Знакомьтесь, земляки: анапчанин Геракл и Прометей!

В 1975 году, когда я ещё был молод, в Анапе нашли при строительстве 12-этажки на улице Горького, напротив Летней эстрады, древний разграбленный склеп. В нём было захоронение знатных людей города: мужчина, женщина и ребёнок. Всё ценное было украдено до нас. Ни золота, ни драгоценных камней. Но бесценное — осталось на стенах склепа — фрески подвигов Геракла, все двенадцать, хорошо сохранились.

Те самые фрески из Склепа Геракла. Взято из интернета

Об этом ещё вскоре писал журнал «Наука и Жизнь». Моя собственная история ещё только начиналась. История древнего мира меня интересовала слабо. Но из журнальной статьи я запомнил, что археологи датировали склеп и фрески где-то серединой 13-14го века. Очень сетовали специалисты, что находки больно «поздние», у греков поранее будут. Зато единственные на Северном Кавказе. В 1975 году ЮНЕСКО включила «Склеп Геракла» в десятку самых значимых находок в мире. Кто ж знал, что правда не всегда настолько красива, как вымысел? У кого сохранился журнал, можно проверить. Позже, уже в сознательном возрасте, изучая материалы Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского, через всю жизнь пронёс гордость за наших археологов, не поддавшихся мании удревнения всего и вся, и верно определивших, уж не знаю какими способами, эпоху сооружения и фресок. Однако, готовя эту публикацию, наткнулся на печальный факт, что современная «наука» подравнялась по передовикам фальсификаций, и состарила событие на тысчонку лет. Во всех современных публикациях говорится, что склеп и фрески датированы 2-3-им веками нашей эры. Моя гордость за археологов моей юности уступила место печали за современных конформистов и брехунов. Очень жаль, но работа по оболваниванию населения не ослабевает с 17-го века, хотя я и не вижу никакого рационального объяснения этой мёртвой хватке за кужух романовских фальсификаций. Более того, в современных условиях, принижение России и её достижений в истории мира — как минимум непатриотично и совершенно противоестественно. То, что некоторые авторы описывают Геракла и Прометея как наших земляков, никак не извиняет того грубого ляпа, «историков», заставляющих действовать персонажи задолго до реального рождения их прототипов. Краткая ссылка здесь: https://history.wikireading.ru/84184

Ещё фрески. Взято из интернета

Христос, прототип Геракла, живший в 12-м веке, существовал ещё только в виде ДНК его далёких предков, возможно ещё не покинувших область Ха в нынешней Африке. В Горгиппию же наши предки пришли, когда Горгий (Георгий Данилович) начал колонизацию ещё неосвоенного тогда мира, аккурат в 14-м веке. Я так понимаю, что и название Горгиппия — в его честь, и значит Георгиевка Благочестивая. Рядом с разграбленным нашли другой склеп, нетронутый. Там ценных фресок не было, зато были золотые вещи и украшения, ставшие украшением экспозиций выставок обеих столиц, и Краснодару даже досталось. Выигрываешь в скорости — проигрываешь в силе. Материал о Склепе Геракла в нашей газете здесь: https://anapacity.com/anapa-proshloe-nastoyaschee/sklep-gerakla.html

Археологических музей. Взято из интернета

Если кратко, то миф гласит, что Геракл помогал Прометею. А уж Прометей помогал самому Зевсу получить власть на Олимпе. О как! А Прометей — и огонь украл, и людям отдал. И корабли их строить научил, и читать — писать. Это они, конечно, загнули, ну да ладно, приврать во все времена любители есть. Прометей сообщил Зевсу, что его собственный сын свергнет отца с Олимпа. А имя женщины, от которой родится сын, доносить побрезговал. За что и был прикован к скале в скифской стране. Геракл разбил цепи, приковывавшие Прометея, и убил орла, клевавшего печень узника. И тогда Прометей поведал своё предсказание.

Есть десяток свидетельств, включая Эсхила и Эвлия Челеби, что плоская гора, нависшая над Большим Утришом, и есть гора Навагирского хребта, где и разворачивалась эта древняя история. А ещё на утришских скалах, говорят, растёт неопалимая купина. Стоит поднести огонь — тут же воспламеняется — и сразу гаснет, без вреда для растения. Эфирные масла, что она выделяет, питают эту вспышку огня и считаются каплями крови Прометея. Берегите Утриш, там кроме неопалимой купины много других ценных и красивых древних растений, которые отлично горят от безалаберного огня отдыхающих «патрициев». http://www.anapatravelnotes.com/articles/istoriya-anapi/57

Большой Утриш. Прометея тут уже нет. А вот орлов, поджигающих лес, хватает. Взято из интернета

Подвигов Геракла — двенадцать. Созвездий зодиака — тоже двенадцать. Это нам — совпадение. А авторы Новой Хронологии присмотрелись пристальнее, профессиональнее, недаром учёные, математики, — и обнаружили зашифрованный в этих подвигах зодиак, то есть, гороскоп. И решение у него оказалось одно — единственное (бывает и несколько). 17-20 ноября 1513 года, то есть ровно 507 лет назад. Похоже, авторы гороскопа, зашифровали дату его составления. Либо дату значительного события, связанного с Гераклом, то есть, его прототипом. Это было время наивысшего расцвета Всемирной Империи, значительных событий хватало. Поэтому в мифе о Геракле хватило места и основному прототипу, Андронику-Христу, и второму слою — его потомкам и последователям, и мифам, его описывающим, как король Артур, например.

Склеп Героон. Взято из интернета

Авторы Новой Хронологии раскрыли технологию фальсификаций «реформаторов» от истории. Они, фальсификаторы, отобрали произведения «античных» классиков, порядка сорока произведений, отредактировали их в нужном ключе, а оригиналы, увы, уничтожили. Так что мы можем пытаться сколь угодно прилежно, «в лоб», разобраться в истории древнего мира, внятной картины нам не получить. Тем более, что на этот «костяк» творцы современной единственно правильной истории навертели разнообразных историй помельче, придающих основным полнокровность и живость подробностей. Основное назначение этих второстепенных историй — методом повторения и детализации придать живой характер Франкенштейну скалигеровской, романовской версии. А за счёт массовости второстепенных историй, повторяющих основные, создать видимость огромного материала по теме.

Геракл на подвиги горазд. Взято из интернета

Благодаря исследовательским работам А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского, мы теперь можем понять смысл мифов об истории мира, в частности, мифов о Геракле. Причём расшифровка «подвигов» оказывается не менее, а временами даже более захватывающей, чем сами «древнегреческие сказки». Читать это в оригинале — труд непростой, хотя бы уже по количеству потребного для этого времени. Посему я рискну предложить вам свой краткий «перевод» с научного на житейский, который намерен предъявить в следующих публикациях на моём сайте. Благословляю отважных и решительных, кто отправится в бурное плавание по страницам первоисточников Новой Хронологии самостоятельно. Тех, кто предпочтёт коллективное плавание на прогулочной яхте на борту «Самой честной сказки», попрошу не опаздывать и постараюсь организовать плавание так, чтобы избежать главной морской болезни — скуки. Сам маршрут и предмет путешествия делают отсутствие этой болезни практически гарантированным. Всего доброго. До встречи.

Ау, филологи! Кавказ подо мною.

Извините за попытку оторвать вас от важных для вас операций по переливанию из греческого в латинский и обратно. Тем не менее, хочу рискнуть вам предложить присоединиться к моим поискам значения некоторых слов, заинтересовавших меня в последнее время с этой точки зрения.

Кавказ. Географическая карта. Взято из интернета

Живем мы с вами, друзья, кто анапчанин, в том месте, где Кавказ начинается. Но по древней привычке стараемся не вникать в то, что нам может дать небесполезное знание, либо знание того, что по мнению разных компетентных органов и людей, знать нам не обязательно, а то много понимать начнут. Короче, что же такое «Кавказ»?

Горы Кавказа. Взято из интернета

Пришлось опять лезть в официальные источники. Результат — закономерный и стабильный. То, что пословицы и поговорки трогать не рекомендуют, дабы не вонять. Кто не боится трудностей — может легко нырнуть. Для тех, кто ленится, сообщаю сухой остаток: стандартный суповой набор из Эсхила, Геродота, Страбона со ссылкой на Эратосфена. Недальновидно, правда, пропустили упоминание, что местные жители называли Кавказ — Каспием! Это уже по-настоящему интересно, ибо, сами понимаете, дыма без огня не бывает. Хотя, мало кто слушает местных жителей, когда партия прикажет белое считать чёрным. Или наоборот. Если партия прикажет, то наоборот — тоже правильно. Можно даже признать, что оба мнения — правильные одновременно, если партия прикажет. В истории с Кавказом, как и по многим другим вопросам, чёткого понимания нет. Википедия сообщает: «Происхождение слова Кавкасос (греческими буквами) неясно и в попытках лингвистов дать какую-либо этимологию нет единства.» Какое единство, когда попытка вывести разумное обоснование названия сводится к активному натягиванию обезьяной пластикового кулька на мусорке на голову и верчению его в разных положениях до полного удовлетворения этих интеллектуальных усилий? Судите сами: от готского «высокий», от литовского «шишка, бугор», от литовского «холм, вершина», от пелазгского (этрусского), снова от литовского, от латинского, из древне-иранского (скифского), латышского, древне-немецкого, древне-греческого, древне-индийского, и ещё сорок бочек арестантов. И всё равно, гора родила мышь: «высокий», «ледяной», «блистающий». Снизошли до того, что в русском Кавказ «является новым заимствованием из французского Caucase или немецкого Kaukasus. Спасибочки Вам, приехали! Ситуация — полная калька аналогичной с этрусскими надписями. Надписями этими покрыта вся Европа. Столетиями куча учёных их изучают, работают целые университеты по этой «проблематике» — мировые светила лингвистики пытались прочесть их с помощью древнееврейского и даже китайского — результатов ноль, «этрусское не читается»! До сих пор морщат, так сказать, лоб в потугах раскрыть эту страшную тайну. Хотя отлично знают, что эти надписи ещё в 19-м веке прочёл Воланский, и не он один. Вы тоже можете, они часто написаны простыми русскими буквами, почитайте Фоменко и Носовского. Чем объяснить шизофренический ступор «великих учёных»? Тем же самым, почему «великий» египтолог Бругш бегал по Египту с молотком и изводил себя творческим процессом, сбивая древние надписи. Да потому, что прочитали! И не хотят, чтобы это могли сделать те, кому знать не положено — мы. Очень даже есть, что скрывать. Не для того они больше двухсот лет жгли книги, сбивали фрески и переписывали историю, чтобы люди могли знать правду. К сожалению, процент засранцев среди обывателей и среди » учёных» примерно одинаков. Золота на свете гораздо меньше дерьма. Потому оно и такое дорогое.

Казбек. Взято из интернета

Вернемся на Кавказ. Я и дальше мог бы загружать вас «обширным материалом» официальной дымовой завесы, но довольно. Остаётся только сожалеть, что в официальных источниках просто невозможно найти сколько-нибудь правдивую информацию из любой области, касающейся истории или возникновения и развития языка, без обрубания сука, на котором этот официоз, свесив ножки, сидит.

Итак, предлагаю и филологам, и нормальным людям, мою концепцию возникновения названия «Кавказ». Было бы странно, если бы она не укладывалось в концепцию истории появления и распространения белого человека.

Казань. Взято из интернета

Начать с того, что существует несколько общеизвестных слов на «ка»: Кавказ, Каспий, Казань, Казбек. Совпадение? Моё отношение к совпадению вы уже знаете. Совпадение — неизвестная пока нам закономерность. Другими словами — совпадений не бывает. Прошу сразу обратить внимание, что в современном языке буква «з» стоит на том месте, где при рождении слова был звук «с». То есть раньше эти слова звучали как «Кавкас, Каспий, Касан, Касбек». Причина — озвончение в процессе использования при развитии языка. Другие примеры — в «Словаре дилетанта». Однако, сами эти слова тоже стали предметом трансформации языка в процессе его развития. Не будем забывать, что первобытный, первый язык, появившийся на Земле, был пра-славянским. Как и почему — в моих предыдущих публикациях.

Чтобы не водить вас за нос вокруг да около, сразу скажу, что «Ка» в этих словах — плоть от плоти «Ха». И значило, естественно, то же самое — обжитое место. Причём, надо уяснить себе механизм, как название получает статус официального. Местное название очень часто не совпадает с общепризнанным и общеупотребимым по той простой причине, что кто первым встал, того и тапки. Называйте себя сколько угодно «коми», а официально вы — «пермяки». Ну, вы поняли, потому что партия приказала. А ещё мне в голову пришла занятная догадка, что, создавая английский язык, его творцы брали образцы из оригинала. Своё окончание «s» множественного числа они, по видимому, тоже взяли из славянского или дружественных языков. У нас сейчас не используется, а им — как раз впору пришлось. Просто потому, что «Ха» стало «Ка», а много «Ка» было «Кас».

Помните, в моих публикациях, я описывал процесс колонизации Европы белыми переселенцами из Африки, основавшими Ха на Ан — Ханаан (Иерусалим, Трою, Придешское Царство)? Люди пришли в центр мира (Рим), осели. Но не все. Искатели приключений продолжили этап освоения близ- и даль лежащих пространств уже частным порядком, повторяя в миниатюре ту же модель. Осев в стороне от центра, создавали свой вольный хутор (возможно тогда называемый «хатор» — обжитое место по пути торения, по дороге). А из него уже новые непоседы шли дальше. А там — и нынешний Кавказ. В него «туристы» вселялись с двух сторон соответственно (взгляните на карту): с севера и с юга. Рискну предположить, когда Кавказ получил своё нынешнее имя: с 14-го века, с момента плановой уже колонизации, и появления необходимости упоминания в отчетности. Как назвать осваиваемое место, только что официально объявленное своим, в котором уже есть много небольших обжитых уже мест, не объединённых дотоле под рукой великого царя? Большое Ха в области малых. Правда, теперь стали говорить «Ка». Ка в Кас. Кавкас. Всё. Спасибо.

Каспий. Взято из интернета

Дабы не утруждать вас без меры и без нужды, оставшиеся три названия на «Ка» для тех, кто не сможет этого сделать самостоятельно, разберём в следующий раз.

Правда, у меня к вам, даже к Вам, есть просьба. Не присоединяйтесь ко всемирному заговору замалчивания и делания вида, что Новой Хронологии не существует. Я понимаю, не все готовы потратить несколько лет своей жизни на изучение этого богатейшего материала. Так ведь я для того и пишу, чтобы пересказать в доступной форме, познакомить с ним. Конечно, я использую эту возможность, в том числе в «корыстных» целях, по пути сообщая, что удалось обнаружить самому. Предела совершенству нет, но это не значит, что к нему надо перестать стремиться. Пока из своих публикаций я могу сделать несколько возможных выводов.

  • Это никому не интересно. Надеюсь, что это не так. Всё — таки кто-то читает, хоть не скажу, что аншлаг.
  • Это никому не понятно. Здесь две возможности: либо я неинтересно пишу, либо читатели не в состоянии воспринимать предлагаемую информацию, уровень сигнала ниже порога чувствительности. В обоих случаях — это печально.
  • Практически отсутствует обратная связь, ни отрицательной, ни положительной реакции в достаточных объёмах. Вы согласны с автором — выскажите своё мнение. Несогласны? Возражайте! Дайте вашу точку зрения, опровергните дилетанта, покусившегося на святое застывшее вечное и единственно верное.
  • Специалисты! Филологи, историки! Обратите внимание, здесь покушаются на устои вашей профессии. Уничтожьте неофита! Или задумайтесь, тем ли вы занимаетесь в жизни. Я предупреждал — «Иду на Вы»!
  • Друзья, кто разделяет мои взгляды, мне очень нужна ваша реакция, чтобы иметь возможность оценивать степень востребованности моих посланий.