Метка: Чёрное море

Должно быть, вы привыкли уже, что я пытаюсь понять смысл всем хорошо известных слов, их состав и причины возникновения. Я и сам уже привык, и частенько «пробую на зуб» некоторые слова, до которых ещё не добрался с этой целью ранее. Вот, например, совсем недавно в медийном пространстве проскользнуло название праздника «ханука». Так решение возникло почти на автомате. Заодно пополнил из Википедии свои весьма поверхностные знания об этом празднике и сделал небезинтересные выводы, вполне подтверждающие мою точку зрения и концепцию Новой Хронологии. Если хотите, поделюсь в конце статьи.

А сейчас хотел бы рассказать о своём пониманием не слова, а самого явления, скрывающегося под именем «колеи» во многих местах считающегося древним мира. Этот вопрос заинтересовал меня не впервые. На колеи обратил внимание во время экскурсии по Помпеям. Каждый обращает. Подобно каждому, поглазел, поудивлялся, и забыл, обратившись к танцующему Фавну.

А вчера посмотрел видеоролик туриста о Чуфут Кале. Я-то до этого древнего города, имеющего особое значение в истории человечества, в своё время не добрался. Только до Успенского монастыря, такая экскурсия была. Так что, посмотрел с большим интересом. Кто знает, удастся ли когда-нибудь увидеть своими глазами вживую. https://www.youtube.com/watch?v=VKnm17dnAz0

И тут — опять колеи. Да непросто, а с загадками. Возникают из ничего, пропадают необъяснимо. Местами глубоки, часто скачут по высоте. Очень похожи на такие же в Помпеях. Первое впечатление, что так и должно быть: веками колеса повозок истирали камень дорог, вырезая в нём колеи.

Объяснение, вроде бы логичное. Однако, для того, кто хоть когда-то в жизни что-нибудь резал, точил, строгал или штробил, — недостаточное. Маловато будет! Математики могут попробовать подсчитать, сколько миллионов лет понадобится для того, чтобы проточить в горной породе деревянному колесу или даже металлической шине обода колею глубиной хотя бы в десять сантиметров от вертикального контакта при трении качения. Тем более, что смею предположить, интенсивность гужевого транспорта в древнем городе была не выше, чем в современном мегаполисе, да ещё и односторонняя.

Нет, тут что-то не так. Но что? Явление -налицо. Теория не тянет. Значит, что-то другое? Инопланетян и лазер, извините, отметаю по определению. Рельсы «наоборот» — тоже. На первый взгляд — очередная «загадка» истории! Но жизненный опыт подсказывает, что всегда побеждает закон сохранения энергии. То есть, самое простое объяснение и будет самым верным.

Опыт — самое ценное богатство человечества. Если можешь делать из него выводы. Хорошо, отмотаем пять — шесть десятилетий назад.

Хотите — верьте, хотите -нет, но в моём городе детства тоже были колеи. Не потому, что город — древний, из тех же времён, что и более известные, упомянутые уже ранее. Древние колеи в нём, правда, я не видал. Может, археологам и встречались. Да и не о них речь. Я говорю о колеях, которые видел своими глазами на его улицах, точнее, на улице детства, где я жил. И на других. Тут совсем без загадок. Дело было на окраине. Времена были советские, поэтому буржуазная брусчатка на них отсутствовала, а присутствовала голая родная земля — грунт.

Летом была жара и сухота. Дорога держала профиль, заданный грейдером, с возвышенностью посредине и мелкими канавками по обочине. Вся обочина очень живописно зарастала ромашками и служила излюбленным местом детских игр послевоенной поросли нового советского поколения строителей коммунизма.

Колеи начинали появляться осенью, когда утрамбованная колёсами нечасто проезжающих машин, не считая мотоциклов и велосипедов, грунтовка раскисала и покрывалась кривыми следами буксующего транспорта, пробивающего путь сквозь грязюку. Зимние морозы ( а они-таки были!) фиксировали приобретённую живописную форму извилин до весны. Весна давала повод и возможности для углубления процесса. Тепло приходило раньше лета. Когда засыхал грунт, приходил грейдер, возвращая проезжей части цивилизованную форму. Ромашки подчёркивали глубокое содержание. Всё опять повторялось сначала.

Те, кто следит за повествованием, уже поняли мою основную мысль: древние колеи — результат застывания основания, бывшего податливым в момент формирования.

Конечно, сильно упрощать не стоит. Жизнь всегда разнообразней теорий. Попробуем насытить получившийся образ простого продавливания глиноподобного грунта до образования колеи. Не для художественной драпировки шаткой конструкции, а для логичного осмысления, почему эти колеи превратились в камень и сохранились до наших дней, восхищая своей древней основательностью.

Если хорошо подумать, и тут всё вполне объяснимо и даже необходимо для верности картины.

Это сейчас для нас бетон — проза. А исследователям средних веков он был философским камнем. Потому что с распадом Всемирной Империи (попозже объясню значение слова «империя») его секрет был утерян, пришлось изобретать заново материал, подобный тому, из которого отлиты «многотонные блоки» египетских и других пирамид.

Если посмотреть указанный ролик, хорошо видно, что самые живописные колеи расположены рядом с невысокой каменной стенкой, построенной вдоль дороги, чтобы оградить её от обрыва. Что я хочу сказать? Легче всего логику последующего описания поймут те, кто работал или работает на стройке. Они точно подтвердят, что основная примета любой стройки — пыль. А под ногами — грязь. По естественным и вполне понятным причинам. Избыток материалов, несовершенство упаковки, недостаток времени и недостаток желания убирать на стадии строительства просыпанное и пролитое. Которое часто перемешивается.

А теперь представим себе древнюю стройку упомянутого дорожного ограждения, придорожного строения, и т.п. Дорожное покрытие состоит из перемешанного колёсами сложного состава: грунт, пыль естественная и пыль строительных материалов, органика различного происхождения, добавленная случайно и намеренно, вода и растворы (дождь и строительные жидкости). Незначительные органические добавки способны сильно упрочнять строительные смеси. Ещё недавно все восхищались крепостью связующего кладку раствора, замешанного на куриных яйцах, помните? А геополимерный бетон делали из перетёртого в пыль камня, который в присутствии небольших добавок нильского ила становился «монолитными блоками» пирамид, достойными нашего восхищения и сейчас.

Представьте эту картину. Строительство окончено. Колеи остались «железниться», посыпаемые тонким слоем пыли, подсыхая на солнце. Да так и остались до наших дней. Потому, что люди из этих мест ушли, гонимые судьбой. Никто больше ничего не облагораживал, некому стало. Колеи стали камнем вместе с придорожного стеночкой, встречая нас сегодня монолитным памятником великим предкам-труженикам.

Кто посмотрел видео, может сам убедиться, что следы траков современного гусеничного трактора, отпечатавшиеся на другом участке дороги, по виду ничем не отличаются от древней колеи в «камне».

В самом слове «колеи» тоже нет загадки. «Ко-леи» означает «со (вместно) лежащие». Как наше «со-дружество» или «английское» «со-операция» (cooperation), «со-делание».

«Ханука» — не сложнее. Кто читал мой «Словарь дилетанта», знает, что «Ха» — это обжитая земля. «Ну» — то же, что «английское» new. Но трактовать это «Новое Жильё» можно как минимум двумя способами. Первый: праздник нового поселения на землях Ханаана (выход к Чёрному морю). Второй: восстановление Храма, то есть, окончательного установления возврата к первоначальной религии предков, закрепление отрицания «эллинства», «язычества», то есть победа отрицания в иудаизме божественной сути Христа. Кстати, посмотрите Википедию. Там сказано, что Ханука была установлена после Юдифи. Для знакомого с Новой Хронологией это чётко даёт датировку события как позднесредневекового. Человечество молодо. Ну, и так далее.

Ну, как и обещал, об «империи». В последнее время это слово всё чаще упоминается в отрицательном значении. Спешу снять со слова такой ярлык. На самом деле оно значит то действие, которым человечество занято всю свою историю. Это — освоение пространства. Разве плохо, что люди обживают Землю? Лишь бы им и ей на пользу. Итак: «И» — самостоятельного значения не имеет, указывает, что за ней — имя собственное. «М» — человек, откуда и «английский» man. «Перия» — «прущая», расширяющаяся. Не так ли? Колеи современных колесниц не только на Земле есть. Уже и на Луне отметились, и на Марсе. Прёт Империя!

О чём тут можно говорить? Казалось бы, всё давно известно. Это имя носят несколько рек. Одна из них — протекает в России, через Татарстан, Оренбургскую область и Башкортостан. Западный Буг — протекает по Украине, Белоруссии и Польше. Есть ещё Южный Буг — через Украину впадает в Бугский лиман Чёрного моря. Есть даже Новый Буг. Правда, это уже не река, а город в Николаевской области Украины.

Если начинать задумываться над значением слова «буг», то первым делом на ум приходит созвучие со словом «бог». На этом можно было бы и успокоиться, но кроме обоснованных сомнений, что первооткрыватели часто видели в реках бога, есть и другие похожие слова, в которых разгадка имени «буг» скрывалась до сего дня и была проще и естественней.

Для очистки совести пришлось просмотреть доступную информацию по вопросу происхождения слова «буг» в словарях, которые отражаются в поисковой строке компьютера. Поверьте, кроме позорных ссылок на немецкое и любое другое происхождение слова, ничего нового найти не удалось. Поищите, убедитесь сами. Как не удавалось со всеми обсуждаемыми словами до, и не удастся после, поскольку политика и идеология рулят историей и филологией. Хотя, для думающего человека будет вполне логично согласиться, что похожее слово «Буга» (верховное божество в тунгусо-маньчжурской мифологии) — как раз от славянского «бог».

Живу я от всех Бугов далековато. Происхождение слова меня, конечно, интересовало, но окончательно подвигла на расшифровку, как это часто бывает, лишь своя рубашка, которая, безусловно, к телу ближе. Дело в том, что мирная речушка, протекающая неподалёку, место моих золотых детских рыболовных радостей, известна как Анапка чуть более ста лет. А вот, скажем, Пётр Великий знавал её в своих плаваниях и картографических работах как реку Бугурь, по тем временам судоходную.

Тут уже мой интерес очевиден, ибо и речка звалась «Буг Ур», что значит «Быстрый Буг». Почему «ур» значит «быстрый», можно посмотреть в моём «Словаре дилетанта». И как немедленный бонус, можно понять, что «Урал» — значит «быстрая река». А так же становится понятным и слово «урок». Впрочем, как и «урка».

То, что одни реки называли «дон», а другие «буг», тоже легко объяснимо. Те, что текли по открытой степи, называли «дон». А те, что текли в основном через заросли, называли «буг». Заключение — чисто умозрительное, не надо на меня нападать с критикой наперевес: «Анапа (Бугурь) сейчас по открытой местности протекает. Да. Сейчас. А триста лет назад Кубань была вся покрыта дубравами. Хозяйственно-экономическая деятельность турок привела к появлению строки в песне: «Что такое Кубань? Это степи!»

Всё это хорошо, но без ещё одного хорошо знакомого слова для понимания названия «буг» нам не обойтись. Да, да! Это слово — «бухта». Теперь всё срослось. Бухта — это вдающийся в сушу залив, чаще всего с впадающей в него рекой («буг»), поросший лесом. Со временем буква «г» стала буквой «х» для простоты и удобства произношения.

Случайно ли, что Буг, Западный, Южный, а раньше и Быстрый, часто протекают среди зарослей красивых тенистых деревьев, имя которым — бук?

Если всерьёз задаться этим вопросом и начать искать ответы в официальных источниках информации, мы не получим правдоподобного ответа, который могли бы принять без тени сомнения. Почему? Давайте попытаемся разобраться. Думаю, у нас получится.

Официальная доктрина, во-первых, малоубедительна. А во-вторых, ставит иудеев в двусмысленное положение. Давайте попытаемся разобраться с точки зрения обыкновенного человека. Стремительный рост популярности новой религии в мире (!) объясняется тем, что идея овладела массами, если кратко. То есть, практически все известные тогда народы дружно прониклись гуманистическими идеалами пострадавшего за грехи людские Христа, отринув старые верования в кратчайшие сроки. Нас убеждают, что те, кто не принял учение добровольно, часто был принуждён силой государственного подавления и оружия. Немногие отдали жизни за старые верования, остальные приняли новую веру и стали её горячими адептами.

Все источники, от Википедии до трудов историков советского времени (например, М.М. Кубланов. Возникновение христианства. Издательство «Наука». Москва 1974), едины во мнении, что возникновение христианства приходится на эпоху Римской Империи времён «античности», то есть, на отброшенный в прошлое более чем на тысячу лет этап реальности 12-го века в угоду «реформаторам» от глобального заговора узурпаторов власти и подмены старой естественной власти рода властью денег и вытекающие из этого искажения истории. В том числе и неизбежные искажения истории религии.

Друзья, нам нет нужды углубляться в узкопрофессиональные споры. Рассмотрим простые житейские аргументы. Поставив возникновение христианства на его естественное историческое место — конец 12-го — 13-й век, давайте попытаемся оценить вероятность развития событий по официальному сценарию. https://truefairytail.com/2020/04/28/ как-возникло-современное-христианст/ Смотрите: общество к тому времени уже было достаточно развито. Было государство. Была официальная государственная религия (какая — пока не не будем уточнять), признанная всеми, своя по вере, по убеждениям. Что такого должно произойти, чтобы вдруг победила новая, да ещё в мировом масштабе? Реально ли такое? Нечто подобное мы можем взять за сравнительную аналогию. Это — «победа» коммунизма в нашей стране на 70 лет после Октября 1917 года. Не знаю, как вас, а меня аналогия не убеждает. Беспрецедентное уничтожение миллионов соотечественников для победы новой «веры» не смогло удержать хотя бы видимости её на столь исторически короткий срок, и христианство вернулось вновь. А ведь от момента возникновения христианства, вознесения Христа, до «победы коммунизма» прошло семь столетий неколебимой, непререкаемой, несомненной веры в Христа. Почему, какая могучая сила стояла за этим? Не будь эта вера искренней, никакое насаждение не смогло бы обеспечить такую её жизнестойкость.

Причина оказывается несложной для понимания и логичной, стоит только нам сойти с ложной платформы официальной истории. А в истории всё взаимосвязано и взаимозависимо, как в живом организме. Кто в лес, а кто по дрова бывает только в романовско-ренессанских сказках для доверчивых и невзыскательных учеников, озабоченных только получением положительных оценок, но не пониманием смысла материала.

Причина живучести христианства (и других мировых религий) в том, что все они — ветви, выросшие из единого ствола. Стволом этим была перворелигия, которую человечество создало практически одновременно с письменностью, едва научившись говорить, не далее семи тысяч лет назад, когда белые люди жили ещё в колыбели своей цивилизации — Ване. К моменту выхода из своего большого походного лагеря Ха (нынешний Египет) она уже почти окончательно сформировалась. Покидая Ха, люди уже молились Осирису и Изиде, установив поминальный праздник прощания с их землёй, породившей их и их богов, Пасху (Па-с-Ха — исход с Ха). Можно с этим не соглашаться, но как быть с официальным запрещением Романовых поминать Осириса и Изиду ещё в 17-м (!) веке?

Библейский Христос был реальным царём в Царь-Граде конца 12-го века. Его деяния, правление, низвержение, страдания и Вознесение были частью реальной истории, и вошли органично составной частью в перворелигию, ставшую с этого времени христианством. В нынешнем Стамбуле стоит храм, построенный не ранее конца 14-го века, скорее, начала 15-го. И называется он храмом Христа-Хора (Гора). Узнаёте? Падший ангел, восставший на Христа, и ставший Сатаной — его брат Алексей Ангел, мумия которого известна как мумия фараона Сети (Сатаны). Ещё бы христианство не победило, когда люди буквально жили в нём! Их не надо было ни в чём убеждать, они видели всё своими глазами с раннего детства до глубокой старости.

Зачем подставили иудеев — не знаю, возможно, чтобы иметь козла отпущения, на которого можно свалить собственные грехи. Посмотрите, официальная доктрина заявляет, что христианство зародилось в иудейской среде, что они первыми переметнулись от веры отцов — прадедов к христианству. Это — ложь. Вся «вина» иудеев — в том, что они остались верны перворелигии, не признав божественную суть Христа, и не приняв христианства. Правда, современный иудаизм прошёл свой путь от перворелигии до современных догматов, но это неизбежно. Всё течёт, всё развивается.

Самое значительное открытие двадцатого века — Новая Хронология — позволяет познавать историю неискажённой, осмысленной и гармоничной. https://chronologia.org Мне она помогает понимать смысл многих современных и древних слов, которым я делюсь с вами. Если правильно понимать значение слов, многое становится понятным даже в нашей разгромленной истории. Например, в сказаниях о древней Руси упоминаются названия её народов: древляне, берендеи, торки, меря, и другие. Кто-то понимает смысл этих названий? Я не встречал. А ведь разобраться можно попытаться. Попытаемся?

В своих работах авторы Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский обратили наше внимание, что название «древляне» происходит совсем не от дерева, а от древности. Так народы, расселившиеся вокруг Чёрного моря, звали тех, кто осел в Придешском царстве, Трое, Иерусалиме Евангелий (термин НХ) — Йоросе наших дней. То есть, потомки древних, пришедших из земли Ха, ежегодно празднующих день Исхода из земли предков — Пасху.

Про происхождение названия «торки» я уже писал ранее. Это — хорошо нам знакомые «тороки» — всадники, верховые, весь скарб которых был приторочен к седлу, из которых и получились хорошо нам знакомые современные турки.

Интереснее с «берендеями». Наше современное восприятие названия этого племени ближе к созвучному слову «бредни», хотя ничего общего с ним, конечно же, не имеет. Давайте попытаемся понять состав слова. Получается «бер-е-н-деи». «Бер» — старое значение современного слова «медведь». «Деи» — старый аналог современного «делающие». «Е-н» — вероятно означало что-то вроде «есть подобие». Получается, что это — племя, делающее нечто подобное медведям. Далеко ходить не надо. Землянка до сих пор в чём-то берлога. Первобытное жилище человека в лесу мало чем от берлоги отличалось. А люди, так живущие, прозывались «делающими как медведи» — «берендеи». Вот и все бредни.

На первый взгляд название «меря» кажется загадочным, что за «меря» такая, что она меряет? А если пошарить по округе — тут нам и подвернётся древняя Самара. Мои читатели давно знают, что «Са» значит «сия, вся». Кто не помнит, или не знает, можно у меня на сайте почитать. Получается, что Самара означает «вся мара». Почему романовские сказочники «мару» в «мерю» переделали — не суть важно. То ли переписчик ошибся, то ли для отвода глаз — сейчас не угадаешь. А вот только «мара» нам даёт гораздо больше информации, чем просто четыре буквы. Посмотрите, сколько всего вместилось в это короткое слово! Начнём с самого начала. Законы природы универсальны. Ещё недавно, когда открывали какое-нибудь дикое племя, оказывалось, что его люди называли себя словом, которое несло в себе одно значение — люди. Почему мы должны причислить наших предков к исключениям? Они и называли себя просто людьми, а звучало это «ма». Один человек так себя и называл: «ман». А как вы думали в английском появилось значение слова «man» — человек? Они его, правда, сейчас «мэкают», но сути это не меняет. Люди жили по берегам рек. Поселившись на Волге, так себя и стали называть: «мара», «люди реки». И никакой Марии в 12-м веке не было. А Богородица была Марья, что значило «женщина рода мара». Марья, уйдя в Европу, вернулась оттуда Марией. Кто девушку ужинает, тот её и танцует.

Первоначально историю развития белой цивилизации довольно точно можно представить себе в виде стройного кипариса, стрела которого взметнулась ровно вверх, без заметных изгибов.

Корень этого прекрасного растения, побег, из которого он вышел, располагался в экваториальной Африке, в узком относительно всего земного шара диапазоне меридианов, между тридцатым и сороковым восточной долготы. Если бы не претензии Англии и всеобщее безразличие человечества к символам его детства, этот кипарисовый меридиан и следовало бы считать нулевым, так как он и был по факту линией, вдоль которой пошло развитие человечества. С самого момента появления ростка этого неудержимого стремления вверх (в нашем случае — на север), оно продолжалось как основное направление совершенно неуклонно, пока не достигло пределов Бьярми, Студёного моря.

Когда побег возмужал и достиг возраста начала плодоношения, его верхушка на карте мира достала до южного берега древнего Белого (ныне Средиземного) моря, где одним из первых созревших плодов его стала Пасха как поминание Исхода из земли предков и отказа от покровительства южной природы при вступлении в новый мир, где предстояло противостоять зиме. https://truefairytail.com/2021/03/12/правда-о-пасхе-крах-мировой-истории Другим плодом стало новое имя, отражающее новое состояние. Наши предки стали называть себя Сл-Вана, что означало Вышедшие из Ваны, в современности — просто славяне. Это и было время настоящего начала славных дел.

Когда верхушка кипариса истории доросла до южного побережья нынешнего Чёрного моря, плодоношение вступило в начало полного расцвета. Плоды цивилизации обильно покрывали стройные ветви кипариса в виде Придешского Царства, его первых царей и молодого государства в Царь-Граде, где царём в своё время стал Сын Человеческий, Сын Божий, Отец наш небесный, а для некоторых, возможно, и генетический.

По мере роста этого мирового древа и достижения северных пределов Чёрного и Азовского морей наиболее важным для всей последующей вегетации стало появление людей в этих местах, которые свили в ветвях кипариса на территории Древней Руси гнездо будущей Всемирной Империи. Империи Рюриковичей, родственников и наследников Христа. Один из плодов, созревших на волшебных ветвях, была Синдика, сегодня считающаяся античным государством, ныне почти позабытая, а зря.

Не буду подробно рассказывать, как возмужавший исполин пророс через среднерусскую равнину, нынешнюю Москву, желающую вопреки женской природе выглядеть старше, но в полном с ней же соответствии, желающую держать всё под контролем со времён опричнины, и столь же ревнивую, как во времена оной. «Главою непокорной» достиг он и ломоносовских мест, и Северного полюса. Дальше будет — вверх ногами. Дальше деревьям нельзя, а нам пора по ветвям вниз, к забытому плоду Синдика.

Предлагаю взглянуть на карту из Википедии. https://ru.wikipedia.org/wiki/Синды Сразу должен предупредить, что карта эта — плод фантазии историков, глаза и уши которых отягчены щедрой романовской и реформатовской лапшой, верить ей нельзя, особенно датам. Почему же я предлагаю её вашему вниманию? Противоречу себе? Эта карта мне нужна для единственной цели: поразительно, что столь малое «царство», сопоставимое по площади с современным Анапским районом, занимает такое место в истории. У нас до сих пор нет своей электростанции. Да что у нас, в Новороссийске нет! А в этом крохотном царстве в «античности» чеканили свою монету, по утверждению историков. Вот этот дисбаланс и привлекает внимание. Почитайте Википедию! «Античные авторы» наперебой описывают «древних синдов», как туда плыть, с кем торгуют, с кем дружат, с кем воюют, какие города им принадлежат.

Примечательны географические описания. Псевдо-Силак сообщает, что живут они возле меотов, но достигают и областей вовне залива. Аполлоний Родосский выдаёт такой инфаркт современного географа: «У равнины синдов разделяется река Истр и одним рукавом изливается в Адриатическое море, а другим в Эвксинский Понт». Здесь придётся убить двух зайцев сразу. Во-первых, предотвратить косоглазие следящих по контурной карте в попытке совместить Адриатическое и Чёрное море по одной реке. Современная привычка верить, что всё было всегда так, как на современной карте, — неправильная. Хорошо тому, кто знает местные условия, не приходится считать идиотом либо древнего автора, либо себя. Истина, как водится — проста и понятна. В данном случае река Истр — это современная Кубань. Она действительно впадает одновременно в Чёрное и Азовское моря, в Темрюке и под Анапой. Ну, второй зайчик — скорее скромный утешительный приз. Предки темрючан считали своё море Адриатическим.

Ещё один географический курьёз выдаёт в сочинении «О народах» Гелланик Митиленский: «Когда проплывёшь Боспор, будут синды, а выше их — меоты-скифы». Тут у нынешних «синдов» выражение лица должно стать как у Крамарова в сцене потасовки из фильма «Иван Васильевич меняет профессию», когда ему на шею прилетел украденный «Милославским» орден посла. На деле тоже всё попроще. Даже лет триста назад Керченский пролив ещё именовали и Боспором, и Босфором Киммерийским. Сами «античные авторы» никого не обманывали и описывали позднесредневековые реалии. Это Романовы их сослали в махровые века, их интересы обслуживать. Так что, надо знать поправку.

Я почему это всё затеял? Просто размышлял над происхождением слова «синды». Орешек оказался не из мягких. Слов на «си» — совсем немного. Догадаться непросто. Неожиданно, но помогла математика.

Синды занимают в истории непропорционально большое место по сравнению с крохотной официальной локализацией царства древнего мира. Выскажу свою точку зрения. Обосную её с помощью доступного мне материала. А вы уже выбирайте, что вам больше нравится. По большому счёту, что древним, что современным синдам это фиолетово. https://anapacity.com/gorgippiya/sindy.html

Как я понимаю, то, что удалось по синдам накопать мне — далеко не предел, потому и не влезают они на выделенное им на карте место. И правильно. По миру раскиданы, во многие места. Только то, что я нашёл — от Эстонии до Афганистана. В Эстонии — это город Синди. И только. Немного, но мы с вами уже убедились, что совпадений не бывает. Если больше — так называется одна из четырёх провинций Пакистана, родины синдхов. Ну, а уж любимую индийскую речку всякий знает — Инд. Не всякий знает, что букву «с» многочисленными омовениями за долгие годы местные с названия смыли или смылили, что практически одно и то же. Хватит, переходим к математике.

Точнее, к её помощи всего лишь. Где мне тягаться с настоящими математиками, авторами Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовским, вычислившими подлог официальной хронологии и предложившими стройную, прозрачную, непротиворечивую, взаимосвязанную великолепную концепцию мировой истории в развитии?

В моём же случае всё участие математики в этом маленьком исследовании свелось к попаданию в список на «си» слова «синус». Да, согласен, смешно! Где Крым, и где рым? Однако, продолжим, помня, что хорошо смеётся последний. Не хочу сказать, что за мной не занимать. Занимайте! Но добавить, я считаю, по этому вопросу будет уже нечего. Итак, кто нам мешал в школе, тот нам поможет на пенсии. Чтобы выяснить, чем синус нам может помочь, придётся вспомнить его значение. Как раз здесь собака и зарыта. Как у доски: синус — это отношение противолежащего катета к гипотенузе. Точнее, функция синуса. Ну, «ус» — это «латинский довесок». Остаётся чистый «син», совсем как в слове «синд», но без окончания «д». Совпадение полное: син-син.

Как там у Пушкина? «Спой мне песню, как синица тихо за морем жила». Опять «син»! Помните светский анекдот? — «Рыбонька, передайте на билетик! — Рыбонька значит щука. Щука значит зубастая. Зубастая значит собака. Собака значит сука. Ах, негодяй, он меня проституткой обозвал!» Содержание, возможно, хромает, но в логике не откажешь. Так и тут. Чтобы воспоминания школьного детства не затягивались до перемены старческих памперсов, даю выжимки. Для проживающих в Придешском царстве (Трое, Царь-Граде) заморские жители были на противоположной стороне моря, противолежащими, синдами. Становится понятно, что крохотная географическая локализация явилась следствием попытки избежать объяснений с потребителями истории, что все означенные другие «племена» были лишь синонимами, и по факту, тоже синдами для столичных жителей. То есть, опять же из анекдота: «Объявление на железнодорожном вокзале в Тбилиси. — Поезд в Советскую Россию отправляется с третьего пути!»

История распорядилась так, что Синдика, Горгиппия, Анапа была бы знаменита и почитаема и без изложенного. Когда вы идёте улицами старого города, всегда помните, возможно этим путём Богородица несла спасаемого от царя Ирода младенца Христа. Как вышло, что судьба Анапы вплетена в историю Святого Семейства, можно узнать на этом сайте, если Вас не отвлекают более важные дела.

Друзья! Недавно совершил двухдневное путешествие по Крыму в качестве туриста. Хочу поделиться своими наблюдениями и размышлениями по этому поводу. Не то, чтобы раньше мне в Крыму бывать не доводилось. Но это либо было в раннем детстве, когда отец брал меня с собой в поездки в Керчь, к Царскому Кургану и в Аджимушкайские каменоломни во время автобусных экскурсий. Либо по работе позднее. Но в любом случае, это было совмещение с основным занятием, да и в основном поблизости — та же Керчь, чуть дальше — Феодосия, Донузлав и Евпатория кратко и совсем по делу. А так, чтобы целенаправленно туристом — впервые.

Правду говорят, что путешествие, начинающееся в дождь — к удаче. Выезд был около полуночи, а ливень — тот же дождь, только сильный. Заключительный залп мощного низвержения крупного дождя состоялся уже перед рассветом в окрестностях Бахчисарая. Слава Богу, потопа не было, и с первыми лучами солнца наш автобус пробирался по нешироким извилистым улочкам второй столицы Крымского ханства.

На восток от Бахчисарая дорога раздваивается: одна идет по дну Марьям-Дере (ущелья Марии) до Чуфут-Кале, а другая, пешеходная, довольно круто поднимается до Успенского монастыря. К моему сожалению, в экскурсии посещение древнего города Кырк-Ор, ныне Чуфут -Кале, запланировано не было. А зря. Не столь важно, что Чуфут-Кале, наш аналог пещерного города Каппадокия, — первая столица Крымского ханства, сколько то, что именно здесь в конце своего земного пути жила, и здесь же умерла и первоначально была похоронена та, чьё имя увековечено во многих местных названиях — Мария Богородица.

Безразличие к этому факту, установленному авторами Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовским, и описанному детально в книге «Христос родился в Крыму. Там же умерла Богородица», меня лично поражает. Очень грамотная экскурсовод ни словом не обмолвилась об этом открытии наших учёных, заученно повторяя официальную версию основания монастыря. Никто из туристов не проявил осведомлённости. Промолчал и я, понимая, что не место и не время заниматься просвещением. Друзья мои! Увлечённо следя за результатами ДНК-тестов на родство массы претендентов наших умерших знаменитых артистов по центральному телевидению в прайм-тайм, найдите, пожалуйста, время почитать правдивые книги по нашей великой истории, тем более, что это и есть настоящее вставание с колен, на которые мы выставлены Романовыми и всеми последующими очернителями великого прошлого России. Ещё недавно каждый знал крылатую фразу: «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях!» К большому сожалению, безразличие к славному прошлому нашей Родины, заставляет за поколением поколение умирать во тьме невежества большинство наших граждан, на коленях.

Мы появились на территории монастыря буквально с первыми лучами солнца, прятавшимся за туманом недавно прошедшего дождя. Обитатели его только приступили к своим каждодневным делам, из ущелья поднимался дым от печей, в которых предстояло готовиться пирожкам и булочкам, предназначенным не столь ранним пташкам, как мы. Умывшись святой водой из святого источника, вдоволь надышавшись сладким дымом отечества, мы, довольные паломники, покинули святое место, не ознаменовав его ни единым контактом с обитателями, перенявшими уже современные привычки и понятия о том, что такое ранний подъём.

В прекрасном настроении перед экскурсией по Ханскому дворцу мы воздали должное местной кухне в комфортабельной чайхане на веранде. И вот тут меня поджидал неожиданный сюрприз. Я — «чайник». В том смысле, что люблю заканчивать трапезу чаем. Люблю чёрный. Сюрприз состоял в том, что чай в современном симпатичном беленьком фарфоровом чайничке оказался не чёрным, хоть и заваривался не менее стандартных пяти минут. Зелёным я его тоже назвать на могу. Ощущение было такое, что я на чайной машине времени перенёсся во времена, когда тут ещё был какой-нибудь колхоз имени выдающегося деятеля той эпохи сорокалетней давности. По цвету и вкусу чай был довольно реалистичным аналогом советского грузинского чая, 2 сорт. Правда, по запаху машина времени дала сбой. Я даже подумал, что чашку просто не помыли после предыдущего пользователя, курившего в процессе наслаждения напитком. Правда, нельзя исключать, что в процессе наполнения чайничка кипятком какой-нибудь юный борец за национальное или любое другое освобождение от чего-нибудь, просто стряхнул в него пепел с сигаретки. Я не был ошеломлён, ведь «кто в армии служил, тот в цирке не смеётся», но слегка удивился. Причём кофе везде — очень даже ничего.

Осмотр Ханского дворца состоялся после завтрака. Точнее, того, что от него осталось после многочисленных переустройств и реконструкций. Воображение позволяет поднять на должный уровень былое великолепие и величие. Можно увидеть, что образцом для поздней экспозиции служили дворцы Стамбула. От времён образования Крымского Ханства практически ничего не осталось. Скалы вокруг величественны и безразличны. Природа прекрасна, и у неё свои дела. Дежурные тексты экскурсоводов стройны, заучены навечно, и ничего не дают для понимания экскурсантам в смысле отражения реальных событий древности. Как и положено в советской истории, всё начинается только после революции. В Бахчисарае всё происходило после 17-го века. А до — мифы, сказания, придания, бабушкины сказки, легенды, дедушкины тосты. Но — не из нашего района!

А дальше была Балаклава. Балаклава! Совершенно райский уголок земли, отнятый у советского народа советской властью. Она могла бы быть, и должна бы — нашей Ниццей. Может ещё будет. Уникальная глубоководная бухта, закрытая со всех сторон скалами, а потому не видимая ни с моря, ни видящая самого моря изнутри. «Тот, кто нам мешает — тот нам поможет!» Так и тут, но с точностью до наоборот. Преимущества бухты её и похоронили для людей на десятилетия. Глубоководная и закрытая, она стала заложницей атомного проекта в глобальных военных играх холодной войны. Стала базой подводных лодок и «невъездной». Её засекретили и закрыли, как и Севастополь, который совсем рядом.

Понятно, что закрыли Севастополь. Он и создавался как город-порт для военного флота ещё со «времён Очакова и покоренья Крыма»! Такая бухта на Чёрном море — всего одна. Кусочек норвежских фиордов, пересаженный на черноморское побережье. Аналогов нет. Он и развивался всё время как база военных кораблей, слава русского флота. Нет худа без добра. Закрытость порта обеспечила сохранность береговой линии от алчной застройки пары гнедых: предприимчивых предпринимателей и понимающих чиновников. Кто физику учил, знает, на что способна пара сил. Благодаря им Сочи застроен до воды и в Анапе от «Мотылька» видно не море, как ещё недавно, а белые стены кафе. Севастополь сохранил свои набережные и честь великого города. Не потому, что защитники другие, не потому что предприниматели менее предприимчивые, не потому, что чиновники менее понимающие. Просто Бог уберёг. Надеюсь, настанет время, когда мои внуки смогут видеть от Русских ворот Русское, Чёрное море, а не «Белый пароход» на набережной.

Вы же понимаете, если читали ранее мои публикации, что не просто так решил я написать отчёт о путешествии в Крым. Что есть мне чем поделиться с вами на тему «История и язык» (#историяиязык). И я опять буду крамольничать, предлагая свои варианты прочтения давно знакомых слов. Просто сейчас они почти все будут иметь отношение к Крыму как обратившие на себя внимание в силу естественных обстоятельств путешествия. Кто ещё не знает, кратко напомню, что мне удалось обнаружить очевидную вещь: чтобы понимать значение старых слов, их надо просто читать по-русски! Да, вот так! Погодите смеяться. Ознакомьтесь с материалом. Включите логику. А на каком ещё языке они должны становиться понятными, если первым языком белого человека был древний славянский, арамейский, русский — выбирайте, что по нраву. Поехали!

Есть в самом конце бухты в Севастополе Инкерман. С него и начну «кощунствовать». Официально считается, что имя города переводится с турецкого как «пещерная крепость», а с греческого — как «белый камень». Пусть так, хотя, если попытаетесь самостоятельно перевести, скорее всего потерпите неудачу и с греческим, и с турецким. Желаю удачи. Я же считаю, что в древности (13-14-й века) это имя звучало как Икерман, «н» встроилось при последующем употреблении. Итак, что же значит «Икерман»? Кто помнит, «и» перед словом обозначает имя собственное и самостоятельного значения не имеет. К(е)р — ман просто означает «Много людей». «Кр» — много, «ман» — человек (откуда он и взялся в английском, а у нас остался в «мановении»). Камни там, конечно, белые. Очень хорошие строительные камни. Но древние назвали его «Многолюдным» именно потому, что когда туда пришли «ордынские» завоеватели, людей там уже хватало. Судите сами: оконечность удобной бухты с выходом хоть на рыбалку, хоть до Босфора. В саму бухту впадает приличная река (всегда пресная вода). Именно здесь начинается равнинная местность, а значит, плодородные поля, сажай что пожелаешь. Прекрасного камня для строительства полно. С чего бы такому месту быть малолюдным?

В Севастополе переночевали в одной из многочисленных гостиниц, которые растут вокруг знаменитого города как грибы. Поселившись, сходили посмотреть на местный песчаный (!) пляж. Было бы чуть теплее, можно было бы и освежиться, но конец сентября и так оказался достаточно свеж. В столовой при гостинице, на ужине, пришлось вновь удивляться дублю. Чёрный чай в фарфоровом белоснежном заварочном чайничке оказался точной копией бахчисарайского, хотя и район был другой, и персонал не похоже, чтобы вёл партизанскую борьбу с захватчиками земли предков: советский грузинский 2-й сорт. Без цвета, вкуса и запаха. Не сказать, чтобы совсем без запаха. Запах пепельницы как раз присутствовал. Может, это просто древний, красивый обычай? На кофе это не распространялось и тут, вполне себе ничего.

Утром отправлялись по южному побережью, в том числе в Ялту. За новыми впечатлениями. И новыми трактовками таких привычных названий.

Продолжение и предложение следуют.

Статья будет об утопиях в нашей жизни. В основном — про Атлантиду. В качестве вступления хочу привести аннотацию к книге А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского «Утопии и социализм как борьба с Русью-Ордой. Преклонялись и ненавидели».

«Античные и средневековые утопии рекламировали некое идеальное государство, называемое иногда Новой Атлантидой, которое, мол, надо построить. Отсюда выросли идеи социализма и коммунизма. Утопии превратились в политическую и военную силу, повлиявшую на жизнь миллионов людей. Многие политики и правители взяли на вооружение идеи утопического социализма и коммунизма, или же, напротив, яростно боролись с ними. В загадочной Атлантиде жили могущественные атланты, которые потом «испортились» и были наказаны разгневавшимся Зевсом. Оказалось, что утопии первоначально именовали «Атлантидой» метрополию Великой = «Монгольской» Империи, то есть Русь-Орду XIII-XVII веков. А раскол Империи в начале XVII века западно-европейские реформаторы объявили «гибелью Атлантиды». Утопии были одной из форм борьбы с поздней Ордынской Империей. Причем, перед ранней Империей XIII-XV веков, то есть перед Древним Римом, реформаторы преклонялись, а позднюю Империю XVI-XVII веков, то есть эпохи Грозного и Годунова, ненавидели. Хотя, по сути, объект преклонения и ненависти был один и тот же — Великая Империя.»

Из древних «античных» и средневековых утопий выросли утопии социализма и коммунизма, кто ещё помнит «три источника и три составных части марксизма». Цена средневековых мечтаний о «светлом будущем» — мировой раскол. Цена марксистско-ленинских — распад Российской Империи, две мировые войны и распад Советского Союза. Наглядное подтверждение народной мудрости, что «благими намерениями вымощена дорога в ад».

Само название жанра «утопия» наглядно показывает, на каком языке ещё недавно разговаривал весь мир. Ведь речь идёт об Атлантиде, которая по преданию утонула, то есть утопла. Считается, что название жанра идёт от произведения Томаса Мора «Золотая книга, столь же полезная, как забавная, о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопии», написанного якобы в 15-16 веке. Однако же, первенство принадлежит сосланному в начало нашей эры Платону, хоть и он на самом деле описывал свою умозрительную модель идеального государства в трёх диалогах в средние века. Туда же, в «античность», поместили официальные историки целую творческую команду других авторов, пробавлявшихся в то же время теми же прекраснодушными мечтаниями, призванными указать миру дорогу к счастью методом разрушения настоящего.

Единый механизм фальсификаций обеспечил единообразие проявления результатов. Подобно «тёмным векам» и «безмонетным периодам», идеи утопизма, напрочь «забытые» в «античности», в 16-м веке, с наступлением «Возрождения», якобы через семнадцать веков полного забвения, полезли на поверхность лучше, чем черви из-под земли после дождя, в 16-м веке, не к ночи будь помянут. Как водится, идеи овладели массами и попользовались им по полной.

Авторы Новой Хронологии вычислили, что «античный» Платон — это реальный персонаж 15-го века Гемист Плетон, отправленный в прошлое на 18 веков. На деле вся когорта «античных утопистов» подрывала устои естественным образом выросшего государства и помогала построить новый мир, в котором мы с вами имеем удовольствие проживать, где утопии получили свою реализацию. Программа борьбы за светлое будущее, изложенная в них, осуществилась, над миром взошло солнце утопической свободы. Как сказал крокодил Гена: «Мы строили-строили, и наконец, построили. Ура!»

Атлантиду искали давно и упорно. Извели бездну времени и бумаги. Куча сломанных научных копий чуть меньше кучи научного социализма. Но до сих пор не нашли. Сошлись на том, что Атлантида была где-то в Атлантическом океане (оригинально!), но утопла. Без свидетелей, бесследно. Концы — в воду. Однако, вскрыв фальсификации современной хронологии, авторы Новой смогли разобраться и в этом научном вопросе. Ведь нет дыма без огня. На чём-то это же всё выросло? Оказалось, всё не так просто, но довольно понятно. Надо было копнуть реальной истории, то есть, подобраться к корням вопроса.

Серьёзные учёные всегда отрицали существование Атлантиды Платона всего по двум основным вопросам. Первый — расположение в Атлантическом океане, где не было геологических катастроф, как минимум за время существования человечества. Второй — утверждение, что Атлантида была населена высокоразвитыми людьми, в то время, как остальное человечество только покидало животный мир. И тут сознание настойчиво подсказывает нам аналогию. В современной истории мы можем наблюдать этот же феномен, сохраняющий силу до наших дней — преклонение перед Древним Римом. Те же чувства владели средневековым Платоном. И для него это был образец идеального государства.

Так что, ничего новенького. Русь-Орда (термин Новой Хронологии) 13-14 веков послужила прообразом Древнего Рима. И, соответственно, Атлантиды. И схема — та же. «Древний Рим» испортился, стал Монгольской Империей, и развалился, утоп.

Эту краткую схему можно подробно отследить у самого Платона. В диалоге «Критий» он пишет о начале царства Атлантиды. Услышал эту историю он от «египетских жрецов». Причём повествование часто ведётся от имени Сократа. Из Новой Хронологии известно, что Сократ — это отражение Андроника-Христа 12-го века. Итак, когда боги разделили всю землю, Посейдону достался остров Атлантида. Он населил её своими детьми, зачатыми от смертной женщины. Всю её разделил на десять частей, поставив самого старшего главным над всеми. И старшего назвал Атлантом. Крайние уделы острова со стороны Геракловых столпов отдал его близнецу Гадиру. Власть их простиралась далеко за пределы острова.

От Атланта пошёл особый народ, весьма почитаемый и многочисленный, в котором старейший всегда был царём, а власть передавалась в роду из поколения в поколение. Они накопили богатства, коих никогда не было у других династий, и , вероятно, никогда не будет у последующих. Большую часть необходимого давал сам остров, хотя обширную торговлю они вели и со всем окружающим миром. У самих же было всё, включая великое множество слонов, что отрицает позднейшие домыслы об Америке, где слонов отродясь не бывало.

Египтом в Библии называли Русь. Поэтому не удивительно, что «египетские » жрецы рассказали Платону историю происхождения Богородицы. Дева Мария (Клейто у Платона) была единственной дочерью Иоакима и Анны (Евенора и Левкиппы). Престарелые родители умерли, когда дочь была ещё не замужем. Святой Дух (Посейдон, сын Зевса) через некоторое время соединился с ней. Произошло Непорочное Зачатие. От этого сына (Христа по Библии) произошло население земли атлантов, то есть, появились христиане. Другими словами, «египтяне» рассказали Солону, что Атлант (Христос), сын Марии (Клейто) получил царство от отца своего Посейдона (Бога). И все пошедшие за ним цари стали «помазанниками Божьими».

В остальных, «младших», царях, «зашифрованы» апостолы Христа, только сокращённые до девяти с двенадцати. Так что, оптимизацию тоже придумали задолго до нас. Разнобой был всегда. Иудейские источники утверждают, что учеников Христа было всего пятеро. Но это — скорей всего обычная человеческая зависть к более талантливому произведению. Версий, как всегда, много. Выбирайте, какая по сердцу.

Атлантида брала дань с подвластных стран, как и её реальный прототип — Русь. Широко известная фраза, что над Империей никогда не заходит солнце, возникла в средние века, применительно к Всемирной Империи Рюриковичей, пока стараниями Романовых она не съёжилась до Московского царства, а прибравшая к рукам Индию Британия (пока хозяева меж собой дрались) не стала Велико-, приватизировав заодно и слоган.

«Египтяне» так говорили «греку» Солону: <<Солон рассказывал, что… его приняли с большим почетом; когда же он стал расспрашивать О ДРЕВНИХ ВРЕМЕНАХ, самых сведущих среди жрецов, ему пришлось убедиться, что ни сам он, ни вообще кто-либо из эллинов… почти ничего об этих предметах не знает… Воскликнул один из жрецов… «Ах, Солон, Солон! Вы, эллины, вечно остаетесь детьми, и нет среди эллинов старца! … Все вы юны умом… ибо ВАШИ УМЫ НЕ СОХРАНЯЮТ В СЕБЕ НИКАКОГО ПРЕДАНИЯ, искони переходившего из рода в род… Отсюда и распространенное у вас сказание о Фаэтоне, сыне Гелиоса, который будто бы некогда запряг отцовскую колесницу, но не смог направить ее по отцовскому пути, а потому спалил всё на Земле и сам погиб, испепеленный молнией. Положим, у этого сказания облик мифа, НО В НЕМ СОДЕРЖИТСЯ И ПРАВДА: В САМОМ ДЕЛЕ, ТЕЛА, ВРАЩАЮЩИЕСЯ ПО НЕБОСВОДУ ВОКРУГ ЗЕМЛИ, ОТКЛОНЯЮТСЯ ОТ СВОИХ ПУТЕЙ, и потому через известные промежутки времени всё на Земле гибнет от великого пожара… Сохраняющиеся у нас предания ДРЕВНЕЕ ВСЕХ ПРОЧИХ… Какое бы славное или великое деяние или вообще замечательное событие ни произошло, будь то в нашем краю (в Египте — Авт.) или в любой стране, о которой мы получаем известия, всё это с древних времен запечатлевается В ЗАПИСЯХ, КОТОРЫЕ МЫ ХРАНИМ В НАШИХ ХРАМАХ; между тем у вас и прочих народов всякий раз, как только успеет выработаться письменность и все прочее… вновь и вновь в урочное время с небес низвергаются потоки, словно мор, оставляя из всех вас лишь неграмотных и неученых. И вы снова начинаете всё сначала, словно только что родились, ничего не зная о том, что совершалось в древние времена в нашей стране или у вас самих. Взять хотя бы те ваши родословные, Солон, которые ты только что излагал, — ведь ОНИ ПОЧТИ НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ДЕТСКИХ СКАЗОК… Ты сам и весь твой город происходите от малого семени, оставленного этим родом, но вы ничего о нем не ведаете, ибо выжившие на протяжении многих поколений умирали, НЕ ОСТАВЛЯЯ ПО СЕБЕ НИКАКИХ ЗАПИСЕЙ И ПОТОМУ КАК БЫ НЕМОТСТВУЯ»… Услышав это, Солон… был поражен и горячо упрашивал жрецов со всей обстоятельностью и по порядку рассказать>>

Почему Атлантиду называли островом? В средневековых трактатах и Русь называли островом. Картография была неразвита, а окружающие пространства часто во всю ширь неоглядную были прорезаны если не морями, то озёрами или реками. Предки нынешних англичан жили на острове, полагая, что и остальные ничем не лучше. Считалось, что «монгольское» завоевание Европы «татары» осуществили, нахлынув с островов.

В «древнегреческой » мифологии Атланта называли ещё Атлас. Его представляли гигантом, носящим на себе небо и Землю. Потом, правда, разделили стихии: поставили его на Землю держать небо. Считается, что имя Атлант — от греческого tlenai, означающего «нести». От этого слова насыпали из рога словоблудия и талант, и даже Фиолент. Мне же в этом слове tlen-ai явственно слышится простое общечеловеческое слово того времени «тлен». то есть, «земной», «смертный». Жил этот персонаж на севере, что правда. К северу от Царь-Града и остров подходящий есть, Таврида, Крым. Островом его, правда, турки сделали, прорыв вокруг канал на Перекопе между Чёрным и Азовским морями. Скорей всего, правда, канал этот прорыли казачки ещё до того, как турками стали. Возможно, примерно в одно время в каналом Птолемея, как современный Суэцкий назывался, когда нам светлое будущее строили наши пращуры по всему миру, не подозревая, что купимся на дешёвое «до основанья, а затем». До основанья — почти добрались, никак в сторону «а затем» двинуться не можем.

А что же столпы? Я — про Геракловы. Ныне их числят за Гибралтаром, что полвека назад Гибралторгом был у моряков, одним из любимых мест отоварки. Туда их отправили по тем же законам человеческим, по каким утащили с собой в Америку Москву, Санкт-Перербург и даже Одессу, солнечный город Утёсова (уже можно считать его»древним греком»). Геракловы столпы появились не только потому, что и Геракл, и Атлант землю на спине держали. А потому — что оба они — литературное отражение реального «царя иудейского» — Андроника Комнина, библейского Христа. А последний, рождённый на мысе Фиолент (библейский Вифлеем) в Крыму, то есть, в мифической Атлантиде, замучен был на древе, то есть, на столбах, на горе Голгофе, соседней с нынешним Йоросом (Иерусалимом Евангелий). Там до сих пор находится место действия, на старых картах обозначенное «ложе Геракла», называемое местными «могила Юши (Исуса)». За оградой, в сторону Босфора — ещё несколько могил, возможно, его учеников. На другой стороне пролива — подобные захоронения. Вот вам и «Геракловы столпы» — и крест, на котором распят был, и захоронения по берегам пролива, как крайняя точка пути Геракла.

Так что, похоже, первоначально, с 12-го века по 15-й, Чёрное море Атлантическим именовали. Не по Атлантиде, а по Атланту. Как и христиане — не по кресту, а по Христу. То есть, было морем Христа, по которому он реально ходил, как все мореходы ходят. Вот и Платон об этом говорит устами «египетского жреца»: «Ведь по свидетельству наших записей государство ваше (то есть древние Афины — Авт.) положило предел ДЕРЗОСТИ НЕСМЕТНЫХ ВОИНСКИХ СИЛ, ОТПРАВЛЯВШИХСЯ НА ЗАВОЕВАНИЕ ВСЕЙ ЕВРОПЫ И АЗИИ, а путь державших от Атлантического моря. Через море это в те времена возможно было переправиться, ибо еще существовал остров, лежавший перед тем проливом, который называется на вашем языке Геракловыми столпами. Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместе взятые, и с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с островов — на весь противолежащий материк, который охватывал то море, что и впрямь заслуживает такое название (ведь море по эту сторону упомянутого пролива являет собой всего лишь бухту с неким узким проходом в нее, тогда как море по ту сторону пролива есть море в собственном смысле слова, равно как и окружающая его земля воистину и вполне справедливо может быть названа материком). На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, возник великий и достойный удивления союз царей, чья власть простиралась на весь остров и на часть материка, а сверх того, по эту сторону пролива они овладели Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении». Кто хочет взглянуть на столпы или «ложе Геракла» — достаточно посетить южный берег моря Гостеприимного.

Геракловы столпы находились в центре тогдашнего мира — у самого Иерусалима, Трои, Царь-Града. На многих картах того времени в центре мира помещался именно Иерусалим Евангелий (современный Йорос). Великий географ Страбон, пользующийся огромным почитанием в научном сообществе, местоположение множества географических объектов привязывал к Геракловым столпам. В их расположении есть две версии: первоначально они располагались у Византия, на Босфоре. Но потом это «поправили», отправив на Гибралтар. А саму Атлантиду — даже в Америку.

В истории Атлантиды можно увидеть историю Возрождения. То же самое преклонение перед светлым образом прошлого и неприятие «ужасного» настоящего, которое должно быть разрушено во имя Ренессанса славного прошлого. «В диалоге «Критий» эта тема перерождения хороших атлантов в плохих завоевателей развернута подробнее. Сказано так. «СТОЛЬ ВЕЛИКУЮ И НЕОБЫЧАЙНУЮ МОЩЬ, ПРЕБЫВАВШУЮ НЕКОГДА В ТЕХ СТРАНАХ, БОГ УСТРОИЛ ТАМ И НАПРАВИЛ ПРОТИВ НАШИХ ЗЕМЕЛЬ, согласно преданию, по следующей причине. В продолжение многих поколений, ПОКУДА НЕ ИСТОЩИЛАСЬ УНАСЛЕДОВАННАЯ ОТ БОГА ПРИРОДА, ПРАВИТЕЛИ АТЛАНТИДЫ ПОВИНОВАЛИСЬ ЗАКОНАМ И ЖИЛИ В ДРУЖБЕ СО СРОДНЫМ ИМ БОЖЕСТВЕННЫМ НАЧАЛОМ: они блюли истинный и во всем великий строй мыслей, относились к неизбежным определениям судьбы и друг к другу с разумной терпеливостью, презирая всё, кроме добродетели, ни во что не ставили богатство и с легкостью почитали чуть ли не за досадное бремя ГРУДЫ ЗОЛОТА и прочих сокровищ. Они не пьянели от роскоши, не теряли власти над собой и здравого рассудка под воздействием богатства, но, храня трезвость ума, отчетливо видели, что и все это обязано своим возрастанием общему согласию в соединении с добродетелью, но, когда это становится предметом забот и оказывается в чести, ОНО ЖЕ ИДЕТ ПРАХОМ, А ВМЕСТЕ С НИМ ГИБНЕТ И ДОБРОДЕТЕЛЬ. Пока они так рассуждали, А БОЖЕСТВЕННАЯ ПРИРОДА СОХРАНЯЛА В НИХ СВОЮ СИЛУ, всё их достояние, вкратце нами описанное, возрастало. НО КОГДА УНАСЛЕДОВАННАЯ ОТ БОГА ДОЛЯ ОСЛАБЕЛА, МНОГОКРАТНО РАСТВОРЯЯСЬ В СМЕРТНОЙ ПРИМЕСИ, и возобладал человеческий нрав, тогда они оказались не в состоянии долее выносить своё богатство и УТРАТИЛИ БЛАГОПРИСТОЙНОСТЬ. Для того, кто умеет видеть, ОНИ ЯВЛЯЛИ СОБОЙ ПОСТЫДНОЕ ЗРЕЛИЩЕ, ибо промотали самую прекрасную из своих ценностей; но неспособным усмотреть, в чем состоит истинно счастливая жизнь, они казались прекраснее и счастливее всего как раз тогда, когда в них кипела безудержная жадность и сила» [657:2], с.560″ Ничего не напоминает?

Всё возвращается на круги своя. Человечество раздирается противоречиями и ищет выход. Пытается идеализировать прошлое, одновременно желая нарисовать картину идеального будущего. Думается, реальный и продуктивный путь мог бы находиться на путях построения алгоритма, опирающегося на реалии бытия с честной оценкой достигнутого и мозговым штурмом с реалистичным прогнозом на будущее, с учётом всех доступных знаний. Идеала нет, никогда не было, и никогда не будет. Но организовать человечеству достойную жизнь уже сейчас — можно. Стоит лишь сделать человеческую жизнь приоритетом. Желаю всем сделать свой город городом Солнца, в котором жить долго, честно и счастливо.