Может ли человечество избавиться от войн?

Может. Рискну навлечь на себя гнев читателей, но прямо сейчас весь мир уже на пути к этому. Давайте не будем сразу стрелять в пианиста, который играет как умеет, а попробуем превратиться в подобие искусственно интеллекта, который ее умеет гневаться, но умеет анализировать и прогнозировать.

Наши дикие родственники — такие милые, когда сыты и спокойны, даже улыбаются. Взято из интернета

Что нам дано? Необходимо понять, что человек — часть природы. Судя по количеству людей в мире, — существование человека в природе вполне соответствует её законам. Иначе у неё нашлись бы достаточные ограничительные меры. Поскольку наблюдение за человеком осложняется обилием отвлекающих осложнений, им же производимых, давайте заменим пока на родственную систему животных — обезьян. Если без эмоций, то такая замена вполне допустима, ведь ещё каких-нибудь семь с половиной тысячелетий назад человек практически ничем не отличался от своих диких родичей, кроме прямохождения, даже говорить ещё не умел.

Просматривая популярные передачи из жизни обезьян, нетрудно заметить, что любое сообщество приматов находится в двух основных состояниях: покоя и возбуждения. В состоянии покоя сообщество сыто или занято едой, занимается детьми и своими мелкими повседневными делами. Все благостны и спокойно наблюдают жизнь. В состояние возбуждения сообщество переходит быстро, агрессивно ведут себя практически все взрослые особи, а дети переходят от игр в состояние испуга и прячутся под защиту матерей. Ничего необычного. Состояние возбуждения просто так не заканчивается. Начинается либо драка внутри сообщества, либо с конкурирующей стаей или нападающим хищником. Для возвращения в состояние покоя сообщество либо должно понести урон или победить конкурентов, или избавиться от хищника, или скормить ему кого-то из своих, или самим съесть побеждённых и пойманных сородичей из враждебной стаи. То есть, состояние возбуждения без потерь не обходится.

Вся жизнь приматов — бесконечная череда сменяющих друг друга периодов покоя и периодов возбуждения. На этом фоне кажется справедливым существование мнения, что и история человечества — история войн. И, вроде бы, история это подтверждает. Правда, человечество в последнее время (лет семьдесят) стало считать себя цивилизованным и начало удивляться признакам проявления агрессии, считая, что к этому склонны некоторые нации. Здесь и кроется ошибка.

А жечь катаров или других в другие времена способны все, без исключения, к сожалению. Взято из интернета

Можно, конечно, объяснить особой склонностью французов к агрессии зверства в отношении катаров. Недавним претендентом на звание самой агрессивной нации была германская. Если не обращать внимания на подобные эксцессы со стороны «наций» латиноамериканских. А если говорить о сегодняшнем дне — самой кровожадной «нацией» современный мир считает русских. Так ли это?

Закидывайте меня тухлыми помидорами: ответ нет! Все люди — дети природы. И у каждой «нации», обладающей приличной территорией, экономически потенциалом и существенным количеством населения на данном историческом этапе есть шанс примерить эти отвратительные «лавры». Когда всё стихнет и пройдёт определённое время, у китайцев есть все шансы стать чемпионом агрессивности, если кто-нибудь другой пошустрее не подсуетится. Это — абсолютно неизбежно при сохранении нынешнего положения в организации жизни людей на Земле.

Можно спорить и, напирая на очевидность, объяснять причину войн наличием людей, склонных к агрессии. Если приведенные выше примеры вас не убедили, прошу вспомнить известный психологический эксперимент. Когда группу культурных людей произвольно разделили и предложили одним играть роль заключенных, а другим — охранников. Кто знает — вспомните результат. Кто не знает — поучительно будет изучить. Я не случайно повторяю, что человек может жить только по законам природы. Если мы хотим избавиться от войн, у нас только один путь: не дать возможности человеку превращаться в зверя.

А нет бы задуматься, правда? Взято из интернета

Легко сказать! А как сделать? Уже делается, как я написал в начале статьи. Да-да! Глобализация — шаг в верном направлении. Человечество молодо, но постепенно взрослеет. Как может помочь глобализация? Все работающие вещи — просты. В современном мире вполне возможна реализация следующей конструкции, основанной на признании животной природы человека и стремлении удерживать его в цивилизованном, спокойном состоянии повседневности. Такое признание необходимо для установления в качестве общемирового принципа признания приоритета человека над государством. Ничего нелогично здесь нет. Человек может быть без государства, но государство не существует без человека. Этот приоритет необходимо законодательно закрепить в основном законе каждой страны. Как логическое продолжение этого приоритета — провозглашение права и обязанности любого государства мира добиваться выполнения этого приоритета на территории любой другой страны, без ограничений и изъятий. Вот и всё: замкнутая система с обратной связью, где право каждого является гарантией прав всех остальных. Это — просто модель любой нормальной семьи, перенесённая на весь мир.

Подарки к Рождеству

Приближается момент самого любимого праздника практически всего человечества, когда то ли 869 а то ли 870 лет назад (сейчас уже толком не разберёшь из-за неоднократной смены календарей и точки отсчёта начала года) вспыхнула Вифлеемская звезда, возвестившая о рождении Богочеловека.

Скоро Рождество! Взято из интернета

Правда, около четырёх сотен лет назад первые «революционеры» Романовы при поддержке тогдашних «генеральных секретарей союзных царств», возжелавших числиться независимыми, нарисовали всем национальные истории, отодвинув и само великое событие в глубь веков на нескромные более чем тысячу лет, назвав это началом нашей эры. С тех пор лапша на ушах облапошенного приписками человечества окаменела, приросла к областям, близким к головному мозгу, и практически перестала беспокоить, даже мешая обзору действительности.

Отечественные православные патриоты могут возразить, что по календарю ещё рановато, и будут правы по-своему. Но этот пост — не религиозный, а статистический. Хочу сделать подарок к Рождеству представителям нашей диаспоры в Америке, поскольку в процентном отношении вопросы истории и языка интересуют их гораздо больше невыехавших граждан: каждый десятый посетитель сайта делает это с территории США, значительно уступая по количеству населения оставшимся в России. Думаю, праздновать Рождество они будут, как и Новый год по старому стилю, по обоим обрядам, католическому и православному, и чтобы отчётности не нарушать, и чтобы праздника в жизни было больше, дело хорошее. С приближающимся!

Вот для них, в первую очередь, хочу подарить к Рождеству то, что могу. Оно, конечно, вроде бы и не стоит ничего, а нигде не купишь. Так что подарок будет эксклюзивный, нигде больше не найдёте. Даже в Новой Хронологии. А ведь авторы её вычислили более сотни отражений Христа в нашей непредсказуемой истории, в том числе Санта Клауса, Святого Николая то есть.

Мир всем людям Земли! Весёлого Рождества! Взято из интернета

И среди этих многочисленных отражений есть такая «античная» голограмма Христа — Павсаний. Ну, Павсаний — и Павсаний. Есть и более знаменитые «двойники», имена которых у всех на слуху: Пифагор, Сократ, Евклид и иже с ними. На их фоне Павсаний смотрится бедным родственником. Однако, само имя этого отражения Христа в современной официальной истории говорит за себя. Нет, я не корчу из себя носителя тайного знания. Не первый раз пишу, что для понимания значения многих старых слов достаточно прочитать их по-русски. Остаётся посетовать на то, что нас приучили не воспринимать значение слов, если они современной историей трактуются иначе. Например, если я спрошу у любого, что значит «север», на меня вполне обоснованно посмотрят как на дурачка. И правильно, сам бы так посмотрел. А стоит нам увидеть словосочетание «римский Император Север» — сознание отключается перед величием и мощью просветительского вранья. Так у нас на учебке в армии в Золочеве в 70-х один капитан, представляясь, ударение делал не на фамилии, а на звании, а в 80-х на судне старший помощник, представляясь, обязательно добавлял: «зять прокурора».

К делу. То есть, к подарку. Развернём обёртку, тем более, что она довольно прозрачная. Кто не знаком с моим «Словарём дилетанта», рад опять сообщить, что в балет слово «па», означающее движение, попало из старославянского, где его и означает: «движение, приближение». Собственно, и всё. «Сани» в слове «Па-в-сани-й» написаны с маленькой буквы, и ступора неузнавания для русскоязычного вызывать не должны. Павсаний — прозвище, кои ранее очень распространены были для особ любого звания, включая царские. Значит: прибывший в санях. Ныне неизвестно, прибыл ли Павсаний-Христос — Санта Клаус в Царь-Град — Иерусалим (не путать с Эль-Кудсом!) зимой и была ли зима достаточно снежной для этого. Да оно и не нужно. Для местных он всё равно был варваром и сторонником варваров. А те ездили в санях. Что осталось в изображении Санта Клауса и в имени Павсаний. Не думаю, что на оленях. Лошадей в то время у царей достаточно было. А оленей сейчас и среди людей полно.

Павсаний привезёт нам Праздник. Весёлого Рождества! Взято из интернета

Претендующим на звание оленей среди людей, запрещающим детям по религиозным принципам радоваться на Рождество, у меня тоже подарок есть! Отриньте запреты! Причина проста. Христос хоть и был царь иудейский, но евреем не был. И иудеи были, но евреев не было тогда. Причины чётко изложены в chronologia.org и на моём сайте truefairytail.com.

Человечество было и будет единым! Весёлого Рождества всем людям Земли!

Армия и золото. Люди гибнут за металл?

Тема — обширнейшая. Чтобы сделать её пригодной для обсуждения, давайте сузим, сведём к нескольким вопросам.

Величайшие сражения древности от Египта до Рима :: SYL.ru
Александр Македонский. Мозаика. Взято из интернета
  • Всегда ли люди воевали?
  • Всегда ли основным вознаграждением за службу были деньги?
  • Всегда ли армии были многолюдны?

Пока хватит. Конечно, при подборе вопросов я немного схитрил. Выбрал те, на которые ответ, по моему мнению — единственный: нет. Давайте пройдёмся по ним по порядку.

  1. Здесь, конечно, подвох. Что считать войной? Вопрос не праздный, и даже до наших дней актуальный. Давайте для ответа на поставленный вопрос сделаем следующее допущение: война — это насильственные действия специально обученных и выделенных для этого государством групп вооружённых формирований, направленных на полную или частичную оккупацию территории другого государства с целью территориальных, имущественных или политических приобретений. То есть, по моему мнению, до формирования государства конфликты, даже вооружённые, только внутри него самого, либо с соседними племенами, войной не являлись. Как не являются войной драки межу видами обезьян внутри стаи, с соседними стаями, и конфликты с другими видами животных поблизости. Даже при наличии жертв с обеих сторон. Хотя корни войны, конечно же там, в животном мире. Другими словами, войн не было до появления государства.
  2. Отрицательный ответ на второй вопрос вовсе не означает, что воин когда-либо оставался без вознаграждения. Больше того. До развала Всемирной Империи служивые воевали только за золото. (Вебинар Г.В. Носовского. По теме с 01:24:40 https://youtu.be/pCC5DT7aG88 )
  3. Отрицательный ответ на этот вопрос прекрасно освещён в вышеупомянутом вебинаре. Армии не были и не могли быть многолюдными именно потому, что были профессиональными и очень дорогими. В том числе, и по этой же причине, войны были непродолжительны, не очень кровопролитны, но эффективны.

Другими словами, пока армия была профессиональной, она являлась инструментом. Этим инструментом профессионал-управленец достигал поставленных задач с максимальным результатом и минимальными потерями. После развала Империи, с начала 17-го века, был придуман рекрутский набор. То есть, военные стали воевать не за плату, а за родину, за идею, за веру, за приказ. В результате кровь полилась рекой. И чем дальше, тем больше. И родилась пословица: «Благими намерениями вымощена дорога в ад».

Самые крупные битвы Второй мировой войны в деталях
Эпизод второй мировой войны. Взято из интернета

Казалось бы, парадокс! Никакого парадокса нет. За родину человек действительно воюет лучше. Но его противник тоже считает себя высоко моральным, и родину любит не меньше. В результате они очень эффективно уничтожают друг друга, и в результате — человечество и человечность.

Удачный эксперимент по применению патриотов для замены профессионалов наглядно показал, что любым делом должны заниматься профессионалы, которые в большей степени патриоты, хотя бы потому, что знают дело, которым заняты. В этом — залог процветания и Родины, и человечества.

Так какой же язык появился первым?

После того, как мы с вами выяснили когда, где и почему возник язык (разговорная речь), а языков сейчас на земле великое множество, закономерно встаёт вопрос: какой же язык возник первым?

Взято из Википедии. На каком языке запорожцы пишут письмо турецкому султану? Нужен ли будет султану переводчик?

Вопрос далеко не праздный, учитывая искреннюю любовь человека к, мягко выражаясь, фальсификациям. Причём, и в среде учёных. Не составит большого труда в подтверждение моих слов найти историю, как английский учёный пытался доказать, что человечество произошло от англичан методом комбинации скелетов человека и обезьяны. Другие, не менее уважаемые учёные, трудятся часто над не менее плодотворными идеями. Между тем, алмазы знания часто валяются у нас в пыли под ногами, только будь внимательнее, только не ленись приблизиться и рассмотреть!

Давайте поднимем такой алмазик. Это как раз тот случай, когда мал золотник, да дорог. Возьмём общедоступную информацию, которую уже в силу её общеупотребительности изолгать нельзя без саморазоблачения.

Что нам дано? В Африке, на первый взгляд, почти ничего. Центральная часть Африки сейчас называется саванной, северная пустыня называется Сахарой. И ещё мелочь, услышанная мной года три назад по телевизору. Была передача из мира животных, где описывались приключения стада горилл в джунглях Африки. Чтобы обеспечить выживание группы, вожак увёл своих соплеменников на гору под названием Бисокья. Меня очень заинтересовал этот африканский диалект, в котором гора называется Высокая.

Что нам дано со стороны языка, чтобы попытаться сопоставить две части уравнения. Всем знакомо русское (и не только) имя Иван. Озёра Ван и Севан. Финны русских до сих пор зовут «Вана». В Грузии есть народ сваны. Лохань, в которой мы моемся, называется «ванна». На их Сахару и саванну у нас есть Саратов, Самара и много других на «Са..», даже местное название Якутии — Саха. Даже Грузия по-грузински — Сакартвело.

Что такое Сахара и саванна, и почему они родственницы очень многим нашим названиям на «Са..», я расскажу позже. А пока — вывод.

Первым языком на земле был первородный славянский язык, тогда ещё со славой не имевший нынешней связи, но подаривший миру «роскошь общения» и породивший другие, древние и не очень.

%d такие блоггеры, как: