Прогресс?

Можно ли современное состояние общества считать прогрессом? Я не имею в виду технологии: компьютеры, электронику, технику, науку и т.п. А вот нынешнее человечество. Здесь, как аналогия, уместен интерес людей к изменениям в климате Земли, наблюдают которые они всего лет около трёхсот, а сами изменения насчитывают как минимум десятки тысячелетий. Давайте попытаемся заглянуть гораздо ближе, всего на несколько сотен лет назад, чтобы попытаться ответить на поставленный вопрос.

День взятия Бастилии - Три Марианны
Свобода на баррикадах? Взято из интернета

Если вглядеться, то получается, что граница важных изменений проходит через 17-й век. И она гораздо весомее, чем её зримое выражение в распаде Всемирной Империи и появление современной политической карты мира. В глубине её расположена основа и причина этих изменений — смена системы управления в мировом масштабе.

Реформация, революция, разлом — называйте как хотите — а только смысл заключался в том, что власть знатности рода заменили на власть денег, в которой мы и живём до сих пор. Мы потеряли кастовость общества. Можно считать это прогрессом. Считается, что взамен мы приобрели равенство всех перед законом. Меня напрягает только одно: это закон денег. Я не про декларации, а про суть.

День взятия Бастилии парижскими коммунарами (Туманов Олег) / Проза.ру
После взятия Бастилии пролились реки крови. Взято из интернета

Позвольте мне кратко описать устройство общества до и после. До, то есть, во время единства мира и верховенства знатности, на вершину пирамиды допускались лишь лучшие представители самых уважаемых и проверенных в делах родов. Контроль был двойной. Прежде всего, со стороны самих родов, выдвигавших кандидатов из своих рядов. Всё принадлежало им, дураков и бездельников выдвигать было себе дороже, поэтому раньше думали о Родине, а потом о себе. Благо, детей в то время было много и у самих, и у братьев родных: дефицита достойных кандидатов не было. В то же время, пожизненный контроль за новоиспечённым царём или наместником обеспечивал сам род, кровно заинтересованный. Эффективность системы управления претворилась в величественных сооружениях древности, произведениях искусства, непревзойдённых до сих пор, и «римском праве», используемом в принципе и сейчас. Отмена смертной казни тоже не изобретение наших дней. Сбалансированная система была, живучая. Элементы её доныне прекрасно работают.

Пришельцы 3: Взятие Бастилии
Старые/новые дворяне. Взято из интернета

Замена этой системы на современную — революция, без которой старая здравствовала бы и сегодня. Ведь и демократия — её порождение. Я имею в виду её суть, а не камуфляж, в котором «коммунисты» обвиняют «капиталистов». Ни тех, ни других в реальности не существует. Существует иезуитски хитрое и работающее на пробравшихся «из грязи в князи» самозванцев, первыми из которых в России были Романовы. Без разрушения старой и построения новой — власти денег — они бы не достигли своей цели. Её основной принцип — «разделяй и властвуй». В административной сфере это выразилось в раздроблении Всемирной Империи» на множество «независимых» государств. Внешне зависимость от единого центра перешла на зависимость от местных центров. В идеологии стала господствовать сегрегация — от религии до появления «наций». В политике пошли по нарастающей войны со всё большим количеством участников и жертв. В результате мы живём в мире, где подавляющее количество общественного богатства находится в руках «нового дворянства», а остальное идёт на содержание армий, вооружений и силовых структур. Заработная плата тех, кто обеспечивает всё это процветание — реально крохи с барского стола, на который реально человечество пашет последние четыреста с небольшим лет.

Деньги — это власть! | Для ума | Яндекс Дзен
Власть денег — основа современного прогресса. Взято из интернета

Причём, новые хозяева жизни отнюдь не отказались от достижений свергнутого ими миропорядка. Их внутренняя жизнь вполне себе устроена по принципам старого устройства. Если в сторонку подвинуть «электорат», для себя у них — вполне себе кастовое общество. Есть сливки общества и ближний круг почётных слуг не из народа, из своих. Помните старый советский анекдот, в котором отец-военный объясняет своему малолетнему сыну, что у генералов свои дети есть? Деление на «нас» и «запад» — тоже для нашего употребления, и с той же целью. Глобализация мира пришла вместе с реформацией, и никуда не девалась, работает на благо творцов. Как и мы — «новая нефть», во всём прогрессивном человечестве, путаясь в спиралях глумливой истории, с детства до гроба слушая и веря «как царь-отец рассказывает сказки».

Ирод. Начало царств

Избиение младенцев. Взято из Википедии

Как бы ни звали в реальности первого царя — Антоний, Август, Мануил — не так важно, потому что в памяти людей он остался как гонитель младенца Христа и виновник избиения младенцев.

Однако, в те времена прозвище Ирод не было ни ругательным, ни отрицательным. И даже наоборот. Ибо означало оно И — род, то есть род, то есть имя того, кто положил начало роду. Царскому.

А царём он сам себя назвал. Почему? А давайте посмотрим, что за слово такое — «царь»? Сейчас это пишется так — царь — а когда возникло, выглядело вроде се/це — аз — р(ей). Отсюда и искажённое «Цезарь». «Аз» значило то же самое, что до сих пор осталось в «английском» — эм (am) — я. То есть слово «царь» значило дословно утверждение, то, что сейчас называют предвыборной программой: «Это Я — рей (главный)».

И он не только назвал себя царём , но и назначил себя им. Потому, что до этого ни должности, ни звания такого не было. А что было? Библия тут нам даёт наиболее исчерпывающий ответ, что всё было, и всё будет. Жил же Бизантий-Троя-Иерусалим как-то до Царь-Града? И неплохо жил, центром мира стал, религиозным центром на все времена, расстроился, подконтрольными окрестными территориями обзавёлся. Как-то это всё управлялось? Вот тут и проявляется то, что было. И что будет.

Сейчас мы знаем такой способ управления как республика. Во- первых, сейчас никто не задумывается, что это за слово такое. А впервые оно стало известно из сохранившихся старых текстов как «res-publica», что значит «русский народ». Как мы теперь понимаем, «белый народ».

То есть, тот проверенный, сбалансированный под интересы всего народа, осуществляющего Исход из Африки в Землю Обетованную, способ управления, который со времён Ирода до наших дней меняется на попытки эффективных менеджеров всех времён и народов построить в каком-нибудь виде «светлое будущее». Для тех, кто не понял, поясняю: не только компьютер работает по бинарному коду. Выбор у нас небогат: жить будем либо в «казачьем круге», либо в «царстве Ирода».

Ирод положил начало династии Византийских царей. И начало новому, централизованному типу государства. И начало гонке вооружений. Начало рабству и массовому истреблению людей. А начал с попытки сохранить трон, пытаясь убить новорождённого Христа.