Правда. Какое отношение коммунизм и капитализм имеют к общественному строю

«Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнёта.» (В.И. Ленин. Три источника и три составных части марксизма).

Строй был уже на заре цивилизации. Он установлен природой как взаимодействие в целях выживания вида. Взято из интернета

Что стоит за таким уровнем аргументации? Что вызвало потребность в таком «миросозерцании»? Когда и почему это появилось? Чему служило и служит? Не интересно ли попытаться понять? Попытаемся.

Чтобы иметь точку отсчёта, давайте вспомним, когда появились термины «капитализм» и «коммунизм». По поводу «капитализма» Википедия сообщает: «Слово «капитализм» появилось вначале во Франции, затем, с 1860-х годов, — в Германии, позднее — в Англии[11]. Первоначально слово имело оттенок критики классового общества. «Капитализм» впервые встречается в 1842 году во французском словаре Ришара в качестве новой языковой конструкции. Первое использование термина «капитализм» в его современном смысле связывают с французским социалистом Луи Бланом и датируют 1850 годом[12]«. Там же о «коммунизме»: «В современном виде слово заимствовано в 1842 году из французского языка, где communisme является производным от commun — «общий, общественный»[5]. Уже в 1830-е годы этот термин, вслед за термином «коммунист», появился во Франции, им обозначали себя и свой идеал радикальные сторонники обобществления собственности и жизни трудовыми общинами[6][7]. По новейшим исследованиям, термин появляется уже во время Лионского восстания 1834 года в кругу фурьеристского Общества прав гражданина и человека, но лишь в 1840 году входит в пространство политической дискуссии[8]. Именно в 1840 году в Париже начали выходить несколько коммунистических журналов[9]

Казачий круг, вариант республики. Современную республику изобрели новгородцы, они же «древние римляне» современной хронологии. Взято из интернета

Пока для себя можем заметить, что понятие «коммунизм» возникло раньше, чем «капитализм». Считается общепринятым, что эти понятия характеризуют «общественный строй». С каких пор? «До середины 1920-х годов в СССР не существовало единого стандарта для макета учебных и просветительских материалов по политической экономии и другим курсам, входящим в группу предметом по историческому материализму. Ввиду отсутствия в трудах Маркса-Энгельса-Ленина однозначного списка общественно-экономических формаций, в различных изданиях могли фигурировать разные авторские концепции этих списков.

Карл Маркс сказал: «Я знаю, как надо!» Многие до сих пор верят. А кто понимает, до сих пор пользуются. Взято из интернета

После войны группа продолжила работу; как минимум четыре раза в 1950–1952 году Сталин собирал её участников в Кремль, где проводил длительные обсуждения концепции учебника. Все участники группы были упомянуты в качестве соавторов учебника, вышедшего в 1952 году под редакцией академика Островитянова. Указания на В. В. Струве как якобы чуть ли не автора всей пятистадийной схемы[7], ошибочны: вклад этого известного востоковеда-египтолога в дискуссию ограничен высказываниями сугубо по азиатскому способу производства; его фамилии нет ни в составе группы академиков, работавших над макетом со Сталиным, ни среди членов редколлегии нового учебника. В окончательном виде пятистадийная схема (на жаргоне — «пятичленка») выглядит следующим образом:

  • первобытно-общинный (первобытный коммунизм);
  • рабовладельческий;
  • феодальный;
  • капиталистический (включая империализм как высшую стадию);
  • коммунистический (включая социализм как первую стадию)[8]» (Википедия).

Итак, привычное нам деление на «общественные формации» ввёл последний «классик марксизма-ленинизма» И.В. Сталин во второй половине 20-го века. И это при том, что сам основоположник выделял другие, а именно: «Карл Маркс не постулировал, что вопрос общественно-экономических формаций окончательно решён и выделял в разных трудах разные формации. В предисловии к «К критике политической экономии» (1859) Маркс назвал «прогрессивные эпохи экономической общественной формации», которые определялись по общественным способам производства, в числе которых были названы:

  • азиатский;
  • античный;
  • феодальный;
  • капиталистический. (Википедия).
Новгородское вече. Взято из интернета

Не будем анализировать разногласия, выделим сходство. «Классики» сходятся лишь в одном: общественный стой характеризуется отношением к средствам производства. То есть, если совсем просто: «Кто встал, того и тапки». Какой смысл стоит за этим? Давайте разбираться.

Нарисуем для себя хронологическую последовательность, вдоль течения которой мы с вами ещё недавно строили коммунизм у себя, и помогали «товарищам» по всему миру переходить к нему через другие «недоразвитые» общественные формации, преодолевая бешеное сопротивление гибнущего капитализма во всём мире.

1613-й год. Распад Всемирной Империи Рюриковичей. Победа Реформации в Европе. Приход к власти Захарьиных-Романовых в России. Делёж мировых богатств. Упразднение власти рода, установление власти денег. Начало европейских и мировых войн, в том числе религиозных. Создание огромных армий и современного бюрократического управленческого аппарата.

Узурпаторы Романовы предпочли деспотию, не надеясь на всенародную поддержку. Взято из интернета

1789 год. Богатства Империи проедены. Французская революция (фр. Révolution française [ʁevɔlysjɔ̃ fʁɑ̃sɛːz]) – период радикальных политических и социальных изменений во Франции, который начался с Генеральных штатов 1789 года и закончился образованием Французского консулата в ноябре 1799 года. Многие из идей революции считаются фундаментальными принципами либеральной демократии[1], в то время как такие фразы, как «Свобода, равенство, братство», вновь появлялись в других восстаниях. Принято считать, что причинами революции являлась комбинация социальных, политических и экономических факторов, с которыми существовавший режим оказался неспособен справиться. В мае 1789 года повсеместный социальный кризис привел к созыву Генеральных штатов, которые в июне были преобразованы в Национальное собрание. Собрание приняло ряд радикальных мер, включая отмену феодализма, государственный контроль над католической церковью и расширение права голоса.

Следующие три года характеризовались борьбой за политический контроль, усугубляемой экономической депрессией и социальными беспорядками. Внешние державы, такие как АвстрияВеликобритания и Пруссия, рассматривали революцию как угрозу, приведшую к началу Французских революционных войн в апреле 1792 года. Разочарование в Людовике XVI привело к учреждению Первой Французской республики 22 сентября 1792 года, за которой последовала его казнь в январе 1793 года. В июне восстание в Париже заменило жирондистов, которые доминировали в Национальном собранииКомитетом общественного спасения, возглавляемым Максимильеном Робеспьером.

Это вызвало Эпоху террора, попытку искоренить предполагаемых «контрреволюционеров»; к моменту его окончания в июле 1794 года, в Париже и в провинциях было казнено более 16600 человек. Помимо внешних врагов, Республика столкнулась с серией внутренних восстаний роялистов и якобинцев; чтобы справиться с этим, в ноябре 1795 года к власти пришла французская Директория. Несмотря на ряд военных побед, война вызвала экономический застой и политические разногласия; в ноябре 1799 г. Директория была заменена Консулатом, что обычно считается концом Революционного периода.» (Википедия).

«Великая французская революция» свергла тех, кто развалил империю, но не смог накормить страну. Взято из интернета

К концу 18-го века Европа пришла к состоянию из «Свадьбы в Малиновке», когда «У батьки нема золотого запасу!» Назад дороги нет, Империя похоронена, над ней возведена могила скалигеровской хронологии, нарисовавшей «светлое прошлое», которое «было всегда».

А вперёд — надо что-то придумывать. Ибо королей мало. А гильотина отлично справляется как с лидерами революции, так и с самими «революционерами». Кроме того, бесконечное раздувание армии и ухудшение положения нижних чинов могут развернуть штыки и в сторону власть предержащих, что в конце концов и произошло в России.

Материал — один — старый, хороший, как «финский холодильник Розенлев». Разделяй и властвуй!

Ключевое слово, которое товарищ Ленин (Ульянов) употребил к учению Маркса — «миросозерцание». Здесь и кроется причина возникновения и «коммунизма», сначала одного, а вослед ему и «капитализма». Здесь кроется и причина активного поддержания жизни определений, и имплантации их в жизнь, и убеждения всех в их «научности». Их «родители», даже играя роль их активных противников, продолжают пользоваться ими по прямому назначению — в виде погремушки (современных гаджетов) для отвлечения внимания детей (простого народа) во время и во имя «взрослых дел». «Простота — хуже воровства» было сказано ещё до исторического материализма, а остаётся нестареющей мудростью.

Так что же, никакого строя нет? Чтобы понять, придётся опять сплясать от печки. И тут нам снова верный помощник, родной всем язык, даже тем, кто об этом забыл. Само слово «строй» означает устройство, строение, если хотите «по-европейски» — организацию. А организация — то же самое размещение и взаимодействие органов, то есть, тот же строй.

Всё дело в том, что строй-то как раз есть! Ибо «Так ще нэ було, щоб нэяк нэ було!» Всё нуждается в строе и упорядочении, в той же организации и взаимодействии. Выскажу тезис, доказывать не буду, это сделает сама жизнь, у неё богатая практика. Однако, предлагаю намотать на ус, что выживет только то, что соответствует законам природы. Поскольку человечество — заметная, но не главная её часть, без которой она прекрасно обходилась миллионы лет. И, не дай Бог, безболезненно обойдётся ещё столько же.

В большинстве стран сейчас установлена республика как бюрократический вариант древнего вече или круга. Взято из интернета

Так вот, и «коммунизм», и «капитализм» — две формы одного и того же тумана, призванного охватить население и удовлетворить его потребность деления на две равные половины во мнении на один и тот же аспект бытия. И дать «воспитателям» заниматься своими делами, пока в песочнице идёт «идеологическая» война вместо настоящей. Что совсем не отменяет возможности возврата к реальной, если потребуется.

Строй же у человечества — один. Что в пещере, что в мегаполисе. Независимо от времени, географии, веры, сексуальной ориентации. Независимо вообще. Можете обижаться, но этот же строй установлен самой природой у наших родственников — обезьян.

У всех стадных животных строй определён биологически. Есть общая масса, и есть доминантные индивидуумы, из которых формируется вожак и окружение. Высокий уровень социализации человека допустил некоторое развитие этого строя. У людей во все времена возможны два типа строя: хорошо нам знакомые названия «демократия» и «деспотия». Демократия предполагает делегацию функций управления коллегиальному органу и контроль обществом процесса и результатов управления, сменяемость власти. Деспотия предполагает, что народ ещё не созрел, а царь (король, президент, директор, вождь, генеральный секретарь и т.д.) лучше знает, что надо народу, и осчастливливает его, даже против его воли, что часто выясняется вскоре после всенародного одобрения единственно верных решений. И всё! Код жизни — двоичный. И это — не «капитализм» и «коммунизм», а выбор и подчинение. Третьего не дано.

День взятия Бастилии

Да, сегодня 14 июля, День взятия Бастилии. Не собирался специально ничего про этот день писать, но прочитал публикацию Шендеровича, вижу — надо. Статья хороша, умная: https://echo.msk.ru/blog/shenderovich/2870926-echo/ , глупых у него нет. Писать надо всё равно, потому что в этой жизни всё-таки всё не совсем так, как кажется.

Сегодня во Франции праздник. Взято из интернета

Мы думаем, что живём в реальном мире. А это не так. Мы живём в мире декораций, которые нам милостиво показывают кукловоды, чтобы мы реагировали правильно, то есть в соответствии с их ожиданиями.

Вот и Виктор Анатольевич, как большинство из нас, добросовестно делится впечатлениями от объективного разглядывания декораций. Это — не его вина. Это — беда всего человечества, позволившего себя увлечь химерой и описывающего свои ощущения от разглядывания её. И даже пытающегося отстаивать убеждения, полученные в результате разглядывания, когда они отличаются от мнения того, кто разглядел хуже, либо вообще не приглядывался.

О чём это я? Сейчас конкретно — о Дне взятия Бастилии. Но, вспомните, даже в лёгкой комедии «Кавказская пленница» товарищ Саахов призывал к неоднозначности восприятия: «Нарушитель — это не нарушитель!» Так и здесь. Простите, Виктор Анатольевич, я попытаюсь высказать своё мнение и несколько иные выводы. Это я к тому, что нет прямой связи с разницей организации современной жизни и отношения к гражданину Франции и России и сегодняшнего праздника.

Мне надлежит быть кратким, экономя драгоценное летнее время читателей и Ваше. Иначе рискую потерять внимание своей немногочисленной аудитории. Поэтому излагать буду почти одни тезисы, не обессудьте. Материал, на самом деле, огромный, практически бесконечный, как вся наша история.

Так Бастилию брали на картинке. Взято из интернета

В одном, пожалуй, главном, убедился на жизненном опыте. Аналогично Вашему ощущению от европейского удара под дых от месье, у меня осталось подобное от расталкивания меня с женой и протискивания между нами, стоящими лицом к лицу, от местной мадам с криком: «Пардон!» на Бульваре Капуцинок, в то время как проход по тротуару с обеих сторон от нас был свободен. Были и другие, и не только в Париже, и не только в Европе. Правда, и уровень физиологического воздействия не достиг уровня любой ответной реакции, кроме обмена с женой удивлёнными взглядами.

Было бы очень неплохо, если бы люди понимали, что достигнутый уровень развития общества не обеспечивается наличием события праздника, и даже последствиями его. Ведь и у нас было много чего взято из тюрем, много хороших лозунгов брошено в толпу. Взятие Бастилии и её разрушение — результат использования, канализации энергии масс для достижения целей руководителями процесса, представленное для общего употребления как борьба за свободу. На самом деле — это была смена старой, имперской системы управления. Если кратко — замена системы знатности рода системой власти денег, в которой до сих пор проживает мир.

Я не против денег. Как я могу быть против удобного инструмента? Я лишь против замены старой, несовершенной, конечно же, системы — новой, в которой «элитой» становится обладатель большого количества инструмента, вне зависимости от способа его приобретения. Выгодоприобретатели системы не придумали ничего другого, да и не могли. Но для нас они придумали систему шумовых гранат: начиная от лживой истории и хронологии, и кончая вживлением в сознание деления мира на нации, классы, капитализм и социализм, то есть, по отношению к другим инструментам — средствам производства. Умело пристёгнуты и эффективно работают межконфессиональные распри.

А так она выглядела при жизни (реставрация). Взято из интернета

Разница — проста. Люди — одинаковы, а степень взаимодействия верхушки и массы — разная. На западе отношение правящих к остальной массе определяется не культурными особенностями, не лучшей воспитанностью, а банальным балансом возможностей. Во-первых, слабостью условного запада по сравнению с условным востоком (в наших условиях они были бы такими же, ибо человеци есть). Правящие в значительной степени вынуждены для устойчивости своей системы допускать привлекательные отличия от ужасного востока. А восток может позволить себе нынешнее поведение, глядя, что люди подчиняются почти на любых условиях, учёные всем предыдущим 400 — летним опытом.

Внешние проявления не всегда значат то, что нам кажется. Мне лет 10 назад Париж не показался чистюлей. Краснодар по прилёте домой оказался чище. Можем, когда это кому-то действительно нужно. Словом, оправдывая пословицы, всё зависит от головы. Когда для системы управления потребуется учитывать мнение людей, обеспечивать им уровень жизни, достаточный не только для простого выживания — как миленькие переплюнут Европу по уровню демократии, культуры, правам человека, всего того, что к тому времени пожелает народ. Не названием определяется состояние, а естеством. Древние понимали: там, где имение, там и сердце. Мир материален. Духовным он становится только при желании.

Спасибо Вам за абсолютно верное наблюдение: равенства нет, и не будет нигде и никогда. Вся природа построена на неравенстве. Абсолютного равенства нет даже на кладбище. А неравенство — движущая сила развития. Правда, человек выдвинулся из мира животных лишь когда признал равенство ближнего и назвал это законом.

С праздником! Взято из интернета

Французы заслужили свой День взятия Бастилии. Потому, что они её не только взяли, но и пошли дальше. Потому, что осознавая и признавая неравенство, они смогли заявить и установить разумное равенство всех перед законом. Как рабочую декларацию и приводной ремень цивилизованности такого непростого и неподатливого живого материала. Могу только повторить: «Будьте реалистами. Требуйте невозможного!» С праздником.

Роксолана Великая. Дочь Константина. Жена Соломона

1453 год. Падение Константинополя было предрешено. Многие это чувствовали, а посвящённые — просто знали. Потомки Дмитрия Донского, известного в Европе как Константин Великий, основателя южного нового Рима, будучи людьми практичными, отправили семьи «на материк», кто в современный Рим италийский, кто в этрусскую Сиену. А сами остались защищать от «турок», «торков», конников, казаков, своих северных, заморских родственников, приговорённый град Константинов, предпочтя возможность смерти бесчестию.

Падение Константинополя. Взято из интернета

Сейчас считается, что Константинополь был захвачен османами, хотя они могли называть себя росманами или романами, в современном понимании — римлянами. То есть, просто белыми людьми, ещё недавно вышедшими из чёрной Африки. Считается, что последним константинопольским императором, погибшим, защищая Царь-Град, был Константин Палеолог. Причём точных данных о его гибели нет. Он мог и спастись. Зато точно известно, что Роксолана имела знатное происхождение и называлась «дочерью царя Коста». То есть была византийской принцессой русского происхождения.

Портреты Роксоланы. Взято из интернета

В русской истории великий князь Иван III взял себе в жёны Софью Палеолог. Привезли её на Русь из Италии. Султану Сулейману невесту тоже привезли из Италии. И тоже из рода Палеологов. Московские цари и турецкие султаны были родственниками и жителями разных, соседних, частей единой Империи. Вполне вероятно, что реальные персонажи отражены в нашей истории как Иван III и Софья Палеолог, а в истории Турции — как султан Сулейман и Роксолана. Султан Сулейман Великолепный отразился в мировой истории как несколько знаменитых персонажей. От Александра Македонского, чей великолепный резной «античный саркофаг» хранится в стамбульском археологических музее, до царя Соломона. А юная Роксолана воспета в образе Суламифи. И воспел её сам влюблённый султан, бывший не только великим полководцем, но и талантливым поэтом. Эта черта древних родственников Христа, написавшего Псалырь («Гусли»), сохранялась в ряду Рюриковичей до кончины Империи. А история любви великого царя и простой девушки из виноградника сохранилась в Библии, хоть и задвинута «историками» в глухую древность. Судьба подарила великому царю великую любовь.

Стамбул. Археологический музей. Саркофаг Александра Македонского. Взято из интернета

Сама Роксолана обладала столь выдающимися достоинствами, что навсегда завладела сердцем Соломона. Прежде всего, она была красавицей, подарившей миру образ Суламифи, увековеченной в «Песне песней». Но под стать внешности, она обладала редким умом и талантом управления людьми. Италия обязана ей своим существованием, Ватикан возвращением из Авиньонского плена, а мы не только храмом Соломона, известного как Святая София, но и изобретением современного транспорта, четырёхколёсной повозки, этой предтечи автомобиля. Европа должна ей ноги мыть и воду пить, ведь без неё, скорей всего, невозможна была бы и Реформация! Словом, титул «Великая» ей куда более к лицу, чем нашей романовской Екатерине.

Екатерина Сиенская. Взято из интернета

Пару слов о русском центре «константинопольской эмиграции». Сиена, так это прекрасное место называется сейчас. Думаю, во времена Роксоланы она звалась Сияна, то есть, сияющая. Не только потому, что южное солнце над ней сияет ярко. На этот город пал отсвет благородного сияния южной столицы Дмитрия Донского, Константинополя. Сияет она и сегодня, очень светлое место. Там радостно и прекрасно.

Сиена всё так же сиятельна. Взято из интернета

На родине юную царевну звали Маргарита. Раньше я не задумывался о значении этого имени. Но история Роксоланы позволила понять его. Оно переводится как «жемчужина». И действительно: Мар-гарита. Это же «морская горящая (сияющая)»! И она блистала всю жизнь, подобно драгоценной жемчужине фигурально, и даже имела отношение к знаменитым жемчужинам до сих пор. Архивы Ватикана содержат документы, подтверждающие родство римских пап и турецких султанов, матерью которых была Маргарита, эта жемчужина нашей истории.

Маргарита — Роксолана. Взято из интернета

Она была идеальным сочетанием прекрасного нрава, исключительного ума, безграничной любви к мужу и детям, и стальной, несгибаемой воли и целеустремлённости. Недругов у неё не было. Все они были казнены. Перед великим султаном трепетали все окрестные страны. Но этот властитель мира стал укрощённым чудовищем в руках девочки, почти ребёнка. Она не пожелала быть рабыней, и султан дал ей свободу. Став свободной, она отказалась делить ложе с незаконным мужем. И стала его законной женой.

Екатерина Синайская. Взято из интернета

В официальной истории родного города Роксолана отразилась как Екатерина Сиенская. Религиозная деятельница, писательница, одна из самых почитаемых святых в католицизме. Обращаясь к римскому папе Григорию IX, она применяла слова: «Я хочу», «Говорю вам от имени Христа». Её письма к европейским правителями тоже выдержаны в повелительном тоне. «Другая» Екатерина, Синайская (Александрийская) — тоже отражение Роксоланы. Во всей истории церкви только у этих двух отмечено символическое обучение с Христом. Обе голубоглазые красавицы сосланы официальными историками в разные века: Екатерина Сиенская — в 14-й, а Екатерина Синайская — в 3-й.

Знаменитые жемчужины. Взято из интернета

Став женой великого царя, она сделалась и правительницей государства, вопреки тогдашним правилам османсого двора. Знаменитая легенда о жемчужине Клеопатры, вполне вероятно, пошла от Маргариты-Роксоланы. Существует несколько портретов султанши с огромными жемчужинами в виде серёг. До наших дней дошла знаменитая жемчужина Пелегрина или Перегрина, принадлежавшая баснословной Клеопатре, но скорее реальной Роксолане. История этой жемчужины, самой крупной в мире, тянется как раз с 16-го века. Считается, что принадлежала испанским королям. Попала в качестве приданого во Францию. Была украдена во время знаменитого ограбления из Гард-Мёбль в 1792 году. Через несколько лет её купила княгиня Татьяна Васильевна Юсупова. После революции жемчужину долго и безуспешно искали большевики. В 1953-м Феликс Феликсович Юсупов извлёк Пелегрину из тайника и продал женевскому ювелиру Жану Ломбару. В 1969-м году жемчужина под другой родословной была куплена актёром Ричардом Бартоном и подарена жене, актрисе Элизабет Тейлор, игравшей Клеопатру в известном фильме. Круг замкнулся. У истории своеобразное чувство юмора.

Клеопатра кинематографа Элизабет Тейлор. Взято из интернета

Сама Клеопатра считается царицей древнего Египта. Однако, упоминается в русских Святцах. В католических святцах Роксолана представлена как Екатерина Сиенская и Екатерина Синайская (Александрийская). Святая Екатерина на многих иконах представлена с колесом поблизости, или несколькими колёсами. Сейчас эта символика трактуется как какое-то особое мучительство, которому она подвергалась с помощью колёс. За этой смесью фантазии и прямой лжи, на которую так падок род человеческий, скрывается ещё одно достижение, к которому причастна великая царица.

Екатерина Синайская, отражение покровительницы наук Роксоланы. Взято из интернета

Это — ни много, ни мало — изобретение колеса и колесницы. «Казнь четырьмя колёсами» — очередной полёт фантазии «древних» историков и богословов, заменивших ими великое открытие. В Житии речь идёт именно о четырёх колёсах, хотя для средневекового колесования довольствовались одним. Нет ни одного старинного изображения пыток с четырьмя колёсами. А на большинстве изображений святая Екатерина представлена мирно стоящей меж двумя. Первые колёса делали с шипами по ободу, очевидно, для лучшего сцепления с дорогой. Древние извращенцы представили их как орудие пытки. На многих старинных изображениях святая представлена среди обычных тележных колёс, без каких-либо шипов.

Гордиев узел в представлении дилетантов. Взято из интернета

История колеса имеет ту же «родовую травму», что и сама искалеченная история вцелом. Нас уверяют, что колесо изобрели очень давно. Но потом, следуя за шизофренией «творцов истории», почему-то стали «забывать». И только в 16-м веке стали постепенно «вспоминать». Очень постепенно. Сначала на повозках стали ездить только женщины из знатных родов. Для знатных мужчин это считалось неприличным. Только верхом!. Ещё в середине 16-го века знать въезжала к себе в усадьбы через узкие высокие ворота, достаточной ширины, чтобы только всадник на лошади прошёл. Только к концу 16-го века знать стала пересаживаться на повозки, появились роскошные кареты, въездные ворота пришлось расширять. «Двигателем» повозки была лошадь. Потребовалось изобретение «трансмиссии». Так и родился знаменитый «очень древний» Гордиев узел. Как основной элемент быстрого вооружения и отдачи «трансмиссии» для запрягания и распрягания лошади в хомут. Узел, крепящий хомут, действительно непрост, без должной сноровки и навыка его, действительно, проще разрезать (разрубить).

Не так страшен Гордиев узел, как его малюют фальсификаторы истории. Взято из интернета

16-й век оказался узловым пунктом истории не только из-за Гордиева (Ордынского) узла. Тогда же возникло понятие Колесо Фортуны, и всё, что с ним связано, в частности, карты Таро. Вращение Колеса Фортуны иллюстрирует переменчивость судьбы, когда один и тот же человек то возносится ввысь, к самой вершине, то низвергается в самый низ. Причём, всё может повториться. Или нет. Символика изображений отражает участие Роксоланы и в этом жизненном процессе. Ещё в 1808 году Стамбул называли Константия, а владыку именовали «Султан двух суш и Каган двух морей , Султан, сын Султана.» А само колесо часто крутит золотовласая красавица в османский чалме.

Святая Екатерина держит в руках колесо истории и судьбы. Взято из интернета

Именно султанша Роксолана перевела папский престол из Авиньона в Рим. Мало того, добившись казни Ибрагима, великого визиря султана, она спасла всю Италию. А, следовательно, и будущую Реформацию. Благодаря придворной интриге была сорвана скоординированная османо-французская операция по расчленению Италии, её разделу между Портой и Францией. Кстати, об успехах и величии маленькой Португалии. Галов приплели сравнительно недавно. А в те времена Португалия была Порто Кале (Портом-крепостью) блистательной Порты. Вот откуда у неё были силы, средства и влияние и для великих географических открытий, и для приобретения колоний (вспомните огромную Бразилию, кроме Индии и Китая).

Во времена Роксоланы была окончательно открыта шарообразность Земли. Султанша поддерживала целую научную школу. Была сведуща в философии, знала математику, этику. Знание экономики и политики позволяло ей наставлять правителей. Обладала знанием логики и красноречием. Это была научная школа, называемая школой Эратосфена. В частности, он вычислил радиус Земли. А в основу вычислений положил расстояние между Сиеной и Александрией. Эратосфен был знаменитый географ. Вероятно, в составлении его карт активно участвовал османский картограф адмирал Пири Рейс. Похоже, за названием «Эратосфен» стоит научная школа, которую курировала Роксолана. Потом «реформаторы» сослали школу в «глубокую античность». Туда же под именем Александра Македонского сослали и Сулеймана Великолепного с его завоеваниями.

Храм Соломона, Святая София. Строили Сулейман Великолепный и его великолепная жена Роксолана. Взято из интернета

Будучи христианами, великие супруги построили на века себе великий памятник, Святую Софию. Где после смерти и упокоились, согласно их завещанию. В наступившем 17-м веке, благодаря усилиям «реформаторов» всего мира, Русь и Турция поссорились и разделили прежде единую веру с общим почитанием Магомета и Али как великих христианских святых, на русское православие, отказавшееся от Магомета и турецкое мусульманство, отказавшееся от Христа. Историю переписали и там и там. И сказали, что так было всегда. Хотя мозаики Святой Софии заштукатурили лишь в 18-м веке. Султанов и родственников перестали хоронить в ней в 17-м веке. Хотя во дворе Святой Софии до сих пор находятся гробницы султана Селима II , сына Роксоланы, султана Мурада III, внука Роксоланы, и султана Мехмеда III. У лжи короткие ноги, но длинная жизнь. Люди столько не живут. Давайте хоть память не убивать. Сохраним её для детей и внуков. Пусть в их жизни правды будет больше. Может, и жизнь станет лучше.

Использованы материалы по Новой Хронологии из книги Г.В. Носовского «Роксолана. Зодиакальные датировки 2011-2019 годов.»

Игра в слова на букву «д»

Лето! Пора лёгкая, необременительная, бездумная. Ну, и я вас грузить не буду. Предлагаю всего лишь поиграть в слова. Почему на букву «д»? Просто вчера жена спросила меня, кто такие дожи? Те самые, что когда-то правили Венецией. Дворец которых когда-то советовала нам посмотреть сотрудник турбюро «Спутник»: «Поезжайте в Венецию, посмотрите дворец дождей!»

☆ Изучение Дворца Дожей в Венеции: Путеводитель для посетителей ☆ - Европа
Дворец дожей. Взято из интернета

И я затеял в уме игру, которую предлагаю теперь вам. Начали?

Итак, в Венеции были дожи. Они ей правили. У славян был Даждь бог. Говорят, языческий. Есть такая страна Дания. Похоже, её дал кто-то кому-то. У каратистов есть пояса — даны. Их дают при переходе на очередной уровень мастерства. В Испании были доны. Знатные господа, верхушка общества. у них же были иДальго. Одних донов не хватало.

Даждьбог - бог славян
Древний бог славян. Взято из интернета

А во Франции и Англии были дюки. Тоже благородные сливки общества. Германцы до сих пор себя называют дойче. Загородное жильё у нас называют дачами. А голландцев англичане называют датч. Зато у нас некоторые неполиткорректные граждане дагестанцев называют дагами. А древние европейцы писали про племена догов. Не они ли?

РИА «Дагестан» Муртазали Магомедов: «Туризм – один из главных инструментов  развития республики»
Дагестан. Взято из интернета

В древности в Европе были племена даков. Вроде бы в последствии из них румыны получились. Что- то можно про древнего царя Дария припомнить. Но он, вроде бы, ничего не дарил. Может, ему?

Дарий, персидский царь: биография и путь к власти. Как заговорщик стал  великим властителем Востока?
Дарий, как его рисуют сегодня. Взято из интернета

Столицу Индии почему-то называют Дели. Опять что-то дали. Это не намёк на фамилию Сальвадора Дали. Китайских правителей когда-то называли богДыхан. Богом данный Хан получается. В тех же краях и поблизости есть такая религия — даосизм. Исповедует дао. Таиланд подозрительно на Дайланд похож.

Журнал ОМ-маркета об осознаном образе жизни » Даосизм
Даосизм. Взято из интернета

Если постараться, можно ещё немного продолжать. Но — ни к чему,- верно? Я ни на что и не намекаю. Такое обилие по всему миру слов на букву «д» со мыслом «дать» — конечно же просто курьёзное совпадение. Согласны?

Продолжаем отдыхать! Ведь лето Господне легко и приятно.

Открытие Америки и раздел мира

В средние века современная версия истории, вытесняющая Россию из этой самой истории на обочину, в медвежий угол, ещё не была выдумана и привита человечеству. Поэтому теперь средневековые свидетельства о том, что Америка была открыта и заселена коленами Израиля, прибывшими морем, преподносятся как «легенды».

Между тем, жители Базеля, всей Европы и всей Империи уже через год после высадки на берега будущей Америки могли лицезреть оперативный отчёт тогдашних журналистов о том, как это событие выглядело. Вы тоже можете полюбоваться на гравюру, опубликованную в своих книгах авторами Новой Хронологии. Что мы видим? На переднем плане — корабль, напоминающий видом ковчег Ноя, на котором даже изображена пара тварей, коих внутри должно быть больше. На флагштоке — Владимирский лев, символ Империи. На флагштоке пониже — символ Каталонии — красно-золотой полосатый флаг. Флаг Каталонии остался таковым до сих пор. И черешня на местном Барселонском рынке пишется латинскими буквами как «черезня», очень по-испански. Почему? Да потому, что красивое «испанское» слово «Каталония» означает «Каталания» или «Казалания», казачья алания. Есть не менее «испанское» слово «Кастилия», которое значит казачья Итилия. Итиль — тюркское название Волги. Столица Каталонии Барселона означает Барк Алания, то есть лодка казачья.

В средней части композиции — сам Колумб обменивается приветственными дарами с местными «дикарями». Колумб почему-то одет в казацкий кафтан. На голове у него -чалма. Почему он не в латах конкистадора? Потому что за год ничего не изменилось, установки освещать всё согласно новейшей инструкции компетентных органов ещё не было, рисовали то, что видели. Время конкистадоров и кровавой зачистки «дикарей» наступит после развала Империи и начала Ренессанса и «эпохи гуманизма». На заднем плане, вверху — надпись «Остров Испания», увековечивающая провинцию Империи, в которой строился флот, готовилась экспедиция, завершившаяся открытием Нового Света. Поэтому на некоторых старых картах, остров, на котором впервые высадились колонисты, обозначен как Новая Скифия. А континентальная Америка в месте, первоначально обжитом переселенцами, до сих пор называется, правда, сокращённо, Перу. Однако, на старых картах сохранилось полное имя Pervana, Первана — Первая.

Свидетельств об этой грандиозной экспедиции сохранилось множество, хотя все они подверглись современной интерпретации с одной неблагородной целью — вымарать из истории не только задумку, организацию, финансирование, проведение и полный успех в колонизации Нового Света Российской Империей, Империей Рюриковичей, но и убрать само упоминание русских, славян, тюрок в этой истории. Поэтому «евреев» в их истории из Испании изгнали, колена израилевы вообще пропали неизвестно куда, армада с многими тысячами колонистов превратилась в жалкую горстку судов «Колумба», ведь все знали, что у Европы денег нет. В Библии ситуацию, когда люди, не видевшие океана и не участвовавшие до этого в океанских плаваниях, увидели, что земля, от которой они ушли несколько часов назад, погрузилась в пучину вод, а после многих дней вновь поднялась с другой стороны океана, описали, как странствия Ноева ковчега, на который опытные моряки взяли «каждой твари по паре» для пропитания в рейсе и для обзаведения хозяйством в месте назначения. О колонизации с востока синхронно излагают события как Пополь Вух, Библия индейцев, так и Библия Мормонов, что, безусловно, очень не нравится современным историкам. В Библии мормонов прямым текстом описывается экспедиция Невия-Ноя для планового, организованного заселения Америки. В ней ясно говорится, что подготовка была тщательной. Особое внимание уделялось качеству. Суда строились водонепроницаемыми со всех сторон для противодействия океанским штормам. Техническое оснащение было на уровне того времени. На судах были компасы, глобусы и стальные арбалеты. Надо полагать, мушкеты тоже были, пушки тоже, наверное, лишними не были. Прибыв в Новый Свет, колонизаторы, объединившись с соотечественниками, проникшими на континент ранее через пролив Айнов (ныне Берингов), создали «местные» цивилизации майя, ацтеков, тольтеков, инков, ирокезов и других.

Пополь Вух начинается с описания эпохи Колумба. Книга утверждает, что люди одной общности и одного языка прибыли в востока и расселились по открытым землям, соединённым между собой узким перешейком. Северную они использовали для жизни, а южную -для охоты. В северной они построили много городов. Когда земля была обжита, люди, называющие себя Майя-Киче, отправили на восток посольство с докладом о проделанной работе к великому Кецалькоатлю с просьбой одобрения и получения дальнейших полномочий. Самое интересное, что посольство достигло цели, прибыло и было принято Кецалькоатлем (Кесарем-Кафоликом, то есть царём). Прошение было милостиво удовлетворено, полномочия подтверждены, о чём и было торжественно объявлено народу Майя-Киче по возвращению в Новый Свет. Император того времени в Европе был известен, как Карл (то есть король) под номером пять. В библейской истории он известен как ассиро-вавилонский царь Навуходоносор. На самом деле это был Иван Васильевич Грозный, известный в нашей истории под номером четвёртым.

Вена. Вид с крыши собора Святого Стефана. Фото автора

Итак, в результате успешной колонизации всего тогда известного мира, образовалась империя, над территорией которой действительно никогда не заходило солнце. Этот слоган не смогли через две с половиной сотни лет отказать себе в удовольствии скопировать англичане после колонизации Индии в середине второй половины восемнадцатого века. А в пятнадцатом веке произошла абсурдная с точки зрения современной истории ситуация раздела мира. В самом конце пятнадцатого века Тордесильянскому Договору между Королями Испании и Португалии о разделе мира от 7 июня 1494 года никто не удивлялся. И не возмущался. Даже до этого, 4 мая 1493 года раздел мира был зафиксирован папской буллой. Упоминаются в папских буллах раздел сфер влияния Кастилии и Португалии ещё с 1452 года, затем 1455 года, затем 1481 года. Это выглядело так: Кастилия и Португалия поделили весь мир, проведя в Атлантике демаркационную линию по согласованному меридиану с севера на юг. То, что расположено слева от линии — отходит Кастилии, а то, что справа — Португалии. Нормально? На глазах у «великих держав» две небольшие страны поделили мир, и никто и не пикнул! Это — очень наглядный пример того, как привычные нам названия не соответствуют тому смыслу, который был в них, в своё время. В середине прошлого века была популярна поговорка: «Вятские — ребята хватские, семеро одного не боятся». В чём причина? Неужели именно в Вятке, а не в Воронеже или Омске жили особо пугливые люди? Конечно нет. Просто триста-четыреста лет назад Вяткой называли нынешние земли Испании, севера Италии и Францию. Это было просто отражением территориального патриотизма, как в Советском Союзе ещё ходили драться район на район. Перми на территории России до Романовых не было. Она находилась на территории нынешней Германии, и называлась Великая Пермь. Там Степан Пермский и придумал нам на голову пермскую азбуку, ныне называемую «божественной латынью». Благодарные пермяки в Вене поставили ему Собор Святого Стефана, очень красивое сооружение, достойное великого человека и дел его.

Порто. Взято из интернета

Так и с разделом мира. Никто и не рыпнулся, потому что мир поделили его хозяева, друзья-союзники — Израиль и Иудея, Русь и Турция, Кастилья и Португалия. Здесь собака и зарыта в понимании того, как «маленькая Португалия» провернула под носом у всего остального мира эпоху великих географических открытий и больших колониальных приобретений, а остальной мир всё прошляпил и добродушно утёрся. «Маленькая Португалия» мало того, что славилась своей большой силой, за ней ещё стоял старший брат, одобрительно помахивая дубиной для острастки желающих поспорить — Кастилья — Казацкая Итилия, можно просто Россия. В детстве, читая о временах расцвета рабовладельческого промысла в Африке, обратил внимание, что негры больше всего боялись из охотников за черным товаром — португальцев. Впоследствии пытался подметить эти черты, наблюдая за португальцами современными, но таковых заметить не смог. Только благодаря Новой Хронологии понял, что в этих книжках под именем мирных португальцев были представлены турки — действительно генетические бойцы и люди действия без сантиментов, что наглядно продемонстрировал 1915 год. То же и с названием страны. Португалия не имеет никакого отношения к галлам, да и те — славяне, к слову. Португалия произошла от сочетания слов Порта (как называли в то время Турцию, возможно потому, что она прочно сидела на Черноморских проливах, где сидит и сейчас) и Кале — крепость по-турецки. Кто бывал в Порто, в Португалии, тот наглядно видел смысл. Португалия того времени была форпост Турции на атлантическом побережье. Правители «Кастилии» успели привыкнуть к более умеренному климату, их устраивало побережье нынешней Франции, тогда Вятки, в районе южной части пролива, ныне именуемого Па-де-Кале (опять Кале). Там до сих пор находится излюбленный французский курорт Онфлёр. Там же находится старейшая в Европе полностью деревянная церковь. С чего бы? Ответ прост, как и весь французский язык. Онфлёр так называется, произносится Анфлёр. Только пишется с буквы «H» латинское и произносился в своё время как Ханфлёр, что значит ханский цветок.

Ханфлёр. Деревянная церковь. Взято из интернета

Основано на материалах Новой Хронологии.

Немного английского. Куда подевался ужин и когда король заговорил на родном языке

Друзья, давайте немного отвлечёмся от победной колонизации известного тогда мира потомками Рюрика-Энея-Ивана и забежим вперед подивиться на современные и не очень перипетии языка, которого в обсуждаемое время ещё и не существовало вовсе в природе.

Взято из интернета

Когда мне в школе пришлось изучать этот «древний» язык Шекспира, преподавателю не удалось заинтересовать меня настолько, чтобы я захотел овладеть им в совершенстве. Однако, я заучил, и помню до сих пор, что завтрак — это брекфаст, обед — это динер, а ужин — это саппер.

Когда учился в морском училище, в справедливости этих трактовок сомнений не возникало, потому что и расхождений не было. Завтрак оставался брекфастом, обед оставался динером, а ужин — так и был саппером. Всё на своих местах. Но, как это часто бывает в жизни, столкновение с реальностью вынудило внести коррективы в устоявшиеся представления, и заняться самообразованием.

При посещении иностранных портов пришлось обнаружить на первый взгляд странную вещь: практически повсеместно за границей ужин-саппер не то чтобы пропал, но был заменен на обед — динер. А вместо разжалованного обеда на свет появился какой-то ланч. Завтрак не тронули, милостиво оставили на своём законном месте. Местные пытались метаморфозу объяснить, практически всегда не очень убедительно. Но и я в то время не очень-то интересовался побудительными мотивами такого перестроения, пусть их чудят себе, мне не жалко.

Однако, ещё в училище, когда приходилось прогревать своё прохладное отношение к предмету, довелось мне приобрести интересную книгу автора Колпакчи, не помню инициалов, в которой она давала очень доходчивую личную систему изучения языка. В том числе, сообщала, что в тысяча каком-то году тронная речь британского монарха при вступлении на престол впервые (!) была произнесена на английском языке. А на каком же его предшественники произносили свои тронные речи ранее? Утверждается, что на французском. Эта странная ситуация застряла у меня в памяти из-за своей нелогичности. Мы знаем из истории, что Англия и Франция только и делали, что воевали между собой. Зачем произносить при вступлении на престол тронную речь на языке врага? Это — слишком, даже для чёрного английского юмора. А сравнительно недавно в одной популярной исторической передаче я услышал фразу: «Во время наполеоновского похода на Москву шестьдесят процентов личного состава французской армии говорило на диалекте, который позднее стал французским языком». Так на каком же языке произносились тронные речи при вступлении на престол британских монархов? И, кроме того, бонус: когда же сформировался уже французский язык?

Взято из Википедии

Авторы Новой Хронологии правы, когда сравнивают анализ истории с работой детективов, разыскивающих крупинки правдивой информации, и на основе анализа этих фрагментов ловят за руку тех, кому есть что скрывать. Дьявол кроется в мелочах, но где-то в них же часто скрывается истина. Помимо общеизвестных преступлений против своего народа и страны «верные ленинцы» виновны в не меньшем преступлении против человечества, хоть и не таком наглядном — упразднении преподавания логики. Эта потеря будет ещё ой как долго нам аукаться. Ведь логика тоже позволяет, даже не специалисту, получить верное суждение на основе анализа казалось бы незначительных, но взаимосвязанных элементов, фрагментов системы.

Такой маленький, но очень весомый кусочек понимания подарила мне судьба лет пять назад. У нас на борту были охранники, для того, чтобы защитить судно от сомалийских пиратов. Старшим у них был чистый бритиш, житель Лондона, белый. Немолодой, а, следовательно, носитель близких традиций в отношении моего представления о названиях трёхразового питания. Как-то раз в разговоре об ужине он назвал ужин не динером, и даже не саппером, а суппером! Я переспросил, и он подтвердил, что так говорят у них в семье. Паззл сложился! Я понял, что раньше в небогатой Европе не очень-то и роскошествовали, на ужин ели супчик, и называли третий приём пищи соответственно суппером, как это прямо написано, если читать просто по буквам.

И ещё я понял, что, создавая новый «язык Шекспира», этот вариант эсперанто, примерно в начале — первой половине семнадцатого века, его создатели лепили его из того, что было под руками, из русского и диалектов народов свежераспавшейся империи. Потому они вынуждены признавать, что раньше в английском были падежи, было слово «ты», земляника пишется «с трав бери», погода — «ветер», пламя — «фламе», звук «у» передаётся сочетанием букв «о» и «у», сто один у них — только сто и один, как было у нас, когда они и мы говорили на одном языке. Примерам несть числа. Кто честно занимается языком, сам это замечает. Например, Драгункин, создавший лучшую систему преподавания языка, так и пишет: «Вначале было слово.Русское».

Получается, что знает кошка, чьё мясо съела, и пытаются до сих пор замести следы. Голь на выдумки хитра, используют все доступные приёмы: читают не так, как пишут, завтраки заменяют обедами , для преподавания придумали шестнадцать времен, инопланетяне. А шило всё равно торчит из мешка. И мы будем продолжать его теребить и впредь.

Эта публикация не основана на материалах Новой Хронологии, но очень разделяет её выводы.