О готах и белом

Нет, конечно, речь пойдёт не о недавнем, уже схлынувшем, увлечении молодежи кожаными чёрными одеяниями и специфической «унылой», «угрюмой» раскраской лица. Хочу разобраться вместе с вами в реальной истории готов. Конечно, не в том смысле, в каком это даётся в современной истории, а ближе к жизни и здравому смыслу. О сути.

Это — что теперь готом зовётся. Взято из интернета

Как уже повелось, сэкономим на изложении официальной версии. Кому интересно, побейтесь головой об неё индивидуально, но будьте милосердны к тем, кто не склонен к мазохизму, не требуйте того же от нормальных людей. Итак, готы. Это — всего лишь одно из названий сообщества наших не таких уж далёких предков. Помочь в правильном понимании их нам может книга авторов Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского «Новая Хронология Руси», которую я рекомендую всем вам для самостоятельного изучения как очень познавательную и полезную, разъясняющую кучу вопросов, не решённых или вывернутых наизнанку историей официальной.

А так примерно выглядели готы настоящие. Взято из интернета

Имя «готы» интересно ещё и тем, что тесно связано с романовской интерпретацией «татаро-монгольского» нашествия. Одним из первых свидетельств о монгольской войне является письмо венгерского миссионера Юлиана. С.А. Аннинский пишет: «Страна, откуда они первоначально вышли, зовётся Готта (Аннинский добавляет: в других рукописях — Готия, Гота.») То есть, монголы вышли из Готии. Может быть в то время Готия была в современной Монголии? Давайте обратимся к фактам. Известно, что «Готия или Готтия — это знаменитое средневековое государство, где жили готы — известные завоеватели средневекового мира. Все знают, что готы жили в Европе.» Монголия отпадает не только по здравому смыслу, но и по факту изложения в древнем документе. Юлиан — человек, и он мог ошибаться? Как отдельный случай — вполне. Только почему-то его правота подтверждается множеством других независимых свидетельств, когда татары устойчиво отождествлялись с готами! Зачем было врать послу Герберштейну в 16-м веке, говоря, что в Москве половцев звали готами: «Русские утверждают, будто половцы — это готы.» В русских летописях половцами часто называли татар. Так что, по мнению москвичей той поры, татары — это готы. В средние века устойчивой традицией было утверждать, что библейские народы Гор и Магог — Готы и Монголы. А средневековых английские хроники представляли их как один народ — Гоемагог. То есть, для них готы и были татаро-монголами. Ещё Герберштейн сообщает, что татар называли таврименами (!) или печенегами. Византийцы называли русских тавроскифами. Чего стоит только факт, что по крайней мере до 18-го века в Крыму располагалась Готская архиепископия! Историк русской церкви, А.В. Карташов, перечисляя греческие епархии в Крыму и вокруг него, писал: «Остальные части Крыма подпали в церковном отношении под влияние готов, которые сели здесь окончательно, которые не захотели следовать за своими единоплеменниками, ушедшими в половине пятого века с Теодорихом в Италию». Здесь упомянут пятый век уже по внедрённой в практику романовской, скалигеровской хронологии, а на деле — не ранее 13-го века. То есть, пишут авторы Новой Хронологии, «готы просуществовали на Руси под этим именем по крайней мере до 18-го века. Они были православными.» Я вот думаю, будь готы «европейцами», не тяжеловато ли им было навещать родную епархию из Европы, всё-таки — не ближний свет?

Георгий, тот самый, Победоносец. Взято из интернета

В стране готов государем был Гургута, то есть, хорошо нам известный Гургий, Георгий. Тот самый Победоносец, или по-другому, Чингизхан, изображение которого было первым Российским гербом, ещё до двуглавого орла, который его и сделал двуглавым. Георгием называли основателя русской династии Ярослава Мудрого. Георгий захватил государство Куманов, Куманию, нынешнюю Кубань. Игра слов Кумань — Кубань. Потомки — не в обиде, всем на пользу пошло, да и выбора не было, русские тогда были готами, им суровые морды рисовать не надо было, свои носили. К слову, Куманию так звали потому, что Комония — страна конников (конь тогда был комонь). И до сих пор на Кубании конь — не редкость, есть, где пастись, есть чем.

Среди победных завоеваний Георгия — Сасция, Сакия. Так в средние века Саксонию звали. Откуда «загадочное» «немецкое» название? Карамзин, пересказывая Геродота, сообщает: «Скифы, известные персам под именем саков, сами себя называли сколотами». Шотландцы, произошедшие от «саксонов» сами называли себя «скотами», «сколотов» уже не выговаривали. Ничего удивительного. В 13-16-м веках староанглийские хроники называли русских, скифов скотами. Бог обещал Георгию весь мир. Тот поверил, начал завоевание, которое пришлось завершать его младшему брату Ивану, известному как Калита, или Калиф. Калифорния в его честь названа. Бог не обманул, готы не оплошали. Гармония! Ушли те былинные времена, а мир, ими построенный, остался. Живёт, мы в нём, потомки готские.

Готы, кочуя за конями, дали жизнь английскому «go». Взято из интернета

Совсем маленькое отступление из серии «тот, кто нам мешает, тот нам поможет». Нет худа без добра. Когда лепили из того, что было, «древний английский язык», как раз в описываемые времена, но чуть поближе к нам, сохранили для нас маленькое словечко «go» . Как вы догадались, это — усечённый гот, подогнанный под нужды словотворчества. Этот кусочек ценен для данного обсуждения тем, что сохранил смысл слова гот, хоть и потерял букву «т» для заметания следов. Совершенно неудачная попытка! А умище-то куда девать? Значение «идти, двигаться» осталось. И нам подсказывает, что готы — это кочевники. Правда, поневоле. Приходится кочевать в те места, где кони ещё не съели всю траву. Go, go, готы!

Белое море, ныне Средиземное. Мыс Тенарон. Взято из интернета

О белом. Не потому, что цвет красивый, а потому, что мы про белое многого не знаем, либо знаем неправильно. Смешно? Погодите, сейчас убедитесь в обратном. Где у нас Белое море? Правильно, на Севере, поближе к полюсу. Давно ли? Не очень, по мановению руки формально монаршьей, а по факту, узурпаторской, романовской, как и многое до сих пор, вверх тормашками прозябает. Давайте у тех спросим, кого Аллах от Романовых миловал, у турок хотя бы. А вон, скажут, рядом лежит, сразу за Мраморным, где и всегда, Белое. Так это ж Средиземное! Средиземное — это на экспорт, для балбесов, которым долго объяснять, а для себя никто, ничего, никогда не менял — Ак Дениз оно, море Белое. Но почему так, думаю, и у турок спрашивать бесполезно. Им кроме Романовых есть кому мозги пудрить, такое место пусто не бывает, вон что со Святой Софией творят, заставляют на старости лет кокошник в очередной раз на паранджу менять! Суета суёт.

Белые росы. Взято из интернета

Так вот, о белом. Тут одним морем не обойдёмся, потому что вопрос, по большому счёту, на глобус налезет, всемирный выходит, хоть много усилий приложено было этот шарик не надувать. Надуем, Новый год скоро, а этот шарик должен украсить и его, и наше самоуважение. Можете считать новогодним подарком от готов. Начнём из глубины веков, из самого начала истории белого человека. Как вы догадались, ключевое слово здесь — белого. Потому, что люди, окружающие его на пра-родине, и оставшиеся там после Исхода белого народа на север, к европейскому будущему, были чёрные. Так что, повышенное внимание белого человека к белому цвету и к его проявлениям в словах, можно считать цивилизационной родовой травмой, но это — факт. Факт, данный нам в проявлениях — словах. Если помните, я уже сообщал в своём «Словаре дилетанта» об обозначении оставшегося на первой родине народа словом «негр». Наши предки были исключительно толерантными людьми, и в это слово не заложили ни грамма отрицательного понимания. В русском языке слово «негр» означает попросту «не белый». После того, как покинули Ха, долго ещё называли себя путешественники «вышедшими из Ваны», «сл-Вана», и сейчас славянами зовут. Но было бы неуважением к предкам считать, что одного эпитета им хватит на все случаи жизни. Ценили они белый цвет. А белое у них было «ро». Роса почему роса? Кто каплю росы видел на траве или листве, согласится, что вся капля изнутри от множества мельчайших пузырьков воздуха — белая. Ро — са так и выходит «белая вся». Старый фильм «Белые росы» помните? Вот и я говорю. Ну, не могли же они значение белого «гр» из слова «негр» для росы использовать, что им, букв жалко? Для белого, которое отрицать не надо, использовали «ро». Почему рожь? Потому, что зерно, прорастая, жизнь даёт, поначалу становясь белым ростком. Почему «роза»? Потому что шиповник, родоначальник роз, цветет белым цветом. Что такое Роман? Белый человек! А что такое белый человек? Рос, рус. Так что, Россия — Земля белых людей.

Белый и не белый. Взято из интернета

С наступающим вас, белые готы! Цените предков, заботьтесь и потомках, помните Бога, что дал Землю людям для новых поколений людей, любящих жизнь, свою землю и Человека на ней.

Сарматы. Сарацины. Янычары.

От этих слов веет дремучей стариной, духом ветхозаветной военной истории. И, уж конечно, ни эти термины, ни дела их, ни история, с ними связанная, не имеют к нам никакого отношения. Верно? Абсолютно нет!

Сарматы

Сарматы. Взято из Википедии

Википедия сообщает следующее: «Клавдий Птолемей в своём трактате «Руководство по географии»[33][34], писал о Европейской[35] и Азиатской[36] Сарматиях, границей между которыми полагал реку Танаис….После завоевания Европейской Скифии сарматы приобрели славу одного из наиболее могущественных народов древнего мира. Вся Восточная Европа вместе с Кавказом получила название Сарматии. Установив своё господство в европейских степях, сарматы стали налаживать мирное сотрудничество с земледельческими народами, оказывали покровительство международной торговле и греческим городам Причерноморья. Политические объединения сарматских племён заставили считаться с собой ближних и дальних соседей от Китая до Римской империи.[37]»

К сожалению, этот всемирный орган «непредвзятой электронной информации» грешит коллаборационизмом с мировыми охранителями официальной, удобной и лживой версии истории. К счастью, никто и ничто не в состоянии разрушить ту правдивую часть информации, которую несёт в себе само Слово. А у нас с вами есть уже доказавший свою эффективность метод, не требующий ничего, кроме самого слова и здравого смысла. Его кажущаяся простота может обескураживать, как слишком лёгкий путь получения результата. Но в природе всё так устроено. Для того, чтобы согреться можно построить дом, сложить печь, нарубить дров, протопить печь, согреть комнату и согреться самому. А можно за несколько минут собрать валежник, развести костёр и согреться. Итак, не будем городить огород, посмотрим, что само слово скажет о себе. Как только мы разбиваем слово на составляющие, сразу проступает смысл. Сармат = сар — мат. Помним, что многие слова вернулись к нам, обработанные «европейским» произношением, транскрипцией. Зная канву настоящей истории, это слово не вызывает вообще никаких затруднений. Сармат — житель земли матери царя. Цар (ской) мат (ери). Россию до сих пор называют домом Богородицы. Она и была матерью самого знаменитого в любой истории царя Андроника-Христа. Как раз как в Википедии «Вся Восточная Европа вместе с Кавказом». Православие кавказских народов привычно и не вызывает вопросов, а объясняется только так. С чем всех вас, современных сарматов, и поздравляю.

Сарацины

Взято из Интернета

Казалось бы, здесь должно быть посложнее. Однако, для начала, слово представителю официалов, Википедии:»Отдельные авторы, например, Евфимий Зигабен безосновательно связывали слово «сарацины» с именем библейской Сары.[4] ….Со времени крестовых походов европейские авторы стали называть сарацинами всех мусульман, часто используя в качестве синонима термин «мавры». В большей мере во времена крестовых походов этот термин касается тюрок-мусульман, которые успешно воевали против крестоносцев.»

Ну, почему же сразу «безосновательно» и с ходу «мусульман»? Тем более «мавры», к чему? Слово «Сарацины» становится понятным, конечно, только если учитываешь следующее. Когда курортрую «античную» жизнь в Константинополе уничтожили «турки»-казаки, не менее вольготную и более даже более пышную жизнь во дворцах будущего Стамбула устроили себе победители — будущие султаны, а тогда — атаманы с особыми полномочиями. Где казаки — там Атаман. Они его назначали, но статус обеспечивали царский. Османы (росманы — белые люди) были пожалованы в том числе теремом (гаремом в местном произношении). Жён было много, султан был молод, приплод был огромен. С девочками проблем не было. Немало среди придворных находилось желающих породниться таким способом с самим султаном. А вот мальчики царских кровей в таких количествах поначалу создавали не только эту проблему. Первая проблема — трудоустройство. Царский сын годится только на высокую должность. Гражданские не предлагать. И поэтому поначалу верхушка военная почти сплошь состояла из отпрысков царского рода. И вокруг все знали, что это теперь — земля царских сыновей — сарасын. Однако, на детях гениев природа отдыхает. Тут и вторая проблема. Боеспособность армии с комсоставом, составленным из одних барчуков высочайшего пошиба — сомнительна. Тем более, что каждый из этого состава породил третью проблему для себя и для своих ещё нерождённых братьев. Они все претендовали на престол, часто ещё не дождавшись смерти родителя. Процесс отрегулировали янычары, которые и правили реально империей. Они потребовали от султана введения обычая, положившего конец спорам претендентов, и конец названию «земля сарацин». По кончине султана янычары выбирали нового. А вновь избранный распоряжался всех своих остальных братьев передушить, как цыплят, что и было неукоснительно исполнено. Нет человека — нет проблемы, не нами сказано.

Янычары

Взято из Интернета

Сами же янычары — наиболее яркая часть Османской истории. Так о них сообщает Википедия: «Яныча́ры (тур. yeniçeri [еничери] «новое войско»[1]) — регулярная пехота вооружённых сил Османской империи в 1365—1826 годах….Янычары вместе с сипахами (тяжёлой конницей) и акынджи (иррегулярной лёгкой конницей) составляли основу войска в Османской империи. Были частью полков капыкулу (личной гвардии султана, состоявшей из профессиональных воинов, официально считавшихся султанскими рабами). Янычарские полки выполняли в османском государстве также полицейские, охранные, пожарные и, при необходимости, карательные функции….По мере экспансии Османской империи возникла необходимость в реорганизации её войска, создании дисциплинированных регулярных пехотных частей как главной ударной его силы. Янычарская пехота была создана турецким султаном Мурадом I в 1365 году. Комплектовалось новое войско из юношей-христиан 8—16 лет от роду. Таким образом, основную часть янычар составляли этнические албанцы, армяне, боснийцы, болгары, греки, грузины, сербы, впоследствии воспитуемые в строгих исламских традициях. Детей, набранных в Румелии (Балканы), отдавали на воспитание в турецкие семьи Анатолии и наоборот.»

О янычарах можно много интересного узнать в книгах по Новой Хронологии. Но чтобы не тратить вашего времени, расскажу вкратце о них самих и их «загадочном»имени. Это был отборный спецназ Османского войска, его костяк. Отборный ещё и потому, что формировался из славянских, христианских мальчиков. Шести лет от роду они отбирались специальными рекрутёрами, пожизненно. Никто никого не исламизировал, как выдумали позже, самого ислама ещё не было. Они не имели семей и не имели хозяйства. Не имели поражений на полях сражений. Играли ключевую роль в управлении империей. Были христианами суфийского толка, поэтому так и назвали свою главную церковь — Святой Софией. Султан, выбравший курс на сближение с Европой, уничтожил 30000 янычар, расстрелял их картечью на Ипподроме в 1826 году. Верная служба — не гарантия благополучия.

Как и во всех других случаях, прочитав название «янычары», становится очевидным, что яны — чары = яны — сары = яны — цары, то есть взятые царские, то есть отборные царские войска, подобные северным стрельцам, ещё раньше уничтоженным «великим русским» царём Петром, в честь которого «русскими» Романовыми поставлен в Питере Иссакиевский собор, речь до которого ещё дойдёт. А значение женского имени Яна теперь его носительницам будет понятно — Особая, Отборная, Избранная.

Основано на материалах Новой Хронологии.

Турки и Моисей

Вы скажете: какая связь? Нам привычно, что турки — мусульмане, а Моисей — ветхозаветный иудейский пророк. Общее между ними только одно — свинину не едят. Хотя, не по делу будь сказано, для непредвзятого взгляда со стороны «салам алейкум» и «шолом алейхом» мало чем отличаются. Или общее всё — таки есть, и нам не всё рассказали? Попытаемся понять.

Взято из интернета

Начнем с Моисея. Не потому, что он мне ближе, а потому, что он один, а турок много. Применим обычный алгоритм решения задачи. Что нам дано? Моисея нашла в реке, в корзине, дочь фараона. И дала ему это имя, вполне здраво объяснив, что потому так назвала, что в реке нашла. Есть ли что-нибудь для русского человека загадочное в слове «мой сей»? Вот и дочка фараона не очень мудрила, что вижу -то пою. Каждому понятно, что это имя означает «Этот из мойки» или «Этот из воды», из реки. И даже Мойша недалеко ушел от недавнего деревенского Ваньши или Николаши. Сами можете привести кучу окончаний имён обоего пола на «ша». Значит, кроме настоятельного подталкивания заученной пропаганды, в русском имени Моисей ничего специфически «еврейского» нет. Русский дух (ду-ша) может облегченно вздохнуть. Продолжим путь в потемках иллюзий.

По дороге придется коснуться территории, ныне государства, входящего в обязательную программу всех центральных телеканалов, ибо и без этого народа в нашем повествовании не обойтись никак. Украина. Сразу скажу, что копья ломать по поводу названия для славянина представляется занятием зряшным. Просто наведя на резкость, без усилий получаем название страны, находящейся с краю. И простейшая логика подтверждает, а география не даёт увильнуть, что Украина находится на краю православного мира, между Россией и Польшей. То есть «У края». Просто потому, что Польша, оставаясь этнически славянской, (может в чём-то славянской и поболее нас), тем не менее, перешла в католичество, по политическим мотивам. Однако, обернёмся вновь к Украине. Если кратко, то такое название народа и государства впервые применяется, насколько я знаю, довольно поздно, века с 17-го. Укры-славяне поминаются рагужским архимандритом Мауро Орбини в его книге «О возвышении народа славянского…» среди других славянских племен, известных тогда на Западе. А до этого, во времена мамаевы и батыевы, и позднее, это была земля Северская. Что кажется мне вполне закономерным. Судите сами. Осели наши репатрианты из земли Ха в земле обетованной , ханаанской, Придешском царстве, Трое или Иерусалиме, Царь-Граде, расположенном на южном берегу моря Чёрного, сиречь Русского. А на севере — земля Северская. Просто и понятно. Кстати, о море. Не потому ли оно Чёрным зовется, что за ним — диво дивное, земля чёрная, Черноземье? А вовсе не потому, что якоря серебряные (!) древних мореплавателей в воде от сероводорода чернели. Делали б из золота — не чернели б вовсе. Где полет фантазии дальше от цели пролетает? Ну, и чтоб два раза не ходить, называлась ещё Украина нынешняя Синей Ордой в своё время, просто потому, что за синим морем находилась. Что вижу — то пишу, закон на все времена. А и с флагом загадок нет вообще. Синяя половина — Синяя Орда, золотая (ныне желтая, золото — дефицит) — Золотая Орда. Вместе -единое целое. Что флаг, что государство. Того времени, разумеется. То же и Швеция, Свея, Своя то есть, из того же корня выросшая , тем же мирром мазана, ныне родство отрицающая. ДНК — анализ делать не будем, дорого, да и ни к чему, время само всё по местам расставит.

Эти же времена описаны в наших народных сказаниях, где чуть что, спешили князья щита прибивать на ворота Цареграда. И народы того времени помянуты: меря, чудь, берендеи, древляне, да торки какие-то. Вот-вот, они самые и есть. Торки, ныне турки. А торки были тороки. Всадники, кои невеликую свою поклажу к седлу торочили-приторачивали, от чего и прозвище получили. Потом уже их по-разному звали: козары, козаки, казаки. Сейчас казахи именем пользуются, да и пусть, не жалко. А потом тех из них, кто на Черкащине жил, черкасами стали звать. От них на Кавказе черкесы завелись, а в Америке ирокезы (смешно, но факт, вспомните скальпы!) Оттого и служили казаки султану, что султаны поначалу сами были казаками. Потому и империю свою назвали Атаманской, потом в Оттоманскую переделали, заскромничали. А ведь ещё сотню с небольшим лет назад турецкие учёные не стеснялись говорить правду: «Русы — народ турецкой национальности».

Взято из интернета

Словом, чтобы мыслью по древу не растекаться, когда Олимпийские боги приняли решение о повторном покорении Европы, миссия сия на них возложена была, на Моисея, как главнокомандующего, и на воинов — турок, то есть всадников, казаков. Это сейчас они — врозь, а тогда не было союза крепче. Вы с детства знаете, что скоро сказка сказывается, а дело долго делается. Так и тут. Помните, как в первоисточнике -в Библии — эта коллизия излагается? Не хотел «фараон» народ израилев отпускать. Уже и Бог подыгрывал — казни египетские насылал -ничего не помогало, не желал отпускать. Пришлось «народу» тёмной ночью однажды бежать. Даже, вроде, догонять стали, вернуть пожелали. И тут Бог за свой народ заступился, пропустил его по морю, яко посуху. Тут, сдается мне, не одни «литературные негры» из «древних греков» руку приложили, но уже и премудрое племя политиков молодых подсуетилось. Дескать, Ваше Величество, оно Вам надо? Договоритесь с Моисеем, пусть он войска вроде как против Вашей воли уведёт. Если осечка выйдет с санитарной зачисткой Европы, то с Вас и взятки гладки, — самовольство военного командования причиной. А если триумф — так это благодаря Вашему чуткому руководству только. Даже погоню разыграли, но на берегу «моря» против Бога переть побоялись, и без того с князьями забот полон рот, домой погоня воротилась. Часть даже потонула. Словом, разыграли — комар носа не подточит. На деле море, конечно, было рекой, Волгой скорей всего, тоже широкая. Воды, конечно, загустели, зима всё ещё была, лед ещё стоял. А ледоход, начавшийся сразу, как народ моисеев переправился, погоне помешал, может, действительно кто из преследователей утоп. Даже жалко, в Библии, как в сценарии, красиво было, загадочно.

Взято из интернета

Ещё учесть надо, что это — очередной узловой пункт истории. И из этого узла — арабская нитка торчит. Уж пусть извиняют, а только это и была как раз их знаменитая «хиджра». То есть бегство. И они тут послужили прототипом нашему родному колобку. Это в сказке он от бабушки ушёл, и от дедушки ушёл. А в жизни бежали гордые арабы, потому как не захотели быть ни рабами фараона, ни карателями Моисея. Покинули обоих, рванули в незанятые земли. Незанятые оказались только настоящие пустыни, где и осели они. Не знаю, можно ли это освобождение назвать дезертирством, или, по заповедям, не судить, дабы не быть судимым. Знаю только, что и тут «мы не рабы, рабы не мы» придумали задолго до нас люди, до сих пор называющие себя «не-раб», араб то есть. Для основного течения истории хиджра осталась практически незаметной, по — видимому, оставшихся сил с лихвой хватило для выполнения задачи. Тем более, что приходится признать, не первым старик Хоттабыч начал волшебством подыгрывать любимой команде, а сам Бог. Даже если бы Европа смогла объединиться и противопоставить силу, равную экспедиции Моисея, исход матча был бы всё равно в пользу Рюриковичей. Бог не бросает слов на ветер, обещания исполняет неукоснительно, взамен требуя лишь веры.

Перевес должно было обеспечить новое, священное, оружие, подаренные своему народу Богом задолго до попыток создать оружие возмездия во второй мировой войне. Это — редкий случай, когда известна точная дата чуда, сошедшего с небес на Землю, прямо к ногам потомков Христа, так что и DHL — лишь хорошо забытое старое. Всё возвращается на круги своя.

А Моисея турки до сих пор любят, ценят и уважают. Просто называют по-своему: Мехмет.

Основано на материалах Новой Хронологии.

Как южане до Крайнего севера дошли

Созданные для существования в комфортных условиях Ваны (нынешней Саванны), наши предки дошли, в конечном итоге в их стремлении на север, до грани возможного выживания вида и создания поселений на побережье и даже на островах Мёрзлого моря (нынешнего Северного Ледовитого океана).

Ю.В. Зворыкина. Крайний Север: осваивать или заселять? | РЭЭ
Крайний Север заметно отличается от экватора

Конечно, технологии, изобретённые ими во время стоянки в земле Ха, призваны были обеспечить успех освоения (колонизации современным языком) всех ещё пустынных, неразведанных земель. Уверен, что Бог уже тогда, задолго до Христа, поведал им, что они — его богоизбранный народ, что он умножит их как песок морской, отдаст им всю землю, а от них самих произведёт все остальные народы.

Ещё сравнительно недавно, по крайней мере в СССР, все знали, что возрастание роли партии на современном этапе определяется возрастанием масштабов и сложностью задач. Две тысячи лет назад масштабы задач мелкими и простыми никто бы не решился назвать. Наоборот, люди открывали, познавали, покоряли (выберите что нравится) мир.

Три вяленая рыба на черной поверхности | Премиум Фото
Рыбу научились вялить почти тогда же, когда научились ловить. Взято из интернета

Запасать еду различными способами они научились легко и довольно быстро. Климат позволял успешно её сушить. Обилие солнца, наличие мелких солёных водоёмов и навряд ли меньшее обезьяньего любопытство позволили научиться солить пищу и хранить её в засоленном виде.

Было множество других придумок и находок, позволявших человеку выживать в незнакомых, более суровых условиях более короткого дня и более низких температур. Но одна технология обеспечивала безусловное превосходство человека в борьбе с природой, давшая ему почти необъятную свободу действий. Какая, по-вашему? Слышу ответ: водка!

Остроумно, но есть минимум два возражения. Первое: водку изобрели значительно позднее. Скорее всего, во времена свадьбы в Кане Галилейской (см. Новую Хронологию). Второе: учёные установили, что водка на морозе — это скорее не метод выживания, а метод менее болезненного перехода в мир иной.

Баня по-черному
Баня по-чёрному, инструмент покорения севера. Шуба — в придачу. Взято из интернета

Человеку помогла завоевать мир — баня. Недаром она до сих пор так любима в народе. Даже в наши дни рядом с домом ставят баню (при возможности). Она давала человеку способность поддерживать температурный баланс в холода. Она могла служить запасным источником тепла, когда лютые морозы не позволяли протопить дом, либо при недостатке дров. Она была естественным дезинфекционным пунктом. Недаром ещё совсем недавно существовал обычай рожать в банях. Не придумано лучшего природного средства для борьбы с переохлаждением и для закаливания организма.

История русской бани - Банный комплекс Гостеев
Русская баня. Взято из интернета

Окиньте мир объективным взглядом. Где бани популярны до сих пор? У славян, у финнов, у турок. Уверен, никому не надо объяснять причины.