Метка: Сулейман Великолепный

История религии. Исследование дилетанта

Ещё совсем недавно я не мог даже предположить, что смогу захотеть писать на такую сложнейшую и закрытую тему. Да-да, закрытую! Доказывать не буду, просто упомяну лишь книги, прикованные цепями к стеллажам Ватиканской библиотеки и, хотя бы, закрытый лик Киккской Мадонны на тщательно охраняемой иконе.

Удивительное рядом. Но нам ещё рано знать об этом. Взято из интернета

Но сподвигло не это. На Новый год я обнародовал статью «Имя Бога» (truefairytail.com/2023/01/05/имя-бога/ ), которая вызвала неожиданно широкий отклик. Многие из прочитавших её совсем не обратили внимание на мою логику изложения, зато дружно принялись излагать набор чужих мнений, усвоенных ими с разной степенью полноты. Последовали ответы на вопросы от значения имени Бога до истории языка и религии на культурном фланге спектра мнений до прямого сквернословия на противоположном. Сразу должен оговориться, что последнее было явлено только в «Дзене», но и объем обратной связи был самый большой, так что спектр был практически полный.

Но дело не в этом, тут ничего новенького я не узнал, хотя мог бы,- при желании оппонентов разобраться, а не вставить своё мнение мне в голову. Зато внутренняя работа по анализу развития и истории религии, в основном с учётом побудительных мотивов реальной истории человечества, привела к желанию построить приближённую к действительности, а не идеологии, картину. Ни много, ни мало — с её возникновения до наших дней.

Одна из наиболее почитаемых икон. Находится на Кипре. Скорее всего скрывает русскую кику на Богоматери. Взято из интернета

Основным препятствием на этом пути можно считать мой дилетантизм в этом вопросе: я — нисколько не богослов, не дипломированный историк, даже не лингвист. Но дуализм бытия обеспечивает тем же образом мои преимущества: буду петь о том, что вижу. Я никогда не замахнулся бы на такую сложную и острую задачу, не будь судьба благосклонна, не встреть я на своём жизненном пути материалы по величайшему открытию нашей эпохи — Новой Хронологии.

Новую Хронологию я изучаю по мере моих возможностей уже более десяти лет. Это позволило перестроить знание романовской истории в моей голове на приближённую к реальности конструкцию, в которой не стало «загадок», Мировая история предстала стройным и понятным зданием, в котором всё взаимосвязано, взаимозависимо, логично, вытекает одно из другого и прекрасно объясняет картину нашего бытия.

Многобожие «древнего Египта». Взято из интернета

Новая Хронология позволила мне реализовать собственные наблюдения и находки, склонности к вопросам языка, чему и обязан появлением три года назад этот сайт. Как любое истинное знание, Новая Хронология даёт простор для самостоятельного осмысления данных и наблюдения за особенностям частностей, даже если они не совпадают с интерпретацией самих авторов. Эта возможность самореализации особенно ценна для меня и открыта для любого желающего.

А теперь, простите за нескромность, я перехожу к изложению истории религии. Если моё повествование покажется Вам нелогичным, простите, Вы имеете право на свою. Изложите её. Если она окажется более убедительной, моя вынуждена будет отступить. Но это — вряд ли. Причина проста: истина всегда одна. А ложь — вокруг неё в виде сферы.

Но гвозди ему в руки, чтоб чего не сотворил. Чтоб не писал, и чтобы меньше думал. Взято из интернета

Партия учит нас, что тела при нагревании расширяются. А Ломоносов открыл закон сохранения энергии. То есть, было время, когда религии не было. Потом она возникла. Когда и почему? Думаю, что мы можем ответить на этот вопрос с достаточной точностью. Предлагаю использовать следующую логику. У животных, судя по всему, религии нет. Они участвуют в биологическом круговороте веществ в природе. На такую высшую нервную деятельность как религиозные чувства и проявления, энергии у них не хватает. Человек — тоже не растение. Почему же у него есть религия? Думаю, ответ находится почти на поверхности. Процесс выделения человека из мира животных был запущен с изобретением человеком осмысленной речи. Результатом которого стала возможность с помощью речи высвободить из круговорота бытия время на духовное развитие и появление религии. То есть, общение и планирование оторвали для человека несколько часов в сутки от гонки за выживание, позволив прогрессу сформировать современную тенденцию на сокращение физического труда и появление труда интеллектуального. Другими словами, появление осмысленной речи привело к появлению возможности духовного развития, в том числе к возникновению религии.

Около семи с половиной тысяч лет назад первый человек, научившийся говорить, стал первым богом. Адам, давший нам мир в названиях вещей и явлений. Отсюда появился древнейший календарь «от сотворения мира», действовавший до 17-го века. С тех пор и до наших дней история религии — попытка совместить едино- и многобожие. Бог Адам вначале был один. Когда он научил говорить людей, то есть, сотворил наш мир, люди сами начали творить себе множество богов — богов неба, земли, леса, воды, живых и мёртвых, животных и растений, огня, всего окружающего. Обычный дуализм жизни.

Древние боги наших предков, предшественники христианства, иудаизма, буддизма и ислама. Взято из интернета

Жизнь племенами быстро закончилась, ведь и в общественной жизни противоположные тенденции гуляли по всему спектру от упора до упора. Объективные законы развития общества подвели человечество к моменту возникновения государства. Едва возникнув, оно тут же монополизировало вопросы организации религиозной жизни. Думаю, начинало оно опять с единобожия. Однако, «по образу и подобию», вскоре пришлось узаконить единоначалие в многобожии. Государство объективно опиралось на первичную ячейку общества — семью — образовывая подобно ей божественное устройство. У тех, кого мы считаем древними египтянами, было скорее всего то же самое: несколько богов при одном главном над всеми. Прямо как в государственном устройстве.

Кто читает мои публикации, легко увидит, что история возникновения и развития христианства не может считаться простой и ясной. Материал — просто огромный. Поэтому я буду просто излагать канву. Все сложности и туманности узлового пункта возникновения христианства появились из-за противоречий, сокрытий, недомолвок и искажений, возникших при современном изложении этого периода. И все они возникли только по одной причине: Христос проповедовал возврат к единобожию! truefairytail.com/2021/08/10/первый-магомет-2/ Здесь вам и причина всех нескладушек истории религии, включая изображение Царя Иудейского сыном плотника, и само распятие, и жестокое истребление богомилов, и много — много остального. А вкратце: Христос провозглашал в 1183-1185 годах единого и единственного бога, что церковная бюрократия 12-14-го веков сумела скрыть и перекрасить «египетских» богов в христианских, объявив формально Христа главным Богом, над которым, однако ж, есть ещё Бог — Отец.

Голгофа. Место казни Христа. Взято из интернета

Попытка Христа вернуть единобожие была неприемлема в то время, потому что формально утверждала бы правоту иудеев, сохранивших древнюю веру в единого бога. Она стоила ему трона и жизни. А ирония судьбы вознесла его на знамя учения, которое он не провозглашал. Идеи не умирают. Самая молодая религия, проповедующая единобожие, основанная на взглядах Христа, родилась по законам развития общества, когда начала рушиться Всемирная Империя Рюриковичей, в 16-17 веках. Начал её строительство христианин Соломон, Сулейман Великолепный как ответ на вызовы раскола Империи и необходимость создания духовной опоры для нового её осколка, нынешней Турции. Тут и преемственность, и возврат к корням, и требование момента. Так возник ислам. Непонятно? Почитайте Новую Хронологию. Или хотя бы мои публикации.

История религии туманна и витиевата. А смысл — прост и ясен, как двоичный код: выбор между многобожием и единобожием.

Реклама

Первый Магомет

«Ничто не возникает из ничего.» Ну, да, начало закона сохранения, скучная физика, далёкая от обычной жизни. Верно? Нет. «И не исчезает бесследно.» Ну, продолжение, и что? Какое отношение это имеет к нам сегодня? «Всё переходит из одних видов в другие в эквивалентных количествах.» Окончание закона. Ну, и что? Нам-то что делать?

Думать. Потому, что думающими нас создала природа, и только в такой ипостаси мы ей и нужны. Человек разумный — потому, что думающий. Я доволен, что додумался, что законы природы универсальны. Эту мысль я считаю основным законом природы в применении к человеку. И пытаюсь, по мере возможности, передать её читателям, или обратить в таковых листателей.

Обложка книги. Взято на сайте Новой Хронологии

И, вы знаете, работает! Сейчас читаю очередную книгу авторов Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского «Как было на самом деле. Русь-Орда в фундаменте Европы и Византии.» Авторы продолжают настойчивые поиски истины и делают новые грандиозные открытия, выстраивая историю в разумный и понятный ряд с логичными причинами и следствиями.

Я не буду пересказывать содержимое книги, хотя оно того более чем достойно. Хочу лишь скромно предложить собственную нескромную трактовку важнейших событий времён возникновения христианства, которые, по моему мнению, стали и временами первых идей возникновения мусульманства.

Криминалисты от истории, изучая дошедшие до нас хроники Иоанна Киннама и Никиты Хониата царь-градских событий, дотошно накопали интереснейший материал, из которого следует, что Христос, Царь Иудейский, лично разрабатывал и проводил религиозную реформу того времени. Его власти и энергии хватило, чтобы преодолеть сопротивление тех, кто в Евангелиях будет назван книжниками, фарисеями и саддукеями, и провести свои преобразования. Авторы Новой Хронологии считают, что это было начало распространения современного христианства.

Представляю на ваш суд собственную догадку, прийти к которой мне помог мой же метод расшифровки слов на основе утверждения, что древний славянский язык был в основе всего. Я не пытаюсь навязать свою абсолютную правоту, но посмотрите только, как логично и естественно всё получается, стоит только взглянуть именно под этим углом зрения!

Святая София, творение Сулеймана Великолепного, храм Соломона. Взято из интернета

Начнём, как всегда, от печки. Главной загадкой христианства я считаю настойчивое принижение положения Христа самой официальной церковью. Каноническое изложение представляет Христа бедным плотником, простолюдином, ставшим Сыном Божьим потому, что Его мать была избрана в качестве Богоматери Богом-Отцом. Тысячелетия ссылка в прошлое — из того же набора причин. Явное ограничение, даже скудость хронологических подробностей жизни Человека, ставшего Богом — оттуда же. Было, что скрывать?

Оказывается, русское происхождение Сына Божия и Богоматери — совсем не главное. Тем более, что древние хронисты часто упоминали их близость к тавроскифам. Дело даже не в том, что хроники 12-13-го веков, отредактированные в 16-17-м веках, смешали события, происходившие в Иерусалиме Евангелий, то есть, нынешнем Йоросе (Трое) и Стамбуле (Константинополе). Пусть меня простят настоящие учёные, а также православные и правоверные, но я, кажется, понял, почему в Коране до сих пор сказано, что «Иса — рух Олло» (Исус — путь Аллаха).

Если кратко, Киннам и Хониат, даже в откорректированном виде, донесли до нас главную мысль: Христос устанавливал новую религию. Нас убеждают, что современное христианство. Как водится, историю пишут победители. Но они часто недооценивают силу простого слова. А зря. Сила эта — колоссальна, воистину божественна, если имеешь возможность её увидеть.

«Дайте мне точку опоры, и я переверну мир!» Даю. Это — слово. В данном случае — слово. Оказывается, Царь Иудейский выступил перед отцами церкви с «Новым Словом». Царь стал «перетолковывать смысл Писания в своих целях, принося Свои новые толкования…» За накалом страстей столкновения мнений остался под спудом смысл противоречий. Так было в 16-м веке, остаётся и сейчас.

У входа в Святую Софию, справа за саркофагом, гипсовые копии реформ Христа. Взято из интернета

А смысл для Христа был жизненно важен, ведь он обнял своим умом самого Бога, говоря: «Отец мой более меня есть.» Новое учение, выдвинутое Царём, даже обсуждалось на специально созванном Соборе 1166 (как считается) года. «Утвердив это определение, как пламенным мечом, красною грамотою, угрожавшей смертью и отлучением от веры тому, кто осмелится даже подумать о нём, Царь… вырезал его на каменных досках и поставил их в Великой Церкви.» Возможно, оригиналы каменных плит Христа дошли до наших дней. Считается, что оригиналы, пять плит с древним текстом, вмурованы в потолок гробницы Сулеймана Великолепного, а их гипсовые копии выставлены в Святой Софии.

Оригиналы прочесть невозможно, они вмурованы текстом внутрь. Копии, мало того, что грамотно поставлены справа от входа в Святую Софию в месте, не привлекающем внимания туристов, торопящихся попасть внутрь, так ещё и написаны на языке, который не в состоянии прочесть специалисты. Тут у меня, правда, вопрос, а тому ли их давали? Просили прочесть специалистов по греческому. Почему не по древне-славянскому? Я, абсолютный дилетант, без труда прочитал несколько знакомых слов просто по-русски, пробежав фотографии плит глазами, например, «Антиох», «Патриарх». У нас ещё остались настоящие лингвисты, или всем удобнее оставаться рабами Рима? На фотографиях всё хорошо видно, а книга — в широком доступе. Открытие лежит на блюдечке с голубой каёмочкой и ждёт Вас или Вас, кто вперёд.

Но путеводная ниточка, как уж повелось, скрывалась у всех на виду. Точнее, совсем не скрывалась. С тех времён до наших дней живо обсуждается имя Бога, которое ему дал Христос. Точнее, в корректуре хроник Хониата утверждается, что Христос возносил «придуманного Магометом» бога Олосфироса. В этих хрониках, как и в трактовках наших дней Олосфирос — «весь скованный молотком» или «Всеокованный». Где они нашли молоток? А если попробовать прочитать это слово прямо по-русски?

Давайте вместе разберём это слово, просто по буквам. «О» означает «вокруг». «Ло» (Словарь дилетанта) — «длинный». «С» в середине и «ос» в конце — греческие окончания мужского рода. «Фир» — это «тир», «царь». Получается: «царь всего». Вторая версия — по смыслу то же самое. Если «оло» — это «олло», то есть бог, то получается «Бог Царь».

В храме мирно уживались Богоматерь со Христом и имя Бога как единство древнего мира. Взято из интернета

Версия того, что Христос внедрял концепцию Всевышнего в понимании, близком к мусульманской, и, по сути, был первым пророком Аллаха, на фоне всех маскировочных мероприятий церкви, выглядит вполне вероятной. Понятнее становятся и мотивы мятежа знати и духовенства против Царя Иудейского, безвариантность приговора и жестокость наказания. «Учение имело такую силу убеждения, что едва могли оторвать свой слух от него». Не напоминает ли это вам приверженность исламу его сторонников в наши дни? Помните, «единство и борьба противоположностей?» Христианство, только родившись, уже несло в себе ростки мусульманства. Становится понятно, что, оставаясь христианином, Сулейман Великолепный одновременно строил Святую Софию, и пестовал будущий ислам, внедрённой уже его внуками. Теперь понятнее, почему ислам возник именно в Турции. Развал Империи и приход к власти Романовых, отказ от общих святынь лишь подстегнул процесс разделения общей религии на «независимые.»

«Отец мой более меня есть» — это древнее «Нет Бога, кроме Бога», или современное «Нет Бога кроме Аллаха». А Магометом, Его пророком, был Христос.

Роксолана Великая. Дочь Константина. Жена Соломона

1453 год. Падение Константинополя было предрешено. Многие это чувствовали, а посвящённые — просто знали. Потомки Дмитрия Донского, известного в Европе как Константин Великий, основателя южного нового Рима, будучи людьми практичными, отправили семьи «на материк», кто в современный Рим италийский, кто в этрусскую Сиену. А сами остались защищать от «турок», «торков», конников, казаков, своих северных, заморских родственников, приговорённый град Константинов, предпочтя возможность смерти бесчестию.

Падение Константинополя. Взято из интернета

Сейчас считается, что Константинополь был захвачен османами, хотя они могли называть себя росманами или романами, в современном понимании — римлянами. То есть, просто белыми людьми, ещё недавно вышедшими из чёрной Африки. Считается, что последним константинопольским императором, погибшим, защищая Царь-Град, был Константин Палеолог. Причём точных данных о его гибели нет. Он мог и спастись. Зато точно известно, что Роксолана имела знатное происхождение и называлась «дочерью царя Коста». То есть была византийской принцессой русского происхождения.

Портреты Роксоланы. Взято из интернета

В русской истории великий князь Иван III взял себе в жёны Софью Палеолог. Привезли её на Русь из Италии. Султану Сулейману невесту тоже привезли из Италии. И тоже из рода Палеологов. Московские цари и турецкие султаны были родственниками и жителями разных, соседних, частей единой Империи. Вполне вероятно, что реальные персонажи отражены в нашей истории как Иван III и Софья Палеолог, а в истории Турции — как султан Сулейман и Роксолана. Султан Сулейман Великолепный отразился в мировой истории как несколько знаменитых персонажей. От Александра Македонского, чей великолепный резной «античный саркофаг» хранится в стамбульском археологических музее, до царя Соломона. А юная Роксолана воспета в образе Суламифи. И воспел её сам влюблённый султан, бывший не только великим полководцем, но и талантливым поэтом. Эта черта древних родственников Христа, написавшего Псалырь («Гусли»), сохранялась в ряду Рюриковичей до кончины Империи. А история любви великого царя и простой девушки из виноградника сохранилась в Библии, хоть и задвинута «историками» в глухую древность. Судьба подарила великому царю великую любовь.

Стамбул. Археологический музей. Саркофаг Александра Македонского. Взято из интернета

Сама Роксолана обладала столь выдающимися достоинствами, что навсегда завладела сердцем Соломона. Прежде всего, она была красавицей, подарившей миру образ Суламифи, увековеченной в «Песне песней». Но под стать внешности, она обладала редким умом и талантом управления людьми. Италия обязана ей своим существованием, Ватикан возвращением из Авиньонского плена, а мы не только храмом Соломона, известного как Святая София, но и изобретением современного транспорта, четырёхколёсной повозки, этой предтечи автомобиля. Европа должна ей ноги мыть и воду пить, ведь без неё, скорей всего, невозможна была бы и Реформация! Словом, титул «Великая» ей куда более к лицу, чем нашей романовской Екатерине.

Екатерина Сиенская. Взято из интернета

Пару слов о русском центре «константинопольской эмиграции». Сиена, так это прекрасное место называется сейчас. Думаю, во времена Роксоланы она звалась Сияна, то есть, сияющая. Не только потому, что южное солнце над ней сияет ярко. На этот город пал отсвет благородного сияния южной столицы Дмитрия Донского, Константинополя. Сияет она и сегодня, очень светлое место. Там радостно и прекрасно.

Сиена всё так же сиятельна. Взято из интернета

На родине юную царевну звали Маргарита. Раньше я не задумывался о значении этого имени. Но история Роксоланы позволила понять его. Оно переводится как «жемчужина». И действительно: Мар-гарита. Это же «морская горящая (сияющая)»! И она блистала всю жизнь, подобно драгоценной жемчужине фигурально, и даже имела отношение к знаменитым жемчужинам до сих пор. Архивы Ватикана содержат документы, подтверждающие родство римских пап и турецких султанов, матерью которых была Маргарита, эта жемчужина нашей истории.

Маргарита — Роксолана. Взято из интернета

Она была идеальным сочетанием прекрасного нрава, исключительного ума, безграничной любви к мужу и детям, и стальной, несгибаемой воли и целеустремлённости. Недругов у неё не было. Все они были казнены. Перед великим султаном трепетали все окрестные страны. Но этот властитель мира стал укрощённым чудовищем в руках девочки, почти ребёнка. Она не пожелала быть рабыней, и султан дал ей свободу. Став свободной, она отказалась делить ложе с незаконным мужем. И стала его законной женой.

Екатерина Синайская. Взято из интернета

В официальной истории родного города Роксолана отразилась как Екатерина Сиенская. Религиозная деятельница, писательница, одна из самых почитаемых святых в католицизме. Обращаясь к римскому папе Григорию IX, она применяла слова: «Я хочу», «Говорю вам от имени Христа». Её письма к европейским правителями тоже выдержаны в повелительном тоне. «Другая» Екатерина, Синайская (Александрийская) — тоже отражение Роксоланы. Во всей истории церкви только у этих двух отмечено символическое обучение с Христом. Обе голубоглазые красавицы сосланы официальными историками в разные века: Екатерина Сиенская — в 14-й, а Екатерина Синайская — в 3-й.

Знаменитые жемчужины. Взято из интернета

Став женой великого царя, она сделалась и правительницей государства, вопреки тогдашним правилам османсого двора. Знаменитая легенда о жемчужине Клеопатры, вполне вероятно, пошла от Маргариты-Роксоланы. Существует несколько портретов султанши с огромными жемчужинами в виде серёг. До наших дней дошла знаменитая жемчужина Пелегрина или Перегрина, принадлежавшая баснословной Клеопатре, но скорее реальной Роксолане. История этой жемчужины, самой крупной в мире, тянется как раз с 16-го века. Считается, что принадлежала испанским королям. Попала в качестве приданого во Францию. Была украдена во время знаменитого ограбления из Гард-Мёбль в 1792 году. Через несколько лет её купила княгиня Татьяна Васильевна Юсупова. После революции жемчужину долго и безуспешно искали большевики. В 1953-м Феликс Феликсович Юсупов извлёк Пелегрину из тайника и продал женевскому ювелиру Жану Ломбару. В 1969-м году жемчужина под другой родословной была куплена актёром Ричардом Бартоном и подарена жене, актрисе Элизабет Тейлор, игравшей Клеопатру в известном фильме. Круг замкнулся. У истории своеобразное чувство юмора.

Клеопатра кинематографа Элизабет Тейлор. Взято из интернета

Сама Клеопатра считается царицей древнего Египта. Однако, упоминается в русских Святцах. В католических святцах Роксолана представлена как Екатерина Сиенская и Екатерина Синайская (Александрийская). Святая Екатерина на многих иконах представлена с колесом поблизости, или несколькими колёсами. Сейчас эта символика трактуется как какое-то особое мучительство, которому она подвергалась с помощью колёс. За этой смесью фантазии и прямой лжи, на которую так падок род человеческий, скрывается ещё одно достижение, к которому причастна великая царица.

Екатерина Синайская, отражение покровительницы наук Роксоланы. Взято из интернета

Это — ни много, ни мало — изобретение колеса и колесницы. «Казнь четырьмя колёсами» — очередной полёт фантазии «древних» историков и богословов, заменивших ими великое открытие. В Житии речь идёт именно о четырёх колёсах, хотя для средневекового колесования довольствовались одним. Нет ни одного старинного изображения пыток с четырьмя колёсами. А на большинстве изображений святая Екатерина представлена мирно стоящей меж двумя. Первые колёса делали с шипами по ободу, очевидно, для лучшего сцепления с дорогой. Древние извращенцы представили их как орудие пытки. На многих старинных изображениях святая представлена среди обычных тележных колёс, без каких-либо шипов.

Гордиев узел в представлении дилетантов. Взято из интернета

История колеса имеет ту же «родовую травму», что и сама искалеченная история вцелом. Нас уверяют, что колесо изобрели очень давно. Но потом, следуя за шизофренией «творцов истории», почему-то стали «забывать». И только в 16-м веке стали постепенно «вспоминать». Очень постепенно. Сначала на повозках стали ездить только женщины из знатных родов. Для знатных мужчин это считалось неприличным. Только верхом!. Ещё в середине 16-го века знать въезжала к себе в усадьбы через узкие высокие ворота, достаточной ширины, чтобы только всадник на лошади прошёл. Только к концу 16-го века знать стала пересаживаться на повозки, появились роскошные кареты, въездные ворота пришлось расширять. «Двигателем» повозки была лошадь. Потребовалось изобретение «трансмиссии». Так и родился знаменитый «очень древний» Гордиев узел. Как основной элемент быстрого вооружения и отдачи «трансмиссии» для запрягания и распрягания лошади в хомут. Узел, крепящий хомут, действительно непрост, без должной сноровки и навыка его, действительно, проще разрезать (разрубить).

Не так страшен Гордиев узел, как его малюют фальсификаторы истории. Взято из интернета

16-й век оказался узловым пунктом истории не только из-за Гордиева (Ордынского) узла. Тогда же возникло понятие Колесо Фортуны, и всё, что с ним связано, в частности, карты Таро. Вращение Колеса Фортуны иллюстрирует переменчивость судьбы, когда один и тот же человек то возносится ввысь, к самой вершине, то низвергается в самый низ. Причём, всё может повториться. Или нет. Символика изображений отражает участие Роксоланы и в этом жизненном процессе. Ещё в 1808 году Стамбул называли Константия, а владыку именовали «Султан двух суш и Каган двух морей , Султан, сын Султана.» А само колесо часто крутит золотовласая красавица в османский чалме.

Святая Екатерина держит в руках колесо истории и судьбы. Взято из интернета

Именно султанша Роксолана перевела папский престол из Авиньона в Рим. Мало того, добившись казни Ибрагима, великого визиря султана, она спасла всю Италию. А, следовательно, и будущую Реформацию. Благодаря придворной интриге была сорвана скоординированная османо-французская операция по расчленению Италии, её разделу между Портой и Францией. Кстати, об успехах и величии маленькой Португалии. Галов приплели сравнительно недавно. А в те времена Португалия была Порто Кале (Портом-крепостью) блистательной Порты. Вот откуда у неё были силы, средства и влияние и для великих географических открытий, и для приобретения колоний (вспомните огромную Бразилию, кроме Индии и Китая).

Во времена Роксоланы была окончательно открыта шарообразность Земли. Султанша поддерживала целую научную школу. Была сведуща в философии, знала математику, этику. Знание экономики и политики позволяло ей наставлять правителей. Обладала знанием логики и красноречием. Это была научная школа, называемая школой Эратосфена. В частности, он вычислил радиус Земли. А в основу вычислений положил расстояние между Сиеной и Александрией. Эратосфен был знаменитый географ. Вероятно, в составлении его карт активно участвовал османский картограф адмирал Пири Рейс. Похоже, за названием «Эратосфен» стоит научная школа, которую курировала Роксолана. Потом «реформаторы» сослали школу в «глубокую античность». Туда же под именем Александра Македонского сослали и Сулеймана Великолепного с его завоеваниями.

Храм Соломона, Святая София. Строили Сулейман Великолепный и его великолепная жена Роксолана. Взято из интернета

Будучи христианами, великие супруги построили на века себе великий памятник, Святую Софию. Где после смерти и упокоились, согласно их завещанию. В наступившем 17-м веке, благодаря усилиям «реформаторов» всего мира, Русь и Турция поссорились и разделили прежде единую веру с общим почитанием Магомета и Али как великих христианских святых, на русское православие, отказавшееся от Магомета и турецкое мусульманство, отказавшееся от Христа. Историю переписали и там и там. И сказали, что так было всегда. Хотя мозаики Святой Софии заштукатурили лишь в 18-м веке. Султанов и родственников перестали хоронить в ней в 17-м веке. Хотя во дворе Святой Софии до сих пор находятся гробницы султана Селима II , сына Роксоланы, султана Мурада III, внука Роксоланы, и султана Мехмеда III. У лжи короткие ноги, но длинная жизнь. Люди столько не живут. Давайте хоть память не убивать. Сохраним её для детей и внуков. Пусть в их жизни правды будет больше. Может, и жизнь станет лучше.

Использованы материалы по Новой Хронологии из книги Г.В. Носовского «Роксолана. Зодиакальные датировки 2011-2019 годов.»

Колена израилевы. Меж Исходом и Новым Светом.

Как мы уже установили, под библейским сообщением о «бегстве» народа израилева из Египта описан Исход моисеева войска из Руси-Орды на повторное покорение Европы с целью искоренения «плохого» населения Латинии и прекращения распространения мора (чумы, холеры, оспы и т.д.) на территорию Руси.

Османское войско. Взято из интернета

Моисей был царём, ханом, главнокомандующим этой экспедиции. Как и все реальные прототипы, Моисей в современной истории отразился как собирательный образ нескольких персонажей: хан Улуг-Мехмет, основавший по дороге из Египта Казань (Медину в арабской истории); османский султан Мехмет Первый; османский султан Мурад Второй; османский султан Магомет Второй Фатих (Завоеватель). Отметим близость имени Фатих простонародному славянскому (украинскому) «фатать» (хватать). Захватчик — фатих. Из этой же эпохи нашинковали «античного» македонского царя Филиппа Второго Завоевателя. Моисея в этом походе сменил Исус Навин. Он отразился в османской истории под именем Магомета Второго, начиная со взятия Константинополя в 1453 году, и заканчивая временем наивысшего расцвета Османской Империи при Сулеймане Великолепном (1520-1566), которого звали ещё Эль-Кенани, то есть, Великий Хан. В «античную» эпоху историки отправили его под славным именем Александра Македонского.

Таким образом, по пути, прямо как в фильме «Иван Васильевич меняет профессию», чтобы два раза не возвращаться, колена израилевы основали Казань и взяли Константинополь. Перед тем, как начать странствия народа по «пустыне» в Европе, экспедиционный корпус был размещён вдоль границ земли Ханаанской: от нынешней Болгарии на севере до современной Антальи на юге. Счёт тогда вели на дюжины, колен было двенадцать. Надо было подготовиться. Тяжёлые осадные пушки, описанные в Библии как «трубы юбилейные», разрушившие своим громким звуком стены Иерихона, в Европе были не нужны. Армия пополнялась мобильным вооружением, в основном лёгкой осадной артиллерией, мушкетами и булатным оружием. В Библии процесс перехода на булатное оружие описан как борьба Моисея с поклонением народа литому «золотому» тельцу ( а на деле простому, старому доброму углеродистому оружию). Этого «тельца» в текст Библии втиснули при последующих правках. Как это было с другими правками, призванными убрать со страниц её следы реальной территории развития событий — Руси. Как, например, первоначально в правилах празднования Пасхи приготовленное кушание предписывалось есть с хреном (коего до сих пор много на Руси), а не «с горькими травами», как это скромно и со вкусом изменено сейчас.

Какой из Заветов старше?

Моисей и Золотой Телец. Взято из интернета

Не знаю, как Вы, а я сначала прочитал Новый Завет. И лишь потом осилил Ветхий, то есть, Старый. Сравнивая впечатление от обоих, мне показалось логичным, что Новый оставляет более гуманистичное представление, в то время, как со страниц Ветхого чуть ли не с каждой страницы сочится кровь. Причём, после прочтения Ветхого Завета основной вывод можно сформулировать так: нет такого греха, даже преступления, которое тебе не простится, если ты искренне веруешь. И только после изучения материалов Новой Хронологии картина стала ясной. Как часть истории и политики, Библия не избежала интерпретации в «верном» направлении. Самая весомая «рокировочка» в названиях. Ветхий Завет моложе Нового на пару сотен лет и более. Причина — в использовании терминов при принятии христианства после 12-го века, в то время, как названия старой религии, принесённой ещё из Африки, никто не отменял. Завет времён Христа для того времени действительно был Новым. А когда лепили из того, что было, монстра современной истории, название Ветхий пригодилось для замазывания глаз. Являясь по факту летописью Империи Рюриковичей, изменяясь и дополняясь до конца 17-го века, Ветхий Завет был отброшен на 1800 лет назад по произволу фальсификаторов, и закрутил людям мозги в невероятную фантастику «до нашей эры». Их эра продолжается до сих пор, пользуясь нашим безразличием и нетребовательностью.

Османское нашествие

Библейское «вождение» народа Израиля по пустыне описано в европейской истории как завоевание Апостола Иакова, а в истории Турции как Османское нашествие. Оно прокатилось от нынешнего Стамбула («отцы» современной российской истории не зря «потеряли» первую букву «и» из турецкого Istanbul, знали, что делали) до края света (Finisterre), на западной оконечности Европы. Как всегда в жизни, под открытыми целями операции скрывались далеко (очень далеко) идущие намерения. Империя не только боролась с распространением заразы методом уничтожения «плохих» людей с заменой на хороших. Не только исправляла «вольные нравы» Европы методом введения Священной Инквизиции. Не только распространяла и насаждала христианство повсюду. Не только строила города и храмы, дороги, мосты, которыми сегодня гордится человечество (а основная их масса была построена в 14-16 веках, до этого Европа была именно пустыней, по которой Моисей водил свой народ). Не только организовала и получила прекрасный экономический эффект от введения первого варианта Общего Рынка (Ханзы, или Ганзы в европейской интерпретации). Не только обеспечила расцвет Европы, Ренессанс, как они называют. Государственное мышление русских царей базировалось на концепции того, что Бог отдал им весь мир. Так что Европа была лишь плацдармом для броска через океан, в Атлантиду, в Новый Свет.

Плавание Колумба. Взято из интернета

Великие правители не собирались «открывать» новые земли по той простой причине, что прекрасно были осведомлены о наличии далёкой земли за океаном, там, «инде». Русские люди более сотни-другой лет до этого времени проникшие через пролив Айнов (ныне Берингов), доложили ситуацию царю-батюшке. Так императоры спланировали «открытие Америки» как развитие операции «Повторное покорение Европы». «Зачистив» Европу, «колена израилевы» осели в прибрежных городах Испании и Португалии и сменили меч на топор, пилу и рубанок. Стали строить океанский флот. Да не жалкие несколько судёнышек «Колумба», а настоящую армаду, чтобы обеспечить переброску целого «народа израилева» на новое место поселения, в Америку.

Основано на материалах Новой Хронологии.

%d такие блоггеры, как: