Процесс пошёл

Первая реакция обычного человека, впервые соприкоснувшегося с моими публикациями на темы истории и языка, неоригинальна и предсказуема. Всё, что не совпадает с устоявшейся картиной мира — «бред», «что Вы курите?» и тому подобное. То есть, отрицание с порога.

И это — вполне естественно и объяснимо с точки зрения привычной программы обучения, усвоенной с детства, основанной на удобном управляющем алгоритме: не надо думать, надо хорошо запоминать и твердо знать то, что тебе скажут «старшие товарищи». Это и есть — единственно верное знание на всю оставшуюся жизнь. Всё, что не совпадает с этим идеальным знанием — «бред», и «что Вы курите?».

Киты в Анапе. Они тоже что-то курят? Взято из интернета

Рад, что есть немало читателей, уровень культуры которых требует хотя бы самоуважения, автоматически наделяющего излагающего материал предположительным намерением поделиться чем-то достойным уважения и внимания, а не просто желанием почесать язык о шершавое мнение публики. Благодарю вас, друзья мои, за допущение мысли о том, что сказанное мной происходит не из эгоистического желания крикнуть громче всех, а лишь потому, что мне есть, что сказать действительно важного, но не попавшего пока в зону достойного внимания.

Трудность изложения и сложность восприятия заключается как в противоречии с общепринятыми «историческими истинами», так и в кажущейся «неактуальности» и вопросов минувших времён, и вопросов происхождения и развития языка.

Да, обсуждаемые вопросы, к сожалению, — не для всех. Они сложнее привычных картинок с милыми животными и прекрасными видами природы, архитектуры, картинами красивых людей и пожеланий на праздники и ежедневные приятные мелочи, которыми полны социальные сети. Они нужны, ничего не имею против, сам пользуюсь и восторгаюсь красотами. Из глубокой ямы полуживотной жизни человечество совсем недавно ценой огромных усилий выбралось на это плато изобилия и комфорта, и заслуженно вкушает блага цивилизации.

Однако, неверное знание истории человечества (как и истории языка) заложило под это зыбкое плато мощную бомбу лжи, которая совсем не безобидна, а способна это равновесие в один несчастный день опрокинуть, основываясь лишь на ложном знании. На эту мину человечество наступает не в первый раз. Значит, пора учиться. Пора начинать разбираться в сортах знания. По крайней мере тем, кто не совсем прост, а в состоянии думать своей головой. Животное желание доминировать пора научиться ставить под контроль человеческого разума, учиться видеть механизмы управления социумом.

Киты в Анапе. Очевидный бред. Взято из интернета

Что я имел в виду под заголовком этой публикации? С большим удовольствием могу сообщить, что на третьем году написания некоторые из двух с лишним сотен статей удостоились вашего внимания почти вдвое больше за неполные три месяца этого года по сравнению со всем прошлым. Большое спасибо за внимание, которое, надеюсь, будет вознаграждено нетривиальным знанием и пониманием излагаемых процессов.

В заключение этой статьи позвольте проиллюстрировать важность понимания значения слов на примере хорошо знакомых, но не до конца осознанных слов, родственных слову «порт».

По сути, слова «порт», «Порта», «Порто», «портки» и даже «портянка» растут из одного куста, первым листом на котором были «портки». Вопреки утверждению словарей о «латинском» происхождении слова «порт», сначала были «порты» или «портки». Это теперь это слово обозначает «штаны». А раньше кусок любого материала (шкуры животного, куска ткани) служил укрытием телу, и укрытие же обозначал. И «порт» — укрытие для судов, и Порта — древнее имя Турции, Стамбул которой расположен на самом укрытом месте побережья Турции. И Порто — самое укрытое место Португалии ( Порта Кале). И портянка укрывает то, что не только волка кормит.

Признаюсь, «порт» я упомянул тоже не случайно. Посмотрите видео о нежданных гостях в порту Анапы. Нечасто у нас можно увидеть китов. Как продолжение всей темы статьи, можно обратить внимание на комментарии специалистов, учёных, объясняющих это редкое в наших местах явление. Мол, эхолокация у них сбилась! Угу? Предлагаю со мной вместе опять пойти вразрез с мнением специалистов, или, словами некоторых читателей, «курнуть» «бреда».

Чёрное море стало красным в Анапе. Взято из интернета

https://www.kuban.kp.ru/daily/27380.5/4573944

Есть два пути — поверить специалистам или попытаться подумать самому. В процессе раздумий оказывается, что есть такая вещь, как закон парности. Ну, типа, беда не приходит одна. Так вот, на этом же небольшом отрезке современности произошло и другое необычное событие в том же месте. Прибрежные воды Анапы окрасились в красный цвет. Можно, конечно, не задумываться, посчитать совпадением. Но, давайте, задумаемся. Если правильно задуматься, получается следующая логическая цепочка. Уже не один десяток лет зимой закраина моря в Анапе не замерзает, а летом вода прогревается до вполне себе тропических значений. Это на суше инжир стал плодоносить и вызревать. А в море стал проникать и размножаться планктон, условия стали подходящими, а места — были неосвоены. Освоил — и вода покраснела, и киты появились. Киты — они не дурнее нас, без жратвы их красотами Крымского моста любоваться не заставишь. А так — приятное с полезным. Логично?

Величие Британии. Откуда корень?

Случайности происходят закономерно. Давно и немало пишу, что любая случайность — всего лишь невыявленная закономерность. В 17-м веке бывшая окраина Империи — отдалённая островная провинция Британия — вырвалась вперёд и стала Британской Империей, Великобританией. Поищем корешок?

Тот самый столп Ивана Великого. Взято из интернета

В самом начале 17-го века, в 1600-м году, конец своей недолгой и не очень счастливой династии правящие тогда Годуновы ознаменовали блестящим архитектурным творением, украшающим Москву и поныне — сооружением колокольни Ивана Великого, называемой ещё Столпом Ивана Великого. Наверху, под самой маковкой, по кругу идёт надпись, сообщающая о воздвижении столпа повелением царя Бориса и сына его Фёдора. Вскоре по окончании строительства надпись была заштукатурена и оставалась сокрытой от взоров окружающих в течение сотни лет.

Если отнестись к этому факту как обычно, то есть, безразлично, то ничего интересного в нём и не увидишь. А если задуматься? Хотя бы поставить себя на место Годуновых? Вы бы стали, построив прекрасное сооружение, замазывать штукатуркой медные позлащённые буквы надписи, явно улучшающие выразительность столпа со всех сторон? Дурную работу никто не любит. Значит, была причина.

А вот и надпись, которую открыл Пётр. Взято из интернета

Ну, хорошо. Стоял столп сто лет, не мешал никому. А тут через сотню лет молодому Петру вздумалось освободить надпись от штукатурки, открыть её. Многим ли из вас хочется открыть то, чего не знаешь? А тем, кому всё-таки хочется, как быть? И открыть хочется, и что — не знаешь, и где — неведомо. Выходит, он знал?

Выходит, так. Но тут, как всё в нашей истории, входит в противоречие со здравым смыслом. Смотрите. Официальная история утверждает, что Романовы были непримиримыми недругами Годуновых. Что это они замазали надпись, когда от Годуновых избавились. Почему-то устроили представление великодушия под куполом церкви, и годуновскую надпись всего лишь замазали. В то же время посбивали по церквям все старые фрески, а некоторые, как Троицкий собор Ипатьевского монастыря в Костроме, гнездо Годуновых, вообще взорвали. Так ненавидели, чтоб все видели.

Соловки — настоящая крепость. Взято из интернета

Пётр — Романов. И открывает годуновскую надпись в сердце Москвы. Это всё — никак не вяжется. В этом паззле чего-то не хватает.

Для понимания давайте отмотаем на сотню лет назад от «начала славных дел Петра». До начала исполнения им тайной программы Годуновых. Оказывается, история начинает подмешивать в сюжет города и веси, монастыри, острова и даже государства. Потому, что как в народе говорится, «опыт не пропьёшь». Здесь я имею в виду опыт самого высокого пошиба — опыт управления государством, весьма ценное умение для того, кто взялся за гуж.

Как и Замок Святого Ангела, Соловки имеют прямой выход к морю. Взято из интернета

Годуновы в этих делах новичками не были, предки их практику ещё в Царь-Граде проходили. А уж историю падения Константинополя на ус намотали основательно. Даже просто разумному человеку известно, что если падение неизбежно, совершать его надо так, чтобы оно принесло минимум потерь и прошло без особых последствий. В 1453 году Константинополь перешёл под управление османов, стал Стамбулом. А основная казна его, древние книги и потомки древних родов по-тихому, загодя, переехали в Замок Святого Ангела, из которого вскоре вырос Ватикан, а затем и современный Рим.

Годуновым эта схема была хорошо знакома. К падению Всемирной Империи Рюриковичей и минимизации потерь они подготовились по ней же. Свой Замок Святого Ангела они для этой цели построили загодя. Соловки. Да, да! Я тоже восхищался и удивлялся великому творению старых мастеров и «щедрости» старых правителей, не пожалевших сил и средств для богоугодного строительства святых обителей на далёких островах студёного Белого моря. Суровая правда жизни учит видеть за щедрым бескорыстием и духоискательством вполне себе практический интерес, выгоду. Подобно замку Святого Ангела, Соловки были построены в виде отлично укреплённой крепости с практической целью переправы казны и семьи Годуновых в Англию. С которой об условиях такой переселенческой операции и об условиях сторон велись тайные переговоры через Джерома Горсея, посла. Так что, надпись на колокольне сами же заказчики строительства и законсервировали до лучших времён. Лучшие времена настали через сто лет, прямо к юбилею. Любят у нас круглые даты!

Портрет царевича Фёдора Борисовича Годунова. Взято из интернета

Мастера придворных интриг, Годуновы, на родине инсценировали свою гибель и побеспокоились, чтобы концы были надёжно спрятаны в воду: перезахоранивали останки три раза, концов там точно не сыщешь. Правда, никто особо и не старался. В Англии пришлось постараться поболее. Но зато и результат — более чем положительный, хоть и не налицо. Что-то вроде сплетен о мировом правительстве.

Сами англичане объясняют стремительный взлёт Англии в 17-м веке до смешного просто. Начали выращивать овец, получили много шерсти, начали торговать, тут и поперло всё. Все знают, что у наших баранов лапы волосатые по самое не могу, но всё же для мирового процветания маловато будет. А вот сибирского золота, собранного в 15-м и 16-м веке — хватит с избытком. Особенно если правильную логистику с грамотной политикой совместить.

Портрет Кромвеля. Взято из интернета

Похоже, что выводы из европейской политики Годуновы сделали правильные. И удовольствовались ролью «серого кардинала», управляя не напрямую, а через королей, а потом и через парламент. С лица воды не пить, а выставлять его на всеобщее одобрение не всегда разумно. Однако, всё яйца в одну корзину класть правители поумнее давно не приучены. Для этого у них есть специальные «особы, приближенные к императору».

Как минимум одна такая историческая личность, очень почитаемая, памятник ему у Вестминстерского дворца стоит, не только в Англии известная, — Оливер Кромвель. Боец невидимого фронта Годуновых. До сих пор любим в народе за абсолютную неподкупность. Этот предтеча Штирлица обладал неограниченным доверием кукловодов и неограниченными полномочиями официальной власти. Ему доверили даже казнь короля! Куда больше? Опытные правители, Годуновы модернизировали провинциальную Англию и попытались сделать из неё новый центр Великой Империи. И это во многом удалось.

Памятник Кромвелю. Взято из интернета

Всё это может звучать как безосновательные измышления, мало ли какие совпадения бывают! Бывают. Только вот сотрудник МГУ А.В. Чекунов произвёл формальные расчёты и сравнил с помощью современной нейросети Arcface Model Zoo, обученной распознаванию лиц, прижизненные портреты царевича Фёдора Борисовича Годунова и Кромвеля. Результат: вероятность того, что на обоих портретах изображён один и тот же человек — 0,999.

Ещё портрет Кромвеля. Взято из интернета

У наших людей часто с чувством юмора всё в порядке. Думаю, то же и у Фёдора Борисовича Кромвеля с выбором псевдонима, ведь Cromwell можно расшифровать как «тот, кому неплохо и опричь». И с существом дела совпадает, и претензий формальных быть не может.

По материалам книги авторов Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского «Словен и Рус».

Как христианство стало мировой религией

Если всерьёз задаться этим вопросом и начать искать ответы в официальных источниках информации, мы не получим правдоподобного ответа, который могли бы принять без тени сомнения. Почему? Давайте попытаемся разобраться. Думаю, у нас получится.

По современной версии получается, что Христос всех сагитировал. Взято из интернета

Официальная доктрина, во-первых, малоубедительна. А во-вторых, ставит иудеев в двусмысленное положение. Давайте попытаемся разобраться с точки зрения обыкновенного человека. Стремительный рост популярности новой религии в мире (!) объясняется тем, что идея овладела массами, если кратко. То есть, практически все известные тогда народы дружно прониклись гуманистическими идеалами пострадавшего за грехи людские Христа, отринув старые верования в кратчайшие сроки. Нас убеждают, что те, кто не принял учение добровольно, часто был принуждён силой государственного подавления и оружия. Немногие отдали жизни за старые верования, остальные приняли новую веру и стали её горячими адептами.

Все источники, от Википедии до трудов историков советского времени (например, М.М. Кубланов. Возникновение христианства. Издательство «Наука». Москва 1974), едины во мнении, что возникновение христианства приходится на эпоху Римской Империи времён «античности», то есть, на отброшенный в прошлое более чем на тысячу лет этап реальности 12-го века в угоду «реформаторам» от глобального заговора узурпаторов власти и подмены старой естественной власти рода властью денег и вытекающие из этого искажения истории. В том числе и неизбежные искажения истории религии.

Перворелигия земли Ха послужила основой христианства. Взято из интернета

Друзья, нам нет нужды углубляться в узкопрофессиональные споры. Рассмотрим простые житейские аргументы. Поставив возникновение христианства на его естественное историческое место — конец 12-го — 13-й век, давайте попытаемся оценить вероятность развития событий по официальному сценарию. https://truefairytail.com/2020/04/28/ как-возникло-современное-христианст/ Смотрите: общество к тому времени уже было достаточно развито. Было государство. Была официальная государственная религия (какая — пока не не будем уточнять), признанная всеми, своя по вере, по убеждениям. Что такого должно произойти, чтобы вдруг победила новая, да ещё в мировом масштабе? Реально ли такое? Нечто подобное мы можем взять за сравнительную аналогию. Это — «победа» коммунизма в нашей стране на 70 лет после Октября 1917 года. Не знаю, как вас, а меня аналогия не убеждает. Беспрецедентное уничтожение миллионов соотечественников для победы новой «веры» не смогло удержать хотя бы видимости её на столь исторически короткий срок, и христианство вернулось вновь. А ведь от момента возникновения христианства, вознесения Христа, до «победы коммунизма» прошло семь столетий неколебимой, непререкаемой, несомненной веры в Христа. Почему, какая могучая сила стояла за этим? Не будь эта вера искренней, никакое насаждение не смогло бы обеспечить такую её жизнестойкость.

Христианство — одна из ветвей мирового дерева религий. Взято из интернета

Причина оказывается несложной для понимания и логичной, стоит только нам сойти с ложной платформы официальной истории. А в истории всё взаимосвязано и взаимозависимо, как в живом организме. Кто в лес, а кто по дрова бывает только в романовско-ренессанских сказках для доверчивых и невзыскательных учеников, озабоченных только получением положительных оценок, но не пониманием смысла материала.

Причина живучести христианства (и других мировых религий) в том, что все они — ветви, выросшие из единого ствола. Стволом этим была перворелигия, которую человечество создало практически одновременно с письменностью, едва научившись говорить, не далее семи тысяч лет назад, когда белые люди жили ещё в колыбели своей цивилизации — Ване. К моменту выхода из своего большого походного лагеря Ха (нынешний Египет) она уже почти окончательно сформировалась. Покидая Ха, люди уже молились Осирису и Изиде, установив поминальный праздник прощания с их землёй, породившей их и их богов, Пасху (Па-с-Ха — исход с Ха). Можно с этим не соглашаться, но как быть с официальным запрещением Романовых поминать Осириса и Изиду ещё в 17-м (!) веке?

Так современная история изображает славян, последними. Хотя и сама история, и современные европейские народы от них и пошли. Взято из интернета

Библейский Христос был реальным царём в Царь-Граде конца 12-го века. Его деяния, правление, низвержение, страдания и Вознесение были частью реальной истории, и вошли органично составной частью в перворелигию, ставшую с этого времени христианством. В нынешнем Стамбуле стоит храм, построенный не ранее конца 14-го века, скорее, начала 15-го. И называется он храмом Христа-Хора (Гора). Узнаёте? Падший ангел, восставший на Христа, и ставший Сатаной — его брат Алексей Ангел, мумия которого известна как мумия фараона Сети (Сатаны). Ещё бы христианство не победило, когда люди буквально жили в нём! Их не надо было ни в чём убеждать, они видели всё своими глазами с раннего детства до глубокой старости.

Зачем подставили иудеев — не знаю, возможно, чтобы иметь козла отпущения, на которого можно свалить собственные грехи. Посмотрите, официальная доктрина заявляет, что христианство зародилось в иудейской среде, что они первыми переметнулись от веры отцов — прадедов к христианству. Это — ложь. Вся «вина» иудеев — в том, что они остались верны перворелигии, не признав божественную суть Христа, и не приняв христианства. Правда, современный иудаизм прошёл свой путь от перворелигии до современных догматов, но это неизбежно. Всё течёт, всё развивается.

Ярославская икона «Знамение» в виде мозаики в соборе Святой Софии в Стамбуле. Взято из интернета

Самое значительное открытие двадцатого века — Новая Хронология — позволяет познавать историю неискажённой, осмысленной и гармоничной. https://chronologia.org Мне она помогает понимать смысл многих современных и древних слов, которым я делюсь с вами. Если правильно понимать значение слов, многое становится понятным даже в нашей разгромленной истории. Например, в сказаниях о древней Руси упоминаются названия её народов: древляне, берендеи, торки, меря, и другие. Кто-то понимает смысл этих названий? Я не встречал. А ведь разобраться можно попытаться. Попытаемся?

В своих работах авторы Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский обратили наше внимание, что название «древляне» происходит совсем не от дерева, а от древности. Так народы, расселившиеся вокруг Чёрного моря, звали тех, кто осел в Придешском царстве, Трое, Иерусалиме Евангелий (термин НХ) — Йоросе наших дней. То есть, потомки древних, пришедших из земли Ха, ежегодно празднующих день Исхода из земли предков — Пасху.

Фреска Христа в храме Христа-Хора. Фото автора

Про происхождение названия «торки» я уже писал ранее. Это — хорошо нам знакомые «тороки» — всадники, верховые, весь скарб которых был приторочен к седлу, из которых и получились хорошо нам знакомые современные турки.

Интереснее с «берендеями». Наше современное восприятие названия этого племени ближе к созвучному слову «бредни», хотя ничего общего с ним, конечно же, не имеет. Давайте попытаемся понять состав слова. Получается «бер-е-н-деи». «Бер» — старое значение современного слова «медведь». «Деи» — старый аналог современного «делающие». «Е-н» — вероятно означало что-то вроде «есть подобие». Получается, что это — племя, делающее нечто подобное медведям. Далеко ходить не надо. Землянка до сих пор в чём-то берлога. Первобытное жилище человека в лесу мало чем от берлоги отличалось. А люди, так живущие, прозывались «делающими как медведи» — «берендеи». Вот и все бредни.

Наша Марья Богородица, Дева Мария на картине. Взято из интернета

На первый взгляд название «меря» кажется загадочным, что за «меря» такая, что она меряет? А если пошарить по округе — тут нам и подвернётся древняя Самара. Мои читатели давно знают, что «Са» значит «сия, вся». Кто не помнит, или не знает, можно у меня на сайте почитать. Получается, что Самара означает «вся мара». Почему романовские сказочники «мару» в «мерю» переделали — не суть важно. То ли переписчик ошибся, то ли для отвода глаз — сейчас не угадаешь. А вот только «мара» нам даёт гораздо больше информации, чем просто четыре буквы. Посмотрите, сколько всего вместилось в это короткое слово! Начнём с самого начала. Законы природы универсальны. Ещё недавно, когда открывали какое-нибудь дикое племя, оказывалось, что его люди называли себя словом, которое несло в себе одно значение — люди. Почему мы должны причислить наших предков к исключениям? Они и называли себя просто людьми, а звучало это «ма». Один человек так себя и называл: «ман». А как вы думали в английском появилось значение слова «man» — человек? Они его, правда, сейчас «мэкают», но сути это не меняет. Люди жили по берегам рек. Поселившись на Волге, так себя и стали называть: «мара», «люди реки». И никакой Марии в 12-м веке не было. А Богородица была Марья, что значило «женщина рода мара». Марья, уйдя в Европу, вернулась оттуда Марией. Кто девушку ужинает, тот её и танцует.

Рождение Европы

Друзья! Предлагаю вашему вниманию мою реконструкцию центрального момента истории белого человека — образование Придешского царства (Трои, Иерусалима, Киева, Царь-Града) — этого зачатка современной европейской цивилизации.

Мой анализ и реконструкция этого периода нашего общего, не сильно далёкого прошлого, стоит на прочной основе замечательного открытия авторов Новой Хронологии — выявленного искажения (большей частью преднамеренного) власть предержащими в 17-м — 19-м веках истории с помощью европейских «специалистов», обслуживавших интересы «реформаторов» запада и узурпаторов востока, перестроивших мир под власть денег и создавших корявенькую сказку, именуемую общепринятой историей.

Краткая история Стамбула для поклонников города — Тревел блоги о  самостоятельных путешествиях от лучших авторов на Airinme
Врата древнего Киева, построенного около 1007 года. Ныне развалины Йороса. Взято из интернета

Моя концепция, реконструирующая историю белого человека от момента изобретения Адамом языка до наших дней, изложена в предыдущих публикациях. Да простят меня те, кто является дипломированным специалистом в данном вопросе, однако, мне не удалось обнаружить подобной в доступной мне информационной среде. Кто хочет возразить (возмутиться, разгромить дилетанта, посмеяться над выскочкой и т.п.) — милости прошу, я к Вашим услугам. Однако, по причине всеобщего дефицита самого ценного нематериального богатства — времени, прошу никого не утруждаться пересказыванием чужих мыслей. Если Вы — счастливый обладатель таковой концепции, отличной от моей, с удовольствием бы ознакомился с её кратким (страница — другая) изложением. Результат предвижу по простой причине — двух правд не бывает, тем не менее, попытайтесь.

Итак, сегодня нас интересует вопрос зарождения цивилизации в Европе. Трудно перебороть сознание, натасканное на чудовищную древность рода человеческого, но поверьте, что всего тысячу лет назад Европа была пустынна, в смысле — безлюдна.

Крупнейшее озеро Африки - Виктория | Сафари-Занзибари
Африканская саванна, озеро Виктория. Вана наших предков, славян. Взято из интернета

Выходцы из Ваны (нынешней африканской саванны), нынешние славяне (сл-Вана) разных современных национальностей, после длительного (до нескольких столетий) пути по Нилу на север и построения обжитого места Ха на территории нынешнего Египта, ушли и оттуда дальше на север. День исхода из земли Ха христиане всего мира, как и иудеи, до сих пор ежегодно отмечают как Пасху (па-с-Ха). https://wordpress.com/post/truefairytail.com/1952

Переселенцы шли естественным путём восточного средиземноморского побережья, и в результате построили на нынешнем азиатском берегу Босфора у впадения в Чёрное море первое европейское царство, центр тогдашнего мира. Другого мира тогда попросту не было. Одно из имён царства, дошедших до нас, было Троя. И вот здесь я опять предлагаю на ваш суд свои измышления.

Авторы Новой Хронологии наглядно показали, что одним из имён столицы этого царства было Киев. И вот два упомянутых имени находятся в интересной связке, которую я сейчас попытаюсь осветить. Все знают, что Киев основали три брата Кий, Щек и Хорив. С ними ещё сестра была, Лыбедь. Думаю, сестра в легенде присутствует только в качестве наглядной иллюстрации, что пришли основатели не одни, а с семьями. Сейчас так говорится — имена. На деле в то время имён ещё не было, всё больше прозвища. Ведь и до наших дней многие общаются по кличкам не только в школе, но и до глубокой старости. В Новороссийске, например, в 70-х годах прошлого века был голубевод Щикатур. Звали его почему-то только так. А язык, при кажущейся независимости, довольно устойчивая система знаков, оставившая повсюду свои следы. Кому интересно, я писал про Каппадокию. https://wordpress.com/post/truefairytail.com/2260 Официальная этимология этого слова — очередная официальная наукообразная галиматья, типа дымовой завесы.

Зима в Каппадокии: стоит ли ехать? - Инкомартур 93 - Туроператор, Мастер  экскурсионных туров
Каппадокия, что до Киева доведёт. Первое место, где наши предки встретили настоящую зиму и научились строить первые хрущёвки. Взято из интернета

Я не случайно упомянул Каппадокию. Она нас до Киева доведёт. Смотрите, если читать это слово по-русски, то получается, что оно совершенно точно передаёт смысл её расположения, след участия в процессе. Ка (Ха) — па — до — Кия: поселение по дороге до Кия. И это совершенно верно фактологически. Каппадокия — последнее поселение на марше до Трои (нынешний Стамбул). А Киев «стёрли» романовские «историки», а затем прикалировали имя к городу на Днепре. Так вот, в реальной древности, которой около 1000 лет, столица была названа по произвищу Кия Киевом (градом Кия). Не составляет большого труда расшифровать значение имён «братьев». Кстати, скорее они были братьями не по крови, а по общему делу. От Кия до наших времён дожил как бильярдный кий, так и слова с окончанием на «кий» (некий, який, широкий и т.д.) Возможно, он был высокий и тощий, но скорее «некий», известный понаслышке. А в связке и трактовка имени Троя. Возможно, её назвали не по счёту третьего места поселения (кто их считал!), а в честь правящей троицы. Это было время, когда единоначалие ещё не было установлено. Часто правили вдвоём-втроём. И дело делали, и трон делить не надо было.

Большая прогулка по Киеву (Киев, Украина)
Памятник Кию, Щеку, Хориву и Лыбеди в современном Киеве. Взято из интернета

Другие два прозвища тоже не представляют большой загадки. От Щека нынешние чехи пошли. А Хорив значит «человек Хора (Гора)». Похоже, был представителем тогдашнего духовенства, либо выходцем из касты, либо верховным духокомандующим. Почему я считаю, что те времена от нас на 1000 лет отстоят? По следам. Ничего нового. Авторы Новой Хронологии расшифровали множество древних гороскопов (зодиаков). В самом начале появления их — скопление, несколько штук, датированных 1007 годом. Весьма вероятно, что они дают нам дату образования Придешского царства, Киевской Руси, Трои, нового центра белой цивилизации, из которого через пару столетий начала формироваться Европа.

Обои европы, land, cosmos, раздел Космос, размер 2880x1800 Wide Retina -  скачать бесплатно картинку на рабочий стол и телефон
Европа из космоса. Взято из интернета

А формировалась она в результате двух взаимосвязанных, но качественно разных процессов: первичного анархического и вторичного, административно централизованного. В результате первого в будущей Европе появились вольные этруски, а в Америке — «коренные американцы». В результате второго стали появляться будущие страны и города, административное управление, дороги, официальная религиозная структура. Почему Европа так называется, можно посмотреть здесь. https://wordpress.com/post/truefairytail.com/33

Первый Магомет

«Ничто не возникает из ничего.» Ну, да, начало закона сохранения, скучная физика, далёкая от обычной жизни. Верно? Нет. «И не исчезает бесследно.» Ну, продолжение, и что? Какое отношение это имеет к нам сегодня? «Всё переходит из одних видов в другие в эквивалентных количествах.» Окончание закона. Ну, и что? Нам-то что делать?

Думать. Потому, что думающими нас создала природа, и только в такой ипостаси мы ей и нужны. Человек разумный — потому, что думающий. Я доволен, что додумался, что законы природы универсальны. Эту мысль я считаю основным законом природы в применении к человеку. И пытаюсь, по мере возможности, передать её читателям, или обратить в таковых листателей.

Обложка книги. Взято на сайте Новой Хронологии

И, вы знаете, работает! Сейчас читаю очередную книгу авторов Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского «Как было на самом деле. Русь-Орда в фундаменте Европы и Византии.» Авторы продолжают настойчивые поиски истины и делают новые грандиозные открытия, выстраивая историю в разумный и понятный ряд с логичными причинами и следствиями.

Я не буду пересказывать содержимое книги, хотя оно того более чем достойно. Хочу лишь скромно предложить собственную нескромную трактовку важнейших событий времён возникновения христианства, которые, по моему мнению, стали и временами первых идей возникновения мусульманства.

Криминалисты от истории, изучая дошедшие до нас хроники Иоанна Киннама и Никиты Хониата царь-градских событий, дотошно накопали интереснейший материал, из которого следует, что Христос, Царь Иудейский, лично разрабатывал и проводил религиозную реформу того времени. Его власти и энергии хватило, чтобы преодолеть сопротивление тех, кто в Евангелиях будет назван книжниками, фарисеями и саддукеями, и провести свои преобразования. Авторы Новой Хронологии считают, что это было начало распространения современного христианства.

Представляю на ваш суд собственную догадку, прийти к которой мне помог мой же метод расшифровки слов на основе утверждения, что древний славянский язык был в основе всего. Я не пытаюсь навязать свою абсолютную правоту, но посмотрите только, как логично и естественно всё получается, стоит только взглянуть именно под этим углом зрения!

Святая София, творение Сулеймана Великолепного, храм Соломона. Взято из интернета

Начнём, как всегда, от печки. Главной загадкой христианства я считаю настойчивое принижение положения Христа самой официальной церковью. Каноническое изложение представляет Христа бедным плотником, простолюдином, ставшим Сыном Божьим потому, что Его мать была избрана в качестве Богоматери Богом-Отцом. Тысячелетия ссылка в прошлое — из того же набора причин. Явное ограничение, даже скудость хронологических подробностей жизни Человека, ставшего Богом — оттуда же. Было, что скрывать?

Оказывается, русское происхождение Сына Божия и Богоматери — совсем не главное. Тем более, что древние хронисты часто упоминали их близость к тавроскифам. Дело даже не в том, что хроники 12-13-го веков, отредактированные в 16-17-м веках, смешали события, происходившие в Иерусалиме Евангелий, то есть, нынешнем Йоросе (Трое) и Стамбуле (Константинополе). Пусть меня простят настоящие учёные, а также православные и правоверные, но я, кажется, понял, почему в Коране до сих пор сказано, что «Иса — рух Олло» (Исус — путь Аллаха).

Если кратко, Киннам и Хониат, даже в откорректированном виде, донесли до нас главную мысль: Христос устанавливал новую религию. Нас убеждают, что современное христианство. Как водится, историю пишут победители. Но они часто недооценивают силу простого слова. А зря. Сила эта — колоссальна, воистину божественна, если имеешь возможность её увидеть.

«Дайте мне точку опоры, и я переверну мир!» Даю. Это — слово. В данном случае — слово. Оказывается, Царь Иудейский выступил перед отцами церкви с «Новым Словом». Царь стал «перетолковывать смысл Писания в своих целях, принося Свои новые толкования…» За накалом страстей столкновения мнений остался под спудом смысл противоречий. Так было в 16-м веке, остаётся и сейчас.

У входа в Святую Софию, справа за саркофагом, гипсовые копии реформ Христа. Взято из интернета

А смысл для Христа был жизненно важен, ведь он обнял своим умом самого Бога, говоря: «Отец мой более меня есть.» Новое учение, выдвинутое Царём, даже обсуждалось на специально созванном Соборе 1166 (как считается) года. «Утвердив это определение, как пламенным мечом, красною грамотою, угрожавшей смертью и отлучением от веры тому, кто осмелится даже подумать о нём, Царь… вырезал его на каменных досках и поставил их в Великой Церкви.» Возможно, оригиналы каменных плит Христа дошли до наших дней. Считается, что оригиналы, пять плит с древним текстом, вмурованы в потолок гробницы Сулеймана Великолепного, а их гипсовые копии выставлены в Святой Софии.

Оригиналы прочесть невозможно, они вмурованы текстом внутрь. Копии, мало того, что грамотно поставлены справа от входа в Святую Софию в месте, не привлекающем внимания туристов, торопящихся попасть внутрь, так ещё и написаны на языке, который не в состоянии прочесть специалисты. Тут у меня, правда, вопрос, а тому ли их давали? Просили прочесть специалистов по греческому. Почему не по древне-славянскому? Я, абсолютный дилетант, без труда прочитал несколько знакомых слов просто по-русски, пробежав фотографии плит глазами, например, «Антиох», «Патриарх». У нас ещё остались настоящие лингвисты, или всем удобнее оставаться рабами Рима? На фотографиях всё хорошо видно, а книга — в широком доступе. Открытие лежит на блюдечке с голубой каёмочкой и ждёт Вас или Вас, кто вперёд.

Но путеводная ниточка, как уж повелось, скрывалась у всех на виду. Точнее, совсем не скрывалась. С тех времён до наших дней живо обсуждается имя Бога, которое ему дал Христос. Точнее, в корректуре хроник Хониата утверждается, что Христос возносил «придуманного Магометом» бога Олосфироса. В этих хрониках, как и в трактовках наших дней Олосфирос — «весь скованный молотком» или «Всеокованный». Где они нашли молоток? А если попробовать прочитать это слово прямо по-русски?

Давайте вместе разберём это слово, просто по буквам. «О» означает «вокруг». «Ло» (Словарь дилетанта) — «длинный». «С» в середине и «ос» в конце — греческие окончания мужского рода. «Фир» — это «тир», «царь». Получается: «царь всего». Вторая версия — по смыслу то же самое. Если «оло» — это «олло», то есть бог, то получается «Бог Царь».

В храме мирно уживались Богоматерь со Христом и имя Бога как единство древнего мира. Взято из интернета

Версия того, что Христос внедрял концепцию Всевышнего в понимании, близком к мусульманской, и, по сути, был первым пророком Аллаха, на фоне всех маскировочных мероприятий церкви, выглядит вполне вероятной. Понятнее становятся и мотивы мятежа знати и духовенства против Царя Иудейского, безвариантность приговора и жестокость наказания. «Учение имело такую силу убеждения, что едва могли оторвать свой слух от него». Не напоминает ли это вам приверженность исламу его сторонников в наши дни? Помните, «единство и борьба противоположностей?» Христианство, только родившись, уже несло в себе ростки мусульманства. Становится понятно, что, оставаясь христианином, Сулейман Великолепный одновременно строил Святую Софию, и пестовал будущий ислам, внедрённой уже его внуками. Теперь понятнее, почему ислам возник именно в Турции. Развал Империи и приход к власти Романовых, отказ от общих святынь лишь подстегнул процесс разделения общей религии на «независимые.»

«Отец мой более меня есть» — это древнее «Нет Бога, кроме Бога», или современное «Нет Бога кроме Аллаха». А Магометом, Его пророком, был Христос.

Крепость крепостей

По всему миру разбросаны древние крепости, называемые сейчас «рыцарскими замками». Насчет «замков» я уже писал здесь https://truefairytail.com/2020/12/07/шизофрения-европы/ , повторяться не буду. Хочется только обратить внимание на яркую особенность: они все очень похожи.

Йорос, древний Тир, Иерихон, Иерусалим, Троя, Царь-Град и т.д. Основоположник строительной «моды» средневековья для крепостей и городов. Взято из интернета

Очередная случайность? Отнюдь. Причина — проста и естественна. Все они — порождение одной технологии, одной культуры, одного государства, охвативших весь мир в 14-16-м веках. Поэтому все они — тёсаного камня, с характерными зубчатыми башнями, похожи словно близнецы. Да что крепости! Какое чувство возникает первым при взгляде на высокогорный Мачу-Пикчу в Перу? Оно называется дежавю: «Я уже где-то это видел»! Конечно, видел. В старой Европе. Форму не спрячешь. Причина — та же. Да, если кто забыл, «загадочное» Перу — всего лишь урезанное Первана, первое государство в Новом Свете, «открытое» Колумбом-Ноем. Есть старые карты, на которых чёрным по белому написано: Pervana. «V» позже стали читать как «u», вот вам и Перу, наследница «божественной» латыни, этого первого «эсперанто», дарованного «пермякам», то есть европейцам, Святым Степаном Пермским. Собор его памяти стоит в благодарной Вене.

Развитие «моды» — «рыцарские» замки Европы. Взято из интернета
А стиль не спрячешь! Взято из интернета

Все мы уверены, что наша история уходит в махровую древность, куда её засунули услужливые немецкие знатоки русской истории по заказу Романовых. Между тем, не погнушайтесь возможностью полюбоваться известнейшим творением «Александра Македонского» — воротами, за которыми он закрыл «варварские» племена Гога и Магога. Тем более, что это входит в программу экскурсий по Стамбулу. Просто вам стыдливо забывают рассказать об этой достопримечательности, тем не менее показывая её. Правда, под другим именем. Не напоминает ли вам полуправда знаменитый анекдот про две бочки: варенья и неваренья? А ведь нас кормят этим продуктом всю жизнь. И отцов — дедов кормили. И мы внукам заботливо ложечкой в рот подбираем, чтоб не капало.

Знаменитая Бастилия была таким «замком». Взято из интернета
Нынешний Тауэр. Взято из интернета

Вкратце напомню официальную одобренную сказочку. Жил да был Великий царь Александр свет Македонский, воин непобедимый. Решил он как-то покорить приморские земли. Сказано — сделано, за ним не заржавеет. Древнюю политику все цари понимали правильно, явились с изъявлением покорности и цари Кипра, и Финики вся, и проч., и проч. Один Тир не покорился. Причину знаете, если блог мой читаете. Осадил Александр Тир непокорный. Военные машины подтянул. Со стороны моря флотом запер. Семь месяцев держал осаду безуспешно. «Война — войной, а обед — по распорядку» — не нами придумано, предки мудры были. Потому по ночам спали, понимая, опять же, что лучше переесть, чем недоспать. Сон — это особый вид бодрствования организма, не зря природой придуманный. Вспомним, хотя бы, периодическую таблицу элементов, явившуюся Менделееву во сне. Вот, спит как-то Александр после дневных трудов ратных, а ему сам Геракл руку со стены крепостной протягивает, и зовёт за собою. А может какой-то массовый сеанс гипноза древний Кашпировский проводил, только по другую сторону стены в это же самое время в том же самом сне увидели защитники Тира массовое видение, что Аполлон сказал, что не нравится ему то, что происходит у них, что уйдёт он от них к Александру. !!! Народ тёмным оказался (опять), кинулся к статуе Аполлона и привязал её веревками к цоколю в наказание за предательство и пособничество врагу. Не помогло. От вещего сна пробудившись, приказал своим отдохнувшим воинам трубить сигнал атаки Александр Великий. Геракл — бог, ни слов, ни жестов на ветер не бросает. Куда Геракл звал, отправились даже оставшиеся во внутреннем наряде лагеря. Противник сдался, город был взят в тот же день.

Румели Хисары. Взято из интернета
Анадолу Хисары. Взято из интернета

Этот «античный» сюжет хорошо известен. Вот как он излагается в средневековом тексте «Александрия. Роман об Александре Македонском по русской летописи XV века». Начались завоевания Александра, «языческие народы испугались и побежали на север. Александр преследовал их до высоких гор, которые называются Севери, и, найдя тут подходящее место, замуровал их в горах, чтобы не вышли они на земли, населенные людьми. Став тут, помолился Александр так: «Боже великий … исполни просьбу мою и повели этим двум горам сдвинуться». Бог внял, горы сдвинулись на двенадцать локтей. Александр, увидев это, прославил бога и соорудил здесь огромные медные врата, и помазал их сунклитом. А сунклит этот ни огонь не берёт, ни железо не сечёт. За воротами заключил Александр языческие народы, те самые Гог и Магог.

Крепости старались окружить водой. Свой ров с водой был и у Тауэра. Взято из интернета

Настала пора открыть. Нет, не ворота. Что Бог соединяет, то человек да не разлучит. Но открыть смысл сказаний можно. Авторы Новой Хронологии нашли, что в основе этих мифов лежат реальные исторические события: строительство и модернизация крепостей в самом узком месте Босфора в 1452 году. На европейском берегу Румели Хисары (римской крепости) и Анадолу Хисары (анатолийской крепости) на азиатском берегу. Между ними, конечно, не двенадцать локтей. И медного щита нет. Просто древняя фантазия объединила в мифе две — три близкие по времени и расположению стройки: крепости, оборонительную стену с медными воротами в Константинополе, и оборонительную Истмийскую стену. Загадки нет. Остался, правда, «загадочный» сунклит. Что за диво? И диво ли? Давайте уже, друзья, научимся понимать суть слов в нашей жизни. Это не сложно. Разберем вместе. Древнее значение распространённого по всему миру слова «су» — «вода». Думаю, никому не надо объяснять, что слово «суп» напрямую связано с водой, поскольку она — основа самого супа. А что значит оставшееся «нклит»? Оказывается, тоже ничего сильно сложного. Все знают, что «рок-н-ролл» означает «рок и ролл». А вы думали, это англичане придумали? Напрасно! Всё было придумано до нас. С «н», я понимаю, разобрались. Осталось «клит». Тут уже многие должны догадаться. Потому что это «крыт», искажённое переводами, произношением и пересказами. Можно припомнить Молдавию и Мордовию — одно слово с разными произношениями. Итак, к чему пришли? «Сунклит» оказалось — закрытая вода. Крепости запирают на замок пролив. Босфор закрыт. Кому интересно значение других слов — добро пожаловать в «Словарь дилетанта»: https://truefairytail.com/blog/словарь-дилетанта/

Тауэр 1630-го года. Взято из интернета
Картинка Тауэра под старину. Взято из интернета

Как там основное правило разведчика звучит, «дьявол кроется в мелочах»? Этим пользуются те, кто представляет вещи так, чтобы и показать, и увидеть не дать. Ценное прячут на виду. В музее Лондона есть картина 1630-го года, изображающая панораму города. В правой части изображён Тауэр. В самом Тауэре — множество экспонатов, в том числе картин, но этой нет. Случайность? У каждой случайности есть своя причина. В данном случае — причина в самом Тауэре. К сегодняшнему вопросов нет. А Тауэр 1630-го стараются не светить. Почему? Взгляните на увеличенный фрагмент. Эволюция довела до совершенства отросток мозга — человеческий глаз. Это значит, что зрительно информация поступает в мозг незамедлительно и молниеносно выстраивает ассоциативный ряд, минуя волю человека. Любой человек, независимо от предубеждений, взглянув на эту часть картины, получит первый импульс-впечатление: Россия! В центре Лондона? Но человек ещё не научился не верить своим глазам. Он видел маковки православных церквей во множестве в России. И теперь мозг навязывает такую ассоциацию. И — эволюция не дура — поступает совершенно правильно. Потому, что человек сначала видит то, что есть, и только потом придумывает оправдательную теорию, чтобы успокоить кипящий разум возмущённый. Конечно, эта особенность человеческого восприятия была учтена «реформаторами», когда они столетиями убирали следы прошлого и полировали в нужных местах детали истории. Однако, многое из малого в значительной мере осталось, надо просто повнимательнее приглядеться — картина предстанет во всей ясности и грандиозности величия и простоты.

Использованы материалы по Новой Хронологии.

Роксолана Великая. Дочь Константина. Жена Соломона

1453 год. Падение Константинополя было предрешено. Многие это чувствовали, а посвящённые — просто знали. Потомки Дмитрия Донского, известного в Европе как Константин Великий, основателя южного нового Рима, будучи людьми практичными, отправили семьи «на материк», кто в современный Рим италийский, кто в этрусскую Сиену. А сами остались защищать от «турок», «торков», конников, казаков, своих северных, заморских родственников, приговорённый град Константинов, предпочтя возможность смерти бесчестию.

Падение Константинополя. Взято из интернета

Сейчас считается, что Константинополь был захвачен османами, хотя они могли называть себя росманами или романами, в современном понимании — римлянами. То есть, просто белыми людьми, ещё недавно вышедшими из чёрной Африки. Считается, что последним константинопольским императором, погибшим, защищая Царь-Град, был Константин Палеолог. Причём точных данных о его гибели нет. Он мог и спастись. Зато точно известно, что Роксолана имела знатное происхождение и называлась «дочерью царя Коста». То есть была византийской принцессой русского происхождения.

Портреты Роксоланы. Взято из интернета

В русской истории великий князь Иван III взял себе в жёны Софью Палеолог. Привезли её на Русь из Италии. Султану Сулейману невесту тоже привезли из Италии. И тоже из рода Палеологов. Московские цари и турецкие султаны были родственниками и жителями разных, соседних, частей единой Империи. Вполне вероятно, что реальные персонажи отражены в нашей истории как Иван III и Софья Палеолог, а в истории Турции — как султан Сулейман и Роксолана. Султан Сулейман Великолепный отразился в мировой истории как несколько знаменитых персонажей. От Александра Македонского, чей великолепный резной «античный саркофаг» хранится в стамбульском археологических музее, до царя Соломона. А юная Роксолана воспета в образе Суламифи. И воспел её сам влюблённый султан, бывший не только великим полководцем, но и талантливым поэтом. Эта черта древних родственников Христа, написавшего Псалырь («Гусли»), сохранялась в ряду Рюриковичей до кончины Империи. А история любви великого царя и простой девушки из виноградника сохранилась в Библии, хоть и задвинута «историками» в глухую древность. Судьба подарила великому царю великую любовь.

Стамбул. Археологический музей. Саркофаг Александра Македонского. Взято из интернета

Сама Роксолана обладала столь выдающимися достоинствами, что навсегда завладела сердцем Соломона. Прежде всего, она была красавицей, подарившей миру образ Суламифи, увековеченной в «Песне песней». Но под стать внешности, она обладала редким умом и талантом управления людьми. Италия обязана ей своим существованием, Ватикан возвращением из Авиньонского плена, а мы не только храмом Соломона, известного как Святая София, но и изобретением современного транспорта, четырёхколёсной повозки, этой предтечи автомобиля. Европа должна ей ноги мыть и воду пить, ведь без неё, скорей всего, невозможна была бы и Реформация! Словом, титул «Великая» ей куда более к лицу, чем нашей романовской Екатерине.

Екатерина Сиенская. Взято из интернета

Пару слов о русском центре «константинопольской эмиграции». Сиена, так это прекрасное место называется сейчас. Думаю, во времена Роксоланы она звалась Сияна, то есть, сияющая. Не только потому, что южное солнце над ней сияет ярко. На этот город пал отсвет благородного сияния южной столицы Дмитрия Донского, Константинополя. Сияет она и сегодня, очень светлое место. Там радостно и прекрасно.

Сиена всё так же сиятельна. Взято из интернета

На родине юную царевну звали Маргарита. Раньше я не задумывался о значении этого имени. Но история Роксоланы позволила понять его. Оно переводится как «жемчужина». И действительно: Мар-гарита. Это же «морская горящая (сияющая)»! И она блистала всю жизнь, подобно драгоценной жемчужине фигурально, и даже имела отношение к знаменитым жемчужинам до сих пор. Архивы Ватикана содержат документы, подтверждающие родство римских пап и турецких султанов, матерью которых была Маргарита, эта жемчужина нашей истории.

Маргарита — Роксолана. Взято из интернета

Она была идеальным сочетанием прекрасного нрава, исключительного ума, безграничной любви к мужу и детям, и стальной, несгибаемой воли и целеустремлённости. Недругов у неё не было. Все они были казнены. Перед великим султаном трепетали все окрестные страны. Но этот властитель мира стал укрощённым чудовищем в руках девочки, почти ребёнка. Она не пожелала быть рабыней, и султан дал ей свободу. Став свободной, она отказалась делить ложе с незаконным мужем. И стала его законной женой.

Екатерина Синайская. Взято из интернета

В официальной истории родного города Роксолана отразилась как Екатерина Сиенская. Религиозная деятельница, писательница, одна из самых почитаемых святых в католицизме. Обращаясь к римскому папе Григорию IX, она применяла слова: «Я хочу», «Говорю вам от имени Христа». Её письма к европейским правителями тоже выдержаны в повелительном тоне. «Другая» Екатерина, Синайская (Александрийская) — тоже отражение Роксоланы. Во всей истории церкви только у этих двух отмечено символическое обучение с Христом. Обе голубоглазые красавицы сосланы официальными историками в разные века: Екатерина Сиенская — в 14-й, а Екатерина Синайская — в 3-й.

Знаменитые жемчужины. Взято из интернета

Став женой великого царя, она сделалась и правительницей государства, вопреки тогдашним правилам османсого двора. Знаменитая легенда о жемчужине Клеопатры, вполне вероятно, пошла от Маргариты-Роксоланы. Существует несколько портретов султанши с огромными жемчужинами в виде серёг. До наших дней дошла знаменитая жемчужина Пелегрина или Перегрина, принадлежавшая баснословной Клеопатре, но скорее реальной Роксолане. История этой жемчужины, самой крупной в мире, тянется как раз с 16-го века. Считается, что принадлежала испанским королям. Попала в качестве приданого во Францию. Была украдена во время знаменитого ограбления из Гард-Мёбль в 1792 году. Через несколько лет её купила княгиня Татьяна Васильевна Юсупова. После революции жемчужину долго и безуспешно искали большевики. В 1953-м Феликс Феликсович Юсупов извлёк Пелегрину из тайника и продал женевскому ювелиру Жану Ломбару. В 1969-м году жемчужина под другой родословной была куплена актёром Ричардом Бартоном и подарена жене, актрисе Элизабет Тейлор, игравшей Клеопатру в известном фильме. Круг замкнулся. У истории своеобразное чувство юмора.

Клеопатра кинематографа Элизабет Тейлор. Взято из интернета

Сама Клеопатра считается царицей древнего Египта. Однако, упоминается в русских Святцах. В католических святцах Роксолана представлена как Екатерина Сиенская и Екатерина Синайская (Александрийская). Святая Екатерина на многих иконах представлена с колесом поблизости, или несколькими колёсами. Сейчас эта символика трактуется как какое-то особое мучительство, которому она подвергалась с помощью колёс. За этой смесью фантазии и прямой лжи, на которую так падок род человеческий, скрывается ещё одно достижение, к которому причастна великая царица.

Екатерина Синайская, отражение покровительницы наук Роксоланы. Взято из интернета

Это — ни много, ни мало — изобретение колеса и колесницы. «Казнь четырьмя колёсами» — очередной полёт фантазии «древних» историков и богословов, заменивших ими великое открытие. В Житии речь идёт именно о четырёх колёсах, хотя для средневекового колесования довольствовались одним. Нет ни одного старинного изображения пыток с четырьмя колёсами. А на большинстве изображений святая Екатерина представлена мирно стоящей меж двумя. Первые колёса делали с шипами по ободу, очевидно, для лучшего сцепления с дорогой. Древние извращенцы представили их как орудие пытки. На многих старинных изображениях святая представлена среди обычных тележных колёс, без каких-либо шипов.

Гордиев узел в представлении дилетантов. Взято из интернета

История колеса имеет ту же «родовую травму», что и сама искалеченная история вцелом. Нас уверяют, что колесо изобрели очень давно. Но потом, следуя за шизофренией «творцов истории», почему-то стали «забывать». И только в 16-м веке стали постепенно «вспоминать». Очень постепенно. Сначала на повозках стали ездить только женщины из знатных родов. Для знатных мужчин это считалось неприличным. Только верхом!. Ещё в середине 16-го века знать въезжала к себе в усадьбы через узкие высокие ворота, достаточной ширины, чтобы только всадник на лошади прошёл. Только к концу 16-го века знать стала пересаживаться на повозки, появились роскошные кареты, въездные ворота пришлось расширять. «Двигателем» повозки была лошадь. Потребовалось изобретение «трансмиссии». Так и родился знаменитый «очень древний» Гордиев узел. Как основной элемент быстрого вооружения и отдачи «трансмиссии» для запрягания и распрягания лошади в хомут. Узел, крепящий хомут, действительно непрост, без должной сноровки и навыка его, действительно, проще разрезать (разрубить).

Не так страшен Гордиев узел, как его малюют фальсификаторы истории. Взято из интернета

16-й век оказался узловым пунктом истории не только из-за Гордиева (Ордынского) узла. Тогда же возникло понятие Колесо Фортуны, и всё, что с ним связано, в частности, карты Таро. Вращение Колеса Фортуны иллюстрирует переменчивость судьбы, когда один и тот же человек то возносится ввысь, к самой вершине, то низвергается в самый низ. Причём, всё может повториться. Или нет. Символика изображений отражает участие Роксоланы и в этом жизненном процессе. Ещё в 1808 году Стамбул называли Константия, а владыку именовали «Султан двух суш и Каган двух морей , Султан, сын Султана.» А само колесо часто крутит золотовласая красавица в османский чалме.

Святая Екатерина держит в руках колесо истории и судьбы. Взято из интернета

Именно султанша Роксолана перевела папский престол из Авиньона в Рим. Мало того, добившись казни Ибрагима, великого визиря султана, она спасла всю Италию. А, следовательно, и будущую Реформацию. Благодаря придворной интриге была сорвана скоординированная османо-французская операция по расчленению Италии, её разделу между Портой и Францией. Кстати, об успехах и величии маленькой Португалии. Галов приплели сравнительно недавно. А в те времена Португалия была Порто Кале (Портом-крепостью) блистательной Порты. Вот откуда у неё были силы, средства и влияние и для великих географических открытий, и для приобретения колоний (вспомните огромную Бразилию, кроме Индии и Китая).

Во времена Роксоланы была окончательно открыта шарообразность Земли. Султанша поддерживала целую научную школу. Была сведуща в философии, знала математику, этику. Знание экономики и политики позволяло ей наставлять правителей. Обладала знанием логики и красноречием. Это была научная школа, называемая школой Эратосфена. В частности, он вычислил радиус Земли. А в основу вычислений положил расстояние между Сиеной и Александрией. Эратосфен был знаменитый географ. Вероятно, в составлении его карт активно участвовал османский картограф адмирал Пири Рейс. Похоже, за названием «Эратосфен» стоит научная школа, которую курировала Роксолана. Потом «реформаторы» сослали школу в «глубокую античность». Туда же под именем Александра Македонского сослали и Сулеймана Великолепного с его завоеваниями.

Храм Соломона, Святая София. Строили Сулейман Великолепный и его великолепная жена Роксолана. Взято из интернета

Будучи христианами, великие супруги построили на века себе великий памятник, Святую Софию. Где после смерти и упокоились, согласно их завещанию. В наступившем 17-м веке, благодаря усилиям «реформаторов» всего мира, Русь и Турция поссорились и разделили прежде единую веру с общим почитанием Магомета и Али как великих христианских святых, на русское православие, отказавшееся от Магомета и турецкое мусульманство, отказавшееся от Христа. Историю переписали и там и там. И сказали, что так было всегда. Хотя мозаики Святой Софии заштукатурили лишь в 18-м веке. Султанов и родственников перестали хоронить в ней в 17-м веке. Хотя во дворе Святой Софии до сих пор находятся гробницы султана Селима II , сына Роксоланы, султана Мурада III, внука Роксоланы, и султана Мехмеда III. У лжи короткие ноги, но длинная жизнь. Люди столько не живут. Давайте хоть память не убивать. Сохраним её для детей и внуков. Пусть в их жизни правды будет больше. Может, и жизнь станет лучше.

Использованы материалы по Новой Хронологии из книги Г.В. Носовского «Роксолана. Зодиакальные датировки 2011-2019 годов.»

Выходит Китеж — это Кадеш?

На эту мысль меня натолкнуло чтение замечательной книги одного из авторов Новой Хронологии Г.В. Носовского «Богородица родилась в Ростове Великом». В начале 11 главы есть цитата из энциклопедии Брокгаузена и Ефрона: «Кидиш или Китеж-град — баснословный город, часто упоминаемый в народных русских преданиях, реже — в былинах. Его освобождает Илья Муромец от силы татарской. До сих пор в Нижегородской губернии, в 40 верстах от города Семёнова, близ села Владимирского указывается место, где Китеж был построен.»

Йорос, он же Кадеш, он же Китеж. Взято из интернета

Слово «Кидиш» меня сразу зацепило своим созвучием с «Кадеш». А Кадеш — это одно из имён центра нашего древнего мира: Иерусалима, Трои, Царь-Града. Сопоставляя всё нам известное до сих пор из настоящей истории древнего мира и сказание о граде Китеже, совершенно чётко можно увидеть, что скорее всего речь идёт об одном и том же месте. Правда, дух и наполнение смыслом сказания о последнем, оказываются гораздо более значимыми, чем просто оба города по отдельности.

Большой Китеж можно увидеть, точнее, нужно. Нужно приехать. Взято из интернета

Г.В. Носовский аргументированно описывает, что сказание возникло как «ностальгия XVII века о расколовшейся Великой Ордынской Империи и мечта о её восстановлении». Совершенно согласен. Хотелось бы только дополнить, что есть несколько малозаметных деталей, понимание которых позволяет точнее понять и прочувствовать правоту автора. На них я и хочу остановиться, а за подробностями отсылаю любопытствующих к самой книге. Она того стоит.

Начну с того, что у тех, кто посещает Стамбул даже в наши дни, возникает ощущение того, что ты у себя дома. Это не от плодов глобализации и универсальности европейского сервиса магазинов и ресторанов, не от обилия соотечественников на улицах, не от идентичности транспорта и сходства мелодий с украинскими и гуцульскими. Даже если просто идёшь по улице или сидишь на скамейке. Думаю, здесь будет понятен термин «намоленное место». Есть восприятие биоволн, идущих из глубины веков отовсюду, как своих, родных. Это совсем не случайно, и ни разу не сказка. Ещё в 17-м веке местное население и говорило по-славянски, и ощущало себя соответственно. Молилось в православных храмах, в новопостроенном «храме Соломона» — Святой Софии. И так было минимум семь веков. Это место «намолено» самим Христом и его Святой Матерью. Оно и воспринималось, и было на деле Киевской Русью, единым пространством, где получали благословение, центр, в котором была и духовная сила, и единство народа, и место для прибивания щита на ворота, когда придёт время его. За морем, но к душе близко, и по сердцу.

Раскопки. Расскажут, что нашли, или постесняются? Взято из интернета

Два древних сказания, относящихся к 13-му веку, описывают легенду. Хотя, в действительности написаны были в старообрядческой среде не ранее 17-го века. Два сказания было, но и Китежей — тоже два. Большой и Малый. Загадки здесь не вижу. Напротив, есть в том железная логика. Кадеш, то есть, Царь-Град, был Китежем Большим, а наш, местный, Ростов ли, Владимир ли, может, Господин Великий Новгород, Кунигард, — Малым. Всё понятно и разумно. Ну, как Москва — Третий Рим. «И после того разорения запустели города те, Малый Китеж, что на берегу Волги стоит, и Большой, что на берегу озера Светлояра. И невидим будет Большой Китеж вплоть до пришествия Христова…» (Г.В. Носовский «Богородица родилась в Ростове Великом») Совершенно очевидно, что сказание сообщает, что нечестивцы разрушили древнее единство, оттолкнули единоплеменников в магометанство, не видать отныне Большого Китежа. Стамбулом стал.

Стамбул. Большой, современный Китеж. Взято из интернета

Так что, кто Китеж Большой увидеть хочет, в сердце нашей цивилизации побывать, нашей старине поклониться, Голгофу посетить паломником, древние руины настоящего Иерусалима увидеть — Царь-Град ждёт, рад принять потомков первостроителей Искоростеня, Мурома, Киева, Трои, Царства Придешского. А что Китеж в воды озёра погрузился, так это — поздняя литературная фантазия 19-го века. Хотя, можно и так считать, ведь за морем его не видно. А смысл — тот же. Реформация разорвала связи человеческие, духовные и душевные, не говоря уже о политических. Стало не до тонких материй и интересов человека. Пришёл чиновник и предъявил свои интересы как государственные. Не видно Китежа.

Авторы Новой Хронологии выводят слово «град» от слова «орда». И это, конечно, правильно. Однако, мне на ум приходит, что прежде всего «орда», слово древнее, и пошло непосредственно от слова «ор». Помните, как Перекоп по-турецки? Ор! Слово «орать» в значении «пахать» до сих пор не забыто. То есть «орда» — это «обкопанная», окружённая рвом. По-просту «укреплённая». Но и «град» — тоже что-то ограждённое. Уж так повелось, что за рвом — стена, за стеной — город. Либо целая Орда. Сначала небольшая, а потом ого-го. От нашего «града» и латинский «гард» пошёл. А от Орды- орден. Тут вам и гвардия, и рада, и ратуша. Целый парад. Вот, кстати, «парад», что такое? Проще не бывает: па — рад, движение радостное.

Взято из интернета

С днём России, Малый Китеж!

Придешское царство открывает врата

Правда, пока не врата истории. Они завалены «культурным слоем», и для большинства пока недоступны, да и не очень интересны, пока. Не станем тревожить. Зато стоило о них подумать, заговорили они.

Придешское царство, ныне Йорос. Взято из интернета

Можете считать, что я повредился в уме, но рассказали врата много интересного. В том числе интересного вам. Даже тем, кого исторические вопросы не волнуют. Но поскольку все мы вышли, в конечном счёте, из них, их наследство — наш язык — поневоле с нами, и мы продолжаем говорить на нём. Поскольку мы ещё не дожили до такого, чтобы нас не интересовало, что мы говорим или слышим, рискну предложить вам краткий результат моего диалога с воротами предков.

Совсем недавно я считал, что Придешское царство названо так лишь потому, что люди просто пришли туда в результате окончания Великого Исхода из земли Ха в Землю Обетованную. Но наша нелинейная жизнь постоянно являет свою многозадачность, у неё всегда есть как минимум «план Б».

Развалины Придешского царства, ныне Йорос. Взято из интернета

Люди сами не замечают, что даже живущих поблизости называют в официальной прессе по-одному, в ближнем круге по-другому, а в дальнем — по-третьему. Что уж говорить о героях древности или знаменитых поселениях, сыгравших в истории видную роль. Многие из них имеют десятки, некоторые — около сотни названий, прозвищ, имён. Перечитывая авторов Новой Хронологии о деяниях фараона Рамзеса III Завоевателя, реально действующим прототипом которого был султан Магомет II Завоеватель, впервые усомнился в однозначности трактовки названия Придешское. Ведь его можно понимать и в значении «находящееся при Деште», как Приднестровье при Днестре. Самым значительным завоеванием фараона был город Кадеш. Тут и началась беседа с Придешском царством. Где трое — там и спор. Третий —  Дешт-и-Кипчак — сам встрял. Не смог в стороне стоять, когда вопрос касался непосредственно его, хоть и по созвучию. Всем уже давно понятно, что совпадений не бывает. 

А тут ещё «похожие» слова на «де» набежали отовсюду. Такие, вроде бы, разные: дева, дело, деньги, дею, дерево, и другие. Вроде бы мельтешат, думать мешают, ан нет, всё более проясняется, что неспроста сомнение в однозначности возникло. Недаром умные люди советовали всё сомнению подвергать. 

Дешт-и-Кипчак утверждал, что «дешт» — это пустыня. Так до сих пор в некоторых восточных языках. Нам так забили в голову, что пустыня — это сухая, жаркая, бесплодная земля,- что я поначалу не соглашался увидеть соответствие. Хорошо, что помнил, что Моисей сорок лет свой народ по пустыне водил в Европе. У предков пустыней были места, где людей нет, а не где песок есть.

Орёл над пустыней. Взято из интернета

Весь разговор пересказывать не буду, не всем интересно следить за извилистыми путями логики и неутверждённой аргументации. Расскажу, на чём сошлись, к полному согласию сторон.

Для начала уточнили, что моя догадка о смене имени «Ха» на «Ка» произошла ещё на месте будущего Стамбула, в Придешском царстве, Троянском государстве, славном городе Царь-Граде, Иерусалиме, словом. Как и в криминалистике, в исследовании названий прошлого польза получается куммулятивная, результат труда может принести результат, превышающий ожидания. Вот и мы, не свинью стригли, шерсти — завались, и без визгу обошлись. Пора докладывать.

Так вот, получается, одно из имён Иерусалима — Царь-Града — Константинополя — Стамбула — Кадеш или Кадес. Где «Ка» — это древнее «Ха», «де» — пустой, свободный, а «с» — стоящий, остановившийся. Получается «обжитое пространство, на свободном месте поставленное». Что нахожу логичным и не противоречащим предыдущим наблюдениям на эту тему. Поздравим себя, друзья! Только что мы добавили маленький кирпичик в здание истории нашего народа. А теперь — бонус. Наша находка позволит нам прояснить значение слов, которые мы бездумно ежедневно употребляем, часто вкривь и вкось. 

Девушка. Взято из интернета

Дева. То есть, девушка. Красивое русское слово, нежное, ласковое. В последнее время часто приходится слышать его в таком употреблении: «Девушка, предъявите пенсионный!» Или: «У девушки двое детей.» Может кто и привык, а мне — царапает слух. Только что мы с вами выяснили, что «дева» значит пустая, порожняя, не понёсшая ещё в себе новую жизнь. Недаром для обозначения этого статуса всё ещё бытует выражение «старая дева» в значении женщины с несостоявшимся материнством. Современная аргументация сторонников называть девушками рожавших женщин потому, что они ещё молоды и прекрасно выглядят, меня не убеждает. Кто в здравом уме новое ведро с водой будет называть порожним только потому, что час назад его принесли из магазина? Предки, создавая слово, обозначили им статус незанятости, неучастия в предназначении до поры. А уж как время пришло, рано ли, поздно ли, статус менять пора, не дева, но мать. Ничего плохого в том нет, каждый из нас благодаря этому на свет появился, и по гроб жизни этому обязан, признателен.

Девушка. Взято из интернета

Потянув веревочку дальше, подтаскиваем ворохом кучу других слов. Берем,  не глядя, первое под руку попавшееся, хоть тот же «Дешт». Отряхиваем пыль истории, любуемся. Хорош! Орел прямо, степной. В смысле, пустынный. Нет — нет,  гриф не подходит! Этот — точно орёл. Ну и что же, что потрёпан и подзабыт. Зато у него с памятью всё в порядке, а главное — не врёт, честь имеет. Считается, уже упоминали, что значит это слово ныне пустыню. А ежели взглянуть нашим пристальным взглядом, получается немножечко более объёмно и значительно содержательнее. Первая половина означает «свободное, незанятое, пустое место». А вторая? Что это на нём, более тоненькими,  но не менее крепкими верёвочками к нему привязаны, не оторвёшь? Что за «штурм», «штурман», «штык», «шторм», «штырь», и ещё сорок бочек арестантов? Похоже, это те, что нам почему-то нужно всучить именно как «романо-германские.» Хорошо, что мы уже знаем, что всё «романо-германское» — хорошо укрытое славянское. Предлагаю вам самим потренировать воображение и выяснить происхождение слов из этого клубка, на «шт». А по поводу нашего орла степного, по имени Дешт могу сказать, что родители его, видимо, вкладывали такое значение: «шествие/марш/поход/продвижение» по пустыне. Немногословны, но выразительны были предки. Земли, пройденные по пустыне за Великий Поход из Ха в Ка, назвали коротко и ясно для тех, кто понимает, — Дешт. И царство, на краю этого Дешта учинённое, назвали, не мудрствуя, Придешским, с краю то есть. Кто не понял — Украину можно в качестве примера взять.

Созвездие Девы. Взято из интернета

Что ещё на «де» у нас на верёвочке болтается? Да, хоть «дерево», к примеру. Сразу и не поймёшь, корявое какое-то. Да ещё какое трухлявое, чуть глаза не засыпало своим древним мусором перепревшим. А только, когда главное знаешь, второстепенное чуть ли не само напрашивается. Сами взгляните: дерево, древо. Сдается мне, когда дереву имя давали, много вокруг деревьев с дуплами было. Правда, есть деревья, от природы полые внутри. Вот и получается, что пустой внутри «рев» или «рв» означает дерево или древо. Не нравится? Ваши варианты!

Денга. Взято из интернета

Пора и честь знать, закругляться будем. Разве что на посошок ещё одно словечко употребить? Уговорили. Давайте деньги. Кто проснулся, «Какие деньги?» — орёт! Спокойно, граждане, никто на Ваши деньги не претендует. Да и какие это деньги, по правде говоря? Работаем за одну романтику. Это я хочу понять происхождение слова деньги. А то в последнее время, настойчиво так, в оба уха, втирают: «тюркское это слово, век воли не видать!» Не буду спорить, пусть тюркское, трюки — братья наши, тот же путь с нами из самой Африки протопавшие , те же щи хлебавшие из одного котла, теми же словами и беседу, и торг вершившие. А слово само поначалу было «денга», перевести можно как «пустое название», в современном понимании «эквивалент». Потом из этого «нга» вырос номинал, наименование и т.п. То есть, предмет, пустой по своей ценности, но единогласно приравненный к ценности, скажем, барана.

Дерево. Взято из интернета

Обещал закругляться, надо слово держать. Под шумок только намекну, что одно из оставшихся непрепарированных слов — дело. И понимаем мы его совсем не так, как создатели. Потому что при рождении значило оно пустое долгое занятие. Но пустое — не потому, что оно никчёмное, зряшное, а в том смысле, что в процессе делания надо его наполнить содержанием, сладить. Тогда и дело будет сделано. А ежели одни обещания, дело — пустой оболочкой останется, одно название. Хоть и привыкли мы считать дело делом с самого начала, когда до завершения его ещё много пустоты заполнить предстоит. Даже эквивалент зачастую вынуждены вносить за пустоту без гарантий наполнения.

 

Кочующий Иерусалим

Дорогие друзья! Прежде, чем непосредственно перейти к рассмотрению данного вопроса, предлагаю определиться с его предметом, дабы не столкнуться с ситуацией проявления третьего закона Ньютона в житейской сфере: когда приложенные к разным телам силы, равные по величине, но противоположные по направлению, никогда не уравновешиваются именно потому, что приложены к разным телам.

Йорос. Иерусалим Евангелий. Взято из интернета

Чтобы убедиться, что мы с вами обсуждаем один и тот же предмет, давайте сначала определим значение самого слова «Иерусалим». Я предлагаю использовать мой метод, подразумевающий концепцию возникновения языка как пра-славянского, возникновения древних названий на нём, сохранения многих из них в близкой к оригиналу форме, а следовательно, возможностью любому носителю языка понимать значение этого слова без специальной подготовки. К счастью, смысл большинства древних слов заключён в них самих, и может быть уяснён непосредственно в процессе чтения или обсуждения. Для тех, кто ещё не знаком с этой методикой, поясняю, что наши древние предки, создавая язык, остроумно нашли способ выделить имя собственное в разговоре, всего лишь произнеся перед информативной частью слова звук «и». То есть, желая подчеркнуть, что будет произнесено название или имя, перед ним ставится на письме или произносится в разговоре буква или звук «и». Последующее слово автоматически определяется как собственное. Например, «имя»: и — мя значит «звать меня (мя). Думаю, понятно, сложностей возникнуть не должно.

Итак, разберём Иерусалим : И — е — рус — а — лим:

  • И — не имеющая самостоятельного значения приставка, означающая, что последующее слово — имя собственное
  • е — есть
  • рус — русский, русские
  • а — в данном случае «на», а в общем — то же, что осталось в образовавшемся из русского английском — показатель неопределённой формы в значении «один из», «какой-то», «любой из подобных»
  • лим — лиман в значении «море», до сих пор так по-турецки

Итак, значение слова «Иерусалим» — есть русские на море. Так назвали первое поселение, где окончательно осели белые переселенцы из Африки, из земли Ха (нынешний Египет). Другие названия этого места: Ханаан (обжитая местность (Ха) на подобном пространстве (на Ан); Троя (третье поселение в истории белого народа. Первые два — Вана и Ха); Придешское царство (царство, куда пришли); позднее — Царь-Град. С большой долей вероятности можно предположить дату события — основание Иерусалима — 1007 год по современному счёту лет. Первооткрыватели Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский расшифровали множество гороскопов, среди которых есть скопление гороскопов с этой датой. Видимо, ей придавалось особое значение. Ничего важнее основания центра тогдашнего мира — Иерусалима — мне на ум не приходит. Поскольку заботы «историков», начиная с 17-го века до наших дней заключались в уничтожении любой информации, доказывающей первородство среди белых людей славян, считаю эти обстоятельства пока единственным свидетельством датирования, точкой отсчета в истории Иерусалима.

Так сложилась историческая и социальная судьба самого Иерусалима, что он, став сначала центром мира, превратился затем в духовный символ расы, вынужден был начать перемещение туда, где было сердце народной веры. Нечто подобное произошло и с Меккой, и с Буддой. Иерусалим стал не местом, а идеей, духовным символом.

Стамбул. Румели-Хисары. Взято из интернета

Следы первоначального, Иерусалима Евангелий (термин НХ), до сих пор находятся на месте основания в местечке Йорос в Турции, около тридцати километров к северу от Стамбула, на азиатском берегу Босфора, практически у впадения его в Чёрное море. Эти следы очень выразительны и представительны. Древняя крепостная стена по периметру, венчаемая до сих пор величественной двуцилиндрической надвратной башней, послужила образцом для постройки всех средневековых европейских крепостей. Почиталось за честь и почётную обязанность походить на Иерусалим.

Иерусалим Евангелий был разрушен в Первую мировую, первую гражданскую, Троянскую войну в начале 13-го века в результате «крестовых походов» первыми поколениями потомков белых переселенцев, расселившихся за пределами новой Ха, называемыми потому ахейцами (жителями Ахайи), мстивших за убийство в 1185 году своего воплощённого Бога, Андроника-Христа (термин НХ). Иерусалим не погиб, а стал перемещаться по лику Земли как священный символ православной (другой тогда ещё не было) веры.

Подобно малому ребёнку, Иерусалим поначалу ушёл совсем недалеко, можно сказать, сделал первый шаг. Он просто шагнул в основанный неподалёку царём-реформатором Дмитрием Донским, известным в Европе как Константин Великий, Царь-Град, Константинополь, Бизантий (Второй Старый) после великой победы в Куликовской битве апостольского христианства над христианством царским, объявленным позднее «реформаторами» язычеством.

Московский Кремль. Взято из интернета

Следующим ударом, причудливым карамболем истории, шар Иерусалима был забит в дальнюю лузу. Это была Москва времён опричнины. Москва строилась как живое воплощение раздираемого противоречиями человечества: с одной стороны — как «древний египетский лабиринт», а с другой — как новый Иерусалим. Это — не шутка. С 1453 года Константинополь стал Стамбулом, православной душе пришлось искать новое вместилище. Хотя более парадоксальное место сыскать было трудно, православный мир упорно воплощал новый Иерусалим на фундаменте «Египетского лабиринта» в стенах Московского Кремля. Сейчас это кажется если не фантастикой, то чудом, но «Москва 16-го века описана в Библии как Иерусалим времён Неемии» (Носовский Г.В., Фоменко А.Т. «Как было на самом деле», стр. 410). Ветхозаветный Неемия, несмотря на приписываемую чудовищную древность, описывает в деталях «восстановление» Иерусалима как строительство Московского Кремля в середине 16-го века. Кто не верит, откройте, почитайте, убедитесь. Усилия строителей даром не пропали, Москва стоит и поныне, хотя многие «исторические деятели», начиная с Романовых и Наполеона, и заканчивая Гитлером, пытались уничтожить этот Иерусалим. Но Бог хранит намоленные места.

Джераш. Взято из интернета

Следующим ударом истории Иерусалим был отправлен в нынешнюю Палестину. Нет, не туда, куда вы подумали. Оказывается, у нынешнего диснейленда с красочным шоу под названием «снисхождение благодатного огня», именуемого Иерусалим, был вполне себе легитимный предшественник. Авторы Новой Хронологии не оставляют плодотворной деятельности, почивая на лаврах своих замечательный открытий. Совсем недавно, в 2019 году, произошло знаменательное событие в истории — впервые был опубликован «Русский Летописец», содержащий описание паломничеств 16-го века в Иерусалим. И это не нынешний город Иерусалим. Описываемый в «Русском Летописце» центр паломничества находился в сотне километров к северо-востоку от нынешнего. Сегодня он называется Джераш (узнаёте Йорос?) и находится в Иордании. Когда строили нынешний Иерусалим, в 19-м веке европейцы искали Джераш, но не нашли, потому что в 17-м веке его накрыло четырёхметровым селем. Удалось раскопать лишь в 20- веке. Самое интересное в Джераше то, что его уже строили как виртуальный Иерусалим. Нечто подобное по смыслу — фольклорное поселение Атамань под Таманью. Никто никого не обманывал, никто не утверждал, что вот тут Исус останавливался по дороге на казнь, а вот это — дом Марии. В условиях дефицита и невозможности использования исторических площадей Стамбула из-за султана и Москвы из-за смуты христианский мир сотворил «условное» место паломничества. Так что нынешний Иерусалим не может претендовать на право первооткрывателя религиозного туристического бизнеса по двум причинам: первая — сначала был Джераш; вторая — Джераш не скрывал, что он — муляж. В этом первом диснейленде паломникам за приличные деньги показывали кучу разных христианских известных как ветхо-, так и новозаветных святынь. Причём делали это добросовестно, избегая примитивного обмана. Чудо снисхождения благодатного огня в Джераше было обставлено с применением самых передовых современных технологий. На глазах у паломников огонь с «крышки Гроба Господня» сходил на свечи в руках патриарха. В ту пору получение огня от увеличительного стекла, фокусирующего солнечные лучи, было в новинку и являлось вполне наглядным чудом.

Нынешний Иерусалим. Снисхождение благодатного огня. Взято из интернета

Справедливости ради и патриотической гордости для надо отметить, что в изобретении диснейленда патент должен бы всё — таки быть у наших. В 17-м веке под Москвой Никон почти достроил Новый Иерусалим как имитацию, выставку, макет, декорацию, диснейленд Иерусалима в конечном итоге.

Новый Иерусалим. Взято из интернета

P.S. Друзья! Приверженцам правила «Всё подвергай сомнению» хочу сообщить: «Согласен. Сам такой.» Это я обращаюсь к сомневающимся в моей методике расшифровки старых слов. Если у вас найдётся лучший перевод тех слов, что объяснены мной в моём «Словаре дилетанта» на этом сайте, милости прошу предъявить. А до тех пор остаюсь при своём, искренне Ваш.

Использованы материалы НХ.

%d такие блоггеры, как: