Спектральность интеллекта

Сократ был прав. «Я знаю, что ничего не знаю». С тех пор ничего не изменилось. Мы продолжаем жизнерадостно обманываться и продолжаем радоваться этому.

Сократ, как мы его сейчас представляем. Взято из интернета

Основное доказательство самого противного факта родства человека и животных — он сам. Я не имею в виду биологически, что не требует доказательств. Человек переоценивает свою особость в мышлении, считая себя венцом творения и напирая на свой любимый интеллект.

Технические достижения человеческого гения бесспорны. Но скажите, в ком из нас не вызывало чувства восхищения наблюдение безошибочного определения наличия предмета под передвигаемыми тремя стаканчиками не только обезьянами, но даже кошками и собаками?

Поражает спектральность интеллекта человека. Он может быть большим специалистом в какой-либо узкой области, но при этом являть собой поразительный контраст, стоит только ему сделать шаг в сторону. Казалось бы, для объективного исследователя важен лишь факт установления истины. Но поразительным образом человек может сочетать несочетаемое — и при этом чувствовать себя совершенно уверенно.

Профессор Клёсов А.А. Взято из интернета

«Никто не совершенен!» Эта цитата из фильма «День независимости» — одна из моих любимых. И всё равно, парадоксальность ситуации, когда стальную болванку помещают на поверхность мыльной пены и верят, что она будет на ней покоиться, а не падёт камнем на дно, — изумляет сознание.

На эти сентенции меня подвигло просматривание очень интересного материала известного биохимика, профессора Анатолия Алексеевича Клёсова, автора книг по ДНК-генеалогии. В предлагаемом вашему вниманию ролике https://www.youtube.com/watch?v=Yvb-8dZANS8 меня изумило, с какой лёгкостью человек увлечённый честно пытается разместить полученные наблюдения на поверхности официальной хронологии. И не один он. Другие умные и совершенно здравые люди пытаются пройти между теми же струйками. Извините меня, это сродни неспособности уследить за действиями напёрсточника, и сильно роднит нас со всей природой. Почему многие, уделяя такое большое место обоснованности своих открытий со спокойной душой размещают их среди мёртворождённых выдумок немецких реформаторов русской истории, совершенно забывая о бочке мёда и ложке дёгтя? Какое ещё доказательство родства с обезьянами требуется?

Обложка книги «Другая колонизация Америки». Взято из интернета

Между тем, вода здравого смысла точит камень бессмысленной уверенности в правдивости официальной хронологии  (как будто есть хоть какие-то предпосылки доверять её достоверности кроме многолетнего повторения догм). На сайте Новой Хронологии опубликована книга Андре Марфула «Другая колонизация Америки» на основе исследований Энрика Гийо на английском языке, на основе анализа карт и новой хронологии Фоменко и Носовского.

https://www.highperformancegate.com/fjqkb119ti?shu=f9b41bd2ed0364f540e965281acfe5efef70af3bf6c4034ab7ecae20542366b3fa1816f8cefdd4bcd3835282d9f3429e6386aa6a9cdacd8e7a8e45e3fbb30079191e59523822d4032712e90bf3943cf76b7f5aed4852d65c4763dfe876&pst=1683485655&rmtc=t&uuid=329bfb96-9fde-4607-8879-aa97d5c6cf0d%3A3%3A1&pii=&in=false&key=cb3a28903aa87b4ddb3048e888b6876e

Кому интересно, советую ознакомиться. Но помимо информации, подтверждающей выводы Новой Хронологии, для любителей загадок слов благодаря книге у меня появилось несколько новых расшифровок. Точнее, понимание значения одного слова произошло ещё раньше, во время запоздалой маёвки буквально на днях, когда среди дождливой погоды на праздники удалась парочка тёплых и солнечных дней.

Кочерга — орудие для фехтования на углях.
Фото автора

Готовил березовые угли на мангале практически бездумно, когда упоминание невесткой кочерги в моих руках, закатило шар мыслей в лузу понимания значения. Кто из вас задумывался, что за слово такое — «кочерга»? Вот и я — нет. А тут — пришло. Надо сказать, слова на «ко» и «со» — просто засыпаны материалом для открытия смысла содержащих эти частички слов, не только русских. Кое — какие я находил ранее в своих публикациях.

Итак, кочерга. Рассмотрим повнимательнее не само незамысловатое орудие, а слово, его обозначающее. Что мы видим? Состоит из двух частей: «ко» и «черга». В реальности для славянина — загадки нет. В современном языке «черга» — это «очередь» по-украински. А про «ко», в девичестве и в «английском» «со», — я уже писал. Это обозначение действия, направленного на совместное делание, со-подчинение, со-единение, со-вмещение и тому подобное. То есть, «кочерга» — это орудие для со-размещения углей в желаемом для орудующего кочергой порядке (нагребания, чтобы горело жарче, или разгребания для противоположного результата).

Барселона. Памятник Колумбу.

А теперь — опять за границу. Terraconensis. Приходилось ли вам встречать это слово ранее? Нет? Вот и мне нет. А на картах упомянутой книги есть изображение, подписанное с одной стороны ISPANIA, а с другой — TARACONENSIS. До сих пор в Испании есть город с созвучным названием Таррагона. Обилие флагов Каталонии и их соседство с османскими флагами посмотрите в книге сами (надеюсь, ни у кого не возникнет мысли, что вера была разная, хотя бы глядя на соседство креста и полумесяца на одном полотнище). Давайте просто задумаемся, почему название Тараконенсис или Терраконенсис исчезло из употребления в истории Испании?

То, что сама Испания в реальности была баснословной Спартой, я уже писал, кому интересно, можете просмотреть «Кто был Ермак. Какую Сибирь он воевал в Америке». Давайте посмотрим, всё-таки, почему название Терраконенсис пришлось убрать. Причина — всё та же. Слова заключают в себе смысл, значение их можно понять. Значение слова в то время понимали, видимо, хорошо. То, что «терра» значит «земля» не знает только совсем уж безразличный или профессиональный двоечник. А вот что такое «кон» (английское conn), — мне уже приходилось писать. Это значит «управлять». Что получается? «Управляемые территории»! Не независимая Испания, а управляемая со стороны. Не удивительно, что с окончанием управления со стороны название потеряло актуальность и само «потерялось». Остались, правда, рудименты в виде Арагон и Таррагона. Маленький совет: если будете смотреть книгу, обратите, пожалуйста, внимание на изображение людей под каталонскими и османскими флагами, — чистые европейцы.

Таррагона, современница Terraconensis. Взято из интернета

Применение официальной хронологии в современных условиях становится совсем не безобидным, напротив, начинает работать против самого человека. Искусственное деление людей по национальностям пытается скрыть генетическое и историческое родство, способствует розни людей по национальном принципу и работает на применяющих древний надёжный механизм «разделяй и властвуй». Люди, будьте бдительны! Смотрите шире и доверяйте своей голове. Если, конечно, в ней осталось место для мысли, а не всю забила идеология.

Реклама

Кто был Ермак. Какую Сибирь он воевал в Америке

Все мы знаем, что Ермак — это казак, который с ватагой сотоварищей, ослушавшись управляющего сибирских земель Строганова, ограбив склады последнего, против воли царя, с одной пушкой, отправился покорять Сибирь. И, как и положено былинному герою, покорил — таки, заслужив прощение и милость царя, и всенародную любовь, признание и вечную память вкупе с ненавязчивым назиданием, чего может достичь простолюдин, радея о деле государевом.

Клеомен. Взято из интернета

Сказка — ложь, не мной сказано. Профессиональные историки владеют этим предметом в совершенстве с тех пор, как начал действовать «госзаказ», по крайней мере с 17-го века. Давайте применим современную стилистику и попытаемся отделить котлеты от мух применительно к затронутому фрагменту истории.

Виртуозы описания прошлого чётко усвоили алгоритм представления реальных событий в выгодном для современного им руководства свете. Начало «реставрации». Берем древний скелет, наращиваем на него плоть в соответствии с представлениями заказчика о том, как правильно. Далее — основной этап. Почему основной — женщины знают — «боевой раскрас». Макияж. Слово говорит за себя. Переводить ничего не надо. «Макать», мазать. Рисовать лицо. Человек — очень талантливый художник. Нарисует то, что надо. Хоть Мерелин Монро, хоть «азиата» Тимура. Потом одежда. Задрапировать согласно декорациям выбранной эпохи и современного представления о том, как должно было быть. По крайней мере, выглядеть. Например, тоги «древних римлян» при переходе через Альпы. Никого ведь не волнует реальная способность древних героев плавить задницами горные ледники. Рисовали брутальных персонажей в юбках, теперь фильмы снимают, никто не возражает, все довольны. Этап последний — размещение на заданном отрезке времени, иногда в паре тысяч лет от оригинала. В глубь веков, разумеется. Дальше, больше, дороже. Вот, что значит — наука требует жертв.

Наши историко-криминалисты, авторы Новой Хронологии, расчистили для нас авгиевы конюшни этого реального всемирного заговора хранителей единственно правильной интерпретации истории, за что лично я им очень благодарен. Потому что знание истины освобождает разум и делает возможным увидеть взаимосвязь внутри непостижимых без этого вещей. Тем более, что история, как никакая другая наука, переполнена враньём в угоду сиюминутным интересам.

Попытаемся в очередной раз навести на резкость, что не будет просто, учитывая разветвлённость и запутанность завесы лжи. Постараюсь быть краток, хотя сопротивление материала — исключительное — ведь мы приближаемся к кульминации, моменту, когда большая стирка и перекраска начались. Как учили деды, плясать будем от печки. Опытные читатели давно догадались, что Ермака звали не так. И это — правда. Далеко не вся. И даже не это главное. А здесь приходится вытаскивать конец цепочки лжи, которая сама по себе — фантастика. Поэтому — только факты. Главное — не в том, что Ермака звали Юрий. Это ещё бог с ним, один из вариантов имени — Герман, созвучный простонародному Ермак. Гораздо важнее, что этот «простой казак» был всего-навсего братом царя. И какого царя! Ивана Васильевича Грозного. И вот здесь кроется самое главное. Личность этого царя в нашей истории, за независимость от здравого смысла которой с пеной у рта борются доблестные охранители, славные наследники древних фальсификаторов. Мало того, что большинство приписываемых ему деяний он не совершал, жен, приписываемых ему, он не имел, так в его исторический образ талантливые реставраторы и организаторы большинства наших (по)бед Романовы и их немецкие «отцы» русской истории умудрились втиснуть ещё троих реальных царей того периода. Со всеми неблаговидными делами и ужасными преступлениями, к коим сами приложили высочайшую руку. Сейчас рассказывать не буду, ибо повесть сия бесконечной окажется, даже на любителя не станет терпения. Но потом расскажу обязательно, хотя бы потому, что историей нашей государь сей оболган незаслуженно вовсе.

Ермак. 18 век. Взято из интернета

Итак, брат Ивана Грозного, Юрий, он же Герман, у трона был лишним. Судьба его хранила, тяги к власти не имел, потому и пожил, сколько Бог послал, вопрос устранения возможного конкурента даже не поднимался, по крайней мере, не зафиксирован. Склонность его к путешествиям и открытиям новых земель отразилась, по-видимому, у «античного» Геродота, который вывел его на историческую сцену под псевдонимом Дорией. Что, в свою очередь, закономерно. Дор — и — ей означает «имя которого есть дорога (Дор). Турист древний, если попросту. Геродот сообщает, что его братом был царь Клеомен. Имя хорошо совпадает с прозвищем «Грозный». «К — лео — мен» можно понять, как «человек как лев», подобный льву, грозный. Цепочка продолжает обнажать свои скрытые звенья. Оказывается, Дорией был спартанец. Тут мы выходим на интересную аналогию. Если несколько минут посопоставлять «похожие» слова, возможно нам удастся развязать некоторые узелки, затянутые «древнегреческими» фантастами и романовскими сказочниками совместными усилиями. Попробуем? Что у нас есть? Спарта, Испания, Пан, па. Получается, что легендарная «древняя Спарта» очень похожа на современную Испанию. И там, и там затесалось «спар» и «спан», основанное на «па». Опять это короткое, но важное слово! Случайность? Нисколько. «Древние греки» описали в Спарте Испанию, суровую страну, в которую «па» — пришли воины, все вместе («с»), которые не могли и не хотели сохранять жизни тех новорождённых, которых в противном случае надо было бы сохранять самих. У них стояла задача покорения мира, они были на марше в Новый Свет. Их вёл Дорией. Дорией, как и Ермак, не ладил с царем, покинул царство, ушёл в дальние страны, основал там поселения. Авторы Новой Хронологии считают, что имя «Дорией» произошло от Даурии, через которую тот проходил. Сибирь давно, века с 12-13 -го была наша. Достойных конкурентов в то время не было. Не было и нужды её по новой завоёвывать. Ермак в западном варианте событий отражен как конкистадор Кортес. И на самом деле события открытия и покорения Нового Света отражены «патриотами» Романовыми как покорение Сибири Ермаком.

Эрнан Кортес и Монтекусома. Взято из интернета

Колонизацию Америки в 16-м веке представили как забавный междусобойчик на своей же, давно обжитой территории. И эти люди учили нас Родину любить! А нам с учёным видом знатока сообщали, что огромный Новый континент назвали в честь человека Америго Веспуччи, проплывавшего мимо. Уж у слов «Ермак» или «Ирмак» и «мерик» сходства и прав не меньше. Не говоря уже о масштабе участия. Кроме того «Аме» Рика куда ближе к «Майя» или «Мае» Рике. Само название индейцев «майя» вполне вероятно произошло от «моя». «Моя» Рика — моя страна. Вполне разумно. Они её открыли, заселили и построили. История завоевания Кортеса — это дословное изложение завоевания Ермака. Он во главе небольшого отряда, вооруженного огнестрельным оружием, завоевал огромную страну, жители которой отчаянно сопротивлялись, но современные технологии и отвага обеспечили победу нашим.

Документы по этим событиям, из дошедших до нас, появились лишь в середине 17-го века и позже. Ермак погиб в 1584 году. То есть, правильную версию событий правили половину века. Существующие сибирские летописи событий стали доступны лишь со второй половины 19-го века, когда Америка и Россия всё относительно утрясли. В 1880 году была опубликована Кунгурская летопись. Западноевропейские тексты на тему завоевания Америки тоже появляются не ранее 17-го века. В сибирских летописях упоминается, что Ермака похоронили возле каких-то вулканов. Но в Сибири их нет. Где же они? Там, где и воевал город Сибарис «античный» Дорией, он же Эрнан (Ермак) Кортес. В Мешико (ныне Мексико). Там до сих пор два вулкана, между которыми он похоронен. Их особые приметы описаны в Кунгурской летописи: «Огненные столбы видны татарам и басурманам, но не видны русским». Русским до сих пор не видать, а ацтеки (остяки) могут любоваться «горящими свечами». Губернатор Строганов у них — Диего Веласкес. Иван Грозный — Карл 5-й. Оба источника стараются приуменьшить масштаб происходившего, представляя событие малочисленным, а не великой экспедицией по освоению Нового Света. Хотя старые русские источники сообщали не о сотнях казаков, а о тысячах. У испанцев Кортесу противостоит Монтекусома, а у нас — Кучум. Маскировочную гору убрать — разницы можно не заметить: Кусома — Кучум. В Сибири до сих пор ищут, но не находят следы остякской столицы Искера — Сибири. Трудно в Сибири найти то, что было в Мексике. Поход Ермака — Кортеса описывал походный летописец. Звали его Берналь Диас, а точнее Сава Ефимов, написавший свои мемуары 1 сентября 1636 года, в которых он заявляет, что сам был свидетелем тому, что описал в своей книге. Эта книга, как сейчас говорят, «бьётся», с «книгой Берналя Диаса дель Кастильо», имеющей аналогичное содержание. «Кастильская» и «Испанская» версии практически идентичны.

Прочие «античные» римские классики в стороне от богатого материала тоже не остались. Корнелий Тацит и Гай Светоний Транквилл Ермака-Эрнана отобразили как полководца Германика. То есть, практически оставили Германа. Зато Ивана Грозного сделали дядей Германика, а самого прозвали Тиберием. Русские любят пургу! Но о самой Сибири есть древние источники, в частности, сочинение Исаака Массы, сообщающие, что её колонизация была мирной, причём другими людьми, не Ермаком.

Основано на материалах Новой Хронологии.

%d такие блоггеры, как: