Метка: сотворение мира

Другие слова на «ба…». Почему они? Да потому, что хорошо показывают, сколь малое значение мы придаём слову, а ведь в нём заключается смысл, отражающий его природу, а не только звуковой код соответствующего понятия, к чему нас пытаются приучить вот уже четыре сотни лет.

Не знаю, по какому принципу в этой программе оболванивания человечества участвуют специалисты — филологи и лингвисты, но это — факт. Предложенные выше слова, хоть и находятся в привилегированном положении к другим, которым меньше повезло, этимология (происхождение) которых вообще «не определена», тем не менее, объяснение как минимум далёкое от сути, а про факту — всё та же неуклюже попытка свести все славянские слова к «греческим» и «римским» «оригиналам».

Не буду грузить вас массивом ненужной информации. Тот, кто хочет ознакомиться лично, — поисковая строка вам в строку. Слава Богу, в словарях и википедиях упоминается при объяснении этимологии слова «баян» старый глагол «баяти» (говорить). Признали даже, что слово «баян» — русского происхождения. Причём в качестве доказательства почти везде приводится в виде филологического обоснования анекдот про «два баяна», которые порвали, когда хоронили тёщу. https://lexicographi.online/etymology/б/баян

Слову «баба» повезло меньше. Филологи не стесняются изводить его даже из «детского» языка. И это при том, что «баба» у большинства славян — женщина, а у татар и грузин — мужчина. Почитайте, кто не знаком, получите массу удовольствия и неожиданных объяснений! Мы же с вами, давайте, поможем профессионалам. Все мы, дилетанты, имея перед глазами родные слова и пару извилин, позволяющих пользоваться логикой, попытаемся разрешить чудовищную загадку слов, недоступную всем институтам и университетам, академиям с немалым штатом и финансированием, знающим, что сказал Гомер, когда диктовал благодарным потомкам «Илиаду» в перерывах между Сциллой и Харибдой.

Поиск будет на удивление несложным, и в конце его участники, кроме законной гордости за хорошо проделанную работу, испытают чувство неловкости от необходимости объяснять профессионалам такие очевидные вещи. Поехали!

Для начала соберём все слова, участвующие в исследовании, в одну группу, объединив их по простому признаку: они должны начинаться на «ба…» Байки, баба, баян, барин, и даже баран. Подойдёт также банк, и даже башка. Басню можно добавить. Пока хватит.

Для тех, кто следит за моими публикациями, утверждение, что речь очень молода по сравнению с возрастом самого человечества — не новость. Появление осмысленной человеческой речи около семи с половиной тысяч лет назад было новым этапом в развитии человечества. Люди оценили это событие по достоинству и нарекли его сотворением мира. И повели с тех пор счёт лет «от Адама». Вот как раз тут древний глагол «баять» подсказывает нам, что люди к обретению речи относились исключительно уважительно. Давайте рассмотрим само это слово «баять». Оно совершенно не случайно состоит из двух слогов: «ба» и «ять». Думаю, друзья, всем понятно, что «ба» — это говорить, а «ять» — современное «получать». А откуда, вы думали, получилось слово «пять», украинское «пьять»? Пальцами, перстами ять, хватать. Не этим ли занята всю жизнь наша ладонь, наши пять пальцев? Теперь понятно, что «баять» означает получать голос, говорить.

Почему же тогда в слове «баба» — два «ба»? Потому, что по времени мы совсем недалеко ушли от предков. И нам приходится точно так же учить говорить младенцев, как тогда: «Скажи ма-ма!» Правда, раньше родители призывали малыша просто говорить: «ба-ба» — «говори, говори!

Смешна наивная попытка словарей свести происхождение слова «баба» к любым причинам, кроме основной: наличие этого слова в татарском и грузинском свидетельствует, что оно означало старшего, облечённого властью учить подрастающее поколение, имеющего «право голоса», большее, чем обычно. Поэтому отец и дедушка у грузин — «баба» — старший, имеющий решающее право голоса. Развитие цивилизации, правда, привнесло новшество. Своё первенство дед отдаёт в наши дни внуку, тоже называя его «баба», возвышает его авансом, любя.

Совершенно очевидно, что «байки» — это сказки, рассказы. Мы это и так все знали, не обращая внимание на основу, смысл слова.

По Википедии «барин» произошло от слова «боярин». Оригинально, не правда ли? «В лоб» произошло от «по лбу». Дальше по словарям лучше не лезть, потому что там в первом варианте — то же, что и в Википедии, а во втором — уже почему-то «гнойник». Неужели у филологов так плохо с фантазией? Моя версия проста до утилитарности. «Барин» сначала был «баин», тот, кто руками водил, то есть, руководил, то есть, отдавал распоряжения голосом: «ба-ин». «Р» выросла позже, как реакция на тех, кто её не выговаривает, либо просто для чёткого разделения гласных.

Баран в стаде и покрикливей барина может быть. Приходилось слышать «бэканье» стада? Нет? При случае, обратите, пожалуйста, внимание. Ну, а барана от барина и сейчас лучше отличать, так что, блеют оба, но под разными именами. Хоть и близкими.

Банк, банка, банкетка. Нас хотят убедить, что это — иностранные слова. Не верьте. Даже когда на экскурсии в Сиене обаятельная солидная экскурсовод с гордостью будет сообщать Вам, что это местные изобрели древние финансовые учреждения под названием «банк», меняя деньги на банкетках, которые приносили с собой. То есть, верьте, процесс был. Наших прадедов в современной истории кличут «этрусками». Это они «баяли» за финансы на скамеечках, которые потому банками и назвали.

«Башка» — не исключение. Древнее значение — «говорилка». Капитана порта в Турции до сих пор «Лиманбашка» величают. Лиман — море, башка — начальник. Смысл древний, обязанности современные. Любой начальник — говорящая голова. Чем и отвечает при необходимости.

С басней можете уже и сами догадаться. Да уж подскажу, раз начал. «Ба-с-ня» означает дословно «речь с нас», словом, разговорная миниатюра из нашей жизни, рассказ об актуальном. Древнее значение с современным различается в оттенках. Но, на мой взгляд, жизнь отражает точнее. Новости нынче — те же басни, не правда ли?

Особых претензий в свете изложенного к филологам у меня нет. Я же понимаю, люди подневольные. Однако, сокрытия того, что в основе языков лежал первобытный славянский, — оставить так не могу. Я ведь предупреждал: «Иду на Вы!»

Нет, не чёрная пятница.

Вот уже почти два года, как я веду свой блог «История и язык». Мои читатели знают, что я — не профессионал в этом. Хотя уже и не совсем дилетант. Профессионалы отличаются от меня двумя основными характерными особенностями. Первая: они знают множество подробностей из жизни царя Пердикки и что сказал перед смертью Цезарь и другие цари. Вторая: они не могут рассказать мировую историю за несколько минут, не упуская ключевых особенностей и взаимосвязи. Пожалуй, можно выделить и третью: они верят, что всё, написанное в официальных учебниках и словарях, — правда. Или делают вид.

Благодаря благосклонности судьбы я узнал много интересного из мировой истории человека и языка. С чистого листа мне удалось соединить знание, полученное из Новой Хронологии с собственными наблюдениями и догадками. Картина мира стала чёткой, понятной и логичной. Родной язык немало в этом помог. Впрочем, спасибо и английскому, он был очень полезен в качестве параллельных ссылок и аналогий.

С самых первых публикаций блога я нарисовал краткую реконструкцию картины истории белого человека и роли языка в ней. Начиная от концепции возникновения языка, до его распространения по Земле и создания на его базе большинства современных, которые сейчас называются романо-германскими.

Я обратил внимание, что практически всегда в любом официальном источнике этимология (происхождение) слова объясняется заимствованием из греческого, латинского, арабского, какого угодно, но заимствования. У кого же заимствовал Адам первые слова, если он их сам рождал, творил, что потом Библия назвала сотворением мира? Первые слова заимствовать было неоткуда. В этом — причина того, что объявленные древнейшими, почти все языки переполнены древними славянскими «словесы». А тщательная зачистка этого факта «реформаторами» не может быть признана удовлетворительной, так как остались на лике земли множество названий и слов, говорящих сами за себя.

Я предложил филологам свои наблюдения, находки и выводы. Попросил высказаться, я уважаю компетентное мнение специалистов, понимая, что их уровня знаний мне уже никогда не достичь. Могли бы, если не помочь, то аргументировано опровергнуть. После первого года молчания я стал предупреждать: «иду на Вы». Глухо до сих пор. Не верю, что предложенные открытия остались совсем без внимания. Не так устроена человеческая психология. Если бы я написал ахинею, нашлось бы множество желающих уничтожить зарвавшегося дилетанта, возложить стопу на хладный труп разбитого врага цивилизации и посмотреть мудрым, честным взглядом исполнившего долг, на ликующую толпу благодарных зевак.

Не помогло. Заговор молчания нерушим. Тут я недавно стал на хитрости пускаться, пытаться подманить их лесными орешками. Начал публиковать в Фейсбуке провокационные тезисы. Немного сработало! Правда, не всегда удаётся определить, кто из оппонентов имеет отношение к филологии, ну, хотя бы учитель русского языка и литературы. Удивило количество прикидывающихся дурачками или бегущих впереди паровоза в желании увидеть за формулировками то, что им хотелось бы опровергнуть, даже если такого там нет. Я считаю, что это, конечно, публика, не имеющая отношения к благородной науке, что-то вроде желающих почесать зубы для времяпрепровождения, исключительно из спортивного интереса.

Словом, гиря дошла до пола. Сама. Размышляя об этимологии слов, я неизбежно пришёл к необходимости установить этимологию слова «этимология». Не скрою, здесь я испытал азарт исследователя и дрожь в организме, которую должен испытывать олимпийский претендент на звание чемпиона, идущий на рекорд. Ибо в нашем одностороннем общении с филологами настал тот самый момент «ч». Чёрный день официальной филологии, ведь я намерен — ни много, ни мало — возвестить значение «иностранного» слова «этимология».

Кто читает мои публикации, знает, что я давно подметил: хочешь понять смысл любого действительно старого слова — читай его прямо по-русски, получишь искомый смысл. Слово «этимология» ничем не хуже множества имён и названий из разных областей нашей жизни. И Вы можете сами просто прочитать его значение, которое никуда не прячется, если не пудрить мозги его «нерусским» происхождением.

С удовольствием пропрепарирую это слово вместе с вами. Этим-о-лог-ия. То есть, «этим о слове», этим о науке», «этим о законе», в зависимости от того, как перевести «логос». «Этим обозначено слово». Очень по-иностранному! Если есть несогласные, как обычно, готов выслушать Вашу компетентную аргументацию. Только попрошу демагогию и софистику в честный разговор не пускать.

Дамы и господа учёные! Не повторяйте ошибок трагического двадцатого века и ещё трёх предшествующих веков. «Мы ответим нашим детям правду. Им не всё равно. Удивительное — рядом. Но оно — запрещено.»

Предки наши до Адама отличались от нас одним — говорить не умели. Общались, конечно. Способы общения были общими с нашими родственники, братьями меньшими, обезьянами. Жестами обходились и небольшим набором звуков, в основном гласных. Рычали по-своему. Их можно услышать в живой природе, можно и в зоопарках.

То, что Адам заговорил, можно считать, да оно так и было, Божьим благословением. Просто Бог выбрал нас. Повезло. Мог бы явить свою милость обезьянам. И в клетках могли бы сидеть мы. Это не фантазии. Французские учёные вполне наглядно доказали, что обезьян можно научить по крайней мере языку глухонемых. Горилла Коко знала на нём около девяти сотен слов, свободно общалась с учёными. Говорила, что люди глупы. Очень радовалась, когда ей подарили котёнка. И жаловалась, скорбя, когда тот погиб. Если бы гений сотворения речи посетил не Адама, а древнюю Коко, мы вполне могли бы жить сейчас на Планете Обезьян. Только поголовье было бы в обратной пропорции.

Адама, с одной стороны, Бог наградил гениальными способностями к обучению, а с другой — какими-то особенностям, позволявшими произносить необычные для людей той поры звуки, отличные от звуков дикой природы. Что это были за особенности, дефекты зубов, или строение гортани, или сочетание нескольких из них,- мы уже никогда не узнаем. Но он был способен производить эти новые звуки. Скорее всего, он был талантливый подражатель, мог воспроизводить звуки птиц, свист ветра. Наверное, по мере развития способностей, стал экспериментировать и изобретать совершенно новые звуки, небывалые дотоле.

Конечно, люди, проигрывая большинству хищников в силе, выжили благодаря тому, что их мозг сумел превозмочь животный страх огня и использовать огонь себе на пользу. В первую очередь как инструмент, позволяющий держать хищников на расстоянии. Но размножиться как песок морской и расселиться по лику Земли, дотоле пустой и безвидной, смог только благодаря духу святому. Духу осмысленной человеческой речи, витавшему над тёмной Землёй.

Всё было не сразу и не просто. Первобытные слова, которыми Адам стал называть мир вокруг, мы даже сейчас можем постараться угадать. Камень, падающий в воду, или рыба, вскинувшаяся из воды, породили простейший звук «б», который и стал рыбу обозначать. А остались следы этого в словах Балтика, балык, Байкал. Звук хруста травы под ногами дал имя первой части слова «трава»: тр. Наблюдая свойства воды скапливаться в различного размера углублениях, появилось название того, что скапливается «во».

Первых слов, из которых Адам сотворил наш мир, было совсем немного. И были они по нашим меркам просты до примитивности, букв из двух — трёх. Но это было воистину хорошее начало, сотворившее лучшую половину дела. Жена его, Ева, скорее всего говорить так и не научилась. Талантов Адама у неё не было, а в детстве учить её ещё было некому. Но, сотворённая из его ребра, она дала ему главное — бессмертие в их детях. Он научил их всему, что знал сам. А дальше — цепочка протянулась до наших дней.

Он и его род жили в районе нынешних центральноафриканских озёр. Скорее всего он называл их «во», а его потомки переделали в «ва». Потом озёра стали «Вана». Себя народ, живущий на озёрах, тоже назвал Вана. От того времени осталось современное слово «саванна», что означает вся (или ся) ван(н)а. Его потомки, решившие покинуть эти места и ушедшие на север, назвали себя ушедшие (сл) из Ваны — слвана, ныне славяне. Словом «сл» они назвали и Солнце, льющееся с неба. Сущее или существующее было просто «с». Приспособление для создания речи остроумно и очень логично было названо «словом», когда сущее ловится — с-лово. Когда сущее менялось, это было заметно, и часто сопровождалось звуком. Поэтому поток — с-тр — сущее, перемещающееся, струящееся со звуком ручья или речки. С-тр-ела — тоже сущее, устремляющееся к цели со свистом. Даже шум с-тр-ойки устремляет здание ввысь, пусть и медленно. На земле всё приходит из неё, в неё же уходит. Поэтому земля раньше была семля, с-емля — сущее емля, принимая.

Люди сохранили процесс рождения речи человеческой в своей истории как процесс создания нашего мира Богом. И загадочные слова Библии «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» становятся совершенно понятны и естественны. Бог дал жизнь первому человеку, научившемуся говорить, Адаму. Адам вкусил от древа познания с помощью своей жены Евы, то есть, научил своих детей, людей, говорить, передал людям эстафету знаний. И таким образом сотворил наш мир, не существовавший до него, не имевший имени. Процесс присвоения имён вещам, явлениям, растениям и животным и был сотворением мира за семь дней. Его первый ребёнок через семь лет уже был практически современным человеком, а мир вокруг стал одухотворённым, наречённым, обладал собственным именем. Человек вышел из мира животных и стремительно шагнул в мир современного человека, не только разумного, но и говорящего.

Похоже, значение этого события люди понимали уже тогда. Иначе как объяснить их заботу о сохранении памяти их отца — Адама? Славяне до 17-го века вели счёт лет от Адама, то есть, от сотворения мира. Через шесть тысяч лет, создавая Библию, они поместили крест Христа на Голгофе на лоб Адама. То есть, возможно, символически выразили, что Христос — из рода Адама, стоит на основании, в котором покоится Адам. Возможно, впрочем, что и не символически, а вполне натурально. Благодарные потомки могли сохранить останки Отца, взять их с собой в Великий Исход, и погрести на Голгофе с приходом в Землю Обетованную, где потом его великий потомок пострадает во имя искупления грехов рода человеческого. Случайно ли на очень многих старых иконах изображён лоб Адама в основании креста Христова? Случайно ли по всему миру распространены обычаи сохранения останков предков? Случайно ли так развиты до сих пор навыки бальзамирования и сохранения тел великих усопших? Нет, это — общность нашей древней культуры, память о корнях и реальных событиях седой старины.

Для большинства первых переселенцев из европейской части Империи в Новый Свет это было прощание с родиной навсегда. Конечно, они старались по возможности взять с собой хоть что-нибудь напоминающее о прошлой жизни, милые сердцу вещицы, пенаты, амулеты. А в душе, безусловно, они везли свои привычки, привязанности, традиции, обычаи.

Представьте, с какими проблемами столкнулись переселенцы, покинувшие родные места, когда их деды-прадеды и прадеды их прадедов, никогда в своей истории не терявшие связи с первородиной, хранили до конца жизни надежду уйти в Землю Ха хотя бы посмертно. Это было тем более важно, что первобытная религия, ставшая христианством, давала надежду на воскресение на своей земле, среди родных и соплеменников. Было от чего прийти в отчаяние, ведь они прекрасно понимали, что за океаном эти надежды рухнут, никто не повезёт хоронить их так далеко. Многими, если не всеми, кому предстояло заселить Атлантиду, такая перспектива представлялась просто концом света. Возможно, эти ожидания нашли отражение в знаменитом Апокалипсисе, написанном в 1486 году, когда планы колонизации будущего Американского континента разворачивались на фоне повторного, кровавого, покорения Европы. Конец света, ожидаемый как раз в 7000 году от сотворения мира (1492 год по современной хронологии ), не наступил. Наши предки нашли способ взять Пасху с собой и продолжить традицию на новом месте в обновлённой форме.

Отчаяние и безысходность первоначальных ожиданий уступили место энтузиазму сотворения нового во славу незыблемого. Выход был гениален и прост, как правда. Если гора не идёт к Магомету, то Магомет придёт к горе. Логика была примерно такой: наши предки пришли в Землю Ха, обжили её, но Бог направил их дальше, в Землю Обетованную. Так и мы, покидая Родину, сохраним её в сердце, будем чтить её ежегодной Пасхой и создадим её духовный символ в Новом Свете.

И формально, и по смыслу, они воссоздали в новых условиях древнюю традицию и продолжили её на новом месте, отыскав к юго-западу (!) от их основных мест обитания изолированную самой природой (остров) территорию и символически назвав островом Пасхи.

Говорят, что самое древнее название острова — Те Пито о Те Хенуа — Пуп Вселенной. Это был райский уголок с обилием птиц, животных и растений, с пресноводными озерами, при отсутствии ядовитых созданий и даже комаров. Тур Хейердал считал, что его заселили инки. Первые европейцы не обнаружили на острове кладбищ на поверхности земли. Оказалось, умерших помещают в длинных подземных туннелях, образовавшихся, когда ещё остров был вулканом. Туннели — разные, от просторных и удобных, до узких, в которых местные советуют перемещаться ногами вперед. «Каменные истуканы» -моаи — надгробные памятники, которые ставились в память о великих ушедших Нового Света. Функциональную организацию Египта колонисты скопировали в новых условиях.

Современная «наука» не в состоянии, или не желает разобраться в причинах возникновения названия острова , объясняя его в диапазоне от даты «открытия» до везде сующих свой нос инопланетян. Между тем, оставшиеся до наших дней местные жители зовут остров Рапануи. Что представляет большую загадку для «учёных», но не для нас с Вами, не так ли? Читаем, что написано русским по белому: «Ра — Па — Нуи». Что значит: «река прихода нового» или «Новый Нил (Волга) Пасхи». Не нужно быть доктором филологических наук. Понятно ученику средней школы. Причём, совпадение значения обоих названий (Пасхи и Рапануи) повышает достоверность вывода сразу на порядок. А подтерждение результатов метода на десятках примеров не требует «официального» одобрения для практического применения. Дерзайте, ваши открытия во славу наших великих предков — не за горами!

Братья и сёстры! Дамы и господа! Милостивые государи и милые сударыни! Товарищи и товарищи! Граждане N 2 и граждане N 1!

Позвольте вашему покорному слуге попросить толику Вашего дражайшего внимания к выводам, которым я пришёл в результате нашего недолгого и одностороннего сотрудничества по теме, кою почитаю важнейшей для рода людского, а именно «История и язык», ибо взаимосвязь их, как и непреходящее значение для всех лично мне очевидны.

Весьма огорчительно мне наблюдать, что большинство читателей не увидели главной линии всего повествования, а присоединившиеся по пути его развёртывания, не пытаются изучить вопрос с самого начала, и неизбежно недоумевают, о чём речь вообще.

Посему решился я, учитывая вековую любовь народа нашего к потреблению материала, уже разжёванного докладчиком, изложить написанное мною прежде кратко, суть самую, то есть тезисно. Сразу предупреждаю, что материал этот — эксклюзивный, — как теперь говорят, -в других местах не найдёте — с его помощью всю историю человечества не только изложить, но и понять можно, без домыслов, белых пятен и логических противоречий. Начнём!

• Последнее оледенение на Земле закончилось около 6000 лет тому назад, открыв возможность продвижения на север людям
• Около 7500 лет тому назад человек выделился из мира животных, научившись говорить. Речь не является врождённой способностью человека. Момент возникновения речи в Библии отразился как сотворение мира Богом, появилась точка отсчёта времени «от сотворения мира»
• Возникновение осмысленной речи необходимо потянуло за собой возникновение письменности, как способа хранения и передачи устной информации в непрямом сообщении. Сначала в простейшем виде — в виде картинок.
• Белая раса, существовавшая в экваториальной Африке, называемой «Вана» заговорила на первобытном языке, из которого выросли все остальные языки, в первую очередь славянские
• Существовали некие побудительные мотивы, заставившие белых людей покинуть экваториальрую Африку. Они стали «Сл-Вана», славянами.
• Переселенцы достигли северной Африки и назвали эту область, обжитую ими, «Ха».
• При дальнейшем продвижении на север, покинув «Ха», стали ежегодно отмечать праздник «Па-с-Ха», как поминание Исхода с родной земли
• По пути на север шли по землям чужой территории «А-сии»
• Когда пришли к южному побережью Чёрного моря, назвали новое царство «Придешским», а земли вокруг — похожими на «Ха» — «Ха-на-Ан»
• Часть народа осела в Трое (третьем месте дислокации), а часть подалась в вольные туристы, или скауты, что больше нравится
• В Трое/Царь-Граде/Иерусалиме должен был родиться сын Марии, но ему угрожала опасность из-за конкуренции за престол. Святое семейство бежало в «Египет». Христос родился в Крыму, там же умерла Богородица (Новая Хронология)
• Богородица была родом из Руси (до сих пор именуется домом Богородицы). Христос во время его пребывания на Руси известен как Андрей Первозванный и Андрей Боголюбский
• Христос по его возвращении в Царь-Град — это император Андроник Комнин
• Христос благославляет Ивана/Энея/Рюрика перед смертью
• По смерти и воскрешении Христа Пасха становится Христовой, а древняя религия, принесённая с собой из Африки начинает становиться христианством. И тут же начинает делиться на царское христианство и апостольское христианство. Закладываются предпосылки для возникновения иудаизма, как религии, не признающей божественную суть Христа.
• 1 мая 1185 года весть об убиении Христа доходит до России. Оскорблённые «крестоносцы» собираются мстить.
• В 1204 году мстители завершают разгром и сожжение Трои. Иван/Эней/Рюрик бежит на Русь (Призвание варягов в официальной истории), где объединяет земли в новое сильное государство по образцу Царь-Града
• В 14 веке братья Георгий и Иван начинают и успешно заканчивают колонизацию всей Европы и всего известного тогда мира.

Основано на материалах Новой Хронологии

Если Вы слушаете передачу, в которой сообщается, что в 1216 году во Флоренции во время пиршества произошла драка из-за простых средневековых нравов, не спешите принимать на веру именно дату. Описываемое событие скорее всего состоялось, но попозже, между 1368 и 1518 годом. А в 1216 году самой Флоренции ещё и в помине не было.

Почему так? Всё дело в самОй проклятой хронологии, в которой замечательные единственно правильные историки запутали нас, и запутались сами. Смысл я Вам сейчас кратко сообщу, а за подробностями — к Новой Хронологии. Да, краткое отступление: прошу прощения у тех, кто подметил, что, обращаясь к Вам, я иногда пишу вас с маленькой буквы. Здесь нет намерения никого обидеть. Когда пишу, обращаюсь то к отдельному человеку, то ко всей аудитории, в зависимости от ощущений, которые, конечно же, могут быть ошибочными. Ещё раз простите.

До 17-го века счёт лет вели от сотворения мира. По славянской азбуке. В 17-м веке Великая Империя Рюриковичей распалась по сочетанию внутренних и внешних причин, и такой счёт оказался «немодным». Нашли современную, достойную и красивую точку отсчёта «от Рождества Христова». Эта точка ознаменовала собой наступление новой, «нашей» эры. И положила начало новому явлению, сохранившемуся до наших дней. К сожалению, высокое имя не уберегло заказчиков от сути этого явления — халтуры. Дата Рождества была вычислена неверно, да ещё и сдвинута в угоду политическим требованиям времени в 1-й век. Не буду забивать Вам голову, но если Вас интересует реальная средневековная дата в нынешней системе счёта: 1. выбросьте первую цифру; 2. к полученному результату прибавьте 1152; имейте в виду, что (особенно в итальянской истории) к результату, возможно, надо будет добавить ещё 150 лет (ошибка в скалигеровских расчётах Рождества Христова, плюс «округление» к «красивой» дате — до 1000).

А теперь — к самому Рождеству. Это было время начала расцвета человеческой цивилизации. Математика (астрономия) была уже на уровне, недоступном для простых смертных даже в наше время, а тогда для простых людей цари не даром были Олимпийскими богами, раз владели такими знаниями. Ремёсла расцвели. Строительство становилось монументальным. Мореплавание становилось привычным и начало удаляться от берегов благодаря изобретению сложного паруса, дававшего возможность плавать не только по ветру. Русское море стало транспортной артерией, по которой ходил по воде не один Исус, и чудом это никто уже не считал. Ткацкий станок был изобретён и получил повсеместное распространение до такой степени, что человек, носивший шкуру животного, был исключением, как брат Христа Иван Предтеча. В окрестностях Придешского царства росло множество шелковиц (тутовников), что натолкнуло людей на технологию выработки шёлковой нити и производство шёлка. По местностям этим скиталось множество наших «туристов», уже на «байках»- комонях-конях, поэтому самих скитающихся стали называть скитами и скифами. Потом эти местности стали китом, китаем. Даже много позже в Москве был Китай-Город. Так изобрели шёлк в древнем «Китае», которого в то время ещё попросту не было.

Так вот, центр мира и цивилизации был в Иерусалиме (Царь-Граде), где уроженке северного Причерноморья Марье, будущей Деве Марии, подошёл срок рожать. Действительно ли ей угрожали происки Ирода, или она, как все простые русские бабы, захотела рожать дома, у мамы, мы, вероятно, никогда не узнаем. Однако, накануне родов, она со всем будущим святым семейством, села на корабль и отправилась на север по воде, по хорошо всем славянам знакомой Путеводной звезде. Ветры и течения в Русском море работают так, что линия движения пути приводит из Воспора прямиком в нынешний Крым.

Стоп! Почему на север? Из одобренной истории мы знаем, что перед рождением Христа святое семейство бежало в Египет. Египет — в другую сторону! НО: вспомните «Кавказскую пленницу» — торопиться не надо. Цену официальной истории мы уже знаем. Египет, оказывается, Египту рознь. И тут нам опять with a little help from my friends немного поможет английский («кто нам мешает — тот нам поможет»). Египет по-английски Egypt. Даже не ищите расшифровки этого слова. Правды не найдёте всё равно. А вот если применить наш метод, и прочитать его по-славянски — это уже кое что. Получается Е-Гипт. То есть «есть Гипт». Турки ещё недавно называли Россию «Гипт и Кипчак». То есть Гипт и степи. Не Гипт и пустыня. Кстати, можно посмотреть картину Дюрера, где изображено это бегство в Египет. Что увидим? Сосны, грибы, шишки, снег. Чтобы не отрывать Вас от борьбы с коронавирусом, просто сообщу: ещё 300 лет назад Египтом называли нынешнюю Россию и ближайшие славянские страны, лежащие за Иорданом-Дунаем. А нынешнюю Турцию …. Иудеей (!). Нынешняя Турция была не только у Дея, но и правил ей Бог. И у нас правили боги, пока Дмитрий Донской не положил «богу — богово, а кесарю — кесарево». Кстати, не только для рифмы, Христос был рождён с помощью кесарева сечения.

Место, где был рождён будущий «царь Иудейский» (впоследствии официально разжалованный в плотники), ныне называется мыс Фиолент. Ранее это место называлось Вифлеем. До сих пор Крым называется Таврией или Тавридой в честь Тельца (Тавра), символа Христа. В этом месте до сих пор есть пещерный (!) Храм Рождества Христова. А Сиваш раньше назывался Рождественным болотом. Нынешняя Турция утратила возможность называться местом Рождества Христова, хоть этим местом и должен был бы стать Назарет (Царь-Град, Троя, Иерусалим, Ерос), если бы не «судьбоносные» происки Ирода. Остались ли следы этого процесса на территории современной Турции? Пойдём опять простым логическим ходом. Как называется часть Турции, лежащая к востоку от Босфора? Правильно, Анатолия. Как называется Рождество в некоторых европейских языках? Правильно, Natal. Сильно ли отличается слово «натал» от слова «натол»? Правильно, не больше, чем «корова» от «карова». То есть, это — одно и то же слово. Что мы видем, глядя на карту? Надпись «А -натол-ия». Переводим, получается «Нерождественная». Анатолия означает потерявшая Рождество. Анатолиям не стоит волноваться, их имя в память предков из этой земли. Максимум «тэпэр я — турок, нэ козак.» Вот так.

Да, чуть не забыл. Простенькая загадка в прошлой публикации: что такое «хороший» никем пока разгадана не была. Но я отношу это только на отвлекающее действие коронавируса. «Хороший» — значит подобный Хору, подобный Богу, похвала, цена которой выше обычного понимания.

.

Друзья мои, вы будете первыми, кто узнает, кто был прав в споре о том, как и когда появилась осмысленная человеческая речь, которая и создала, в конечном счёте, современного человека.

Наши великие учёные А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский совершенно справедливо утверждают: «Истину можно вычислить»! Давайте и мы с вами применим эту методику. Пойдём простым логическим ходом (почти как в «Иронии судьбы»).

Для решения этой задачи сначала отметим, что нам дано. Антропологи утверждают, что конструкция человека за последнюю сотню тысяч лет осталась практически неизменной. Я же для себя (и Вам рекомендую) сформулировал основной закон природы (простите за нескромность): законы природы универсальны. То есть, «компьютер» в голове человека сто тысяч лет назад и сейчас по «железу» практически одинаков, модель одна. Просто сейчас он уже наполнен софтом (программами). Первым «программистом» был библейский Адам! И Библия, описывая сотворение мира, сохранила для нас процесс творения языка.

7528 лет назад человеческий гений, в последствии обожествлённый как наш родоначальник, научился сам и начал учить детей называть вещи и явления вокруг нас. Он буквально творил наш мир, постепенно давая имена Солнцу, Луне, Земле, небу, человеку, животным и растениям, восходам и закатам, воде и траве. Заняло это у него лет 6-7, что было отражено в Библии как сотворение мира за шесть дней.

Тому, кто считает, что человек говорил и до этого, предлагаю поразмыслить над следующим: 1. Способность говорить осмысленно не является для человека врожденной. Вспомните, какого труда стоит обучить говорить ребёнка — иногда годы уходят. Кроме того, вспомните феномен детей-маугли. Их невозможно научить говорить, если не сделать этого в раннем детстве. Будут молча бегать на четырёх конечностях. 2. Менее очевидное, но не менее прочное заключение: язык, родившись, почти сразу же порождает письменность. Общеизвестно и логично, что первой письменностью были иероглифы — письмо картинками. И не надо тут же хвататься за наскальные рисунки древних людей в пещерах по всему свету. Письменности там нет. Древние «туристы» рисовали их молча, разве что мычали в экстазе творчества. Почему нет письменности? Смотрите выше. Древний человек был не дурнее нас. И, к слову, даже более политкорректен, чем нынешний (потом напишу). Чтобы не путать рисунки и письмо рисунками, он просто письмо брал в рамочку (так называемый картуш). В пещерах их нет. 3. Ещё одно, ещё менее очевидное, но ещё более логичное соображение: верите ли Вы, что язык, возникнув сто тысяч лет назад, не потянул за собой немедленно потребность сохранения, передачи, распространения информации, которую он порождает? Это как верить в то, что большой секрет, интересный всем, не выйдет за пределы круга участников обсуждения, если за это никому ничего не будет.

Вот и выходит, что ответ очевиден: права Библия. 7528 лет назад наш пра-родитель Адам создал наш мир. Теперь становится ясным общеизвестное: «Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».