Величие Британии. Откуда корень?

Случайности происходят закономерно. Давно и немало пишу, что любая случайность — всего лишь невыявленная закономерность. В 17-м веке бывшая окраина Империи — отдалённая островная провинция Британия — вырвалась вперёд и стала Британской Империей, Великобританией. Поищем корешок?

Тот самый столп Ивана Великого. Взято из интернета

В самом начале 17-го века, в 1600-м году, конец своей недолгой и не очень счастливой династии правящие тогда Годуновы ознаменовали блестящим архитектурным творением, украшающим Москву и поныне — сооружением колокольни Ивана Великого, называемой ещё Столпом Ивана Великого. Наверху, под самой маковкой, по кругу идёт надпись, сообщающая о воздвижении столпа повелением царя Бориса и сына его Фёдора. Вскоре по окончании строительства надпись была заштукатурена и оставалась сокрытой от взоров окружающих в течение сотни лет.

Если отнестись к этому факту как обычно, то есть, безразлично, то ничего интересного в нём и не увидишь. А если задуматься? Хотя бы поставить себя на место Годуновых? Вы бы стали, построив прекрасное сооружение, замазывать штукатуркой медные позлащённые буквы надписи, явно улучшающие выразительность столпа со всех сторон? Дурную работу никто не любит. Значит, была причина.

А вот и надпись, которую открыл Пётр. Взято из интернета

Ну, хорошо. Стоял столп сто лет, не мешал никому. А тут через сотню лет молодому Петру вздумалось освободить надпись от штукатурки, открыть её. Многим ли из вас хочется открыть то, чего не знаешь? А тем, кому всё-таки хочется, как быть? И открыть хочется, и что — не знаешь, и где — неведомо. Выходит, он знал?

Выходит, так. Но тут, как всё в нашей истории, входит в противоречие со здравым смыслом. Смотрите. Официальная история утверждает, что Романовы были непримиримыми недругами Годуновых. Что это они замазали надпись, когда от Годуновых избавились. Почему-то устроили представление великодушия под куполом церкви, и годуновскую надпись всего лишь замазали. В то же время посбивали по церквям все старые фрески, а некоторые, как Троицкий собор Ипатьевского монастыря в Костроме, гнездо Годуновых, вообще взорвали. Так ненавидели, чтоб все видели.

Соловки — настоящая крепость. Взято из интернета

Пётр — Романов. И открывает годуновскую надпись в сердце Москвы. Это всё — никак не вяжется. В этом паззле чего-то не хватает.

Для понимания давайте отмотаем на сотню лет назад от «начала славных дел Петра». До начала исполнения им тайной программы Годуновых. Оказывается, история начинает подмешивать в сюжет города и веси, монастыри, острова и даже государства. Потому, что как в народе говорится, «опыт не пропьёшь». Здесь я имею в виду опыт самого высокого пошиба — опыт управления государством, весьма ценное умение для того, кто взялся за гуж.

Как и Замок Святого Ангела, Соловки имеют прямой выход к морю. Взято из интернета

Годуновы в этих делах новичками не были, предки их практику ещё в Царь-Граде проходили. А уж историю падения Константинополя на ус намотали основательно. Даже просто разумному человеку известно, что если падение неизбежно, совершать его надо так, чтобы оно принесло минимум потерь и прошло без особых последствий. В 1453 году Константинополь перешёл под управление османов, стал Стамбулом. А основная казна его, древние книги и потомки древних родов по-тихому, загодя, переехали в Замок Святого Ангела, из которого вскоре вырос Ватикан, а затем и современный Рим.

Годуновым эта схема была хорошо знакома. К падению Всемирной Империи Рюриковичей и минимизации потерь они подготовились по ней же. Свой Замок Святого Ангела они для этой цели построили загодя. Соловки. Да, да! Я тоже восхищался и удивлялся великому творению старых мастеров и «щедрости» старых правителей, не пожалевших сил и средств для богоугодного строительства святых обителей на далёких островах студёного Белого моря. Суровая правда жизни учит видеть за щедрым бескорыстием и духоискательством вполне себе практический интерес, выгоду. Подобно замку Святого Ангела, Соловки были построены в виде отлично укреплённой крепости с практической целью переправы казны и семьи Годуновых в Англию. С которой об условиях такой переселенческой операции и об условиях сторон велись тайные переговоры через Джерома Горсея, посла. Так что, надпись на колокольне сами же заказчики строительства и законсервировали до лучших времён. Лучшие времена настали через сто лет, прямо к юбилею. Любят у нас круглые даты!

Портрет царевича Фёдора Борисовича Годунова. Взято из интернета

Мастера придворных интриг, Годуновы, на родине инсценировали свою гибель и побеспокоились, чтобы концы были надёжно спрятаны в воду: перезахоранивали останки три раза, концов там точно не сыщешь. Правда, никто особо и не старался. В Англии пришлось постараться поболее. Но зато и результат — более чем положительный, хоть и не налицо. Что-то вроде сплетен о мировом правительстве.

Сами англичане объясняют стремительный взлёт Англии в 17-м веке до смешного просто. Начали выращивать овец, получили много шерсти, начали торговать, тут и поперло всё. Все знают, что у наших баранов лапы волосатые по самое не могу, но всё же для мирового процветания маловато будет. А вот сибирского золота, собранного в 15-м и 16-м веке — хватит с избытком. Особенно если правильную логистику с грамотной политикой совместить.

Портрет Кромвеля. Взято из интернета

Похоже, что выводы из европейской политики Годуновы сделали правильные. И удовольствовались ролью «серого кардинала», управляя не напрямую, а через королей, а потом и через парламент. С лица воды не пить, а выставлять его на всеобщее одобрение не всегда разумно. Однако, всё яйца в одну корзину класть правители поумнее давно не приучены. Для этого у них есть специальные «особы, приближенные к императору».

Как минимум одна такая историческая личность, очень почитаемая, памятник ему у Вестминстерского дворца стоит, не только в Англии известная, — Оливер Кромвель. Боец невидимого фронта Годуновых. До сих пор любим в народе за абсолютную неподкупность. Этот предтеча Штирлица обладал неограниченным доверием кукловодов и неограниченными полномочиями официальной власти. Ему доверили даже казнь короля! Куда больше? Опытные правители, Годуновы модернизировали провинциальную Англию и попытались сделать из неё новый центр Великой Империи. И это во многом удалось.

Памятник Кромвелю. Взято из интернета

Всё это может звучать как безосновательные измышления, мало ли какие совпадения бывают! Бывают. Только вот сотрудник МГУ А.В. Чекунов произвёл формальные расчёты и сравнил с помощью современной нейросети Arcface Model Zoo, обученной распознаванию лиц, прижизненные портреты царевича Фёдора Борисовича Годунова и Кромвеля. Результат: вероятность того, что на обоих портретах изображён один и тот же человек — 0,999.

Ещё портрет Кромвеля. Взято из интернета

У наших людей часто с чувством юмора всё в порядке. Думаю, то же и у Фёдора Борисовича Кромвеля с выбором псевдонима, ведь Cromwell можно расшифровать как «тот, кому неплохо и опричь». И с существом дела совпадает, и претензий формальных быть не может.

По материалам книги авторов Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского «Словен и Рус».

Окно. Не window

Тема этой публикации — чистейшая демонстрация закономерности случая. А именно: перечитывал книгу Г.В. Носовского «Соловей Разбойник, остров Буян и Крым». И правильно сделал. Не всё интересное сознание успевает усвоить с первого раза.

Окончинок. Взято из интернета

И интересного, что в книге, что в самой Новой Хронологии — не на одну жизнь, на все жизни хватит, черпай, сколько в состоянии унести в своём сознании. Спешу поделиться с вами. Ведь, не обрати внимания на одну строчку — так бы и не узнал никогда, что такое наше, казалось бы, хорошо знакомое, родное и любимое всеми «окно».

Конечно, и в детстве, и потом, были мимолётные попытки понять значение этого слова. Казалось бы, права Википедия и иные словари, в один голос утверждающие, что окно от слова око (глаз). Вроде бы логично. И созвучие есть. А гармонии нет. По крайней мере, для меня. Не звучит почему-то. Что-то мешает, не пускает. Что-то вроде музыкального слуха. Что красиво, гармонично звучит — то и правильно.

Илья Муромец пленит Соловья Разбойника. Взято из интернета

Зацепила слух и зазвенела в лад строка из книги: «Из того крика Соловьиного во городе стеколышка с окончинок посыпались …» С окончинок! Не об оке речь, а об окончике! Были сперва окончики, может, стали оконочками, прежде, чем окнами стать. Там, где стена кончалась, встречаясь с проёмом в ней, где кончался белый свет, со стеной встречаясь, получался окончинок. Что теперь просто окном стал. Просто, и русскому понятно без дополнительных разъяснений. Не был окончинок среднего рода, разве что и женского быть мог — окончинка. Почему нет? Завалинка была ж.

Через это чистое и светлое оконце из книги в наш захламлённый дом много радостных открытий проливается, если не нам, то уж детям нашим и внукам небесполезных. Не буду лишать вас удовольствия познания, только малую толику изложу для затравки. Ну, и для просветления. Небольшая приборка на чердаке сознания лишней не будет.

Царь Разбойник, брат Соловья. Взято из интернета

Кто сейчас крючком вяжет, скажите? Или на спицах? Всё меньше и меньше. А и в сознании так. Предки наши совсем непросты были. Не только руками вязать, шить да вышивать мастера. То же были и былины. Не в лоб. Что по нынешним временам — не в чести. Вот, Соловей Разбойник, по-вашему, кто таков? Сами ли мы считать начали, что раз «соловей» — значит на дереве сидит да свистит? Нет, так научили нас. А ещё научили на былины да сказания разные, из древности дошедшие, свысока иронически поплёвывать: сказки! А то, что древние сказания сказками современности заменили — невдомёк.

Ох, и насвистелся этот Соловей в своё время! Взято из интернета

Былины нам оставили впечатления современников от диковинных событий и вещей тех далёких лет. Как им было передать никогда не видевшим пушек детям, что это такое? Сами-то, может быть, и видели, а только былина до непосвящённых доносила в доступной форме то, что в словаре Даля сообщалось: «Пищалка (то же что пискулька). Пищаль стар. дуда, сопель, свирель. Дуда стрельная, детская игрушка: деревянная дудка, в которую забойником забивают два пакольных пыжа, из которых второй, напором воздуха, хлопнув, выгоняет первый. Стар. огневое орудие; некогда пушка, с прозваниями: пищаль Соловей, пищаль Чеглик или Певец и пр. Ломовая пищаль, осадная пушка. Ружьё, ручная пищаль, ручника … Пищальник стар. стрелок, воин вооружённый пищалью.» Так что Соловей — старый тип русского огнестрельного орудия. Разбойник — не потому, что член банды или криминальный тип. Бывает, что слово надо понимать дословно. Конечно, орудие разбивает снарядом то, во что попадёт. Или в кого. Потому и Разбойник. Крушитель. Огромная пушка Соловей охраняла Кремль в Москве и Китай — Городе. Теперь Царь-Пушка осталась. Многие Пётр поплавил после «нарвской конфузии», в которой царское войско потеряло всю осадную и полковую артиллерию в «начале славных дел», а то бы до сих пор могли на Соловья любоваться, Разбойника.

Свой Соловей и у нас в Анапе есть, со своим Соловьёнком. Оба — Разбойники. Взято из интернета

Помните, конечно, ружьё, висящие в первом акте на стене, должно под конец представления выстрелить. Пульнём по window. Не по компьютерной программе. А постараемся уяснить себе происхождение этого «английского» слова. В кавычки беру по той же причине, которую не раз уже описывал до того. Английский (и не он один) создан в эпоху Реформации, не ранее 16-го — 17-го веков из того, что было: в основном из славянского, частью из татарского. И само слово это нам наглядно подтвердит. Window — это практически не искажённое наше «видно». Рискну предположить, что при рождении оно могло быть в форме «widnow», но вскоре буковки переставили, чтобы происхождение не так уж бросались в глаза. Полно! Стесняться нечего. Можно гордиться. Сразу видно предков, объявленных древними римлянами. Братья по предкам, потомки древних римлян приветствуют вас, и не стесняются родства.

Буян — наш. Киев: прости, прощай. Снова открытие

«Гладко было на бумаге, да забыли про овраги» — одна из наших скреп, которыми трудно гордиться. К чёрту амбиции, «сочтёмся славою, ведь мы — свои же люди! Пускай нам общим памятником будет построенный в боях…» объективизм!

Днепровские пороги до ДнепроГЭСа. Взято из интернета

Честно сказать, с большим удовольствием наблюдаю, как авторы Новой Хронологии с помощью объективных данных последовательно разрушают ложь романовских «историков», даже если такие разоблачения довольно больно бьют по ностальгическим штампам непредсказуемого прошлого и личному опыту несущейся к светлому будущему собственной жизни.

Днепровские пороги. Старое фото. Взято из интернета

Начать следует от «печки», с Киева. И закончить на этом тему Киевской Руси, как ни горько сознавать, что и эта часть нашей великой истории оказалась изрядно потраченной немецкой молью. Да, к сожалению, прекрасный город на Днепре романовские «реформаторы» во многом описали теми же чернилами, что и «Великий Новгород», недавний честный и непричастный, и невиновный Околоток. Не буду пересказывать все аргументы. Кто хочет — сам найдёт. Кто не хочет — чихать хотел на любые аргументы. И это — правильно. Жизнь у человека — одна, прожить её надо как считаешь правильным. Ведь по большому счёту человеку от жизни нужно только счастье.

Редкая птица долетит до середины пути до порогов Днепра, но не было капитана, доводившего морские суда до столицы. Взято из интернета

Короче, дочитал книгу Г.В. Носовского «Соловей Разбойник, остров Буян и Крым». Вся наша жизнь — логические цепочки. Это и хорошо, и плохо. Зависит от того, к чему вы стремитесь. Если Вы хотите что-то соврать — это плохо, потому что, если за эту цепочку потянуть, все враки повиснут на ней, пристёгнутые, во всей своей неприкрытой неприглядности. Это хорошо, если Вы стремитесь найти истину. Потому, что картина получается в обоих случаях одинаковая, а выводы — разные.

Днепровские пороги в наши дни, когда плотина подняла уровень воды. Взято из интернета

На наше счастье, несмотря на все усилия романовского и последующих «министерств правды», сохранилось достаточно источников, рассказывающих, как было на самом деле. В частности, былины рассказывают, что морские корабли прибывали по Чёрному морю в большом количестве, иногда под сотню, и вскоре бросали якорь у высокого Киевского бережка. Казалось бы, картина благостная, зацепиться не за что. Просто «из варяг в греки» и обратно. Вот именно так и казалось «творцам истории». Но зацепиться, хочешь — не хочешь, приходится за «овраги», то есть за пороги. Знаменитые днепровские пороги 75 километров длиной. Их, конечно, из окон кабинетов «правдивых историков» не видно. Да и по весне, по высокой воде, да по течению, по ним кой — какие товары возили. На лодках. Ими в расчёт не было принято, что через пороги вверх по течению не только морские корабли, но и те же лодки не ходили никогда. Больно крут норов у Днепра-батюшки на порогах, и очень мелок он там, метров до двух, на романовские сказки ему плевать, а бороться с ним в этих условиях — дурных нема, и не було николы. Это, конечно, не единственная причина, по которой не был нынешний Киев центром Киевской Руси, но и не малая. Политэкономию даже научный коммунизм не пересилил, ибо бытие — первично, а сознание — не только вторично, но и ущербно, больно внушаемо оно оказалось.

Руины Турецкого вала на Перекопе. Взято из интернета

Оказалось, что и имя «Киев» вослед за «Иерусалимом» в бега подалось по лику земли, и в нескольких местах осело, покуда современная картография и GPS-навигация не закрепили на тех местах, куда ныне добрели. Писали уже люди знающие, и мне приходилось, что сначала Киевом как раз Иерусалим же и звали. Тот, что теперь известен как Троя, Царь-Град, и т.д. А упомянутая книга (и не только она) дополняет, что так звали Малый Стамбул, Кафу (Кефе), нынешнюю Феодосию, и даже Москву, когда она ещё ни столицей, ни городом не была. Словом, материал для самостоятельного изучения такой, что скучно не будет, а времени не хватит.

План турецкой крепости на Перекопе. На самом переднем плане, под стеной — канал длиной 8 км от Чёрного до Азовского моря. Его до сих пор видно из космоса. Взято из интернета

До чего же полезно получать новые знания! Серьёзно. Если изучаете честный материал, открытия (без преувеличения!) — просто гарантированы. Нужно только время и внимание. Например: https://truefairytail.com/2021/03/12/правда-о-пасхе-крах-мировой-истории/ Или что вы скажете, если открытия пошли косяком, и я разгадал, ни много — ни мало, значение слова «русский»? Ну, во-первых, спасибо Новой Хронологии, последней прочитанной книге. Во-вторых, знаю, что не скромно, но тут уж ничего не поделаешь, я почти не виноват, само в глаза бросилось и в разум пришло. Всем этим филологам и историкам не в окаменевшем «древнегреческом» наследии колупаться надо было, а больше доверять живому и живоначальному великому и могучем русскому языку. Он нам ещё много открытий чудных готовит, лишь бы доброхоты народные просвещения дух не удушили.

Турецкий вал на Перекопе. Старинная гравюра. На переднем плане по центру — шлюз, регулирующий уровень воды в канале. Взято из интернета

Итак, сейчас прямо на ваших глазах куча сломанных копий по поводу происхождения слова «русский» отправится в утиль, завёрнутая в обрывки миллионов кандидатских и докторских диссертаций различных филологов и прочих языковедов. Поможет нам в этом Крым, он же остров Буян. Никакого противоречия нет. Хотя вы будете смеяться и обвинять меня в зацикленности на Романовых. «Ну да, я проникся!» И вам всем советую. Давайте проделаем это вместе. Дело в том, что Крым до Романовых был отделён от материка широким рвом, достаточным для прохода по нему морских судов из Чёрного моря в Азовское и обратно. Романовы же сделали из него обратно полуостров, засыпав канал.

А вот Коринфский в Греции — жив, и до сих пор работает. Взято из интернета

Вот как раз в то время, когда полуостров Крым был островом Буяном посредством канала, примерно современником Коринфского, он ещё назывался островом Руйным. Теперь догадались? Для тех, кто пока нет, даю подсказку: русский, Руйный, ружьё, руины. То есть: Руйный — это руинный. Ружьё — приспособление, превращающее цель в руины. Руины — это нагромождения, развалины. Нагромождения — это горы. Русские — живущие среди руин, среди гор, горцы, highlanderы, если хотите. Хотя, конечно, не очень-то и хай, так, холмы, не Эверест. Ничего не напоминает? Верно, шотландцы нисколько не врали, называя себя русскими. Врали переводчики. Они же называли и называют их скотами. Не надо играть с ударениями! Их подложный Пётр приезжал к нам делать из скотов людей. Пытаются до сих пор. https://truefairytail.com/2020/07/12/петр-первый-и-великий/

В Шотландии русские — горцы хоть и остались в медвежьих шапках, но от соседства с англичанами потеряли штаны. Взято из интернета

Смотрите, предки жили в равнинной области африканских озёр Вана. Звали себя Вана. Ушли на север, стали сл-Вана, славянами. Пришли в нынешнюю Грецию — Горецию (не потому, что горы, а потому, что Гор). Что Греция, что Кавказ, что Турция, что остров Руйный (Крым) — места гористые. Прежде, чем до лесов средней полосы добраться, а потом их в степи раздольные превратить, стали славяне древними греками, горцами по прописке, людьми, живущими на руинах-горах, русскими. Всё. Спасибо. Не стоит благодарности. Однако, пожалуйста!

Дитя обманов

Изучая материалы истории и размышляя о путях развития языка, узнавая новые значения старых слов и открывая для себя значения древних слов, ранее неизвестных, анализируя причины и следствия вещей и явлений, я неизбежно натолкнулся на один из «неприкасаемых» узловых вопросов окружающей нас жизни — русский мат.

Взято из интернета

Прошу, не пугайтесь, я не собираюсь сыпать цитатами с использованием обсценной лексики! Не гоните детей от компьютера. Русский язык — природный — достаточно богат, чтобы говорить о чём угодно в желаемой для автора манере, не употребляя нежелательных слов, вполне однозначно, однако, сохраняя смысл с кристально ясной передачей сути предмета обсуждения, даже без использования синонимов. Я, конечно же не призываю ни нарушать общественную мораль, ни пересматривать сложившиеся правила использования языка. Даже не пытаюсь обелить слова, причисленные к «грязным» по прихоти судьбы, а не по их предназначению творцами языка — нашими далёкими великими предками.

Кратко изложу картину обсуждаемого предмета. При этом, курьёз вопроса заключается в том, что продолжая читать без анализа предыдущих моих публикаций, чей-то поверхностный взгляд может привести к выводу о моей предвзятости к династии Романовых, нечто вроде: «Во всём виноват Чубайс!»

Дело в том, что Романовы, пропихивая со своими западными подельниками новую, скалигеровскую, историю, стали невольными родителями русского мата. Механизм — простой, как лом, — но такой же железный. Они объявили одну из сторон великого религиозного конфликта, приведшего к Куликовской битве, иноземцами, иноверцами, иноплеменниками, в то время, как они были просто другой частью нашего общества со своими целями и интересами. Русское войско -Орду- они объявили иноплемёнными захватчиками. Колонизацию Европы, по сути — освоение пустующих в то время пространств (14-й век) — нашествием монголов, которые в наше время мирно существуют на другом конце земли, а тогда — ого как возбудились, промчались через половину земли для того, чтобы поработить эту половину, а затем, не оставив никаких следов, вернуться к мирной охоте на сусликов в родных степях (см. документальные фильмы ВВС о жизни Монголии). При этом русский мат — то, что осталось от захватчиков. Может и есть какой-нибудь лингвистический «Профессор Зло», который разделяет эту бредовая теорию. Но каждому носителю языка, кто в своём уме, очевидно, что небогатый словарный запас русского мата — плоть от плоти разрешённого языка, как говорят наши утончённые эзопоподобные юмористы — крайняя плоть.

Взято из интернета

В самом деле, обсценная лексика — порождение старых и современных русских слов. Приведу несколько примеров, сами всё поймете без переводчика. А кто не поймёт, тем лучше, блажен будет. Итак, в старом языке бедро называлось лядвие. Получать звучало как имать. Не надо долго гадать на тему, почему словечко «ибн», стоящее перед именем араба, означает «сын». «Да» в русском языке означает окончание женского рода, и т.д.

И раз уж мы упомянули юмористов, позволю себе предложить вашему вниманию сочинение на эту вольную тему, изложенную далее в рифмованной форме в стиле, подобном тому, который применялся во времена, когда романовский вариант истории устоялся и стал официально признанным, когда Россия шла к сияющим вершинам конца монархии ускоряющимися темпами.

ДИТЯ ОБМАНОВ

Дитя обманов — русский мат. Язык ни в чём не виноват, Всему виною — трон Романов, Орды облыжный компромат. Поймите правильно, друзья. Не утверждаю, что князья Седой преданья старины слагать по матушке должны И поколениям передать как было всё. С чего же начать? Немного раньше славных дел потомок Рюриков сидел На месте будущей Москвы, где, может быть, сидели вы, Или родились, мой читатель. Официальный почитатель И потребитель всей ботвы, которой нас кормил, увы, Официальный же издатель.

Потомки славных дел Петра, восстав не с той ноги с утра, Орду решили заклеймить, постановили объявить монголами Войска Мамая, и заодно, не понимая, куда их вывезет кривая, Что с нашим языком творят, они родили — русский мат. Вполне обычные слова они назвали «татарва», наследие Орды поганой — и поразили их права. И запретили говорить, а если кто произносить Прилюдно оные возьмётся, тот на конюшню приведётся — И бить ослушника плетьми. Отныне малыми детьми, А также обществом матрон родни страшнее похорон Недавно общие слова — нельзя ни выслушать, ни молвить. Они теперь запретны, мол ведь.

К чему сыр — бор и разговор на тему странную такую? О чём я здесь, вообще, толкую? Лишь об одном. Не призывать прилюдно матом поливать Людей, предметы и явленья. Тут — лишь попытка понимать Не связку слов, а суть явленья.

Романовы. Отрицание отрицания.

Первая и последняя нерусская династия на русском троне являет собой ярчайший пример того, как попытка построить неправедными методами что-либо приводит к саморазрушению самой неправедной системы. Сама история династии Романовых нагляднейшим образом демонстрирует эту мысль.

Разгром Великого Новгорода. Взято из интернета

Родоначальниками Романовых в самое сердце Всемирной Империи, единой по природе и духу, был внесен раскол, погубивший и Империю, и самих раскольников. Если в памяти всех народов земли очень обобщённо, но максимально полно жизнь Христа можно описать несколькими словами: «Смертию смерть поправ», то жизнь Романовых тоже можно уложить в несколько слов: «Сеящий ветер пожнёт бурю». Они принесли на нашу землю смуту, которая уничтожила и естественную жизнь страны, и их самих.

Суриков. Утро стрелецкой казни. Взято из интернета

Очень кратко история деятельности Романовых выглядит так. На взлёте развития Империи Захарьины (Схариевцы по Библии), внедрившись в царскую семью, внесли в верхушку государственной власти идеологическую «бомбу» — западную религиозную идеологию — протестантизм, официально называемый в то время «ересь жидовствующих». Носительницей этой «инфекции» была — ни много, ни мало — мать царя Ивана Грозного Елена Глинская, она же Елена Волошанка из 15-го века, размноженная и сосланная туда с другими персонажами века 16-го романовскими немецкими «реформаторами» русской истории. Она же — библейская Есфирь,- не без помощи последних. Причина такой «трепанации» русской истории банальна — Романовы пытались скрыть этой творческой обработкой как время раскола, 16-век, так и своё участие в нём.

Последние Романовы. Взято из интернета

Прямым порождением раскольнической деятельности Романовых-Захарьиных стал приход на нашу землю карательных спецподразделений, называемых в то время опричниной, основным видом деятельности которой было истребление естественного, легитимного, как сейчас говорится, состава системы управления обществом, и уничтожение населения, заподозренного в лояльности к естественном укладу, к земщине. Это естественным же образом породило гражданскую войну, называемую в то время смутой. Когда Иван Грозный заболел, стал «Василием Блаженным», отошёл от дел, Захарьины-Романовы воспользовались малолетством сыновей, заменивших его последовательно на троне, Дмитрия, затем Ивана, чтобы продолжать править от их имени через Избранную Думу, опекунский совет. В результате этого правления — опричнина, террор, устранение видных представителей старых боярских родов, разгром Великого Новгорода. Развязанный Захарьиными террор романовские историки приписали уже мёртвому Ивану Грозному, запустив по страницам истории сшитого ими Франкенштейна, чтобы снять ответственность с себя. Забыли, что Бог всё видит. Триста лет вилась веревочка, а конец-таки пришёл в 1918-м. Страшный, а заслуженный ли — не нам судить. Хотя, из этой страхолюдной песенки не выкинуть ни введение Романовыми рабства на Руси — крепостного права, ни уничтожения ордынского (термин НХ) старого сословия, ни уничтожения Всемирной Империи Рюриковичей как государства, ни уничтожение всех людей, хранивших верность законному государству, под видом борьбы с горцами на Кавказе, татарами в Крыму, «крестьянами» Разина и Пугачёва, ни уничтожение своей армии (стрельцы) и оккупации европейскими войсками страны, ни насильственную европеизацию ложным Петром, называвшим это «делать из скотов людей». Понаделали не только горы трупов, не только разорили богатейшую страну, но и легализовали новую «элиту», уничтожив старое сословие и налепив новое из того, что было, Романовых в частности. Мало того, что высшее сословие уничтожили, так ещё и «подлость», как низшее стали называть, сильно холопами из Европы разбавили. Да так сильно, что на все революции хватило, плюс на советскую власть. Плоды до сих пор жнём обильно, и что-то конца и края такому прогрессу не видно.

Последние дни Романовых. Взято из интернета

То, что потом начали друг другу табакерками головы пробивать, так у каждой династии — свои традиции, не нам судить. А ирония истории в том, что, по тем же традициям, самого успешного, самого русского царя из Романовых, его же холопы со всей семьёй и детьми невинными уничтожили без всякой надобности и без всякого сожаления. Есть такой большой документальный фильм, «Россия. 20-й век», по-моему называется. Больше шестидесяти серий. После его просмотра, полученная информация, наложенная на то, что знал по этому поводу ранее, дала неожиданный результат. У меня появилась своя конспирологическая теория по поводу трагического конца династии Романовых. Возможно, те, кто фильм видел, поймут почему. В нём утверждается, что убийство семьи сильно похоже на ритуальное. Тут и подгонка названия дома под Ипатьевский, чтоб на одноимённый монастырь, с которым начало династии связано, где их первый царь от поляков спасся, похоже было. И метод убийства, в отличие от официального расстрела в подвале, — штыками на белых простынях. Словом, моя версия заключается в том, что тот, кто это всё организовывал, был умным, а главное, кровно заинтересованным лицом. Стоял, конечно, в тени, со стороны, однако все ниточки в руках держал. По всей вероятности, даже из Рюриковичей был. Работал хладнокровно, но пристрастно. Ритуальное убийство было организовано так, что всё закончилось для Романовых, вернувшись на круги своя, по законам Ветхого Завета, «око за око, кровь за кровь». Сеящие ветер пожали бурю, снёсшую их самих, разорившую страну, до сих пор поющую свою мелодию, узнаваемую в ветрах перемен наших дней, наследников прошлого, без которого нет будущего.

Использованы материалы НХ.

%d такие блоггеры, как: