Три источника об источнике государственности в России

В работе журналиста есть один важный практический критерий, дающий основания считать информацию надёжной: если она подтверждается как минимум из двух независимых источников. Если надёжность информации критически важна в силу каких-либо особых обстоятельств, количество независимых подтверждений может быть увеличено до трёх. Дальнейшее увеличение количества независимых подтверждений не прибавляет существенно качества материалу, но может повлечь дополнительные затраты времени на добывание информации в ущерб актуальности её самой.

Рассматриваемый вопрос для нас очень важен, поэтому я подобрал три независимых источника, авторитет которых не подвергается сомнению в мировом масштабе. Это Ветхий Завет, Новый Завет и хроники признанного «византийского журналиста» Ивана Малалы (Иоанна Малалы в западной транскрипции). Практически всю интересующую информацию я нашёл в авторитетном источнике — книге Глеба Носовского «Русь и Рим. Великое завоевание мира»

Князь Гостомысл, он же хан Аняпа, отец Марьи Богородицы. Взято из интернета

При изучении отечественной истории в данном вопросе в качестве источника информации предлагается единственный: «Повесть временных лет» летописания Нестора. Оригинал утрачен, а дошедшая до наших дней фальшивка Романовых составлена в выгодном для них ключе с практически единственной целью: представить в качестве оригинала северную теорию происхождения Руси от «варягов» — европейцев. Я не буду более лить воду на их мельницу, предоставляя читателю право самому изучить материал и сделать свои выводы. Предлагаю вникнуть в свидетельства трёх указанных авторитетных источников с пролитием света на обстоятельства того времени, породившие как саму древнюю Русь, так и теперешнюю возможность нам с вами понимать суть туманных описаний не такого уж далёкого прошлого нашей истории, достойной национальной гордости великороссов.

Итак, что нам говорит Ветхий Завет, описывающий по официальной версии обстоятельства 13-го — 2-го века до нашей эры? Библейские хитросплетения и иносказания, содержащие в своей основе действительно древние оригинальные тексты, были заботливо обработаны романовскими «реставраторами». К счастью, расплести их и добыть зерно правды удалось авторам Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовскому. Экономя ваше время и силы, кратко изложу суть.

Рюрик, точнее, изображение его современного представления. Взято из интернета

В основе событий Ветхого Завета — всё тот же узловой вопрос нашей цивилизации — приход в мир Христа, а в нашу жизнь — приход его родственников как русских царей династии Рюриковичей. Если помните, у патриарха Исаака было два сына — Исав и Иаков. Исав был старшим, поэтому обладал правом первородства. Романовские редакторы, не задумываясь о смысле, нарисовали довольно нелогичную картинку, когда старший простолюдин продал младшему брату, тоже бедняку, за порцию чечевичной похлёбки «право первородства». Каждому разумному человеку понятно, что «права» нищего стремятся к нулю и стоят меньше миски похлёбки. Такой обмен — ничтожен. Что фактически, что юридически, и житейски не имеет смысла.

В оригинале, как и в реальной истории, ставки были неизмеримо выше. Выше просто не было. Возможно, и сейчас нет. И речь о первородстве была более чем уместна. Ибо речь шла о власти. Царской власти. Так что, в оригинале не нищий козлопас, но умирающий царь вопрошал: «Се, аз иду умрети, и вскую ми первенство сие?» Всего несколько слов, но сколько в них информации для ума, способного анализировать и сопоставлять! Можно достать не только происхождение «английского» слова «me», но и причину, по которой уже неудобные древние русские слова типа «вскую» (зачем) превращены были романовскими «реформаторами» в русский мат. Но это всё — мелкие побочные детали. Основное же, что можно извлечь из сюжета, грандиозно и величественно в своей простоте. Идентичность имени Исав и тюркского имени Христа Иса — отнюдь не случайность. Это — просто одно и то же имя. Исав — это Исус. Христос. А Иаков — брат его, Яков, которому уступил первородство солнечный царь Юлий-Христос, уходя. От двенадцати сыновей Иакова пошли двенадцать колен (родов), поколений Израилевых.

Исаак, отец Исава и Иакова, в светской версии событий, византийской истории, — это Исаак Комнин, отец Андроника-Христа. В Новом Завете он — Иосиф, муж Богородицы. Брат Исава Иаков Ветхого Завета — это апостол Иаков, брат Господень Завета Нового. Двенадцать сыновей Иакова из Ветхого Завета — это сыновья новозаветного апостола Иакова, родственники Христа, родоначальники династии. Приключения одного из братьев, Иосифа (он же Эней-Рюрик), приводят его в Египет (зарождающуюся Русь), где тот возвышается, и становится правителем. А затем, не держа на братьев зла за предательство, приглашает к себе и поселяет в земле Гесем (Месег, Мосог, Мосох, Москва). Другими словами, здесь рассказано, как знать в 13-м веке перебралась с Босфора на Русь, в основанное Энеем-Рюриком-Иосифом новое царство. Нас призывают помнить и гордиться событиями последней сотни лет. Есть чем. Почему же мы забыли, что наша Родина — дом Богородицы, а сами мы — дальние, но всё же — потомки Христа? Хотя, европейцы тоже постарались, и забыли, что они — наши потомки. Три с лишним столетия беспамятства дорого обходятся людям. Остаётся повторить за Христом: «Вскую ми первенство сие?»

Исус выведен в Ветхом Завете как Исав. Взято из интернета

Новый Завет «официалы» упрятали во 2-й — 3-й века нашей эры. Ивана Малалу прописали в шестом. У него есть ценное дополнение к тому, о чём мы с вами ведем речь. Он пишет: «После смерти Дыя … его сын Фаун, он же Ермий, … взял с собою много золота и убежал в Египет к колену Хама, сына Ноева. Там его приняли с почестями. И жил он там в великой чести, нося золотую одежду … и кланялись ему и считали его богом … и называли его подателем богатства и золотым богом. Когда Ермий прибыл в Египет, там царствовал Местрем (Гостомысл — прим. Г.В. Носовского) из рода Хамова, а когда тот умер, Египтяне поставили царём Ермия, и царствовал он Египтом 39 лет в Великой славе.» (Истрин В.М. «Хроника Иоанна Малалы в славянском переводе», стр. 29-31). Немедленный результат из этого отрывка для меня — в том, что теперь понятно, откуда взялось название Германия. Скорее всего, волжские галичане называли свою землю землёй Ермия, Ерменией. Оттуда название расползлось и на запад , где осело в виде Германии, и на юг, в виде Армении. Ну, а поскольку, по всей видимости, одним из имён всей большой страны когда-то было Великая Ермения, то приставка «Великая» осела в бурной истории обеих стран. Возражений у меня лично — нет, пусть будут великие, в этом деле мелочей нет.

А ещё Малала даёт понять, почему у нас в таком почёте украшение золотом икон, куполов, почему само государство — Орда называлась золотой. Ермий (Гермес в греческом произношении), он же Рюрик-Эней-Иоанн-Иосиф, принёс на Русь христианство, веру в Золотого Бога. Племянники которого стали богами на земле и царями на Руси.

Георгий Победоносец, он же Иосиф, отец Андроника-Христа. Взято из интернета

Данные четвёртого источника, подтверждающие показания предыдущих трёх, хоть и избыточны, однако лишними не будут. Есть ещё один честный документ, свидетельствующий в пользу упомянутого процесса строительства русской государственности на базе основоположников христианства. Недавно, в 2019 году, был обнаружен «Русский Летописец» 1649 года. Его полное название: «Летопищик вкратце о Руской Земле, от которого колена Росиския и Словянския люди. И почему именуется Росия и Словяне, и о создании Великаго Нова града, и откуду влечашеся род словянских князей». С этого летописца было множество списков, по нему учили историю, пока Романовы не пропихнули в содружестве с западными «родства не помнящими» «специалистами» современную версию лоскутного покрывала разнообразных «диснейлендов». Он же, но изрядно «исправленный», послужил основой для ненаучной фантазии «Повести временных лет». Сам же оригинал изъяли из обращения и объявили «неправильным». Помните песню В.С. Высоцкого про ложь и правду? Вот так и тут. https://www.youtube.com/watch?v=yJSTM-VAJ9E

Летописец сохранил легенды о первоначальном заселении России, о возникновении первых русских городов, о призвании Рюрика и первых деяниях основанной им царской династии. Рассказ начинается с того, что двое потомков Афета, Скиф и Зардан (привет, Сардиния!), поселились со своими единоплеменниками вблизи Чёрного моря. Землю свою назвали Великой Скифией. Через время стало тесно, пошли междоусобицы. Правили пятеро братьев: Словен, Рус, Болгар, Коман (привет, команчи! Привет, Кубань!) ) и Истер. Решили братья себе земель приискать взамен вражды и несогласия. Словен и Рус дошли до озера Мойско, которое переименовали в Ирмерь. Словен сел на реке, прозванной Мутной, потом Волховым. Сейчас Волгой кличут. Город поставил Словенск Великий в полутора поприщах от места, где потом Великий Новгород возник. Младший Рус в пятидесяти поприщах от Словенска Великого меж двумя реками поставил Русу. Потом его Старая Руса называть стали, а ещё в 17-м веке звали просто Русой. Так возникли, по Летописцу славянский и русский народы, которые быстро заселили центральную и южную Россию, Западную Сибирь и Балканы. Вплоть до берегов Ледовитого океана. Сибирью обладали. Ходили походами и на Египетские земли, и в Еллинских и варварских странах воевали и великий страх наводили. Разошлись по широте земли, построили множество новых городов и взяли себе множество наименований: поляне или поляки, полочане, бужане, кривичи, чудь, меря, древляне, морива, сербы, болгары, лопь, мордва, мурана, и другие. Сильно расширилась страна, но называлась общим именем — Руская земля. «Европейское» двойное «с» тогда ещё не появилось.

Богородица с младенцем. Мозаика Святой Софии. Взято из интернета

Затем Летописец так рассказывает о призвании Рюрика. Княжил в Великом Новгороде князь Гостомысл. Когда состарился, обратился с призывом: «О, мужи и братья, сыны единокровные! Сильно состарился я, крепость моя исчезает, ум ослабевает и уже жду я смерти. Вижу я, что земля наша добра и изобилует всячески благами, но нет у неё государя из царского рода». Воля Гостомысла была выполнена, на престол был возведен Рюрик, чтобы у Руси был правитель царского рода. Рюрик же в свою очередь передал престол уже не иностранцу, а русскому князю Олегу, внуку Гостомысла. Вотчина Олега был Изборск, северная часть нынешней Москвы. Олег и основал на месте нынешнего Московского Кремля небольшой город, который станет Москвой в середине 16-го века. Кроме того, Олег завоевал Киев. Не нынешнюю столицу Украины, а древний город Кафу в Крыму, нынешнюю Феодосию. И сделал её второй столицей, положив традицию для последующих правителей, иметь резиденцию на юге. Африканские гены дают о себе знать, хочется солнца, тепла.

Так что, и Летописец утверждает, что русские породнились с царями из рода самого Христа. Знайте себе цену, берегите Бога в себе и людях.

Крещение Руси. Которое?

Во-первых, всех православных поздравляю с праздником, ставшим официальным недавно, через тысячу с небольшим лет после наступления события, если верить официальной хронологии.

Крещение Руси: факты истории | Православие и мир
Крещение Руси, как мы его сейчас себе представляем. Взято из интернета

А во-вторых, как вы уже поняли, официальной хронологии верить нельзя, а посему, не отменяя праздника и величия самого события в жизни христиан и нисколько не покушаясь на суть празднования, предлагаю разобраться с точкой отсчёта. Цель данного погружения в гущу событий славного периода христианизации Руси — вернуть на его историческое место само событие. Ибо каждому хочется быть уверенным, что его собственный день рождения он празднует всю жизнь в день, когда родился, а не в день, ошибочно записанный в метриках, либо искажённый во имя сколь угодно объявленной благородной цели.

Суть коллизии — в том, что «несовершенство» нашей хронологии, даже её ангажированность, вскрыта нашими настоящими учёными, авторами Новой Хронологии, А.Т. Фоменко и Г.В. Носовским. Они ещё в прошлом тысячелетии доказали, что современная история была искусственно удлинена и искажена в угоду политическим амбициям власть предержащих в конце 16-го и 17-м веках. Как да что — найдёте здесь: chronologia.org . Я же постараюсь кратко передать канву тех великих событий, в условиях последствий которых мы с вами все до сих пор проживаем.

Подвиги и страдания святого Апостола Андрея Первозванного
Апостол Андрей, первый креститель Руси. Взято из интернета

В погоне за древностями и выслугой лет официальная история не первый раз поставила телегу впереди лошади, объявив датой крещения Руси 28 июля 989 года (по «Повести Временных лет», к сожалению, подделке). Считается, что князь Владимир сам крестился в этот день, и Русь крестил, отказавшись от язычества.

К настоящему моменту уже огромный объём доказательств того, что Христос родился в 1152 году, по прежнему игнорируется официальной историей. Но сам факт одним наличием устанавливает, что вера во Христа и крещение во христианство не может наступить раньше возникновения самой основы веры. Правда, как и всё в жизни, и вера не взорвалась идейной бомбой, а выросла из древних верований людей. Другими словами, вера уже была, а в Христе — персонифицировалась, обрела символ и почти окончательно оформилась в современную. https://truefairytail.com/2020/04/28/%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%bb%d0%be-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d1%85%d1%80%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%b0%d0%bd%d1%81%d1%82/

Князь Владимир-креститель Руси. | История в лицах. | Яндекс Дзен
Князь Владимир в современном представлении. Взято из интернета

Давайте, я кратко изложу события крещения Руси по Новой Хронологии, дабы избавить вас от корпения над книгами, словом, примите дайджест. Официальную версию намеренно опускаю. Кто хочет — легко найдёт. Истина же вознаградит ищущих простым, но не простеньким сюжетом.

Для начала, историю крещения Руси попытались сильно упростить, чтобы не было дополнительных вопросов. Крещений было целых четыре. Понятно, что произошло это не от того, что Владимир, даже очень Святой, так решил. С самого начала можно начинать гордиться, ведь первым Русь крестил сам Христос. Да, вот так! Думаю, христианством это тогда ещё не называлось. И не потому, что Христос был скромен, не ходил по городам и весям, предлагая новую религию своего имени. Ходил, и проповедовал, и крестил Русь первым крещением. В нашей запутанной истории его оставили в виде Андрея Боголюбского и Андрея Первозванного. Было ли название у новой религии, сейчас от нас сие сокрыли. А потом и вовсе обозвали раннее православие язычеством, хотя было оно царским христианством. С обожествлением царей и с именами божеств, с которыми боролись даже во времена первых Романовых. Одно сейчас можно утверждать ясно: Русь впервые крещена была во второй половине 12-го века самим Христом. Была ли в это время крещена Европа? Нет. Её в это время ещё не было.

Иисус христос мозаика: стоковые фото, изображения | Скачать Иисус христос  мозаика картинки на Depositphotos
Русь впервые крещена самим Христом. Взято из интернета

Вся наша история и официальная пропаганда построена на твёрдой уверенности, что мы — большие лентяи и невежды. Не без того, но ведь не все! Авторы Новой Хронологии, вот, не поленились заглянуть в Большой Катехизис, напечатанный в Москве при царе Михаиле Федоровиче Романове и патриархе Филарете в 1627 году. А там — русским по белому написано, что было четыре крещения Руси! Первое мы уже обсудили — от апостола Андрея. Второе — «от патриарха цареградского Фотия, «во время царства греческого царя, Василия Македонянина, и при великом князе Рюрике всея Руси. И при киевских князех при Асколде и Дире». Дат, правда, никаких не сообщается. Семнадцатый век на дворе, даты пишутся в соседней комнате, ещё не согласованы, а книгу скоро в печать сдавать, лучше опустить, потом разберём, так надёжней.

Для третьего, правда, дату подобрали. Вышло косо, но примерно с линией партии совпадало. Для того времени точности, видимо, хватало. Написали — в 955 году третий раз крестилась Русь при великой княгине Ольге.

А вот четвёртое крещение — это как раз официальное от князя свет Владимира. «Итако повеле креститеся всей земли Русстей. в лето шесть тысящь УЧЗ (то есть 496 в славянских обозначениях цифр — Авт.). от святых патриарх, от НИКОЛЫ ХРУСОВЕРТА, или от СИСИНИЯ. или от СЕРГИЯ, архиепископа Новгородского, при Михайле митрополите киевском».

Почему Дмитрий Донской не погиб в Куликовской битве | HISTORICAL PUB |  Яндекс Дзен
Дмитрий Донской перед Куликовской битвой. Взято из интернета

Не будем погружаться в бездну противоречий и подставок, предоставленных Катехизисом современной хронологии, а только не бьётся современная история даже с уцелевшими книгами, даже эпохи Романовых. Давайте совсем коротко, но понятно опишем реальную историю крещения Руси.

Романовские «загадки» в Новой Хронологии исчезают. И если совсем просто, дело было так. При первом крещении Русь жила по обычаям царского христианства до Куликовской битвы, которая была не битвой с иноземцами, а битвой за веру. Победил Дмитрий Донской, сторонник апостольского христианства, упразднившего признание божественной сути царей. Оставившего признание божественной сути лишь за Христом и Богородицей. То есть, в современное православие Русь была крещена в 15-м веке. Как и Европа, бывшая составной её частью. Кто из царей был «князем Владимиром» — Владеющим Миром — сейчас не суть важно.

С Крещение Руси вас, православные и все добрые люди!

О силе инерции

Про инерцию, точнее нашу недооценку её влияния на нашу же жизнь, давно задумал написать. Вчерашняя попытка послушать лингвистическую передачу на «Медузе» подтолкнула.

Колбаса — русское слово. И дело. Взято из интернета

Соблазнил темой материал «Розенталь и Гильденстерн», в анонсе которого обещали рассказать «всё о тюркизмах в русском языке». Подкаст на 48 минут. Клюнул на заимствования в русском языке, тюркизмы в основном. Благодаря Новой Хронологии, я знаю, что, как минимум у казаков и мамелюков, тюркский был не вторым, а даже первым, разговорным, бытовым языком. Чем и объясняется обилие арабских надписей не только на русском холодном оружии и снаряжении, объявленном теперь на этом основании «арабским», «сирийским», «турецким» и проч., но и на головном уборе, митре, российского митрополита. Нет желания на этом же основании православного митрополита объявить арабским? Таскай назад, чушкА в рот попал! Каюсь, научного любопытства во мне хватило минут на пять. В буквальном смысле поскользнулся на колбасе. Когда два автора рассуждали о взаимопроникновении языков, я слушал внимательно, когда помянули Орду и «монгольское нашествие» — я поднапрягся. Когда заговорили про «Повесть временных лет» (фальшивку, изготовленную в 18-м веке романовскими историками из древнего оригинала), — я насторожился. Но после того, как два русских человека начали всерьез рассуждать о вероятности происхождения слова «колбаса» от турецкого «кюльбасты» (жареное мясо), желание слушать дальше пропало. Может быть, я много потерял, хотя не думаю. Судите сами. Почему русскому человеку в русском слове не попытаться в первую очередь поискать русские корни? Я, например, раньше не задумывался, почему колбаса так называется. Уверен, что многим это и сейчас параллельно. Но ситуация, спасибо ей, заставила задуматься. Решение пришло за считанные мгновения. Отдаю его на ваше усмотрение. Что может быть проще? Рассматриваемое слово состоит из двух частей: «колба» и «са». Что такое колба, знают все. По-моему, это русское слово. Значение слова «са» я уже показывал ранее в своих публикациях: ся, сия, эта. То есть вся эта колба со всем, что в неё напихали. Помните: «пальцем тыканая колбаса»? В украинском языке есть родственное по смыслу слово «кила», то есть, кишка. А это — как раз единственный материал, из которого раньше делали колбасу. Опасно будить аналогии. Попутно пришлось разгадать «латинское» слово «килограмм», который в народе до сих пор «килО». Вижу, вы сами всё поняли. Произошло оно от колбасы, которая вместе с содержимым, с поправкой на обвес, как раз так где-то и будет.

Оставим, однако, литературное вступление. Давайте вернёмся к вопросу огромной важности по влиянию на нашу жизнь, который всё время остаётся нами недооценённым. А зря. Знал бы, где упасть, соломки б подстелил. А ведь знать зачастую возможно! Надо только понять, что физика — наука о жизни. О нашей с вами всеми жизни. Непосредственно. Я призываю фактор инерции в нашей жизни всё-таки начать учитывать. Прямо с этого момента. Результат тоже будет не сразу, но будет обязательно. И обязательно — в нашу пользу!

Сто миллионов лет назад остров Индия врезался в Евразию. Тибет до сих пор растёт. Инерция! Взято из интернета

Для того, чтобы суть вопроса была понятна, предлагаю начать с примера. О проявлении инерции в быту. Вот, мы устраиваемся на работу. Работаем — работаем, а получки всё нет. Потому что зарплата, хоть и вознаграждение за труд, но отсроченное. Не за каждый поданный кирпич или притащенный (не утащенный !) мешок цемента тут же рубли выскакивают, а выдаются как результат уже состоявшегося труда, да ещё, если всё в порядке, в оговоренные трудовым договором сроки. То есть, результат труда надо подождать. И это — закон природы. В зависимости от объекта или структуры ожидание может быть дольше, чем зарплаты, часто намного дольше. Мы зачастую даже забываем, что последствия инерции относятся к причине её возникновения. Разберем примеры из нашей жизни.

Тут я, безусловно, навлеку на себя гнев некоторых наших граждан, в основном декларативных патриотов, призывающих помнить и гордиться деяниями других, сами скромно перекуривая. За примерами далеко ходить не надо. Мы, опять же, по инерции, гордимся советским образованием, медициной и наукой. Гордимся совершенно справедливо. Однако, наклейка ярлыков, наша любимая национальная игра, тут нас подводит. Помните «Операцию Ы?» Не нас, а Вас! Вот именно. Образование, наука, культура, медицина, промышленность и т.д. действительно были на передовом уровне. Одна маленькая деталь. На изделие можно повесить любой шильдик, ему всё равно. Оно будет работать так, как сконструировано, насколько позволит качество материала и обслуживающих сред. Хорошо сделано — будет работать годы и десятилетия, плохо — из ремонтов вылезать не будет, лучше сразу выбросить. По смыслу и природе своей всё раннее предвоенных лет и эпохи пика развития, середины прошлого века, называясь советским, было ещё российским. Заводы многие были немецкими, многие — американскими, очень немногие — итальянскими, и. д. Люди, которым в революцию было двадцать, стали советскими по паспорту, но по воспитанию и образованию оставались российскими. А из наук советским стал только научный коммунизм. Физика осталась физикой, арифметика — арифметикой, сопромат — сопроматом, биология — биологией, физиология — физиологией, и т.д. Эти же знания эти же люди передавали другим поколениям, что естественно.

Вперёд, к победе! Взято из интернета

Однако, инерция, не вечна. Даже огромная, она всё-таки затухает. Мы долго говорили о советской системе. Надо осознать, что плоды её, в силу той же инерции, наступают лишь сейчас. Но будут долго влиять на всю нашу жизнь, поскольку инерция общества — одна из самых больших, жизнью меняется медленно, либо ценой очень больших усилий. За примерами далеко ходить не надо, они от нас не далее сотни лет с небольшим. А нам самим, упираясь в нашу жизнь, неплохо бы такую новую инерцию создавать, которую наши внуки с удовольствием и благодарностью могли бы подхватить, а не гасить, чертыхаясь и поминая нас добрым русским словом, перенаправляя очередной раз в светлое будущее. Нам не дано предугадать как слово наше отзовётся, но нам Отечество даётся, чтоб в этом что-то понимать.