Совесть

Поводом к написанию этого материала послужил пост в Фейсбуке о совести славян, якобы особой по сравнению с другими. Рад бы согласиться, но не могу. Думаю, аргументы против будут найдены убедительными в последующем изложении и самими славянами, и таковыми, кто себя ими не считает, и даже теми, кто на самом деле ими не является.

Совесть — ценное древнее понятие. Взято из интернета

Самое уязвимое место в любом тезисе — обоснование. Уж очень распространился в мировом сознании ленинский принцип доказательств: «Учение Маркса всесильно потому, что оно верно». Другими словами, в мире существует всего два мнения: моё и неправильное. Мы настолько привыкли, что достаточно во что-то очень сильно верить, чтобы иметь возможность убедить принять других это за истину. Кто следит за моими публикациями, знает, что это продолжается уже последние четыре сотни лет.

Мои доказательства будут изложены в моей парадигме возникновения истории и развитии белого человечества. Я считаю её логичной и все её аспекты взаимосвязанными в единую схему истории, верно отражающую её суть, и не претендующую на подробную детализацию несущественных подробностей. Не исключаю ошибок, хотя концептуальных — не нахожу. Кто найдёт — подскажите пожалуйста.

Первое возражение на наличие особой совести у славян не должно встретить возражений даже у самых горячих сторонников наличия последней. Причина — самая простая. Если из стены ничего не торчит, то и зацепиться не за что. Все племена, покинувшие Вану, стали славянами, то есть выходцами из Ваны. Вопросы различия языков и цвета и фактуры волос, цвета глаз — значения не имели. Вышли все. Религии, в нашем понимании, тогда ещё не было, либо перворелигия была на всех одна. Следовательно, особой совестью похвастаться никто не мог. Нынешнее белое население земли — потомки тех, покинувших Вану, славян. Никакой другой совести, думаю, за это время у них не выросло. Разве что многие из них могут гордиться тем, что в 20-м веке они не поступали так бессовестно с соотечественниками у себя дома, и дома у соседей. По правде говоря, к совести человеческой у меня накопились вопросы в мировом масштабе, но это уже за пределами обсуждаемого вопроса.

Вопросы совести, бывшие на слуху во времена Лихачёва, сейчас почти не звучат. Взято из интернета

А вторым по порядку, но не по важности, стоит возражение, которому вообще перечить невозможно. Нас отучили от верной методики. Мы пытаемся объяснять русские слова какими угодно, близкими по звучанию и смыслу, будь то греческие, латинские, арабские, и т.д. Давайте всё-таки попробуем танцевать от печки, спросим у самого слова. В конце концов, его же обсуждаем. Стоит только внимательно посмотреть на слово — вопросов не остаётся. «Со-весть»: согласно весть, то есть вести себя как все.

Развитие языка «очень обогатило» это древнее слово, придало ему очень специфический смысл по сравнению с первоначальным, чуть ли не изменив его до неузнаваемости. Это не хорошо и не плохо, просто это — так. Последние пару сотен лет на слове висит даже ответственность за отношение к религии, в выражении «свобода совести». Хотя древний смысл, требующий лишь подчинения принятым в обществе правилам, с трудом справляется с «оказанным высоким доверием».

Тот, в ком квартирует совесть, способен сделать правильный выбор. Взято из интернета

Конечно, какой смысл вкладывать в слово — выбор говорящего. Но на том и основывается большинство проблем современности, что все споры, договорённости, международные соглашения, письменные и устные обязательства, заверения и обещания написаны одинаково, а договаривающимися воспринимаются по-своему.

Крещение Господне на фоне притчи о чечевичной похлёбке за первородство

Не знаю, стал бы я писать в этот раз о Крещении Господнем, но жизнь подтолкнула. Последним поводом стало чтение материалов передачи на «Эхе Москвы» программы «Личный приём» Евгения Ройзмана. https://echo.msk.ru/programs/priem/296136-echo/

Исав и Иаков. Взято из интернета

Рождественские праздники в этим году омрачены событиями в Казахстане. Неблагоприятный отсвет падает и на Крещение. Мирские дела мощно давят на духовную атмосферу.

Это я не к тому, чтобы судить кого-то. Хотя, конечно, своё мнение о происходящем имею. Поддерживая Евгения Ройзмана в его непонимании выбора образа действий елбасы, не могу принять исторической параллели в приемлемости сравнения ситуаций современной и библейской, и спешу выступить в защиту древней коллизии чечевичной похлёбки и первородства. Это никоим образом не ставит под сомнение компетентности Ройзмана как историка по образованию. Что не отменяет того факта, что знания человечества часто и много искажены ложью, признанной официальной правдой.

Материал чрезвычайно обширный. Задача моя сейчас — не пересказывать вам, как было всё на самом деле. Это уже давно и доходчиво сделали А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский в своей Новой Хронологии, этом важнейшем открытии 20-го века. Кто хотел знать — имел возможность ознакомиться. Кто не хотел — проведёт остаток жизни во лжи и недомыслии. Каждый сам выбирает счастье. Речь — не об этом.

Я даже не оспариваю право Евгения Вадимовича использовать любые сравнения. Однако, мне кажется несопоставимым масштаб событий, и я попробую защитить величие древности от актуальности современности.

Старший и младший. Взято из интернета

Буду краток, чтобы не тратить зря вашего времени. На самом деле ветхозаветная история о первородстве и чечевичной похлёбке рассказывает о драме Христа и его брата Якова. Пусть простят меня казахстанцы, но для описания последних событий у них в стране этот масштаб великоват. Тогда решались судьбы мира, а сейчас — вопросы присвоения благ и дележа местной власти.

Поскольку ничего не могу пояснить по современной ситуации, сообщу, что знаю, о древней. И, да, это была величественная драма! Судьба так распорядилась, что своё первородство Христос не смог использовать до конца. Всё только начиналось, и древняя цивилизация, и выращивание из перворелигии христианства. Судьба в виде предательства родни низвергла его с престола и лишила жизни. Сделав воскресшим бессмертным Богом. Всё, что он создал, и веру, и мир вокруг Иерусалима Евангелий, — унаследовал младший брат Яков, от него пошли двенадцать колен Израилевых, и величие веры, и богатство творений рук человеческих по белому свету. А в Ветхом Завете это изложено в виде притчи, где старший брат Исав — это Иса (Исус), а младший — Иаков (Яков).

В эти мимолётные дни, скорбные для момента и великие для вечности, хочется напомнить всем смысл народной мудрости: «Всё подвергай сомнению!» Разумеется, он не в том, чтобы ничему не верить. Без веры человек не может. Однако, очень желательно понимать, что под притчами и историческими поучениями от жизни, а что от пропаганды на потребу момента. Древнего или современного. Вера и сама по себе — благо, а вера на основе понимания — вдвойне.

Момент и вечность. Взято из интернета

С наступающим Старым Новым годом вас, люди! С приближающимся праздником Крещения Господня! Благоразумия и благополучия, достоинства и достатка, веры и понимания, благорасположенности к окружающим и требовательности к себе.

Как христианство стало мировой религией

Если всерьёз задаться этим вопросом и начать искать ответы в официальных источниках информации, мы не получим правдоподобного ответа, который могли бы принять без тени сомнения. Почему? Давайте попытаемся разобраться. Думаю, у нас получится.

По современной версии получается, что Христос всех сагитировал. Взято из интернета

Официальная доктрина, во-первых, малоубедительна. А во-вторых, ставит иудеев в двусмысленное положение. Давайте попытаемся разобраться с точки зрения обыкновенного человека. Стремительный рост популярности новой религии в мире (!) объясняется тем, что идея овладела массами, если кратко. То есть, практически все известные тогда народы дружно прониклись гуманистическими идеалами пострадавшего за грехи людские Христа, отринув старые верования в кратчайшие сроки. Нас убеждают, что те, кто не принял учение добровольно, часто был принуждён силой государственного подавления и оружия. Немногие отдали жизни за старые верования, остальные приняли новую веру и стали её горячими адептами.

Все источники, от Википедии до трудов историков советского времени (например, М.М. Кубланов. Возникновение христианства. Издательство «Наука». Москва 1974), едины во мнении, что возникновение христианства приходится на эпоху Римской Империи времён «античности», то есть, на отброшенный в прошлое более чем на тысячу лет этап реальности 12-го века в угоду «реформаторам» от глобального заговора узурпаторов власти и подмены старой естественной власти рода властью денег и вытекающие из этого искажения истории. В том числе и неизбежные искажения истории религии.

Перворелигия земли Ха послужила основой христианства. Взято из интернета

Друзья, нам нет нужды углубляться в узкопрофессиональные споры. Рассмотрим простые житейские аргументы. Поставив возникновение христианства на его естественное историческое место — конец 12-го — 13-й век, давайте попытаемся оценить вероятность развития событий по официальному сценарию. https://truefairytail.com/2020/04/28/ как-возникло-современное-христианст/ Смотрите: общество к тому времени уже было достаточно развито. Было государство. Была официальная государственная религия (какая — пока не не будем уточнять), признанная всеми, своя по вере, по убеждениям. Что такого должно произойти, чтобы вдруг победила новая, да ещё в мировом масштабе? Реально ли такое? Нечто подобное мы можем взять за сравнительную аналогию. Это — «победа» коммунизма в нашей стране на 70 лет после Октября 1917 года. Не знаю, как вас, а меня аналогия не убеждает. Беспрецедентное уничтожение миллионов соотечественников для победы новой «веры» не смогло удержать хотя бы видимости её на столь исторически короткий срок, и христианство вернулось вновь. А ведь от момента возникновения христианства, вознесения Христа, до «победы коммунизма» прошло семь столетий неколебимой, непререкаемой, несомненной веры в Христа. Почему, какая могучая сила стояла за этим? Не будь эта вера искренней, никакое насаждение не смогло бы обеспечить такую её жизнестойкость.

Христианство — одна из ветвей мирового дерева религий. Взято из интернета

Причина оказывается несложной для понимания и логичной, стоит только нам сойти с ложной платформы официальной истории. А в истории всё взаимосвязано и взаимозависимо, как в живом организме. Кто в лес, а кто по дрова бывает только в романовско-ренессанских сказках для доверчивых и невзыскательных учеников, озабоченных только получением положительных оценок, но не пониманием смысла материала.

Причина живучести христианства (и других мировых религий) в том, что все они — ветви, выросшие из единого ствола. Стволом этим была перворелигия, которую человечество создало практически одновременно с письменностью, едва научившись говорить, не далее семи тысяч лет назад, когда белые люди жили ещё в колыбели своей цивилизации — Ване. К моменту выхода из своего большого походного лагеря Ха (нынешний Египет) она уже почти окончательно сформировалась. Покидая Ха, люди уже молились Осирису и Изиде, установив поминальный праздник прощания с их землёй, породившей их и их богов, Пасху (Па-с-Ха — исход с Ха). Можно с этим не соглашаться, но как быть с официальным запрещением Романовых поминать Осириса и Изиду ещё в 17-м (!) веке?

Так современная история изображает славян, последними. Хотя и сама история, и современные европейские народы от них и пошли. Взято из интернета

Библейский Христос был реальным царём в Царь-Граде конца 12-го века. Его деяния, правление, низвержение, страдания и Вознесение были частью реальной истории, и вошли органично составной частью в перворелигию, ставшую с этого времени христианством. В нынешнем Стамбуле стоит храм, построенный не ранее конца 14-го века, скорее, начала 15-го. И называется он храмом Христа-Хора (Гора). Узнаёте? Падший ангел, восставший на Христа, и ставший Сатаной — его брат Алексей Ангел, мумия которого известна как мумия фараона Сети (Сатаны). Ещё бы христианство не победило, когда люди буквально жили в нём! Их не надо было ни в чём убеждать, они видели всё своими глазами с раннего детства до глубокой старости.

Зачем подставили иудеев — не знаю, возможно, чтобы иметь козла отпущения, на которого можно свалить собственные грехи. Посмотрите, официальная доктрина заявляет, что христианство зародилось в иудейской среде, что они первыми переметнулись от веры отцов — прадедов к христианству. Это — ложь. Вся «вина» иудеев — в том, что они остались верны перворелигии, не признав божественную суть Христа, и не приняв христианства. Правда, современный иудаизм прошёл свой путь от перворелигии до современных догматов, но это неизбежно. Всё течёт, всё развивается.

Ярославская икона «Знамение» в виде мозаики в соборе Святой Софии в Стамбуле. Взято из интернета

Самое значительное открытие двадцатого века — Новая Хронология — позволяет познавать историю неискажённой, осмысленной и гармоничной. https://chronologia.org Мне она помогает понимать смысл многих современных и древних слов, которым я делюсь с вами. Если правильно понимать значение слов, многое становится понятным даже в нашей разгромленной истории. Например, в сказаниях о древней Руси упоминаются названия её народов: древляне, берендеи, торки, меря, и другие. Кто-то понимает смысл этих названий? Я не встречал. А ведь разобраться можно попытаться. Попытаемся?

В своих работах авторы Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский обратили наше внимание, что название «древляне» происходит совсем не от дерева, а от древности. Так народы, расселившиеся вокруг Чёрного моря, звали тех, кто осел в Придешском царстве, Трое, Иерусалиме Евангелий (термин НХ) — Йоросе наших дней. То есть, потомки древних, пришедших из земли Ха, ежегодно празднующих день Исхода из земли предков — Пасху.

Фреска Христа в храме Христа-Хора. Фото автора

Про происхождение названия «торки» я уже писал ранее. Это — хорошо нам знакомые «тороки» — всадники, верховые, весь скарб которых был приторочен к седлу, из которых и получились хорошо нам знакомые современные турки.

Интереснее с «берендеями». Наше современное восприятие названия этого племени ближе к созвучному слову «бредни», хотя ничего общего с ним, конечно же, не имеет. Давайте попытаемся понять состав слова. Получается «бер-е-н-деи». «Бер» — старое значение современного слова «медведь». «Деи» — старый аналог современного «делающие». «Е-н» — вероятно означало что-то вроде «есть подобие». Получается, что это — племя, делающее нечто подобное медведям. Далеко ходить не надо. Землянка до сих пор в чём-то берлога. Первобытное жилище человека в лесу мало чем от берлоги отличалось. А люди, так живущие, прозывались «делающими как медведи» — «берендеи». Вот и все бредни.

Наша Марья Богородица, Дева Мария на картине. Взято из интернета

На первый взгляд название «меря» кажется загадочным, что за «меря» такая, что она меряет? А если пошарить по округе — тут нам и подвернётся древняя Самара. Мои читатели давно знают, что «Са» значит «сия, вся». Кто не помнит, или не знает, можно у меня на сайте почитать. Получается, что Самара означает «вся мара». Почему романовские сказочники «мару» в «мерю» переделали — не суть важно. То ли переписчик ошибся, то ли для отвода глаз — сейчас не угадаешь. А вот только «мара» нам даёт гораздо больше информации, чем просто четыре буквы. Посмотрите, сколько всего вместилось в это короткое слово! Начнём с самого начала. Законы природы универсальны. Ещё недавно, когда открывали какое-нибудь дикое племя, оказывалось, что его люди называли себя словом, которое несло в себе одно значение — люди. Почему мы должны причислить наших предков к исключениям? Они и называли себя просто людьми, а звучало это «ма». Один человек так себя и называл: «ман». А как вы думали в английском появилось значение слова «man» — человек? Они его, правда, сейчас «мэкают», но сути это не меняет. Люди жили по берегам рек. Поселившись на Волге, так себя и стали называть: «мара», «люди реки». И никакой Марии в 12-м веке не было. А Богородица была Марья, что значило «женщина рода мара». Марья, уйдя в Европу, вернулась оттуда Марией. Кто девушку ужинает, тот её и танцует.

Правда о Пасхе — крах мировой истории

Мировая история рухнула год назад. Точнее, её современная версия рухнула год назад. Никто, правда, этого пока не заметил. Инерция. Большая инерция. Современная версия истории ещё не поняла, что мертва. И уже целый год не может понять. А её адепты, кто уже понял, стараются замолчать событие и поддерживать в мумии видимость жизни.

ᐈ Мертвое дерево фото, фотографии мёртвое дерево | скачать на Depositphotos®
Дерево современной истории стоит, но оно мертво. Взято из интернета

Так случилось, что в результате анализа информации и сбора данных я оказался тем человеком, которому повезло понять и свести воедино все усилия настоящих учёных, стремившихся последние четыре сотни лет найти истину и побороть ложь современной версии истории, возникшей как плод глобального заговора разрушителей первой и единственной глобальной империи. Как раз классический случай из басни Крылова, когда «ларчик просто открывался», со смысловым ударением на «открывался», а не на «просто», как учили нас преподавали по литературе, сами не понимавшие смысла басни.

Ирония явления в том, что всемирно известный, грандиозный праздник Пасхи, как это ни странно, оказался лишь крышечкой в этом ящике, который просто открывался. Потому и не трогали её, что под ней — вся исковерканная история нашего мира. Пожалуй, более грандиозная, чем ящик Пандоры.

Не трогали лишь потому, что стоит эту незапертую крышечку приподнять — за ней начнётся процесс цепной реакции разрушения здания лживой истории, подобно обрушению цепочки костяшек домино, выстроенных в разные цепочки и фигуры.

Домино. Photo by Karolina Grabowska on Pexels.com

Обидно, что фальсификаторы истории использовали для этой неблаговидной цели саму Пасху, которая стала Христовой лишь после Его ареста в дни её празднования, трагической гибели и вознесения. А сам праздник возник задолго до Христа. https://truefairytail.com/2020/06/25/%d1%87%d1%82%d0%be-%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%b5-%d0%bf%d0%b0%d1%81%d1%85%d0%b0/ Всё белое человечество того времени праздновало исход из земли Ха, как тогда назывался нынешний Египет. https://truefairytail.com/2020/03/13/%d0%bf%d0%b0%d1%81%d1%85%d0%b0-%d1%87%d1%82%d0%be-%d0%be%d1%82%d0%bc%d0%b5%d1%87%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d0%b1%d1%83%d0%b4%d0%b5%d0%bc/

Пасха на несколько столетий старше Христа. В этом кроется основная причина задвигания в глубь истории датировки рождения Христа. Вся кривая современная картина мира была создана в 17-м веке с единственной целью: скрыть первородство славян, как и их родство с самим Христом, их первенство в построении современного мира и первородство их языка. Это было предательство родителей белого человечества их неблагодарными сыновьями, приписавшими первородство себе и объявивших славян дикарями, появившимися в истории много позже «древних греков», «древних римлян» и прочих «европейцев».

Руины древнего мира. Photo by Spencer Davis on Pexels.com

Замечательные свойства первоязыка человечества сохранили для нас подсказки, по которым мы можем восстановить истину, до сих пор читая древние слова просто по-славянски, просто по-русски, и понимать смысл. Куст древних слов, содержащих «ха», вошедших в современную жизнь, обширен и, больше того, глобален. Можно, конечно, объявить их простым совпадением и созвучием, но тогда придётся как-то объяснить, почему так похожи Сахара и другие слова, содержащие «ха»? Почему Республика Якутия назвала себя после распада СССР Республикой Саха? Почему Сахалин? Почему Хакасия? Хабаровск, Харбин? Хан, хата, хаш, хачапури? Можно продолжать. Что такое Ханаан? Что такое Ахайя? Кто такой Ахилл? А «са» тоже разбросана по всему свету. «Са» означало «вся» или «сия». Грузия случайно «Сакартвело»? Случайно эстонский остров «Сааремаа»? Сараево, Самарканд? Тоже можно продолжать. Тоже случайно. Такое количество случайностей есть закономерность. И она — простейшая и естественная. https://truefairytail.com/blog/%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%80%d1%8c-%d0%b4%d0%b8%d0%bb%d0%b5%d1%82%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b0/

Люди стали людьми в Африке. Заговорили на пра-языке, прямым потомком которого является язык славянский. На нём говорил Христос. На нём говорил весь белый мир. Хотя, есть свидетельства, что в Африке до сих пор есть чёрные племена, говорящие на нём.

Можно меня осмеять и объявить неграмотным выскочкой, шовинистом, навешать каких угодно ярлыков. Чем с успехом и занимаются титулованные защитники картонной истории, шельмуя пытающихся проявить истину учёных и энтузиастов. Можно. Но пусть кто-нибудь даст понятную и связную, логичную картину возникновения и развития белой цивилизации, а не то лоскутное одеяло, которое представляет из себя официальная версия истории. Есть? Предъявите!

Знаем ли мы историю, или лишь её выгодную интерпретацию? Photo by Spencer Davis on Pexels.com

Истина хороша тем, что её можно сообщить сколь угодно кратко. Вот история в нескольких словах. Человек как вид возник в экваториальной Африке, в районе озёр, называемых тогда «Вана». Там же и заговорил, сравнительно недавно, около восьми тысяч лет назад. Это событие отражено в истории как сотворение мира и первого человека — Адама. Исход первых людей из Ваны дал имя народу «сл-Вана» — вышедшие из Ваны, нынешние славяне. Первой остановкой в продвижении на север была область Ха, нынешний Египет. С тех пор до наших дней соседняя с ней пустыня зовётся Сахара — вСя земля Ха в области реки Ра. Там научились бальзамировать умерших и начали хоронить предков — «древних египтян». Там выработали перворелигию, которая стала позднее христианством. Там научились астрономии и создали первую письменность — иероглифы (белые знаки). Научились выживать в условиях смены времён года и изобрели главное орудие в покорении севера -отопительную печь в мазанках, в хатах. Там выработали систему управления, предтечу царской власти — власть хана — верховного правителя обжитой земли Ха. Там научились растить злаки и получили первый металл — медь. Первый день начала Великого Исхода с пра-родины празднуется до наших дней. Это -Пасха — исход с Ха. В современной Библии Исход — первоначально значил именно исход народа из земли Ха. В начале второго тысячелетия по современной хронологии белые люди пришли в Ханаан (Ха на подобном) и построили Бизантий (второй из обжитых), Трою (третье место постоянного поселения), Иеросалим (есть россы на лимане). Земли за пределами нового Ха (Ханаана) назывались просто и понятно — не Ха, Ахайя. Их страшного богоподобного Хана они обожествляли и звали соответственно: Ахил (Бог Ахайи). На другом конце моря образовалось Северское княжество. Поскольку ханы стали конезями, князьями, приручив коней. И стали покорять на них пространства. А когда в особо лютые зимы гиперборейцы ( живущие за ветрами, за борами) возвращались поживиться в Царь-Град, изнеженные столичные жители поначалу приняли их за кентавров. Правда, быстро поняли что к чему, когда те спешивались, чтобы пограбить «зажравшихся» и прибить «щита на ворота», чтобы помнили. Правящие верхи в столице и провинции были одного рода, из высшей знати. Князь Гостомысл отдал свою дочь Марью за Георгия Победоносца, закрепив мощь молодого нового царства родством с Византией. А юный отпрыск богов земных — Марии и Иосифа (в нынешнем представлении) стал сначала царём иудейским, а по воскресении Господом нашим, Христом. Эней, Иван, которого назначил Он перед смертью в названые сыновья Богородице, бежал после падения Трои на Русь. Троя была разрушена за убийство Христа. Её преемницей стала Русь, объединённая Рюриком в самое мощное и богатое государство мира, начавшее колонизацию неприсоединённых дотоле пространств. В 14-м веке практически весь известный мир был собран в Единую Всемирную Империю, которую нам теперь описывают как образец для Ренессанса. Ханза (европейская Ганза) — удачный пример первого единого экономического пространства. Увеличение плотности населения и сильно возросшая миграция по «римским дорогам» привела к невиданному дотоле разгулу инфекционных заболеваний — чумы и холеры. Центральное правительство решило, что виноваты в плохих болезнях «плохие люди», о микробах тогда ещё ничего не знали. В 15-м веке провели «повторное покорение Европы», было уничтожено много «плохих людей», эпидемии приутихли. Но Европа затаила обиду и начала готовить «Реформацию». Административно Империя разделилась на Израиль (можно сказать, Большую Русь) и Иудею (Большую Турцию). В конце 16-го века с помощью идеологической диверсии, прокравшейся в высшие эшелоны власти, Европа начала борьбу за развал Империи. С помощью внутренних сторонников развала в начале 17-го века Империя пала. В тесной координации европейских ставленников Романовых и «европейских учёных» была составлена современная версия мировой истории, не являющаяся таковой. И практикуется поныне, пользуясь нашим безразличием и невзыскательностью, вкупе с нежеланием познавать что-либо самостоятельно.

Здание современной истории обветшало, её двери ведут из ниоткуда в никуда. Photo by Julia Volk on Pexels.com

Использованы материалы Новой Хронологии.

%d такие блоггеры, как: