… как-то уж очень нелинейно. Давайте поговорим о причудах человеческого сознания, которые проявляются в современной жизни, но самого человека почему-то нисколько не волнуют.
Прежде всего выскажу далеко не новую мысль, что наша гордость способностью мыслить аналитически — сильно преувеличена. Уверен, что достижения науки скоро дадут нам возможность убедиться, что мыслей в головах наших родственников — человекообразных обезьян — не меньше, а у многих, возможно, и поболее будет. Простое наблюдение за вдохновенным изложением стихов, песен и монологов различного содержания, продолжительности и актуальности обычными волнистыми попугайчиками сильно подрывает веру в наше исключительное право общаться с помощью речи. Уверен, если с детства детёныша обезьяны бонобо учить языку, он года через два — три может заговорить. Просто ещё никто не ставил такого эксперимента, будучи заранее уверен в человеческой исключительности.
И совершенно напрасно. Человек — дитя природы. В такой же степени, как и весь остальной животный мир. Гордясь своей исключительностью, давайте приглядимся к фактам. А они таковы, что мы явно недооцениваем влияние базовых законов природы и на такое социальное существо, как человек. Инстинкты, оставаясь вне контроля сознания, твердой рукой эволюции ведут нас по жизни. А прогресс обеспечивают лишь особи, способные противостоять некоторым инстинктам. За примерами далеко ходить не надо. Все хорошо знают инстинкт повисания у кошек. Абсолютно необходимый для выживания в детстве, он сохраняется затем и во взрослой жизни. Я, например, за всю свою жизнь знаю лишь одного кота, способного ему противостоять. Люди — совсем не исключение. И здесь примеров — хоть отбавляй. Различные творческие манипуляторы понаплодили кучу разных идеологических «измов», по их мнению, описывающих процессы социума. Они добились своих результатов. Кости и «белых», и «красных», погибших в гражданскую войну, уже истлели, а сама страна до сих пор расколота и готова вновь отстаивать свою правоту до последнего защитника «идеи». То есть, люди готовы гибнуть не за металл даже, а за мнение. Почему так? Потому, что нет «капитализма», нет «социализма», а есть нормальное природное первобытное общество, которое готово отдать все свои права вместе с ответственностью за себя же вождю, не подверженному эффекту повисания, но переполненному жаждой власти. Эволюция имеет большой запас материала для экспериментов. В конечном итоге останется то, что обеспечивает выживание вида и прогресс. Он идёт методом проб и ошибок. Пробами будем все, немало ушло в «ошибки». Сколько ещё уйдёт — зависит от нас. Парадокс в том, что мы как казахский комсомол из советского анекдота: героически сами создаём себе трудности, а затем сами эти же трудности, и снова героически, преодолеваем. Самый свежий пример — Белоруссия. Выбрав «батьку», люди гордились, что остались почти в СССР. При этом напрочь забыли плакаты советской школы о высказывании Циолковского: «Земля — колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели». Если колыбель Земли человечеству пока не жмёт, то из «колыбели» Белоруссии народ страны, похоже, вырос. Вырасти — то вырос, а эффект повисания сохранил, на радость альфа — председателю.
Социальные аспекты влияния базовых инстинктов — это далеко не все «загогулины» сознания человека. Возьмём такую, казалось бы, логичную вещь, как наука. Вот где всё по полочкам, по правилам, взаимообусловлено и аргументировано до малейшей детали! Ага! Как бы не так. Если с физикой и математикой ещё всё более — менее в порядке (хотя есть куча спорных вопросов), то в историю без риска заворота мозгов даже заглянуть трудно. История настолько срослась с пропагандой, что порой невозможно отличить одну от другой. Причём, в пропаганде разобраться легче, там есть канва интересов. А историю люди сделали девкой на трассе, в чей внутренний, и даже внешний мир лучше не соваться. Вариабельность истории по желанию заказчика стала возможной по причине нетребовательности потребителя — человечества. И это не может не изумлять. Попробуйте найти информацию: где, например, возникли славяне? Различные источники поместят их в различные места Европы и Азии практически без наличия обоснований. Например, утверждение: вышли из Скандинавии. И всё! Ни почему, ни когда, ни как, ни зачем. А главное: в Скандинавии-то откуда они взялись? История была и остаётся лоскутным одеялом, хаотично сшитым из того, что было под рукой для нужд заказчика изделия. Тем более, попробуйте найти анализ происхождения человечества и его распространения по земному шару с анализом причинно-следственных связей, от зарождения вида до современной цивилизации. Набор мифов, заученных с детства.
Чтобы не быть бесконечным, а заодно продемонстрировать вам противоречия сознания человека, давайте попробуем провести такой наглядный практикум: напишите, пожалуйста, в комментариях Ваше мнение о том, что такое знание. Краткость приветствуется, вплоть до единого слова. А потом мы с Вами обсудим результаты и продолжим разговор о парадоксах сознания.
Самая честная сказка 