Метка: Новый Год

Ещё совсем недавно я не мог даже предположить, что смогу захотеть писать на такую сложнейшую и закрытую тему. Да-да, закрытую! Доказывать не буду, просто упомяну лишь книги, прикованные цепями к стеллажам Ватиканской библиотеки и, хотя бы, закрытый лик Киккской Мадонны на тщательно охраняемой иконе.

Но сподвигло не это. На Новый год я обнародовал статью «Имя Бога» (truefairytail.com/2023/01/05/имя-бога/ ), которая вызвала неожиданно широкий отклик. Многие из прочитавших её совсем не обратили внимание на мою логику изложения, зато дружно принялись излагать набор чужих мнений, усвоенных ими с разной степенью полноты. Последовали ответы на вопросы от значения имени Бога до истории языка и религии на культурном фланге спектра мнений до прямого сквернословия на противоположном. Сразу должен оговориться, что последнее было явлено только в «Дзене», но и объем обратной связи был самый большой, так что спектр был практически полный.

Но дело не в этом, тут ничего новенького я не узнал, хотя мог бы,- при желании оппонентов разобраться, а не вставить своё мнение мне в голову. Зато внутренняя работа по анализу развития и истории религии, в основном с учётом побудительных мотивов реальной истории человечества, привела к желанию построить приближённую к действительности, а не идеологии, картину. Ни много, ни мало — с её возникновения до наших дней.

Основным препятствием на этом пути можно считать мой дилетантизм в этом вопросе: я — нисколько не богослов, не дипломированный историк, даже не лингвист. Но дуализм бытия обеспечивает тем же образом мои преимущества: буду петь о том, что вижу. Я никогда не замахнулся бы на такую сложную и острую задачу, не будь судьба благосклонна, не встреть я на своём жизненном пути материалы по величайшему открытию нашей эпохи — Новой Хронологии.

Новую Хронологию я изучаю по мере моих возможностей уже более десяти лет. Это позволило перестроить знание романовской истории в моей голове на приближённую к реальности конструкцию, в которой не стало «загадок», Мировая история предстала стройным и понятным зданием, в котором всё взаимосвязано, взаимозависимо, логично, вытекает одно из другого и прекрасно объясняет картину нашего бытия.

Новая Хронология позволила мне реализовать собственные наблюдения и находки, склонности к вопросам языка, чему и обязан появлением три года назад этот сайт. Как любое истинное знание, Новая Хронология даёт простор для самостоятельного осмысления данных и наблюдения за особенностям частностей, даже если они не совпадают с интерпретацией самих авторов. Эта возможность самореализации особенно ценна для меня и открыта для любого желающего.

А теперь, простите за нескромность, я перехожу к изложению истории религии. Если моё повествование покажется Вам нелогичным, простите, Вы имеете право на свою. Изложите её. Если она окажется более убедительной, моя вынуждена будет отступить. Но это — вряд ли. Причина проста: истина всегда одна. А ложь — вокруг неё в виде сферы.

Партия учит нас, что тела при нагревании расширяются. А Ломоносов открыл закон сохранения энергии. То есть, было время, когда религии не было. Потом она возникла. Когда и почему? Думаю, что мы можем ответить на этот вопрос с достаточной точностью. Предлагаю использовать следующую логику. У животных, судя по всему, религии нет. Они участвуют в биологическом круговороте веществ в природе. На такую высшую нервную деятельность как религиозные чувства и проявления, энергии у них не хватает. Человек — тоже не растение. Почему же у него есть религия? Думаю, ответ находится почти на поверхности. Процесс выделения человека из мира животных был запущен с изобретением человеком осмысленной речи. Результатом которого стала возможность с помощью речи высвободить из круговорота бытия время на духовное развитие и появление религии. То есть, общение и планирование оторвали для человека несколько часов в сутки от гонки за выживание, позволив прогрессу сформировать современную тенденцию на сокращение физического труда и появление труда интеллектуального. Другими словами, появление осмысленной речи привело к появлению возможности духовного развития, в том числе к возникновению религии.

Около семи с половиной тысяч лет назад первый человек, научившийся говорить, стал первым богом. Адам, давший нам мир в названиях вещей и явлений. Отсюда появился древнейший календарь «от сотворения мира», действовавший до 17-го века. С тех пор и до наших дней история религии — попытка совместить едино- и многобожие. Бог Адам вначале был один. Когда он научил говорить людей, то есть, сотворил наш мир, люди сами начали творить себе множество богов — богов неба, земли, леса, воды, живых и мёртвых, животных и растений, огня, всего окружающего. Обычный дуализм жизни.

Жизнь племенами быстро закончилась, ведь и в общественной жизни противоположные тенденции гуляли по всему спектру от упора до упора. Объективные законы развития общества подвели человечество к моменту возникновения государства. Едва возникнув, оно тут же монополизировало вопросы организации религиозной жизни. Думаю, начинало оно опять с единобожия. Однако, «по образу и подобию», вскоре пришлось узаконить единоначалие в многобожии. Государство объективно опиралось на первичную ячейку общества — семью — образовывая подобно ей божественное устройство. У тех, кого мы считаем древними египтянами, было скорее всего то же самое: несколько богов при одном главном над всеми. Прямо как в государственном устройстве.

Кто читает мои публикации, легко увидит, что история возникновения и развития христианства не может считаться простой и ясной. Материал — просто огромный. Поэтому я буду просто излагать канву. Все сложности и туманности узлового пункта возникновения христианства появились из-за противоречий, сокрытий, недомолвок и искажений, возникших при современном изложении этого периода. И все они возникли только по одной причине: Христос проповедовал возврат к единобожию! truefairytail.com/2021/08/10/первый-магомет-2/ Здесь вам и причина всех нескладушек истории религии, включая изображение Царя Иудейского сыном плотника, и само распятие, и жестокое истребление богомилов, и много — много остального. А вкратце: Христос провозглашал в 1183-1185 годах единого и единственного бога, что церковная бюрократия 12-14-го веков сумела скрыть и перекрасить «египетских» богов в христианских, объявив формально Христа главным Богом, над которым, однако ж, есть ещё Бог — Отец.

Попытка Христа вернуть единобожие была неприемлема в то время, потому что формально утверждала бы правоту иудеев, сохранивших древнюю веру в единого бога. Она стоила ему трона и жизни. А ирония судьбы вознесла его на знамя учения, которое он не провозглашал. Идеи не умирают. Самая молодая религия, проповедующая единобожие, основанная на взглядах Христа, родилась по законам развития общества, когда начала рушиться Всемирная Империя Рюриковичей, в 16-17 веках. Начал её строительство христианин Соломон, Сулейман Великолепный как ответ на вызовы раскола Империи и необходимость создания духовной опоры для нового её осколка, нынешней Турции. Тут и преемственность, и возврат к корням, и требование момента. Так возник ислам. Непонятно? Почитайте Новую Хронологию. Или хотя бы мои публикации.

История религии туманна и витиевата. А смысл — прост и ясен, как двоичный код: выбор между многобожием и единобожием.

Дамы и господа! Товарищи и товарищи! С Новым годом Вас и вас!

Как говорили раньше в «Голубом огоньке», Новый год шагает по планете. Л.И. Брежнев ещё отмечал, что «широко шагает Азербайджан!» Но это всё в прошлом, включая старый год.

Многие современные люди знают, что от старых программ даже в компьютере остаётся «мусор», от которого надо освобождаться, чтобы идти в светлое будущее семимильными шагами.

Сегодня я снова померял родной город шагами работающего пенсионера. То, что в очередной раз бросилось в глаза, уже набило под обоими глазами виртуальный фингал и послужило темой для этой публикации.

Преимущество жить долго состоит в том, что есть, что сравнивать. Результат сравнения не всегда в пользу современности. Нет, я не собираюсь брюзжать, что молодёжь пошла не та, и что раньше всё было лучше. Многое, почти всё стало лучше, чем было раньше, лет 50 назад. «Слава, слава, слава героям! Но им довольно воздали дани. Теперь поговорим о дряни».

Какое самое сильное впечатление от родного города у меня в памяти? Вот это: прекрасное лето, вокруг бурлит радостная жизнь, все отдыхают, ибо Анапа летом — город Счастья, где почти все отдыхают и наслаждаются жизнью. Я вливаюсь в праздный благостный поток людей, идущих от Театральной площади мимо кинотеатра «Родина», мимо Русских ворот, которые тогда назывались Турецкими, а при царе — Генуэзскими. Слева остаются раскопки древней Горгиппии, но все уже смотрят только вперёд. Ведь там — море! Прекрасный вид широкой Анапской бухты, где в конце спуска от исторических ворот, оставшихся от славной древней крепости, начинаются ступеньки, в которые переливается Высокий берег, та самая набережная, усыпанная солнечной мелкобитой ракушкой (лучшей, чем в знаменитом парке Тюильри. Лучшей, лучшей! — я сам видел). Белоснежная балюстрада ограждения обрыва к морю переходила в лестницу, ступеньки спуска к Центральному пляжу, прямо на которых росли три колючих тенистых акации, высоких и стройных, придавая спуску неповторимый колорит, не хуже средиземноморского. По-моему, лучше. Вид на бухту открывал главное, за чем приезжают люди из спёртых городов: простор до самого Керченского пролива и свет, играющий на волнах и дюнах бесконечного пляжа!

Этой прекрасной перспективы больше не существует. Под вопли о вставании с колен и патриотизме именно на этом месте построено кафе «Пароход», приносящее какую-то прибыль владельцам три месяца в году, но портящее лучший вид города 12 месяцев в году 24 часа в сутки все последние уже немало лет.

Этот памятник коррупции и бесхозяйственности, отсутствию местного самоуправления и наплевизму на образ родного города, как Карфаген — должен быть разрушен. Любая компенсация хозяевам будет меньше потерь, которые несёт имидж курорта и честь страны от такого обращения с богатствами, принадлежащими народу. Взгляд в светлое будущее должен быть очищен от слепых бельм алчности и сиюминутной выгоды. Есть любящие Анапу бескорыстно и думающие о завтрашнем дне? Пора создавать народный фонд Возрождения Свободного Взгляда. Счастливого плавания «Пароходу»! «Варяги» в управлении городом, начните свой Генплан с малого, но, возможно, самого важного.

Приближается момент самого любимого праздника практически всего человечества, когда то ли 869 а то ли 870 лет назад (сейчас уже толком не разберёшь из-за неоднократной смены календарей и точки отсчёта начала года) вспыхнула Вифлеемская звезда, возвестившая о рождении Богочеловека.

Правда, около четырёх сотен лет назад первые «революционеры» Романовы при поддержке тогдашних «генеральных секретарей союзных царств», возжелавших числиться независимыми, нарисовали всем национальные истории, отодвинув и само великое событие в глубь веков на нескромные более чем тысячу лет, назвав это началом нашей эры. С тех пор лапша на ушах облапошенного приписками человечества окаменела, приросла к областям, близким к головному мозгу, и практически перестала беспокоить, даже мешая обзору действительности.

Отечественные православные патриоты могут возразить, что по календарю ещё рановато, и будут правы по-своему. Но этот пост — не религиозный, а статистический. Хочу сделать подарок к Рождеству представителям нашей диаспоры в Америке, поскольку в процентном отношении вопросы истории и языка интересуют их гораздо больше невыехавших граждан: каждый десятый посетитель сайта делает это с территории США, значительно уступая по количеству населения оставшимся в России. Думаю, праздновать Рождество они будут, как и Новый год по старому стилю, по обоим обрядам, католическому и православному, и чтобы отчётности не нарушать, и чтобы праздника в жизни было больше, дело хорошее. С приближающимся!

Вот для них, в первую очередь, хочу подарить к Рождеству то, что могу. Оно, конечно, вроде бы и не стоит ничего, а нигде не купишь. Так что подарок будет эксклюзивный, нигде больше не найдёте. Даже в Новой Хронологии. А ведь авторы её вычислили более сотни отражений Христа в нашей непредсказуемой истории, в том числе Санта Клауса, Святого Николая то есть.

И среди этих многочисленных отражений есть такая «античная» голограмма Христа — Павсаний. Ну, Павсаний — и Павсаний. Есть и более знаменитые «двойники», имена которых у всех на слуху: Пифагор, Сократ, Евклид и иже с ними. На их фоне Павсаний смотрится бедным родственником. Однако, само имя этого отражения Христа в современной официальной истории говорит за себя. Нет, я не корчу из себя носителя тайного знания. Не первый раз пишу, что для понимания значения многих старых слов достаточно прочитать их по-русски. Остаётся посетовать на то, что нас приучили не воспринимать значение слов, если они современной историей трактуются иначе. Например, если я спрошу у любого, что значит «север», на меня вполне обоснованно посмотрят как на дурачка. И правильно, сам бы так посмотрел. А стоит нам увидеть словосочетание «римский Император Север» — сознание отключается перед величием и мощью просветительского вранья. Так у нас на учебке в армии в Золочеве в 70-х один капитан, представляясь, ударение делал не на фамилии, а на звании, а в 80-х на судне старший помощник, представляясь, обязательно добавлял: «зять прокурора».

К делу. То есть, к подарку. Развернём обёртку, тем более, что она довольно прозрачная. Кто не знаком с моим «Словарём дилетанта», рад опять сообщить, что в балет слово «па», означающее движение, попало из старославянского, где его и означает: «движение, приближение». Собственно, и всё. «Сани» в слове «Па-в-сани-й» написаны с маленькой буквы, и ступора неузнавания для русскоязычного вызывать не должны. Павсаний — прозвище, кои ранее очень распространены были для особ любого звания, включая царские. Значит: прибывший в санях. Ныне неизвестно, прибыл ли Павсаний-Христос — Санта Клаус в Царь-Град — Иерусалим (не путать с Эль-Кудсом!) зимой и была ли зима достаточно снежной для этого. Да оно и не нужно. Для местных он всё равно был варваром и сторонником варваров. А те ездили в санях. Что осталось в изображении Санта Клауса и в имени Павсаний. Не думаю, что на оленях. Лошадей в то время у царей достаточно было. А оленей сейчас и среди людей полно.

Претендующим на звание оленей среди людей, запрещающим детям по религиозным принципам радоваться на Рождество, у меня тоже подарок есть! Отриньте запреты! Причина проста. Христос хоть и был царь иудейский, но евреем не был. И иудеи были, но евреев не было тогда. Причины чётко изложены в chronologia.org и на моём сайте truefairytail.com.

Человечество было и будет единым! Весёлого Рождества всем людям Земли!

1 сентября 1986 года утром я возвращался из Новороссийска домой. На спуске из Тоннельной привлекла внимание встречная кавалькада чёрных лимузинов в сопровождении милиции. Позднее узнал, что это была комиссия Гейдара Алиева, прибывшая расследовать крушение пассажирского лайнера «Адмирал Нахимов».

Википедия: «Столкновение в Цемесской бухте пассажирского парохода «Адмирал Нахимов» и балкера «Пётр Васёв» произошло в 23:12 31 августа 1986 года в 13 км от морского порта Новороссийска. В результате «Адмирал Нахимов», перевернувшись на правый борт, затонул за 8 минут. На его борту из находившихся 1243 пассажиров и членов экипажа, 423 погибли. Гибель «Адмирала Нахимова» стала крупнейшей катастрофой на Чёрном море в мирное время.»

К сожалению, значительное количество профессионалов хорошо справляются лишь в стандартных ситуациях, проявляя в критических все признаки профессионального кретинизма, выражающегося в том, что любые их действия становятся куда хуже полного бездействия. Моряки знают, что большинства столкновений судов не произошло бы, если бы судоводители не предпринимали бы никаких действий.

Судно затонуло не из-за открытых иллюминаторов, а из-за отсутствия поперечных переборок. Но это — технически. Практически эта трагедия — цепочка событий профессионального идиотизма практически одного автора — капитана «Петра Васёва». Он подтвердил намерение пропустить «Адмирал Нахимов» на юг, на Сочи. Значит, о неожиданном манёвре цели говорить не приходится. И при наличии прекрасной видимости и идеальных погодных условий почти до момента столкновения вёл наблюдение расхождения только по радару. Правила МППСС (международные правила предупреждения столкновений судов) прямо запрещают такую практику: «Предположения не должны делаться на основании неполной информации, особенно радиолокационной.» Визуальное наблюдение обеспечивало бы достаточно чёткую картину развития ситуации для принятия решения по манёвру расхождения на безопасном расстоянии. Вахтенный помощник неоднократно предупреждал капитана, что судно идёт на столкновение. Безрезультатно. Воткнувшись в правый борт «Нахимова», капитан «Васёва» дал команду отработать двигателем назад, выдрал нос судна из пробоины и обеспечил беспрепятственный доступ воды внутрь обречённого судна. Понять его действия с помощью обычной логики и здравого смысла невозможно. Маневрированию перед столкновением не мешало ничего: знал намерения «Нахимова», навигационных препятствий и мелей в районе столкновения и вблизи не было, как не было и других судов. Даже после столкновения практически всех можно было спасти. Достаточно было дать полный ход вперед, используя бак как затычку, протолкать несколько кабельтовых «Нахимов» под Дооб на мель, практически не меняя курса.

Неспособность человека действовать адекватно в критической ситуации должна быть выявлена до того, как он станет человеком, готовым невольно, но реально убивать людей. Решение этого вопроса до сих пор находится в подвешенном состоянии в мировом масштабе, хотя на флоте в последнее время попытки делаются.

Позвольте несколько примеров из практики, помимо общеизвестных, вроде сравнительно недавнего «Суперждета».

Лично для меня судьба преподнесла урок понимания важности проблемы довольно рано, в первой половине срока моей армейской службы. Когда после учебки мы вернулись в часть, буквально в первые дни по автороте разнеслась весть, что сослуживец, одногодок, снимается с машины и переводится в полк. Дело было в Киеве в 1977 году. Долговязый добродушный парень был одним из нас, ничем особым не выделялся. Правда, был заметно флегматичным, из тех, про кого говорят порой: «тормоз».

В один недобрый день, он получил задание, и как положено, в сопровождении прапорщика, выехал на выполнение на закреплённом за ним «ГАЗ-66». Был ли это незначительный груз, или всего лишь какие-то документы — не знаю, да и неважно это. Важно то, что часть маршрута пролегала по Крещатику. Какие-то две тётки сдуру и себе на беду решили перебежать проезжую часть перед остановившимся на остановке троллейбусом. А наш «тормоз» как раз ехал по левой полосе, объезжая злополучный троллейбус. Тормозить он начал лишь спустя двадцать метров после того, как перенаправил движение тёток на небеса.

То, что транспорт — источник повышенной опасности — становится понятным часто лишь с наступлением последствий в виде трупов, калек или больших убытков.

Новый, 2008 год, мне пришлось встречать не дома, а неожиданно в кругу коллег по работе. Когда прибыл в док в Дубае, уже на трапе стала ясна причина перемены программы встречи Нового Года. Весь левый борт судна по скуле, от бака до кормового подзора был искорёжен. К счастью, без течи.

Произошла закономерная цепочка событий, основную роль в которой сыграл пресловутый человеческий фактор. Незадолго до этого судно стояло у южного входа в пролив Дарданеллы, ожидая разрешения на проход пролива. Наша практика иметь дифферент около трёх метров была отвергнута, судно в балласте стояло на якоре с дифферентом в пять метров. Погода была свежая, ветер южных направлений, 7-8 баллов. При таком дифференте бак торчит флюгером, осадка носом незначительна, в результате чего судно в сто тысяч тонн водоизмещением представляет из себя цепного кобеля, мотающегося туда-сюда вдоль плетня, когда за забором замаячит подруга, конкурент или оба сразу. Вахтенного помощника капитан почему-то с вахты снял, заменив его кадетом (стажёром). Когда для будущего штурмана стало очевидным, что якорь ползёт, он доложил капитану. Огни по курсу показались приближающимися огнями береговых сооружений. Он почему-то решил, что судно дрейфует на якоре против ветра, и дал команду «Малый назад», помогая якорю ползти к берегу быстрее. Через пару минут результат его не устроил, добавил до «Среднего назад». Минут через семь — восемь врубил победный «Полный назад», и на нём въехал левым бортом на мель острова Бозджаада. Полная победа превратилась в окончательную, когда была выполнена последняя команда, начисто отсекающая всякую возможность самостоятельно сняться с мели, и был выбран на борт якорь. Здравый смысл, рыдая, забился в самый тёмной уголок разума, и там удавился в знак протеста.

Такими историями полон мир. А история учит нас, что она нас ничему не учит. По здравому размышлению, если есть возможность, проверяйте, не зависит ли Ваша жизнь от человекообразной, но всё — таки обезьяны.