О причинах сложности языка

Первым делом, конечно же, надо договориться о том, что мы будем понимать под понятием «сложность». Речь не будет идти о почти поголовном незнании правил родного языка. Поговорим о реальной проблеме — сложности в изучении языка иностранного.

Учить чужой язык — сложно. Взято из интернета

Общепризнанно,  что русский считается одним из самых сложных для изучения людьми, чей родной язык — другой, не славянский.

Не надо побивать меня камнями, но правила здесь — всего лишь удобная мишень. Дело не в них. Совсем. Как так? Что за чушь несёт этот выскочка-дилетант-самозванец (дальше по списку, которому нет конца)? Согласен почти с любым таким эпитетом. Но мы ведь собрались не устанавливать степень моей вины, а попытаться понять причины «сложности» в изучении иностранного языка, не так ли? А они есть. И они — объективны.

Считаю, что очень хорошо может помочь в этом вопросе понимание процесса возникновения языка. С него предлагаю и начать.

Те из вас, кто уже знаком с моими публикациями, могут помнить моё утверждение, что человек научился выражать свои мысли с помощью осмысленной речи сравнительно недавно, около семи с половиной тысяч лет назад. Подавляющее время своего существования как говорящей цивилизации, человечество вело счёт своей истории от сотворения мира, от Адама. Именно изобретение человеком осмысленной речи и стало началом этого летоисчисления. Таким образом, мы можем получить чёткую дату события. Сейчас мы с вами существуем как говорящая цивилизация 7531-й год. Получить её несложно. Нужно к текущему году прибавить 5508 лет, прошедших от того времени, когда Адам стал давать названия окружающим вещам и явлениям,  творя тем самым наш мир, до «нашей эры», которую придумали «реформаторы» науки, общества и сознания, произвольно и ошибочно указавшие точку на шкале нашей хронологии 2022 года назад. Подробнее можно ознакомиться на моём сайте, а детально — на сайте Новой Хронологии chronologia.org  . 

Сотворение мира — это обретение дара речи. Взято из интернета

Давайте попытаемся воссоздать обстановку, царящую в ключевой момент зарождения цивилизации — в момент появления осмысленной речи. Разумеется, мыслил человек и до того, как научился говорить. История гориллы Коко наглядно демонстрирует нам, что если обзьяна молчит, это не значит, что она ничего при этом не думает. Вспомните хотя бы реакцию обезьян в зоопарке на действия людей, оскорбляющих её обезьянье достоинство: кривляние, угрожающие жесты, всё, что позволяют себе люди, общаясь с родственниками, ограниченеыми возможностью отвечать за прутьями клетки. 

«Гоорящая» горилла Коко и её «мама». Взято из интернета

Речь в обществе возникла как реализация потребности в обмене мнениями, передачи информации, планирования и координации действий. На этом этапе, разумеется, никаких правил не было, никто об этом даже не задумывался. Правила появились тогда, когда уже сформировавшуюся систему языка надо было преподавать следующим поколениям. Они поневоле поначалу просты. Типа «жи, ши — пишется через и».  

Основные «претензии» к современному русскому языку со стороны иностранцев: зачем изменять слова по родам, склонениям и падежам? И тут я должен высказать «крамольную» мысль, что эти механизмы языка не могли не появиться при его естественном, длительном и независимом развитии. Что я хочу сказать? Как корень растения развивается не по правилам, а по обстоятельствам, с которым он сталкивается в земле, так и язык формировался и развивался в естественных условиях возможностей и требований носителей.

Лев, львица, львёнок. Взято из интернета

Непонятно? Поясню. Был человек, были окружающие условия, весь набор, от природы и погоды до небольшого количества первоначальных слов. Совершенно понятно, что перед инструментом общения стояла вековечная задача всего сущего: с минимумом затрат обеспечить максимум эффективности. При этом свести к минимуму влияние ошибок и шумов (сбоев, пропусков и т.п.). Пример: как наиболее полно рассказать, что древний человек увидел слона. По-русски достаточно сказать: слон, слониха, слонёнок. Подходит, уходит, обходит, заходит, проходит, переходит, выходит, доходит. Думаю, понятно. Деление по родам было нужно, чтобы одним словом предоставить максимум информации. Кот, кошка, котёнок. Лев, львица, львёнок. Муж, жена, чадо. Деление на мужской, женский и даже средний род — возникло естественным путём. Никто это не выбирал. Это выбрало нас.

Вода — женского рода. Взято из интернета

Человек взаимодействует с миром животных и растений и с миром вещей. Основное внимание по понятным причинам было сконцентрировано на начальном этапе на животных как самом угрожающем направлении. У самых опасных и самых близких по размещению животных — млекопитающих — половые признаки выражены так, что не заметить их невозможно. Так что, род в языке появился вполне объективно. Остальной мир уже подогнали под это правило. Конечно, в палке нет ничего женского, а в камне — мужского, но деление уже состоялось и стало для носителей языка естественным. Вода для нас — женского рода, а океан -мужского. Таковы правила.

Океан — мужского рода. Взято из интернета

Мы очень легкомысленны в восприятии истории. Готовы верить досужему вымыслу на слово, полностью игнорируя внешне общепризнанный первоисточник. Что утверждает Библия? Эта книга, появившаяся уже в новейшее время как результат обобщения и уничтожения древнейших (не более тысячи лет) рукописей, прямо сообщает, что совсем недавно язык на земле был один. Можно не верить, но это — правда. Что позволяет так считать?

Изворотливый человеческий ум создал предтечу компьютеризации — логику. С её помощью мы можем отследить причину возникновения языков и причину отсутствия родов в них. Да, всё очень просто в этой жизни, когда есть точка опоры.

Сразу могу сообщить вам, что сообщение Библии о происхождении языков и вопрос исследования о причинах их сложности находятся в тесной логической и хронологической связи и зависимости. Род,  склонение, падеж появились объективно. А отменены в других языках были субъективно по обективным обстоятельствам требований к конструированию новых языков. 

Слон, слониха, слонёнок. Взято из интернета

Когда создавали «язык шекспира», мир человека сменил центр тяжести с мира животных на мир вещей. Ни у кого нет разумного объяснения, чем молоток мужественнее отвертки или скамейки. Поэтому две задачи строителей нового языка совпали. Первая, и главная,  сделать так, чтобы стало непохоже на оригинал. И вторая — тот же закон сохранения энергии, но через задний двор. Согласились бы вы не только ваять новые слова из старых, но ещё и делить их по родам? Трудности возросли бы на порядок. А так вопрос был решён рационально и технологично: субъект или объект описывается без родов.   При необходимости указания рода используются специальные слова,  приёмы и  способы. Так в языках остался неизгладимый и неистребимый маркер искусственности: отсутствие рода. Тем более, что выполнение этой задачи совпало с общим трендом на технологичность. Телеграфный стиль прекрасно обходится без всех этих «девушка, девочка, девчушка, девонька, девица». Girl — и точка. А особые чувства, которые она в Вас вызывает, Вы можете передать языком тела, жестов, звуков, мимики и т.п., присущим всем живым существам и до овладения искусством речи.

Этот же маркер позволяет выявить голословность утверждения о баснословной древности многих языков, в частности, китайского. Кстати, только что мне попался на YouTube канал китаянки, которая говорит по-русски лучше многих русских, и делает это с лёгкостью и непринуждённостью носительницы языка: SHANKANAKA. Она абсолютно верно указывает, что основная проблема при изучении языка — постоянное сравнивание с родным. Вместо понимания смысла и строения изучаемого. Очень советую посмотреть. Познавательное и интересное зрелище.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B4_(%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0) Количество родов в языках на Земле. Белый — род отсутствует. Жёлтый — два рода. Оранжевый — три рода. Красный — четыре рода. Чёрный — более четырёх родов. Взято из Википедии

В одном из своих видео она задаётся вопросом: почему имя Даниил пишется с двумя «и»? Могли бы Вы ответить на этот вопрос? Те, кто читает мои публикации, а не листает картинки, смогли бы. Для остальных же могу пояснить, что это имя состоит из двух частей: «Дани — ил». Что просто означает «данный Богом». Теперь понятно, что обе буквы «и» — не случайны и необходимы.

В заключение хочу привести несколько любопытных наблюдений над словами, привлёкшими моё внимание за последнее время. В одном из видео на YouTube  автор слегка исказил слово зеркало. И я внезапно понял значение слова! Что такое зеркало, знают все, даже я. А почему так звучит, понял только сейчас. Это же «зыркало»! Тот предмет, на который мы бросаем взгляд в основном мельком, зыркаем иногда.

Наше слово «щепа» вернулось к нам в виде «чипсов». Взято из интернета

Следующее слово наглядно показывает, что простые столярные инструменты, топор и рубанок, старше «языка Шекспира». Стружка, вылетающая из-под топора или рубанка, по-английски называется chips.   Нам это слово ещё знакомо как чипсы, картофельные в основном. Но донором для этого слова послужила щепа, отходы древообработки. На каком же языке говорили в Англии, когда древесная щепа стала английскими чипсами? А наш заусенец, бородка, образующийся при заточке режущего инструмена, изящно редуцировался до лаконичного burr. Звучит как урезанная борода, ею и являясь по существу.    

Душа — жилище Бога. Афанасий Никитин в своём «Хожении за три моря» писал, что Бога индусы зовут Бут. По-украински дом — будынок. Так что в имени Будда чётко просматривается, что Бог — это дом для души.

Будда. Взято из интернета

Слова можно изменить так, чтобы по внешнему виду и звучанию в них нельзя было узнать родителя. Но куда денешь смысл? Возьмём «независимое» слово draw.  Переводится как рисовать. Казалось бы, вопросов нет. Но первое впечатление обманчиво. Просматривая столярные ролики, я услышал его в качестве описания как надо проводить линию карандашом на поверхности заготовки деревянного изделия. «Дров» и «пров» звучат похоже. В английском, правда, буква «w»  не произносится, но зато чётко показывает, как наше ПРОВодить стало английским draw (рисовать). Отсекли всё «лишнее». Так наши обрубки стали их языком. А человек — не Коко, любой инструмент освоит, было бы время и желание, а возможности найдутся.  

Говорящее животное Человек

Друзья! Подождите ругаться или хвататься за камень. Думаю, что в любом случае будет правильнее сначала браться за голову. Она обычно дурного не посоветует. А поразмыслив, приходится принять, что человек — животное. Ну, не растение же, хотя мы и называем некоторых овощами. Человек — явно из живой природы, не минерал. Хоть и подозреваем, что у некоторых вместо сердца — камень.

Создать мем "лицо первобытного человека, первобытный человек, древний  человек" - Картинки - Meme-arsenal.com
Быть умным и уметь говорить — не одно и то же. Взято из интернета

Помните, я писал в прошлой публикации, что достаточно пары слов, чтобы довольно точно выделить человека из состава млекопитающих, и объяснить его отличие от ближайших родственников — приматов (с которыми у нас 98% общих генов)? https://truefairytail.com/2021/08/24/%d0%bc%d1%8b%d1%81%d0%bb%d1%8f%d1%82-%d0%bb%d0%b8-%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%be%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b5/

Вот они: разумная речь. Эти два слова отделяют нас от мира животных. Ещё совсем недавно такого разделения не было. Мы были высшими прямоходящими изобретателями орудий труда и хранителями природного огня, но всё ещё приматами. Потому, что ещё не изобрели язык (осмысленную речь). https://truefairytail.com/2020/02/08/%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%ba-%d0%bf%d0%be%d1%8f%d0%b2%d0%b8%d0%bb%d1%81%d1%8f-%d1%87%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%ba/

Попугай говорит и отвечает впопад. Взято из интернета

Вопреки расхожему, и признанному авторитетным, мнению, человека создал отнюдь не труд, а осмысленная речь. Почему я злоупотребляю словом «осмысленная»? Потому, что эта характерная особенность присуща только человеку, она его и делает человеком. Дело в том, что внешне похоже могут «говорить» многие птицы. Произносить длинные фразы, часто к месту. Правда, «к месту» их пристраиваем мы, своим сознанием. Мы пока не знаем, не стоит ли за повторённой за человеком фразой попугая: «Бабушка Валя! Бабушка Валя! А, домой ушла» утилитарное: «Кокочку пора кормить!» Мыслят-то животные как раз неплохо, высшие, видимо, даже на нашем уровне. Даже мой кот давно сообразил, что легче всего попросить еду у моей жены, сказав ей «мама». Правда, когда аппетит особенно разыграется, а ожидание угощения затягивается, кошачье «мяу» от нетерпения он разбивает аж на три «ма». То есть, ему результат действия важнее смысла «слов».

А нас, как раз, больше интересует смысл. Дело в том, что в этой точке произошёл качественный переход эволюции на следующий уровень. Впервые простое воспроизводство вида уступило место приоритетному информационному развитию. Осознаём ли мы, что наша информационная эра началась как раз тогда, когда творческий гений человека сам (!) научился излагать, передавать, а затем и хранить и обрабатывать информацию. Нашей эре — не более десяти тысяч лет.

World of Art: 5 самых древних книг, дошедших до наших дней
Письменность — графически закреплённая речь. Взято из интернета

Тем, кто до сих пор считает, что человечество говорит сотни тысяч лет, и даже больше, могу задать простой вопрос, на который нет ответа: почему же письменность — практически достижение нашего времени? У кого есть ответ на этот вопрос — поделитесь, мир должен знать своих гениев. Кто дружит с головой, ответьте, почему человек рождается неговорящим, и остаётся таковым, если его долго не учить говорить?

Весь объём потрясающих достижений современной науки покоится всего на двух взаимопроникающих основах — языке и письменности. Ведь письменность — просто застывшее отражение речи. Даже математические формулы — специфическое представление закономерности, той же речи, наблюдения. Что отсрочило гиперболический взлёт науки и техники до наших дней, если человек заговорил, то есть, начал преобразовывать мир вокруг себя, сотни тысяч лет назад? Ответ прост и понятен: кроме ошибочной хронологии, точки отсчёта, — таких причин нет и быть не может. А на бытовом уровне можете провести простой и наглядный эксперимент по проникающей способности информации. Расскажите какой-нибудь жгучий секрет всего парочке Ваших сослуживцев. Гарантия, что секретом будут к концу дня владеть не только все сослуживцы и члены их семей, но возможно, и весь город, как минимум.

Математические формулы фон - 36 фото для презентаций и картинок на рабочий  стол
Математические формулы — тоже графическое представление изложения законов и наблюдений. Взято из интернета

Человечество — очень молодо исторически, оставаясь животными биологически. Отсюда — большинство проблем. Пережить это большинство мы сможем тем скорее, чем раньше сможем осознать реалии, хотя иллюзии мы любим больше.

Нация: что, откуда и зачем

Для ответа на этот вопрос можно на первых порах обратиться к официальным источникам. Набираем в поисковике: «когда появилось понятие нация» и получаем кучу информации, из которой извлекаем основные данные. https://wiki2.org/ru/Нация

«Нация» российская, определяем по флагу. Взято из интернета

Таким образом, узнаем, что понятие «нация» появилось во второй половине 18-го века. Можете почитать, кому интересно, о «концепции политико-гражданской нации», концепции «исторической нации», нации как воображаемом сообществе, абстрактном сообществе и т.д. Лично у меня вся эта «политинформация» вызывает стойкий рефлекс засыпания, выработанный намертво за годы советской власти, как и рефлекс парадоксальной слепоты на ненаглядную «наглядную агитацию». Атавизм наследия социализма.

Но если всё-таки проанализировать полученную информацию, можно прийти к простым, но интересным выводам. Во-первых, несмотря на всю претензию на «историчность», сама история прекрасно обходилась без «исторических наций», и вообще их не знала. Люди делились по роду — племени, по месту рождения, по принадлежности к вождю или правителю, но не к нации, и даже не к языку! http://chronologia.org/zabytyj_ierusalim/5_08.html

Похоже, тут «нация» американская. Хотя, может быть и английская. Взято из интернета

Официальная история утверждает, что история человечества как организованного сообщества людей, насчитывает несколько тысячелетий. Что же произошло за последние неполные триста лет, что вдруг возникли нации? Наука учит нас, что ничто не возникает из ничего, а лишь переходит из одних видов в другие в эквивалентных количествах. Наведём на резкость по точке возникновения понятия «нация». В указанном выше сайте записано: «Ранее 1750 года обнаружить зачатки национализма уже очень сложно, национализм — феномен Нового времени». Во-вторых, получается вполне наглядная картина завершения поисков новых рычагов управления взамен разрушенных старых. Чуть более ста лет назад до описываемых событий этой системой была Всемирная Империя Рюриковичей, управляемая не нациями и не национализмом, а Богом данной властью Императора, когда триста лет успешно сочетались в оптимальных соотношениях вертикальная власть самодержца и местная власть назначенных им правителей, которую «реформаторы» выдали потом за «гнет церкви». Успешно развалив работающую систему, «реформаторы» ввергли мир в хаос и нарастающий ужас, плоть до последней мировой, развязанной от имени «нации» «национал-социалистами».

А тут что, детская «нация»? Взято из интернета

Так что, получается, совершенно правы авторы Новой Хронологии, утверждающие, что «нация» — всего лишь искорёженное слово «наши». http:// chronologia.org/seven7_2/lat201.html Тогда «нацией» можно объявить любое сообщество, объединённое чем угодно: территорией, религией, отношением к соседям, предпочтениями в области политики или кулинарии. Главное — «наши». Остальные — «не наши». В этом — весь смысл и предназначение. Древнее искусство разделять и властвовать до сих пор помогает воздвигать барьеры между вчерашними братьями и извлекать выгоду братьям по добровольному объегориванию простаков во всём мире. Схема универсальная: «нашими» легко могут стать сочинцы в противовес «кубанцАм», стоит только захотеть. И наоборот, «наш турок» легко становится ещё более «нашим» немцем, стоит только переехать в Германию из Турции. Я уже молчу, сколько «наших» в Америке, любых расцветок, фасонов, богов и устоев.

Как без флага разобрать, что «нация» — китайская? Взято из интернета

Нация — обман и платформа для национализма. И современный мир основан на лжи создателей современной истории. Начало нашей эры — 1613 год. Мы с вами живём в 408 году «нашей» эры.

Сколько лет нашей эре?

Всем известно, что мы живём в 2021 году нашей (или новой) эры. За точку отсчёта взят «нулевой» год — год рождения Христа. Эта дата — ошибочна, она стала жертвой политических и хронологическая интриг. Условно отражает жизнь человечества при христианстве. Мне кажется, что религиозный смысл начала точки отсчёта, при всей грандиозности влияния на судьбы человечества, в наши дни уже не так актуален, как во времена религиозной, идеологической и территориальной борьбы людей за их единственно верную точку зрения.

Примерно так выглядела поверхность Земли во время последнего оледенения. Взято из интернета

Гораздо важнее для судеб всего человечества другая дата. Она, конечно, менее точная, гораздо более размытая по времени, уже хотя бы потому, что была давно, ещё до того времени, когда люди начали использовать небесные часы — звёздный зодиак. Зато она совсем не политизирована, но при этом служит весьма чётко границей эпох.

Окончание последнего оледенения Земли можно считать началом нашей эры. Почему? Потому , что из этой точки начался путь современной цивилизации. Все представители нашего вида, которые по тем или иным благоприятным или трагическим причинам попали на территорию современной Европы в промежуток времени от ста до десяти тысяч лет назад, не имеют к нам никакого отношения, поскольку непреодолимо погибли в результате этого оледенения. Мы — потомки тех древних, кто дальновидно или случайно переждал похолодание в благодатных условиях экваториальной Ваны.

Пару тысяч лет ледники отступали на север, пока не достигли примерно современных границ. Я допускаю, что время открытия окна возможностей для продвижения людей из экваториальной Африки на север и время сотворения мира, то есть время, когда человек покинул мир животных, изобретя осмысленную речь, совпало случайно. Хотя история всё время пытается дать нам понять, что случайность — пока ещё не понятая нами закономерность. Таким образом, можно считать началом нашей эры этот рубеж — 10000 лет назад — время окончания последнего оледенения Земли.

Даже в наши дни ледники вблизи вызывают уважение. Взято из интернета

Современный человек, дитя нежной цивилизации, может посчитать с высоты своих достижений в виде тёплого туалета, общественного и индивидуального транспорта и изобильных супермаркетов, что пара тысяч лет для таяния ледников — многовато. Хотя, со мной скорее всего согласятся те, кто служил в армии и работал на открытом воздухе зимой на севере. Скептикам предлагаю простой наглядный эксперимент — два в одном. Сделайте подарок жене по хозяйству, предложите разморозить мясо самостоятельно. Вытащите из морозилки кусок килограмма на два вечерком, оставьте его в миске размораживаться при комнатной температуре до утра. Скорее всего вы будете удивлены, когда утром при попытке разрезать мясо, оно окажется в середине всё ещё замёрзшим. Примерно в таком виде пребывали все застигнутые явлением наши возможные родственники из древних людей, изображаемые в фильмах и на картинках весело вертящими над огнём жарящиеся в пещерах туши животных. Долгие и холодные зимние дни по полугоду и более, слабенькое подтаивание кромки и мощное ледяное дыхание миллиардов тонн близкого льда не способствовали буйной растительности вокруг, а следовательно, и изобилию жвачных животных. Хищникам, впрочем, тоже почти нечем было поживиться, разве что людьми. Оставим иллюзии. Древние путешественники и пещерные художники — не наши предки. Они жили до нашей эры, мир праху.

По современным представления пещерные люди в основном занимались творчеством. Взято из интернета

При желании можно найти много материалов по оледенению Земли. Например, здесь: https://paleohunters.ru/blog/article/lednikovye-periody-na-zemle/ Очень много интересного и полезного в фильме BBC «Earth Story».

Внимание, бонус! В этом же фильме можно найти косвенное подтверждение правоты авторов Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского, которое даже лучше многих прямых. Речь о том, что в результате движения тектонических плит одни части суши поднимаются над поверхностью вод, а другие — опускаются. В частности, Швеция «всплывает», а Греция — «тонет.» Северное побережье Греции погружается со скоростью около 2 метров за 100 лет, а южная Греция — до 5 метров. Не будем мелочиться, примем среднюю скорость погружения равной 1 метр в 100 лет, то есть, худшие условия для подтверждения правоты математиков от истории. Помните рассказы, что по берегам Греции есть немало храмов, которые стоят, разрушенные, притопленные водой, некоторые на глубине около 5 метров. Не нужен калькулятор, чтобы понять, что от момента, когда храм был построен на берегу, до наших дней его пятиметрового погружения, прошло ( по условиям задачки) всего 500 лет. Древний, но не очень. Ведь речь о временах, отстоящих от нас в официальной истории на промежуток минимум впятеро больший. Тот же храм, если бы официальная хронология была верна, должен бы находиться на глубине 25 метров. А если убрать фору, и применить реальную среднюю скорость погружения, то минимум 50 метров! Выбирайте сами. Если вы выбираете сторону официальных историков-завиральщиков, то вам придётся признать, что они способны языками замедлить движение тектонических плит, движущихся около трёх миллиардов лет. Это, конечно, посложнее, чем передавать мысли и диалоги «древних римлян», плавящих задницами в одних туниках льды Альп в промежутках между затаскиванием на горные вершины за хобот боевых слонов и ремонтом серпоносных колесниц. Об этих двух последних фейках современной истории думаю в ближайшее время с вами ещё поговорить. Есть о чём.

«Древние» развалины в воде. Взято из интернета

Колена израилевы. Меж Исходом и Новым Светом.

Как мы уже установили, под библейским сообщением о «бегстве» народа израилева из Египта описан Исход моисеева войска из Руси-Орды на повторное покорение Европы с целью искоренения «плохого» населения Латинии и прекращения распространения мора (чумы, холеры, оспы и т.д.) на территорию Руси.

Османское войско. Взято из интернета

Моисей был царём, ханом, главнокомандующим этой экспедиции. Как и все реальные прототипы, Моисей в современной истории отразился как собирательный образ нескольких персонажей: хан Улуг-Мехмет, основавший по дороге из Египта Казань (Медину в арабской истории); османский султан Мехмет Первый; османский султан Мурад Второй; османский султан Магомет Второй Фатих (Завоеватель). Отметим близость имени Фатих простонародному славянскому (украинскому) «фатать» (хватать). Захватчик — фатих. Из этой же эпохи нашинковали «античного» македонского царя Филиппа Второго Завоевателя. Моисея в этом походе сменил Исус Навин. Он отразился в османской истории под именем Магомета Второго, начиная со взятия Константинополя в 1453 году, и заканчивая временем наивысшего расцвета Османской Империи при Сулеймане Великолепном (1520-1566), которого звали ещё Эль-Кенани, то есть, Великий Хан. В «античную» эпоху историки отправили его под славным именем Александра Македонского.

Таким образом, по пути, прямо как в фильме «Иван Васильевич меняет профессию», чтобы два раза не возвращаться, колена израилевы основали Казань и взяли Константинополь. Перед тем, как начать странствия народа по «пустыне» в Европе, экспедиционный корпус был размещён вдоль границ земли Ханаанской: от нынешней Болгарии на севере до современной Антальи на юге. Счёт тогда вели на дюжины, колен было двенадцать. Надо было подготовиться. Тяжёлые осадные пушки, описанные в Библии как «трубы юбилейные», разрушившие своим громким звуком стены Иерихона, в Европе были не нужны. Армия пополнялась мобильным вооружением, в основном лёгкой осадной артиллерией, мушкетами и булатным оружием. В Библии процесс перехода на булатное оружие описан как борьба Моисея с поклонением народа литому «золотому» тельцу ( а на деле простому, старому доброму углеродистому оружию). Этого «тельца» в текст Библии втиснули при последующих правках. Как это было с другими правками, призванными убрать со страниц её следы реальной территории развития событий — Руси. Как, например, первоначально в правилах празднования Пасхи приготовленное кушание предписывалось есть с хреном (коего до сих пор много на Руси), а не «с горькими травами», как это скромно и со вкусом изменено сейчас.

Какой из Заветов старше?

Моисей и Золотой Телец. Взято из интернета

Не знаю, как Вы, а я сначала прочитал Новый Завет. И лишь потом осилил Ветхий, то есть, Старый. Сравнивая впечатление от обоих, мне показалось логичным, что Новый оставляет более гуманистичное представление, в то время, как со страниц Ветхого чуть ли не с каждой страницы сочится кровь. Причём, после прочтения Ветхого Завета основной вывод можно сформулировать так: нет такого греха, даже преступления, которое тебе не простится, если ты искренне веруешь. И только после изучения материалов Новой Хронологии картина стала ясной. Как часть истории и политики, Библия не избежала интерпретации в «верном» направлении. Самая весомая «рокировочка» в названиях. Ветхий Завет моложе Нового на пару сотен лет и более. Причина — в использовании терминов при принятии христианства после 12-го века, в то время, как названия старой религии, принесённой ещё из Африки, никто не отменял. Завет времён Христа для того времени действительно был Новым. А когда лепили из того, что было, монстра современной истории, название Ветхий пригодилось для замазывания глаз. Являясь по факту летописью Империи Рюриковичей, изменяясь и дополняясь до конца 17-го века, Ветхий Завет был отброшен на 1800 лет назад по произволу фальсификаторов, и закрутил людям мозги в невероятную фантастику «до нашей эры». Их эра продолжается до сих пор, пользуясь нашим безразличием и нетребовательностью.

Османское нашествие

Библейское «вождение» народа Израиля по пустыне описано в европейской истории как завоевание Апостола Иакова, а в истории Турции как Османское нашествие. Оно прокатилось от нынешнего Стамбула («отцы» современной российской истории не зря «потеряли» первую букву «и» из турецкого Istanbul, знали, что делали) до края света (Finisterre), на западной оконечности Европы. Как всегда в жизни, под открытыми целями операции скрывались далеко (очень далеко) идущие намерения. Империя не только боролась с распространением заразы методом уничтожения «плохих» людей с заменой на хороших. Не только исправляла «вольные нравы» Европы методом введения Священной Инквизиции. Не только распространяла и насаждала христианство повсюду. Не только строила города и храмы, дороги, мосты, которыми сегодня гордится человечество (а основная их масса была построена в 14-16 веках, до этого Европа была именно пустыней, по которой Моисей водил свой народ). Не только организовала и получила прекрасный экономический эффект от введения первого варианта Общего Рынка (Ханзы, или Ганзы в европейской интерпретации). Не только обеспечила расцвет Европы, Ренессанс, как они называют. Государственное мышление русских царей базировалось на концепции того, что Бог отдал им весь мир. Так что Европа была лишь плацдармом для броска через океан, в Атлантиду, в Новый Свет.

Плавание Колумба. Взято из интернета

Великие правители не собирались «открывать» новые земли по той простой причине, что прекрасно были осведомлены о наличии далёкой земли за океаном, там, «инде». Русские люди более сотни-другой лет до этого времени проникшие через пролив Айнов (ныне Берингов), доложили ситуацию царю-батюшке. Так императоры спланировали «открытие Америки» как развитие операции «Повторное покорение Европы». «Зачистив» Европу, «колена израилевы» осели в прибрежных городах Испании и Португалии и сменили меч на топор, пилу и рубанок. Стали строить океанский флот. Да не жалкие несколько судёнышек «Колумба», а настоящую армаду, чтобы обеспечить переброску целого «народа израилева» на новое место поселения, в Америку.

Основано на материалах Новой Хронологии.

%d такие блоггеры, как: