COWID — замена войны

Для начала хочу пояснить, что я не специалист в этом вопросе, и мои мнения — лишь плоды наблюдений и размышлений, а выводы — лишь результат формальной логики. Не взыщите, если они не совпадают в Вашими.

Академик Вернадский. Взято из интернета

Поскольку основная тема этого сайта — история и язык, позвольте, пользуясь случаем, немного побрюзжать по поводу слова «коронавирус». Я считаю его очередной уступкой восприятию западной транскрипции в качестве приоритета в произношении и написании слов. Насколько понимаю, по-русски должно было быть «короновирус». Но это — несущественная мелочь, не влияющая на конечный результат, хотя и не способствующая чистоте языка.

Понимание его значения в нашей жизни, конечно, гораздо существеннее. Давайте попробуем вместе порассуждать. Думаю, подавляющее большинство читателей разделяют мнение нашего великого Вернадского Владимира Ивановича о восприятии всего живого на планете как единого организма. Ничего лишнего в нём нет. Это значит, что вирусы — тоже неотъемлемая часть нашей жизни. И COVID — тоже. Что же раньше его не было?

Причин, как обычно, две. Первая, и основная: у любой системы — своё время реакции. На что? Любая система работает по рассогласованию. То есть, если изменений нет, или они находятся ниже порога чувствительности — нет сигнала, нет реакции. Когда порог достигнут — вырабатывается сигнал на компенсационное воздействие, приводящее систему в равновесие.

Тут, собственно, и всё, в качестве описания процесса. Но для понимания его придётся развернуть картину на фоне жизни. Окинем мысленным взглядом землю. С точки зрения Вернадского. Для каждого в отдельности зрелище неутешительное. Потому, что природу не интересует индивидуум, отдельный человек, как и отдельное животное. Интерес природы начинается с уровня вида и выше. С индивидуумом работает, в основном, естественный отбор, обеспечивая «проходной билет» к следующим поколениям. А вот глобальные процессы регулируются уже межвидовым взаимодействием и взаимодействием видов и внебиологической части системы. Здесь нас интересует (я надеюсь) в основном вопрос регулирования численности внутри популяции.

Чарльз Дарвин, гений эволюции. Взято из интернета

Практически всю историю существования Земли всё было «на автомате». Условно говоря, волк ел зайца, заяц поддерживал должный уровень тренированности для выживания. Если внутренний противник, вирус, например, слишком стараясь, сокращал численность зайца, то и волк от бескормицы сокращал численность вида. Что не давало сдуру уничтожить зайца совсем. Система была равновесной миллионы лет. И собирается оставаться таковой.

Давайте оборотимся на себя. До 14-15-го веков численность населения была в пределах, регулируемых без вмешательства дополнительных сил природы. Развитие городов и дорог, увеличение миграции тут же запустило компенсационный механизм — транспортировку и передачу возбудителей методом перемещения носителей по всей земле. Чума, холера, оспа стали основными ограничителями роста численности населения. Человечество придумало противовес — вакцинацию, почти блокировав этот механизм. Правда, начиная с 16-го оно же нашло ему замену — войны. Не надо упускать из виду, что жертвами войн становились не только попавшие под непосредственное уничтожение. Войны не только ухудшали качество жизни тыловых жителей, но и отнимали ресурсы. А ещё — снова увеличивали миграцию и транспортировку болезней. Недаром, тиф — синоним нашей последней гражданской войны.

Вторая причина отсутствия этого вируса до самого недавнего времени частично связана с первой. Если коротко — давно не было масштабной войны. Я — не о желаниях заинтересованных лиц, а о механизме регуляции численности популяции, не знающем жалости и морали, работающем лишь на результат. Прошедшие «мирные» 76 лет человечество готовило почву для появления коронавируса: плодилось и размножалось, носилось по свету, сея не только разумное, доброе, вечное, но и генетический материал. Да ещё и наукой продолжало пользоваться, как ни странно, дискредитирующим звание гомо сапиенс образом. Для природы совсем не важно, кто нашёл новую форму вируса: сама природа или человек помог, обалдев от открывающихся возможностей. Результат оказался схожим. Вирус шагает по планете, собирая жатву, сопоставимую по количеству с войной. Тем более, что конца-края ещё не видно, двух лет ещё нет.

Не знаю, как вам, а мне не кажется верным шапкозакидательское мнение: «сейчас вирус вакцинами задавим — и заживём лучше прежнего». Человечество хоть и молодо, но уже должно осознать, что выживание возможно только по законам природы. Мы в ней живём — надо жить по её правилам. Незнание закона не освобождает от ответственности за его исполнение — формула жёсткая, но рабочая. Переиграть её не выйдет, у неё опыта и возможностей побольше. Думаю, не один план «б» в запасе, алфавита не хватит.

Основное требование современности, которое через вирус показывает нам природа — не переходить черту количества, тем более при таком качестве. Это требование напрямую связано с уже поставленной задачей снижения нагрузки на экологию. С чем связано современное (доковидное) увеличение продолжительности жизни человека? Правильно, в основном с успехами медицины. А успехи медицины с чем связаны? Правильно, с исправлением ошибок природы и поддержанием жизни на этапе или в ситуации, когда природа за человека бороться преставала. В результате незначительно выросла продолжительность жизни, и значительно снизилось качество генофонда.

Семашко, гений медицины. Взято из интернета

Не знаю, осознавал ли сам Семашко Николай Александрович, основоположник советского здравоохранения, гениальность своей догадки: «Будущее принадлежит медицине профилактической», но наряду с другой наглядной агитацией, эта мысль висела в каждой поликлинике страны. Жаль, что вместе с водой выплеснули чудесного ребёнка. Настало время понять, что существует только один способ правильного взаимодействия с природой. Бороться с ней — бороться с жизнью. Не мешать, а помогать. Помогать ещё до рождения человека, начиная с родителей. А если исправлять природные ошибки — делать это так, как уже получается у современных генетиков — чтобы человек рождался в результате вмешательства совершенно здоровым, а не способным просуществовать некоторое время. Идеала не существует нигде, даже в природе. Правда, у неё есть механизмы «госприёмки», недоступные нам, обладателям морали, нравственности и человечности. В природе самки поедают нежизнеспособный приплод, птицы выталкивают из гнезда лишних и перестают кормить слабых. Спартанцы, говорят, убивали слабых и увечных новорождённых. https://truefairytail.com/2020/06/16/%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%B1%D1%8B%D0%BB-%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BA-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%8E-%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%8C-%D0%BE%D0%BD-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BB-%D0%B2/ Я не призываю пользоваться такими методами. Настало время перехода от экстенсивных к интенсивным. Ресурсы человечества пора перенаправить с монструозных затрат на армии и орудия убийства на создание если не рая на земле, то хотя бы человеческих условий. Возможности у науки колоссальные, надо только обеспечить их реализацию в нужном направлении.

Так сейчас выглядит Враг Человеческий. Взято из интернета

Вынужден огорчить сторонников идеи вечной жизни. Причины — те же. Мы — часть природы. У неё найдётся куча способов закончить наш путь, когда она решит, что пора. Однако, в нашем понимании, разума у неё хоть и нет, но, думаю, и ей жалко будет списывать хорошо работающую единицу. Берегите себя.

О благородстве недворян

Почему об этом? Причин несколько. Самая главная, видимо, в том, что мы живём во времена слома прежних, ещё советских морально — этических норм и правил, принятых в обществе, часто вне связи с официальными законами и постановлениями.

Современное представление о рыцарстве. Взято из интернета

Советская система морально — этических правил вышла из царской. Она заявила, что отменила старые нормы, и объявила новые, коммунистические. На деле это было, конечно же, не так. Человек — носитель и применитель моральных устоев. Программа, заложенная в его генах, отлаженная его воспитанием, пока помещается поперёк лавки, остаётся в нём на всю жизнь.

Однако, сама царская нравственная система человека и общества, из которой выросла система советская, базировалась, в свою очередь, на установках общества дореформенного, доромановского. Не будет преувеличением сказать, что там, во временах наивысшего расцвета человеческой духовности, находится та точка опоры нашей души, которая до сих пор находит в себе силы сопротивляться оскотиниванию нынешней, по виду комфортной, а по сути — пластиковой форме существования царя природы.

Новгородское вече. Взято из интернета

Самое большое достижение морально-этической основы глобальной Империи покорившего мир человечества заключалось в том, что она опиралась на чувство собственного достоинства в каждом человеке. Нас приучили считать, что это были времена дикие и бесправные, что человеческая жизнь ничего не стоила, и люди выживали как животные. Это — ложь. Наша история переполнена ложью до опасного предела. Это плохо. Для всех и для всего. Постараюсь кратко передать динамику развития ситуации. Думаю, сами сможете наглядно представить её себе, на деле она не сложна и очень понятна.

Для этого придётся совершить краткий экскурс в историю человечества. Не пугайтесь. Понимание процесса позволит обойтись минимумом слов при максимуме результата.

Умница Дарвин описал в основном биологические аспекты естественного отбора. Памятуя о том, что законы природы универсальны, можем осветить с его помощью и моральные аспекты без опаски покривить против истины.

В процессе формирования человека естественный отбор сохранял и употреблял для последующих поколений не только физическое, но и моральное совершенство. Можно ли сомневаться, что люди особо бережно относились во времена Великого Исхода и похода в Землю Обетованную к соотечественникам, обладающим такими ценными качествами, как надёжность, верность не только роду, но и слову, разумность, отзывчивость, честность, принципиальность и т.д? Они искали, находили и закрепляли в законах писаных и неписаных полезные качества души. В тех условиях невозможно было достичь успеха в выполнении поставленных задач вне требования «один за всех, и все за одного». Кто хотя бы ходил в походы с друзьями, или строил дом «всем миром», тот поймёт, о чём я. Государства ещё не было, а мораль — уже была. Но и с появлением государства принцип сохранился. Все в государстве были уважаемые люди. Они это понимали. И уважали себя. Было за что. Совершили великий путь, «держа и вздымая друг друга», пришли в Землю Обетованную, построили Великую Империю. Сейчас это преподносят нам как достижения римского права. Вот, мол, как хорошо всё умные римляне придумали. Никто ничего не придумывал! Это выросло всё в результате естественного развития рационально организованного общества, единого в интересах всех. Это было равенство всех перед законом при распределении благ и позиций по заслугам каждого. Основой социального устройства было именно правило: «что заслужил, то и твоё». Мерилом социального положения была знатность рода. Причём знатность эта была просто совокупностью заслуг каждого в роду. Ею законно гордились, её и признавали без принуждения, понимая, что это — справедливо. Она же была важнейшей при выборе начальства — от атамана до царя. О таком монолите сейчас можно лишь ностальгически мечтать: вера — едина, народ — един, царь — один, да и тот — отец родной!

Пришла власть денег. Взято из интернета

Разрушила это единство, как всегда, пара сил. Европейская реформация и внутреннее предательство, когда в самый тесный круг царя вошла агентесса запада. Это, конечно, поверхностная причина. Сущностная заключалась в том, что мир развивался, социальная система становилась слишком сложной для управления из единого центра. Но не только. На войне — все средства хороши. В этом и заключается нелюбовь человечества к современной войне, которая из честной битвы древности всё больше превращается в бездумное и бездушное уничтожение того и тех, что и кто считается противником. Современная война — явление аморальное на начальном этапе для агрессора. По мере развития жертва агрессии тоже втягивается в аморальный процесс по закону жанра, современные вооружения — средства массового уничтожения людей и объектов.

Империя распалась на «независимые государства», а социум — на нации. Естественно, единая религия — на многие. И многие из них подделали себе свидетельства о рождении, став много древнее оригинала. Местные царьки, ставшие в основном королями, стыдливо спрятали под новые троны свои старые лапти, и закружилась в менуэтах тщеславия, пуская на ветер не ими нажитые богатства. Вчерашние холопы вдруг стали дворянами, презирающими своих недавних товарищей, не ставших рисовать себе родословные чудовищной древности и бредовой достоверности. Впрочем, соблазнилось большинство. В этом, в частности, причина современного поведения многих представителей элит, про которых поэт метко выразился: «Горда свинья, чесалася о барское крыльцо.» Старые родословные книги были уничтожены, новые сказки написаны. Эти же самозванцы, уничтожившие многовековый уклад, ввели на Руси невиданное ранее рабство — крепостное право, отдав народ боярскому «новоделу», в основном из прогрессивной Европы. Как по-вашему, мог ли морально-этической уровень народа в этой ситуации остаться нетронутым? Вопрос риторический.

«Реформаторы» запустили по миру заводного медвежонка — власть денег — вместо власти достоинства и общественного согласия. Конечно, инерция — великая сила. Долго жила сказочка про европейских рыцарей и благородство наших дворян, местами становясь правдой, особенно в части участия в дуэлях. Но это уже не могло остановить процесса.

Вопросы чести, бывало, решались на дуэлях. Взято из интернета

Сегодня, даже по сравнению с советскими временами, мы всё реже слышим разговоры о чести, и уже не помним, чтобы кто-то стрелялся, замученный совестью за растраченные деньги. А нынешние рыцари всех мастей спокойно спят после избиения женщин или пыток задержанных. Общество перестало реагировать на любую величину украденных миллионов или миллиардов, как и на любую величину добавок к пенсиям. Тут долго объяснять не приходится, уровень морали и нравственности нагляден и понятен почти каждому здравому человеку. Это — огромная проблема. Не стоит село без праведника.

У меня нет рецепта, как делу помочь. А делать что-то надо. Поскольку если мы не занимаемся проблемой, она неизбежно займется нами. Есть, правда, одно недорогое, но потенциально эффективное средство. Его и хочу предложить тем, кто разделяет стремление к возможности гордиться страной, уважая при этом себя, при полном уважении окружающих.

Фазиль Искандер. Взято из интернета

Я не предлагаю срочно разыскать признаки принадлежности предков к высшему обществу или отцам нации. Многим из нас уже далеко не восемнадцать, должны помнить, что в прошлом веке в Советском Союзе понятие о чести можно было описать коротким словом лагерного происхождения: «западло». Не спешите швыряться камнями. При нынешнем уровне нравственности это слово — вполне рабочий инструмент, для многих — девственно чистая вершина морали. Это, конечно, не дотягивает до «смерть лучше бесчестия», но нам пока — в самый раз. Кто бы не хотел, чтобы садисту стало западло издеваться над невинной жертвой, а казнокраду — обворовывать страну? Перечислять можно до вечера, сами понимаете. Самое обидное, что процесс требует времени, и немалого. Но, как и во всём, начинать надо с себя. У нас есть очень хороший пример, как это делать. Как Христос. Притчами, примерами. Можно рассказать, что ещё Омар Хайям сказал простую вещь: «Ты лучше голодай, чем, что попало ешь. И лучше будь один, чем вместе, с кем попало.» Если хотя бы через одного не поленимся и объясним детям и внукам, что мы, даже если никто не видит, не царапаем гвоздём машину соседа, который шумит допоздна, не потому, что сосед может в морду дать или в полицию заявить, а потому, что западло. Или в переводе на язык вшивой интеллигенции, потому, что делать гадости — ниже нашего достоинства. Достоинство-то у нас есть! Ведь есть? Глядишь, освоив такой уровень, наши дети будут и о чести — совести понятие иметь. А там — недалеко и до светлого будущего, в котором мы будем видеть вокруг достойных людей, общества которых достойны мы сами.