Простота лучше воровства

Друзья мои! Хочу предложить вам немного продолжить узнавать значение известных слов моим простым способом — чтением и пониманием их просто по-русски. Считаю, что такая простота понимания лучше воровства здравого смысла, которым занимаются современные околоисторические науки.

Асклепий (Эскулап): миф или история — Sibmeda
Асклепий-Эскулап. Как и оригинал, могуч и бородат. Взято из интернета

Пока предлагаю ограничиться парой таких слов. Начнём со слова «Эскулап». С большой буквы написал потому, что это хоть и выдуманный, а всё-таки древний бог из разряда олимпийских и примкнувших. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%BF#%D0%AD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D0%B9

Для экономии вашего времени сообщу, что согласно официальной версии Эскулап — это «грекоизированный» древнеримский бог врачевания Асклепий. Некое созвучие имён объясняется тем, что это один и тот же бог, но в угоду доктрине о независимости и равноудалённости греков и римлян — озвучен для лучшей отделяемости подобно Нептуну и Посейдону. Об этих «разных» богах здесь: https://truefairytail.com/2021/12/19/%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%bd%d0%b5-%d1%82%d0%be%d0%bd%d0%b5%d1%82-%d1%80%d1%8b%d0%b1%d0%b0/

Думаете о хирургических инструментах — думайте о Aesculap
Эскулапы наших дней ближе к людям, но и о Боге не забывают. Взято из интернета

Что объединяет всех, и этих, и других «древних» богов? Можете попытаться узнать этимологию (происхождение) их имён. Практически везде получите: «Этимология слова «Асклепий» не выяснена. Существует несколько версий относительно происхождения слова, ни одна из которых не выдерживает критики лингвистов. Среди известных предположений выделяют взаимосвязь имени с «ἀσπάλαξ» (крот),…» и аналогичную чушь. И это при том, что пишут не о захудалых ремесленниках, а об известных всем (ну, почти) богах! При этом уверенно продолжая утверждать, что из них кому и как сказал, и о чём подумал за несколько тысяч лет до нас. Не жмёт ли логика, и совесть не щекочет?

Меж тем, если встать на путь простого знания и простейшей логики, можем получить связный и понятный результат возникновения имени. Попробуем? Наши замечательные учёные А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский, авторы Новой Хронологии, установили, что служители романовской истории, предвосхищая моду 60-х годов прошлого века, за 17-18-19-й века начесали богине истории Клио такой мощный начёс, который полностью скрыл от нас её лик, не позволяющий нам убедиться, есть ли там, под ним, что живое, или авторам проще работать с безвольным манекеном, и мы просто по инерции продолжаем благоговеть перед истуканом. Одну историческую и библейскую личность Богочеловека «творцы истории» в экстазе творчества распылили на облако фантомов вокруг его имени и дела. Больше сотни отражений Христа роятся в том месте современной истории, где Он должен быть один. В их числе Один. Там же и Асклепий.

Между тем, стоит прочесть его имя просто по-русски, обладая минимумом знаний по истории, «неразрешимая загадка» превращается в настолько простую, что становится неловко за легкомыслие людей и злоумышление «учителей». «А-склеп-ий». «А» — то же самое отрицание, которое в припадке лени мы произносим вместо слова «нет»: «а-а». Что такое «склеп» — русскому человеку объяснять не надо, это помещение, предназначенное для погребения усопшего. «Ий» — древнее окончание мужского рода, заменяющее «сей», «этот». Означает «безсклепный», непохороненный. Помните, когда на третий день пришли, отворили камень, закрывающий вход в склеп, оказалось, что он пуст. Исус воскрес, остался без склепа. Стал Асклепий. Просто? Да. Лучше? Считаю так.

Девять муз Древней Греции: чем вдохновляли творцов и какими дарами обладали?
Клио понять можно. Хочется повеселиться, в том числе — пошалить! Чего вы хотите, настоящая женщина. Взято из интернета

Давайте приподнимем ещё один шаловливый локон из начёса Клио, запланированный с самого начала этой публикации. Современная история древнего мира просто переполнена словами «Илион», «Елеон», «Элеонская гора» и т.п. Ларчик и в этом случае просто открывается, он никак не заперт. Все эти названия появились не ранее 15-го века. «Почему, дружок? Да потому, что я жизнь учил не по учебникам!» https://www.youtube.com/watch?v=BArUJR-nvDc

Константинополь был построен как Новый Рим молодой Империи в конце 14-го века после победы апостольского христианства в грандиозном сражении, известном нам как Мамаево побоище, преподнесённое фальсификаторами отечественной истории как битва с иноплеменниками. https://truefairytail.com/2020/04/28/%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%bb%d0%be-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d1%85%d1%80%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%b0%d0%bd%d1%81%d1%82/

Так что, аккурат в 15-м веке появились и рисунки, и карты новой, южной столицы.

Стамбул, Панорама-1453, карта расстановки сил перед штурмом Константинополя  - Флорентийская Уния - Галерея - Ruthenia Catholica
Илион, Елеон, Константинополь, Стамбул. Взято из интернета

Долго ходить вокруг да около не буду. Когда начали разглядывать первые рисунки и карты, тут и название родилось; «И-лион». «И» — самостоятельного значения не имеет, но подсказывает, что дальше пойдёт имя собственное. «Лион» — сами понимаете, это лев. И правда, мыс между Золотым Рогом (Иерихон) и Мраморным морем на нижнюю челюсть льва похож. А наши предки того времени, относительно недавно покинувшие Вану и совсем недавно покинувшие Ха, отлично знали, как выглядит львиная пасть. Кроме того, на этом месте поселились «львы» того времени в виде царя-победителя Дмитрия Донского и потомки его. Влахернский дворец построили, что сейчас зовётся Топкапы. Надо бы додуматься, что такое Влахерна. Может кто-нибудь уже меня и обгонит, филологов-то, почитай, не меньше Росгвардии?

Кентавр Хирон обучает Ахилла. Постконкурсное. / Конкурсы / Бэйбики. Куклы  фото. Одежда для кукол
Вот такой педагог был у древних богов. Взято из интернета

Как говорится, Бог любит Троицу. Негоже на двух пунктах останавливаться. Когда будете размышлять над происхождением слова «Влахерна», не забудьте о «древнегреческом козле отпущения» — о кентавре Хироне. Смысл его имени тоже желательно бы понять, ведь начёсанная Клио взвалила на него воспитание почитай всех отражений Христа по одной незамысловатой схеме. Зевс, разозлившись, прикончил мать, а дитя малое — отдавал Хирону на воспитание. Только Геракл рецидивистом оказался, порешил воспитателя. Переживал страшно. Такой ФСИН раньше был у богов. С одной стороны — логично, раз всё по одному образу и подобию. А с другой — «всё теперь — одному. Только кажется мне — это ж-ж-ж — неспроста»!

С наступающим Новым годом и Рождеством! С праздником, страна героев, страна мечтателей, страна учёных!

P.S. Друзья! Не надо поправлять меня, что я пропустил одно «и» в имени Христа. Ошибки нет. Вторая «и» в слове Исус появилась, когда настоящее имя вернулось к нам из Европы, где стали всё «улучшать», историю и имена. Исус — это правильное, начальное, родное имя Христа. Почему так, можно посмотреть в «Словаре дилетанта», за границу ездить не обязательно.

Непохожие братья

Наверняка у каждого в жизни были моменты, когда сам себя ловишь на удивлении: «Почему арбуз? Что за слово такое? Что такое арба?» Бывало? Если интерес не пропал, поговорим.

Арбуз заканчивается плодом, а начинается побегом. Взято из интернета

До недавнего времени слова на «ар» несколько раз вызывали ощущение непонимания и желание разобраться, но всё было недосуг. И вот теперь досуг позволил, а сознание за что-то зацепилось, и «процесс пошёл». Опять получилось, что загадки нет, а смысл в словах — есть.

Наскоком его не разобрать. Однако же, особого труда кажущаяся сложность понимания общности слов «арбуз», «арба», «аркан», «арча» и т.п. не представляет. Давайте соберем их вместе и посмотрим, что объединяет. Попытка найти подсказку в словарях,  как обычно, оказывается пустышкой. Например, один у другого передирают трактовку слова «арбуз» как «осёл-огурец». Вроде бы смешно. По мне, так скорее грустно. Ведь словари настойчиво следуют установке их создателей разделить единую плоть языка первоприродного, начального, на «независимые» , призванные сохранить туман сознания и дурман познания. Лингвисты и филологи не стесняются пороть эту чепуху, подбирая любые, в том числе нелепые созвучия, лишь бы скрыть истину. Не намеренно, конечно, по инерции. Тем не менее, толика самоуважения и уважения к мыслительным способностям окружающих не повредила бы любым учёным, даже «доцентам с кандидатами», унижающими таким образом язык, которому вроде бы служат.  Приподнимем эту неблагородную завесу. 

Арба — не арбуз, но без побегов тоже не бывает. Взято из интернета

Если пошевелить извилинами, не отягощёнными филологическими дипломами, получим простую и ясную картину. К смягчающим обстоятельствам можно отнести тот факт, что воображение не только «специалистов»,  но и большинства непричастного населения, при слове «арбуз» ограничивается самим зелёным, полосатым, огромным сладким плодом, лопающимся под ножом от напора  спелой мякоти, стремящейся продолжить круговорот жизни, распространить мешающие потребителю семечки.  

Меж тем, само название «арбуз» имеет к плоду отношение меньшее, чем арбузный хвостик, привязывающий его к стеблю. Лучше всего причину возникновения слова поймут те, кто эти арбузы растит, чьи далёкие предки и крестили его. Ведь арбуз, появляясь из семечка малым ростком, сначала ветвится на несколько побегов, на которых появляются цветы, из которых завязываются плоды, вырастающие в это замечательное великолепие. То есть, первая часть, а именно «ар» — это просто плеть, побег. «Буз»,  изначально «бус» — значит шар. Кто не согласен — объясните слово «бусы». Не шарики ли?

Аркан. До сих пор используется по прямому назначению. Взято из интернета

Собственно, на этом можно было бы и закончить. Однако, взявшись за гуж, давайте доведём дело до конца и наполним содержанием «греко-римское» сознание армии филологов, пока они пережёвывают свой «ослиный огурец». Приятного аппетита.

Арба — не арбуз, это очевидно, в доказательстве не нуждается. Однако, погодим сыпать на голову пепел. Мы с вами давно убедились, что совпадений не бывает. Почему у разных понятий — одинаковое начало? Созвучие могло бы выручить, но это — вариант совпадения, не работает. Ключ — прежний. Что такое арба? Что? Повозка из жердей? Браво! Вот вы и ответили! Жердь — тоже была плетью, побегом, веткой. То есть, арба — повозка из жердей.

Армяк. Изначально плёлся из плетей шерсти. Взято из интернета

Армяк. Ни на арбуз, ни на арбу не похож. Почему же начинается на «ар»? Он хоть и не из жердей,  но всё же из плетей. Это сейчас он из грубой шерстяной ткани. Однако, его название позволяет нам вполне обоснованно утверждать, что изначально имя родилось для изделия, плетёного из «дредов» свалявшейся овечьей шерсти. А эти колтуны по форме — плети, побеги, прутья, словом, ар. «Ар мя» — «плети меня» получается. Даже корзину плетут из плетей.

Арча. Тоже побег, плеть. Взято из интернета

Думаю, название «аркан» трудностей вызывать уже не должно. Вторая часть слегка изменилась, но слово «хан» узнать можно. «Ханская плеть» и по сей день применяется по назначению. Только ханы измельчали до ковбоев да оленеводов.

Арча. Так зовут можжевельник от Турции до Дальнего Востока. Почему — понятно. Побегами, плетьми, хвостиками торчат вверх колоновидные. Жердями стволы древних одиноких патриархов с остатками кроны на верхушках, как у зачёсывающих на лысину старцев на ветру. Не хуже арбуза плети, побеги во все стороны у стелющихся сортов, у казацкого, например.

  

«Обнявшись, словно две сестры, струи Арагвы и Куры.» Взято из интернета

Друзья мои! Не имею целью никого оскорбить, и своё мнение никому не навязываю. А только Армения — из того же корня. Получается из названия: страна людей одной ветви, побега, ростка. И ведь, действительно, отделилась, поселились на Кавказе, и ветвь до сих пор жива, новые побеги даёт.

На том же Кавказе речка есть, Арагви. Приток Куры. То есть, почему ветвь — вопросов быть не должно. Но попутно проливает свет на «античное» слово «аква» или «агва». Выходит, наши предки и так воду называли. А «древние греки» воспользовались. На здоровье, не жалко.

Армения. Взято из интернета

Можно и другие «загадки» разгадывать. Например, откуда имя Аркадий. Почему это значит «Ветвь Хана Ди (ы)я» — похоже, сами уже поймёте. А вот ещё интересная связь. «А» легко переходит в «о» и наоборот не только в произношении, но и в письменности, особенно если прогнать через «испорченный телефон» переводов с одного языка на другой. Вполне вероятно, что «орда» вначале была «арда». Потому, что  чем борозда не ветвь, не побег? Так что «орать» (пахать), возможно было «арать» — вести побег борозды. А «арда» была обведённой побегом. Тут вам и европейская «гарда», и остальной простор для творчества. Если диплом не жмёт. Удачи.

Первый Магомет

«Ничто не возникает из ничего.» Ну, да, начало закона сохранения, скучная физика, далёкая от обычной жизни. Верно? Нет. «И не исчезает бесследно.» Ну, продолжение, и что? Какое отношение это имеет к нам сегодня? «Всё переходит из одних видов в другие в эквивалентных количествах.» Окончание закона. Ну, и что? Нам-то что делать?

Думать. Потому, что думающими нас создала природа, и только в такой ипостаси мы ей и нужны. Человек разумный — потому, что думающий. Я доволен, что додумался, что законы природы универсальны. Эту мысль я считаю основным законом природы в применении к человеку. И пытаюсь, по мере возможности, передать её читателям, или обратить в таковых листателей.

Обложка книги. Взято на сайте Новой Хронологии

И, вы знаете, работает! Сейчас читаю очередную книгу авторов Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского «Как было на самом деле. Русь-Орда в фундаменте Европы и Византии.» Авторы продолжают настойчивые поиски истины и делают новые грандиозные открытия, выстраивая историю в разумный и понятный ряд с логичными причинами и следствиями.

Я не буду пересказывать содержимое книги, хотя оно того более чем достойно. Хочу лишь скромно предложить собственную нескромную трактовку важнейших событий времён возникновения христианства, которые, по моему мнению, стали и временами первых идей возникновения мусульманства.

Криминалисты от истории, изучая дошедшие до нас хроники Иоанна Киннама и Никиты Хониата царь-градских событий, дотошно накопали интереснейший материал, из которого следует, что Христос, Царь Иудейский, лично разрабатывал и проводил религиозную реформу того времени. Его власти и энергии хватило, чтобы преодолеть сопротивление тех, кто в Евангелиях будет назван книжниками, фарисеями и саддукеями, и провести свои преобразования. Авторы Новой Хронологии считают, что это было начало распространения современного христианства.

Представляю на ваш суд собственную догадку, прийти к которой мне помог мой же метод расшифровки слов на основе утверждения, что древний славянский язык был в основе всего. Я не пытаюсь навязать свою абсолютную правоту, но посмотрите только, как логично и естественно всё получается, стоит только взглянуть именно под этим углом зрения!

Святая София, творение Сулеймана Великолепного, храм Соломона. Взято из интернета

Начнём, как всегда, от печки. Главной загадкой христианства я считаю настойчивое принижение положения Христа самой официальной церковью. Каноническое изложение представляет Христа бедным плотником, простолюдином, ставшим Сыном Божьим потому, что Его мать была избрана в качестве Богоматери Богом-Отцом. Тысячелетия ссылка в прошлое — из того же набора причин. Явное ограничение, даже скудость хронологических подробностей жизни Человека, ставшего Богом — оттуда же. Было, что скрывать?

Оказывается, русское происхождение Сына Божия и Богоматери — совсем не главное. Тем более, что древние хронисты часто упоминали их близость к тавроскифам. Дело даже не в том, что хроники 12-13-го веков, отредактированные в 16-17-м веках, смешали события, происходившие в Иерусалиме Евангелий, то есть, нынешнем Йоросе (Трое) и Стамбуле (Константинополе). Пусть меня простят настоящие учёные, а также православные и правоверные, но я, кажется, понял, почему в Коране до сих пор сказано, что «Иса — рух Олло» (Исус — путь Аллаха).

Если кратко, Киннам и Хониат, даже в откорректированном виде, донесли до нас главную мысль: Христос устанавливал новую религию. Нас убеждают, что современное христианство. Как водится, историю пишут победители. Но они часто недооценивают силу простого слова. А зря. Сила эта — колоссальна, воистину божественна, если имеешь возможность её увидеть.

«Дайте мне точку опоры, и я переверну мир!» Даю. Это — слово. В данном случае — слово. Оказывается, Царь Иудейский выступил перед отцами церкви с «Новым Словом». Царь стал «перетолковывать смысл Писания в своих целях, принося Свои новые толкования…» За накалом страстей столкновения мнений остался под спудом смысл противоречий. Так было в 16-м веке, остаётся и сейчас.

У входа в Святую Софию, справа за саркофагом, гипсовые копии реформ Христа. Взято из интернета

А смысл для Христа был жизненно важен, ведь он обнял своим умом самого Бога, говоря: «Отец мой более меня есть.» Новое учение, выдвинутое Царём, даже обсуждалось на специально созванном Соборе 1166 (как считается) года. «Утвердив это определение, как пламенным мечом, красною грамотою, угрожавшей смертью и отлучением от веры тому, кто осмелится даже подумать о нём, Царь… вырезал его на каменных досках и поставил их в Великой Церкви.» Возможно, оригиналы каменных плит Христа дошли до наших дней. Считается, что оригиналы, пять плит с древним текстом, вмурованы в потолок гробницы Сулеймана Великолепного, а их гипсовые копии выставлены в Святой Софии.

Оригиналы прочесть невозможно, они вмурованы текстом внутрь. Копии, мало того, что грамотно поставлены справа от входа в Святую Софию в месте, не привлекающем внимания туристов, торопящихся попасть внутрь, так ещё и написаны на языке, который не в состоянии прочесть специалисты. Тут у меня, правда, вопрос, а тому ли их давали? Просили прочесть специалистов по греческому. Почему не по древне-славянскому? Я, абсолютный дилетант, без труда прочитал несколько знакомых слов просто по-русски, пробежав фотографии плит глазами, например, «Антиох», «Патриарх». У нас ещё остались настоящие лингвисты, или всем удобнее оставаться рабами Рима? На фотографиях всё хорошо видно, а книга — в широком доступе. Открытие лежит на блюдечке с голубой каёмочкой и ждёт Вас или Вас, кто вперёд.

Но путеводная ниточка, как уж повелось, скрывалась у всех на виду. Точнее, совсем не скрывалась. С тех времён до наших дней живо обсуждается имя Бога, которое ему дал Христос. Точнее, в корректуре хроник Хониата утверждается, что Христос возносил «придуманного Магометом» бога Олосфироса. В этих хрониках, как и в трактовках наших дней Олосфирос — «весь скованный молотком» или «Всеокованный». Где они нашли молоток? А если попробовать прочитать это слово прямо по-русски?

Давайте вместе разберём это слово, просто по буквам. «О» означает «вокруг». «Ло» (Словарь дилетанта) — «длинный». «С» в середине и «ос» в конце — греческие окончания мужского рода. «Фир» — это «тир», «царь». Получается: «царь всего». Вторая версия — по смыслу то же самое. Если «оло» — это «олло», то есть бог, то получается «Бог Царь».

В храме мирно уживались Богоматерь со Христом и имя Бога как единство древнего мира. Взято из интернета

Версия того, что Христос внедрял концепцию Всевышнего в понимании, близком к мусульманской, и, по сути, был первым пророком Аллаха, на фоне всех маскировочных мероприятий церкви, выглядит вполне вероятной. Понятнее становятся и мотивы мятежа знати и духовенства против Царя Иудейского, безвариантность приговора и жестокость наказания. «Учение имело такую силу убеждения, что едва могли оторвать свой слух от него». Не напоминает ли это вам приверженность исламу его сторонников в наши дни? Помните, «единство и борьба противоположностей?» Христианство, только родившись, уже несло в себе ростки мусульманства. Становится понятно, что, оставаясь христианином, Сулейман Великолепный одновременно строил Святую Софию, и пестовал будущий ислам, внедрённой уже его внуками. Теперь понятнее, почему ислам возник именно в Турции. Развал Империи и приход к власти Романовых, отказ от общих святынь лишь подстегнул процесс разделения общей религии на «независимые.»

«Отец мой более меня есть» — это древнее «Нет Бога, кроме Бога», или современное «Нет Бога кроме Аллаха». А Магометом, Его пророком, был Христос.

%d такие блоггеры, как: