Правда. Какое отношение коммунизм и капитализм имеют к общественному строю

«Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнёта.» (В.И. Ленин. Три источника и три составных части марксизма).

Строй был уже на заре цивилизации. Он установлен природой как взаимодействие в целях выживания вида. Взято из интернета

Что стоит за таким уровнем аргументации? Что вызвало потребность в таком «миросозерцании»? Когда и почему это появилось? Чему служило и служит? Не интересно ли попытаться понять? Попытаемся.

Чтобы иметь точку отсчёта, давайте вспомним, когда появились термины «капитализм» и «коммунизм». По поводу «капитализма» Википедия сообщает: «Слово «капитализм» появилось вначале во Франции, затем, с 1860-х годов, — в Германии, позднее — в Англии[11]. Первоначально слово имело оттенок критики классового общества. «Капитализм» впервые встречается в 1842 году во французском словаре Ришара в качестве новой языковой конструкции. Первое использование термина «капитализм» в его современном смысле связывают с французским социалистом Луи Бланом и датируют 1850 годом[12]«. Там же о «коммунизме»: «В современном виде слово заимствовано в 1842 году из французского языка, где communisme является производным от commun — «общий, общественный»[5]. Уже в 1830-е годы этот термин, вслед за термином «коммунист», появился во Франции, им обозначали себя и свой идеал радикальные сторонники обобществления собственности и жизни трудовыми общинами[6][7]. По новейшим исследованиям, термин появляется уже во время Лионского восстания 1834 года в кругу фурьеристского Общества прав гражданина и человека, но лишь в 1840 году входит в пространство политической дискуссии[8]. Именно в 1840 году в Париже начали выходить несколько коммунистических журналов[9]

Казачий круг, вариант республики. Современную республику изобрели новгородцы, они же «древние римляне» современной хронологии. Взято из интернета

Пока для себя можем заметить, что понятие «коммунизм» возникло раньше, чем «капитализм». Считается общепринятым, что эти понятия характеризуют «общественный строй». С каких пор? «До середины 1920-х годов в СССР не существовало единого стандарта для макета учебных и просветительских материалов по политической экономии и другим курсам, входящим в группу предметом по историческому материализму. Ввиду отсутствия в трудах Маркса-Энгельса-Ленина однозначного списка общественно-экономических формаций, в различных изданиях могли фигурировать разные авторские концепции этих списков.

Карл Маркс сказал: «Я знаю, как надо!» Многие до сих пор верят. А кто понимает, до сих пор пользуются. Взято из интернета

После войны группа продолжила работу; как минимум четыре раза в 1950–1952 году Сталин собирал её участников в Кремль, где проводил длительные обсуждения концепции учебника. Все участники группы были упомянуты в качестве соавторов учебника, вышедшего в 1952 году под редакцией академика Островитянова. Указания на В. В. Струве как якобы чуть ли не автора всей пятистадийной схемы[7], ошибочны: вклад этого известного востоковеда-египтолога в дискуссию ограничен высказываниями сугубо по азиатскому способу производства; его фамилии нет ни в составе группы академиков, работавших над макетом со Сталиным, ни среди членов редколлегии нового учебника. В окончательном виде пятистадийная схема (на жаргоне — «пятичленка») выглядит следующим образом:

  • первобытно-общинный (первобытный коммунизм);
  • рабовладельческий;
  • феодальный;
  • капиталистический (включая империализм как высшую стадию);
  • коммунистический (включая социализм как первую стадию)[8]» (Википедия).

Итак, привычное нам деление на «общественные формации» ввёл последний «классик марксизма-ленинизма» И.В. Сталин во второй половине 20-го века. И это при том, что сам основоположник выделял другие, а именно: «Карл Маркс не постулировал, что вопрос общественно-экономических формаций окончательно решён и выделял в разных трудах разные формации. В предисловии к «К критике политической экономии» (1859) Маркс назвал «прогрессивные эпохи экономической общественной формации», которые определялись по общественным способам производства, в числе которых были названы:

  • азиатский;
  • античный;
  • феодальный;
  • капиталистический. (Википедия).
Новгородское вече. Взято из интернета

Не будем анализировать разногласия, выделим сходство. «Классики» сходятся лишь в одном: общественный стой характеризуется отношением к средствам производства. То есть, если совсем просто: «Кто встал, того и тапки». Какой смысл стоит за этим? Давайте разбираться.

Нарисуем для себя хронологическую последовательность, вдоль течения которой мы с вами ещё недавно строили коммунизм у себя, и помогали «товарищам» по всему миру переходить к нему через другие «недоразвитые» общественные формации, преодолевая бешеное сопротивление гибнущего капитализма во всём мире.

1613-й год. Распад Всемирной Империи Рюриковичей. Победа Реформации в Европе. Приход к власти Захарьиных-Романовых в России. Делёж мировых богатств. Упразднение власти рода, установление власти денег. Начало европейских и мировых войн, в том числе религиозных. Создание огромных армий и современного бюрократического управленческого аппарата.

Узурпаторы Романовы предпочли деспотию, не надеясь на всенародную поддержку. Взято из интернета

1789 год. Богатства Империи проедены. Французская революция (фр. Révolution française [ʁevɔlysjɔ̃ fʁɑ̃sɛːz]) – период радикальных политических и социальных изменений во Франции, который начался с Генеральных штатов 1789 года и закончился образованием Французского консулата в ноябре 1799 года. Многие из идей революции считаются фундаментальными принципами либеральной демократии[1], в то время как такие фразы, как «Свобода, равенство, братство», вновь появлялись в других восстаниях. Принято считать, что причинами революции являлась комбинация социальных, политических и экономических факторов, с которыми существовавший режим оказался неспособен справиться. В мае 1789 года повсеместный социальный кризис привел к созыву Генеральных штатов, которые в июне были преобразованы в Национальное собрание. Собрание приняло ряд радикальных мер, включая отмену феодализма, государственный контроль над католической церковью и расширение права голоса.

Следующие три года характеризовались борьбой за политический контроль, усугубляемой экономической депрессией и социальными беспорядками. Внешние державы, такие как АвстрияВеликобритания и Пруссия, рассматривали революцию как угрозу, приведшую к началу Французских революционных войн в апреле 1792 года. Разочарование в Людовике XVI привело к учреждению Первой Французской республики 22 сентября 1792 года, за которой последовала его казнь в январе 1793 года. В июне восстание в Париже заменило жирондистов, которые доминировали в Национальном собранииКомитетом общественного спасения, возглавляемым Максимильеном Робеспьером.

Это вызвало Эпоху террора, попытку искоренить предполагаемых «контрреволюционеров»; к моменту его окончания в июле 1794 года, в Париже и в провинциях было казнено более 16600 человек. Помимо внешних врагов, Республика столкнулась с серией внутренних восстаний роялистов и якобинцев; чтобы справиться с этим, в ноябре 1795 года к власти пришла французская Директория. Несмотря на ряд военных побед, война вызвала экономический застой и политические разногласия; в ноябре 1799 г. Директория была заменена Консулатом, что обычно считается концом Революционного периода.» (Википедия).

«Великая французская революция» свергла тех, кто развалил империю, но не смог накормить страну. Взято из интернета

К концу 18-го века Европа пришла к состоянию из «Свадьбы в Малиновке», когда «У батьки нема золотого запасу!» Назад дороги нет, Империя похоронена, над ней возведена могила скалигеровской хронологии, нарисовавшей «светлое прошлое», которое «было всегда».

А вперёд — надо что-то придумывать. Ибо королей мало. А гильотина отлично справляется как с лидерами революции, так и с самими «революционерами». Кроме того, бесконечное раздувание армии и ухудшение положения нижних чинов могут развернуть штыки и в сторону власть предержащих, что в конце концов и произошло в России.

Материал — один — старый, хороший, как «финский холодильник Розенлев». Разделяй и властвуй!

Ключевое слово, которое товарищ Ленин (Ульянов) употребил к учению Маркса — «миросозерцание». Здесь и кроется причина возникновения и «коммунизма», сначала одного, а вослед ему и «капитализма». Здесь кроется и причина активного поддержания жизни определений, и имплантации их в жизнь, и убеждения всех в их «научности». Их «родители», даже играя роль их активных противников, продолжают пользоваться ими по прямому назначению — в виде погремушки (современных гаджетов) для отвлечения внимания детей (простого народа) во время и во имя «взрослых дел». «Простота — хуже воровства» было сказано ещё до исторического материализма, а остаётся нестареющей мудростью.

Так что же, никакого строя нет? Чтобы понять, придётся опять сплясать от печки. И тут нам снова верный помощник, родной всем язык, даже тем, кто об этом забыл. Само слово «строй» означает устройство, строение, если хотите «по-европейски» — организацию. А организация — то же самое размещение и взаимодействие органов, то есть, тот же строй.

Всё дело в том, что строй-то как раз есть! Ибо «Так ще нэ було, щоб нэяк нэ було!» Всё нуждается в строе и упорядочении, в той же организации и взаимодействии. Выскажу тезис, доказывать не буду, это сделает сама жизнь, у неё богатая практика. Однако, предлагаю намотать на ус, что выживет только то, что соответствует законам природы. Поскольку человечество — заметная, но не главная её часть, без которой она прекрасно обходилась миллионы лет. И, не дай Бог, безболезненно обойдётся ещё столько же.

В большинстве стран сейчас установлена республика как бюрократический вариант древнего вече или круга. Взято из интернета

Так вот, и «коммунизм», и «капитализм» — две формы одного и того же тумана, призванного охватить население и удовлетворить его потребность деления на две равные половины во мнении на один и тот же аспект бытия. И дать «воспитателям» заниматься своими делами, пока в песочнице идёт «идеологическая» война вместо настоящей. Что совсем не отменяет возможности возврата к реальной, если потребуется.

Строй же у человечества — один. Что в пещере, что в мегаполисе. Независимо от времени, географии, веры, сексуальной ориентации. Независимо вообще. Можете обижаться, но этот же строй установлен самой природой у наших родственников — обезьян.

У всех стадных животных строй определён биологически. Есть общая масса, и есть доминантные индивидуумы, из которых формируется вожак и окружение. Высокий уровень социализации человека допустил некоторое развитие этого строя. У людей во все времена возможны два типа строя: хорошо нам знакомые названия «демократия» и «деспотия». Демократия предполагает делегацию функций управления коллегиальному органу и контроль обществом процесса и результатов управления, сменяемость власти. Деспотия предполагает, что народ ещё не созрел, а царь (король, президент, директор, вождь, генеральный секретарь и т.д.) лучше знает, что надо народу, и осчастливливает его, даже против его воли, что часто выясняется вскоре после всенародного одобрения единственно верных решений. И всё! Код жизни — двоичный. И это — не «капитализм» и «коммунизм», а выбор и подчинение. Третьего не дано.

Почему нужно знать правду?

Ответ очень простой: чтобы не обесценивать хотя бы свой труд.

Погнали? Файл WP

Позвольте я у Вас спрошу: «Можно ли правильно решить задачку, если в уравнение для решения подставить неправильные данные?» Почти гарантия, что ответом будет: «Дядя, ты дурак?» Почему-то все знают, что данные для вычислений нужно очень тщательно проверять, ведь от их достоверности зависит сумма. А когда дело не касается счетов, наличных и карманных — совсем другое дело. Мы охотно верим, что слепой Гомер сочинял в уме свои прекрасные творения и диктовал их своим талантливым ученикам сотнями страниц, ничего не меняя, чтобы те диктовали их своим, не менее талантливым потомкам, чтобы донести до нас, туповатых. Мы точно знаем, в каком веке «до нашей эры» какой царь что перешел, что увидел, кого победил, чем и что разрубил, с кого и что содрал, а часто — ещё и что при этом думал. Только потому, что человек, который лучше нас это знает, так написал когда-то, или другой написал, что точно — точно рассказал, что первый написал. Это у нас считается наукой, историей. Буду занудой, напомню, что в нашей недавней истории не существовало пакта Молотова-Риббентропа, но в 1980-м году ожидался коммунизм. Скажите честно, кому из вас в отечественной истории попадался термин «Великая Тартария», принимая во внимание, что более трёхсот лет он существует не только на географических картах?

Великая неизвестная страна. Взято из интернета

Пусть психологи, антропологи, другие уместные учёные объяснят, почему человечество пытается построить теории на большом объёме непроверенного, даже ложного материала, но это — факт, особенно в общественных науках. Почему-то большой объём лживого материала от большого количества комментаторов, не озаботившихся проверкой его действительности, либо намеренно её искажающих, но считающих данные достоверными, признаётся истиной, которую должны разделять все.

Зачастую это порок множества умных и уважаемых людей, заслуживших признание общественности и специалистов. Исключения редки, а это проявление стадности среди неординарных личностей — парадокс человеческого сознания.

Пора признать, что выводы, основанные на сколь угодно общепринятых заблуждениях, просто не могут быть правильными уже в силу ошибочности самих оснований. Поводом для написания этой статьи стало чтение материала «Эха Москвы» «Атака с флангов» echo.msk.ru/amp/programs/attack/2885702-echo/ . Дело не в споре Латыниной с феминисткой. И даже не в споре о глобальном потеплении.

Дело в том, что приходится наблюдать, как работает демпфер в человеческой природе. В ней, в природе, предусмотрен механизм предотвращения разноса (сокрушительных автоколебаний), известного в физике как резонанс. Гепард бежит с предельной для живых существ, передвигающихся по суше, скоростью. Чтобы не перейти опасную черту, за которой начинается травматизм (саморазрушение), природа заложила в качестве демпфера (гасителя) колебаний механизм сбоя ритма. Учёные установили, что каждый девятый шаг погони — это сбой, он отличается от предыдущих восьми по ритму, не даёт пойти в разнос. К слову, обратите внимание, от чего пошло «западное» «резонанс». Наш «разнос», их прононс.

Творчество — интенсивный умственный «забег». Взято из интернета

По всей видимости, в психике существует подобный предохранительный механизм, призванный оградить мозг от перегрузки. Когда человек творчески работает, можно считать его мозг аналогом бегущего гепарда. Показатели на пределе, все ресурсы — на достижение цели. Расслабиться можно только когда дичь будет в зубах. А если «дичь» — многосотстраничная книга? Человек тем отличается от животных, что усилием воли способен отключить защитные механизмы и прикончить себя ради достижения цели. Что наглядно доказал один китайский любитель компьютерных игр, потративший свою единственную реальную жизнь в погоне за виртуальной, очком или уровнем.

С сожалением, но пониманием описанной выше причины, вынужден воспринимать на фоне блестящих произведений той же Латыниной или Акунина их «сбои» в виде «непрофильных» книг. У Латыниной — это её книги, посвящённые христианству, и экскурсы в историю древнего мира в популярной передаче, а у Акунина — история России как художественной версии истории Карамзина. На таких произведениях талант этих безусловно замечательных авторов отдыхает, не даёт перегореть настоящему, тому, для чего их Бог создал. Авторов этих я взял просто для примера. Работает у всех, законы природы универсальны. Думаю, было бы лучше, производительнее, если бы «рекреационный» зигзаг творчества уходил у людей на приближение к истине, — с той же Новой Хронологией, например, ознакомиться. Желательно бы, хоть и вынужден повторять банальности, что и на солнце пятна, и святых на земле нет.

Волхвы — то сказали с того и с сего… Взято из интернета

Не стоит спешить осуждать меня за менторство. Во-первых, со стороны иногда бывает виднее. А во-вторых, стоит прислушаться к мнению В.С. Высоцкого: «Ведь каждый волхвов покарать норовит. А нет бы — послушаться! Правда? Олег бы послушал — ещё один щит прибил бы к вратам Цареграда!»

Атлантида — наша! Геракловы столпы — ближе

Статья будет об утопиях в нашей жизни. В основном — про Атлантиду. В качестве вступления хочу привести аннотацию к книге А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского «Утопии и социализм как борьба с Русью-Ордой. Преклонялись и ненавидели».

Обложка книги. Взято из официального сайта по Новой Хронологии chronologia.org

«Античные и средневековые утопии рекламировали некое идеальное государство, называемое иногда Новой Атлантидой, которое, мол, надо построить. Отсюда выросли идеи социализма и коммунизма. Утопии превратились в политическую и военную силу, повлиявшую на жизнь миллионов людей. Многие политики и правители взяли на вооружение идеи утопического социализма и коммунизма, или же, напротив, яростно боролись с ними. В загадочной Атлантиде жили могущественные атланты, которые потом «испортились» и были наказаны разгневавшимся Зевсом. Оказалось, что утопии первоначально именовали «Атлантидой» метрополию Великой = «Монгольской» Империи, то есть Русь-Орду XIII-XVII веков. А раскол Империи в начале XVII века западно-европейские реформаторы объявили «гибелью Атлантиды». Утопии были одной из форм борьбы с поздней Ордынской Империей. Причем, перед ранней Империей XIII-XV веков, то есть перед Древним Римом, реформаторы преклонялись, а позднюю Империю XVI-XVII веков, то есть эпохи Грозного и Годунова, ненавидели. Хотя, по сути, объект преклонения и ненависти был один и тот же — Великая Империя.»

Из древних «античных» и средневековых утопий выросли утопии социализма и коммунизма, кто ещё помнит «три источника и три составных части марксизма». Цена средневековых мечтаний о «светлом будущем» — мировой раскол. Цена марксистско-ленинских — распад Российской Империи, две мировые войны и распад Советского Союза. Наглядное подтверждение народной мудрости, что «благими намерениями вымощена дорога в ад».

Что такое утопия. Томас Мор, коммунизм и антиутопия
Утопия — мечта о прекрасном будущем. Взято из интернета

Само название жанра «утопия» наглядно показывает, на каком языке ещё недавно разговаривал весь мир. Ведь речь идёт об Атлантиде, которая по преданию утонула, то есть утопла. Считается, что название жанра идёт от произведения Томаса Мора «Золотая книга, столь же полезная, как забавная, о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопии», написанного якобы в 15-16 веке. Однако же, первенство принадлежит сосланному в начало нашей эры Платону, хоть и он на самом деле описывал свою умозрительную модель идеального государства в трёх диалогах в средние века. Туда же, в «античность», поместили официальные историки целую творческую команду других авторов, пробавлявшихся в то же время теми же прекраснодушными мечтаниями, призванными указать миру дорогу к счастью методом разрушения настоящего.

Единый механизм фальсификаций обеспечил единообразие проявления результатов. Подобно «тёмным векам» и «безмонетным периодам», идеи утопизма, напрочь «забытые» в «античности», в 16-м веке, с наступлением «Возрождения», якобы через семнадцать веков полного забвения, полезли на поверхность лучше, чем черви из-под земли после дождя, в 16-м веке, не к ночи будь помянут. Как водится, идеи овладели массами и попользовались им по полной.

Платон не ошибся: ученые подтвердили правоту древнегреческого философа,  считавшего что форма земли — куб - RadioVan.fm
Платон, как теперь его представляют. Взято из интернета

Авторы Новой Хронологии вычислили, что «античный» Платон — это реальный персонаж 15-го века Гемист Плетон, отправленный в прошлое на 18 веков. На деле вся когорта «античных утопистов» подрывала устои естественным образом выросшего государства и помогала построить новый мир, в котором мы с вами имеем удовольствие проживать, где утопии получили свою реализацию. Программа борьбы за светлое будущее, изложенная в них, осуществилась, над миром взошло солнце утопической свободы. Как сказал крокодил Гена: «Мы строили-строили, и наконец, построили. Ура!»

Атлантиду искали давно и упорно. Извели бездну времени и бумаги. Куча сломанных научных копий чуть меньше кучи научного социализма. Но до сих пор не нашли. Сошлись на том, что Атлантида была где-то в Атлантическом океане (оригинально!), но утопла. Без свидетелей, бесследно. Концы — в воду. Однако, вскрыв фальсификации современной хронологии, авторы Новой смогли разобраться и в этом научном вопросе. Ведь нет дыма без огня. На чём-то это же всё выросло? Оказалось, всё не так просто, но довольно понятно. Надо было копнуть реальной истории, то есть, подобраться к корням вопроса.

Атлантида - где она была? – Мир Знаний
Столица Атлантиды списана с нового воплощения Иерусалима — Москвы. Взято из интернета

Серьёзные учёные всегда отрицали существование Атлантиды Платона всего по двум основным вопросам. Первый — расположение в Атлантическом океане, где не было геологических катастроф, как минимум за время существования человечества. Второй — утверждение, что Атлантида была населена высокоразвитыми людьми, в то время, как остальное человечество только покидало животный мир. И тут сознание настойчиво подсказывает нам аналогию. В современной истории мы можем наблюдать этот же феномен, сохраняющий силу до наших дней — преклонение перед Древним Римом. Те же чувства владели средневековым Платоном. И для него это был образец идеального государства.

Так что, ничего новенького. Русь-Орда (термин Новой Хронологии) 13-14 веков послужила прообразом Древнего Рима. И, соответственно, Атлантиды. И схема — та же. «Древний Рим» испортился, стал Монгольской Империей, и развалился, утоп.

Зачем Иисус Христос спустился в ад согласно Библии?
Христос — прототип Атланта и Геракла. Взято из интернета

Эту краткую схему можно подробно отследить у самого Платона. В диалоге «Критий» он пишет о начале царства Атлантиды. Услышал эту историю он от «египетских жрецов». Причём повествование часто ведётся от имени Сократа. Из Новой Хронологии известно, что Сократ — это отражение Андроника-Христа 12-го века. Итак, когда боги разделили всю землю, Посейдону достался остров Атлантида. Он населил её своими детьми, зачатыми от смертной женщины. Всю её разделил на десять частей, поставив самого старшего главным над всеми. И старшего назвал Атлантом. Крайние уделы острова со стороны Геракловых столпов отдал его близнецу Гадиру. Власть их простиралась далеко за пределы острова.

От Атланта пошёл особый народ, весьма почитаемый и многочисленный, в котором старейший всегда был царём, а власть передавалась в роду из поколения в поколение. Они накопили богатства, коих никогда не было у других династий, и , вероятно, никогда не будет у последующих. Большую часть необходимого давал сам остров, хотя обширную торговлю они вели и со всем окружающим миром. У самих же было всё, включая великое множество слонов, что отрицает позднейшие домыслы об Америке, где слонов отродясь не бывало.

Всемирный день защиты слонов
Атлантида — родина слонов. Взято из интернета

Египтом в Библии называли Русь. Поэтому не удивительно, что «египетские » жрецы рассказали Платону историю происхождения Богородицы. Дева Мария (Клейто у Платона) была единственной дочерью Иоакима и Анны (Евенора и Левкиппы). Престарелые родители умерли, когда дочь была ещё не замужем. Святой Дух (Посейдон, сын Зевса) через некоторое время соединился с ней. Произошло Непорочное Зачатие. От этого сына (Христа по Библии) произошло население земли атлантов, то есть, появились христиане. Другими словами, «египтяне» рассказали Солону, что Атлант (Христос), сын Марии (Клейто) получил царство от отца своего Посейдона (Бога). И все пошедшие за ним цари стали «помазанниками Божьими».

В остальных, «младших», царях, «зашифрованы» апостолы Христа, только сокращённые до девяти с двенадцати. Так что, оптимизацию тоже придумали задолго до нас. Разнобой был всегда. Иудейские источники утверждают, что учеников Христа было всего пятеро. Но это — скорей всего обычная человеческая зависть к более талантливому произведению. Версий, как всегда, много. Выбирайте, какая по сердцу.

Крепость Йорос, гробница Юши (Иисуса) на Босфоре - на самом ли деле места  Страстей Христовых!?: vladimirdar — LiveJournal
Могила Юши, ложе Геракла, библейская Голгофа. Взято из интернета

Атлантида брала дань с подвластных стран, как и её реальный прототип — Русь. Широко известная фраза, что над Империей никогда не заходит солнце, возникла в средние века, применительно к Всемирной Империи Рюриковичей, пока стараниями Романовых она не съёжилась до Московского царства, а прибравшая к рукам Индию Британия (пока хозяева меж собой дрались) не стала Велико-, приватизировав заодно и слоган.

«Египтяне» так говорили «греку» Солону: <<Солон рассказывал, что… его приняли с большим почетом; когда же он стал расспрашивать О ДРЕВНИХ ВРЕМЕНАХ, самых сведущих среди жрецов, ему пришлось убедиться, что ни сам он, ни вообще кто-либо из эллинов… почти ничего об этих предметах не знает… Воскликнул один из жрецов… «Ах, Солон, Солон! Вы, эллины, вечно остаетесь детьми, и нет среди эллинов старца! … Все вы юны умом… ибо ВАШИ УМЫ НЕ СОХРАНЯЮТ В СЕБЕ НИКАКОГО ПРЕДАНИЯ, искони переходившего из рода в род… Отсюда и распространенное у вас сказание о Фаэтоне, сыне Гелиоса, который будто бы некогда запряг отцовскую колесницу, но не смог направить ее по отцовскому пути, а потому спалил всё на Земле и сам погиб, испепеленный молнией. Положим, у этого сказания облик мифа, НО В НЕМ СОДЕРЖИТСЯ И ПРАВДА: В САМОМ ДЕЛЕ, ТЕЛА, ВРАЩАЮЩИЕСЯ ПО НЕБОСВОДУ ВОКРУГ ЗЕМЛИ, ОТКЛОНЯЮТСЯ ОТ СВОИХ ПУТЕЙ, и потому через известные промежутки времени всё на Земле гибнет от великого пожара… Сохраняющиеся у нас предания ДРЕВНЕЕ ВСЕХ ПРОЧИХ… Какое бы славное или великое деяние или вообще замечательное событие ни произошло, будь то в нашем краю (в Египте — Авт.) или в любой стране, о которой мы получаем известия, всё это с древних времен запечатлевается В ЗАПИСЯХ, КОТОРЫЕ МЫ ХРАНИМ В НАШИХ ХРАМАХ; между тем у вас и прочих народов всякий раз, как только успеет выработаться письменность и все прочее… вновь и вновь в урочное время с небес низвергаются потоки, словно мор, оставляя из всех вас лишь неграмотных и неученых. И вы снова начинаете всё сначала, словно только что родились, ничего не зная о том, что совершалось в древние времена в нашей стране или у вас самих. Взять хотя бы те ваши родословные, Солон, которые ты только что излагал, — ведь ОНИ ПОЧТИ НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ДЕТСКИХ СКАЗОК… Ты сам и весь твой город происходите от малого семени, оставленного этим родом, но вы ничего о нем не ведаете, ибо выжившие на протяжении многих поколений умирали, НЕ ОСТАВЛЯЯ ПО СЕБЕ НИКАКИХ ЗАПИСЕЙ И ПОТОМУ КАК БЫ НЕМОТСТВУЯ»… Услышав это, Солон… был поражен и горячо упрашивал жрецов со всей обстоятельностью и по порядку рассказать>>

Крепость Йорос, гробница Юши (Иисуса) на Босфоре - на самом ли деле места  Страстей Христовых!? (32 фото)
Геракловы столпы. Иерусалим Евангелий. Взято из интернета

Почему Атлантиду называли островом? В средневековых трактатах и Русь называли островом. Картография была неразвита, а окружающие пространства часто во всю ширь неоглядную были прорезаны если не морями, то озёрами или реками. Предки нынешних англичан жили на острове, полагая, что и остальные ничем не лучше. Считалось, что «монгольское» завоевание Европы «татары» осуществили, нахлынув с островов.

В «древнегреческой » мифологии Атланта называли ещё Атлас. Его представляли гигантом, носящим на себе небо и Землю. Потом, правда, разделили стихии: поставили его на Землю держать небо. Считается, что имя Атлант — от греческого tlenai, означающего «нести». От этого слова насыпали из рога словоблудия и талант, и даже Фиолент. Мне же в этом слове tlen-ai явственно слышится простое общечеловеческое слово того времени «тлен». то есть, «земной», «смертный». Жил этот персонаж на севере, что правда. К северу от Царь-Града и остров подходящий есть, Таврида, Крым. Островом его, правда, турки сделали, прорыв вокруг канал на Перекопе между Чёрным и Азовским морями. Скорей всего, правда, канал этот прорыли казачки ещё до того, как турками стали. Возможно, примерно в одно время в каналом Птолемея, как современный Суэцкий назывался, когда нам светлое будущее строили наши пращуры по всему миру, не подозревая, что купимся на дешёвое «до основанья, а затем». До основанья — почти добрались, никак в сторону «а затем» двинуться не можем.

Босфор, Анадолу Каваги и Долмабахче | Одна нога здесь, другая там
Геракловы столпы. Там, на севере — Атлантида. Она утонула. Взято из интернета

А что же столпы? Я — про Геракловы. Ныне их числят за Гибралтаром, что полвека назад Гибралторгом был у моряков, одним из любимых мест отоварки. Туда их отправили по тем же законам человеческим, по каким утащили с собой в Америку Москву, Санкт-Перербург и даже Одессу, солнечный город Утёсова (уже можно считать его»древним греком»). Геракловы столпы появились не только потому, что и Геракл, и Атлант землю на спине держали. А потому — что оба они — литературное отражение реального «царя иудейского» — Андроника Комнина, библейского Христа. А последний, рождённый на мысе Фиолент (библейский Вифлеем) в Крыму, то есть, в мифической Атлантиде, замучен был на древе, то есть, на столбах, на горе Голгофе, соседней с нынешним Йоросом (Иерусалимом Евангелий). Там до сих пор находится место действия, на старых картах обозначенное «ложе Геракла», называемое местными «могила Юши (Исуса)». За оградой, в сторону Босфора — ещё несколько могил, возможно, его учеников. На другой стороне пролива — подобные захоронения. Вот вам и «Геракловы столпы» — и крест, на котором распят был, и захоронения по берегам пролива, как крайняя точка пути Геракла.

Так что, похоже, первоначально, с 12-го века по 15-й, Чёрное море Атлантическим именовали. Не по Атлантиде, а по Атланту. Как и христиане — не по кресту, а по Христу. То есть, было морем Христа, по которому он реально ходил, как все мореходы ходят. Вот и Платон об этом говорит устами «египетского жреца»: «Ведь по свидетельству наших записей государство ваше (то есть древние Афины — Авт.) положило предел ДЕРЗОСТИ НЕСМЕТНЫХ ВОИНСКИХ СИЛ, ОТПРАВЛЯВШИХСЯ НА ЗАВОЕВАНИЕ ВСЕЙ ЕВРОПЫ И АЗИИ, а путь державших от Атлантического моря. Через море это в те времена возможно было переправиться, ибо еще существовал остров, лежавший перед тем проливом, который называется на вашем языке Геракловыми столпами. Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместе взятые, и с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с островов — на весь противолежащий материк, который охватывал то море, что и впрямь заслуживает такое название (ведь море по эту сторону упомянутого пролива являет собой всего лишь бухту с неким узким проходом в нее, тогда как море по ту сторону пролива есть море в собственном смысле слова, равно как и окружающая его земля воистину и вполне справедливо может быть названа материком). На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, возник великий и достойный удивления союз царей, чья власть простиралась на весь остров и на часть материка, а сверх того, по эту сторону пролива они овладели Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении». Кто хочет взглянуть на столпы или «ложе Геракла» — достаточно посетить южный берег моря Гостеприимного.

Yusa Tepesi. Место гибели Иисуса, Йорос, Иордан, Стамбул... - Форум о  Турции | Турция Для Друзей
Старая картина. Турки отдыхают вблизи ложа Геракла. В центре — развалины Иерусалима Евангелий. Геракловы столпы, на заднем плане — выход в направлении Атлантиды. Взято из интернета

Геракловы столпы находились в центре тогдашнего мира — у самого Иерусалима, Трои, Царь-Града. На многих картах того времени в центре мира помещался именно Иерусалим Евангелий (современный Йорос). Великий географ Страбон, пользующийся огромным почитанием в научном сообществе, местоположение множества географических объектов привязывал к Геракловым столпам. В их расположении есть две версии: первоначально они располагались у Византия, на Босфоре. Но потом это «поправили», отправив на Гибралтар. А саму Атлантиду — даже в Америку.

В истории Атлантиды можно увидеть историю Возрождения. То же самое преклонение перед светлым образом прошлого и неприятие «ужасного» настоящего, которое должно быть разрушено во имя Ренессанса славного прошлого. «В диалоге «Критий» эта тема перерождения хороших атлантов в плохих завоевателей развернута подробнее. Сказано так. «СТОЛЬ ВЕЛИКУЮ И НЕОБЫЧАЙНУЮ МОЩЬ, ПРЕБЫВАВШУЮ НЕКОГДА В ТЕХ СТРАНАХ, БОГ УСТРОИЛ ТАМ И НАПРАВИЛ ПРОТИВ НАШИХ ЗЕМЕЛЬ, согласно преданию, по следующей причине. В продолжение многих поколений, ПОКУДА НЕ ИСТОЩИЛАСЬ УНАСЛЕДОВАННАЯ ОТ БОГА ПРИРОДА, ПРАВИТЕЛИ АТЛАНТИДЫ ПОВИНОВАЛИСЬ ЗАКОНАМ И ЖИЛИ В ДРУЖБЕ СО СРОДНЫМ ИМ БОЖЕСТВЕННЫМ НАЧАЛОМ: они блюли истинный и во всем великий строй мыслей, относились к неизбежным определениям судьбы и друг к другу с разумной терпеливостью, презирая всё, кроме добродетели, ни во что не ставили богатство и с легкостью почитали чуть ли не за досадное бремя ГРУДЫ ЗОЛОТА и прочих сокровищ. Они не пьянели от роскоши, не теряли власти над собой и здравого рассудка под воздействием богатства, но, храня трезвость ума, отчетливо видели, что и все это обязано своим возрастанием общему согласию в соединении с добродетелью, но, когда это становится предметом забот и оказывается в чести, ОНО ЖЕ ИДЕТ ПРАХОМ, А ВМЕСТЕ С НИМ ГИБНЕТ И ДОБРОДЕТЕЛЬ. Пока они так рассуждали, А БОЖЕСТВЕННАЯ ПРИРОДА СОХРАНЯЛА В НИХ СВОЮ СИЛУ, всё их достояние, вкратце нами описанное, возрастало. НО КОГДА УНАСЛЕДОВАННАЯ ОТ БОГА ДОЛЯ ОСЛАБЕЛА, МНОГОКРАТНО РАСТВОРЯЯСЬ В СМЕРТНОЙ ПРИМЕСИ, и возобладал человеческий нрав, тогда они оказались не в состоянии долее выносить своё богатство и УТРАТИЛИ БЛАГОПРИСТОЙНОСТЬ. Для того, кто умеет видеть, ОНИ ЯВЛЯЛИ СОБОЙ ПОСТЫДНОЕ ЗРЕЛИЩЕ, ибо промотали самую прекрасную из своих ценностей; но неспособным усмотреть, в чем состоит истинно счастливая жизнь, они казались прекраснее и счастливее всего как раз тогда, когда в них кипела безудержная жадность и сила» [657:2], с.560″ Ничего не напоминает?

Крайниево место у ложа Геракла. Слева- Босфор. Справа -изначально Гроб Господень. Фото автора

Всё возвращается на круги своя. Человечество раздирается противоречиями и ищет выход. Пытается идеализировать прошлое, одновременно желая нарисовать картину идеального будущего. Думается, реальный и продуктивный путь мог бы находиться на путях построения алгоритма, опирающегося на реалии бытия с честной оценкой достигнутого и мозговым штурмом с реалистичным прогнозом на будущее, с учётом всех доступных знаний. Идеала нет, никогда не было, и никогда не будет. Но организовать человечеству достойную жизнь уже сейчас — можно. Стоит лишь сделать человеческую жизнь приоритетом. Желаю всем сделать свой город городом Солнца, в котором жить долго, честно и счастливо.

Знаем ли мы, что такое знание?

Около десяти дней назад я просил своих читателей ответить на этот вопрос. Думаю, уже сейчас можно сделать некоторые выводы. Самым последним и самым по-юношески жизнерадостным и исполненным устремлённости вперёд, в светлое будущее, было сообщение Григория Ляшенко о том, что «Знание — сила!» Поздравляю, это — абсолютно точная формулировка, даже движущий призыв ещё недавно советского общества.

Сила есть — ума не надо? Взято из интернета

Кроме этого был ещё всего один ответ от читателя на Яндекс Дзене Данила Яченко, поступивший самым первым. «Знание — это открытие нового». Поздравляю обоих молодых людей и выражаю им свою признательность за отклик на этот важный вопрос, который я обратил ко всем вам не от себя просто, а прямо от самой жизни. От жизни, по которой многие проходят вообще не задумываясь ни о чём. Это — не упрёк, не может быть упрёков в том, что соответствует законам природы. Счастье живой природы состоит в том, чтобы прожить жизнь в полном согласии с чувствами, не задумываясь. Природа не знала, что Человек станет Богом, научит людей говорить, мыслить и познавать.

Знание — открытие нового? Взято из интернета

Думаю, кому-то интересно будет узнать и мой ответ на вопрос. С удовольствием поделюсь с вами своим мнением. Правда, жизненный опыт подсказывает, что любую полемику или обмен мнением при желании можно превратить в словесный понос, скрывающий смысл обсуждаемого. Давайте постараемся определиться с понятиями. Для этого я предлагаю не изобретать велосипед, а использовать удачные наработки из прошлого, достойные применения в настоящем: аллегории, сравнения, даже притчи. Согласны? Приступаем.

Знание и незнание. Взято из интернета

Так уж выходит, что вся жизнь человека — сплошной труд. Даже для получения радости знания надо сначала немало потрудиться, так проявляется природа Человека. Как мы получаем знания? Ответ на первый взгляд прост. Через органы чувств. Достаточно что-нибудь увидеть, услышать, унюхать, ну, вы поняли. Оказывается, недостаточно.

Крабовидная туманность. Мы знаем её как Вифлеемскую звезду. Взято из интернета

Пример. В 1152 году люди увидели на небе яркое свечение в той части неба, где вчера его ещё не было. Назвали Вифлеемской звездой, с которой с этого момента срослась воедино вся история нашей цивилизации. Можно ли однозначно назвать это знанием? Наблюдением — безусловно, верой — точно. А если знанием — то только неполным, возможно искажённым. Примерно через восемь сотен лет это знание пополнилось новыми данными. Сейчас это явление называют вспышкой сверхновой звезды, которая теперь представляет из себя Крабовидную Туманность, скопление молодых звёзд.

Мы долго знали, что мир вращается вокруг нас. Взято из интернета

Издревле люди наблюдали движение по небосводу светил и звёзд. Они все вращались вокруг Земли. Земля была в центре Мира. Все это знали, до того момента, когда астрономы буквально своей жизнью доказали, что Земля вращается вокруг Солнца. А потом, что само Солнце вращается со всей нашей Галактикой, одной из многих, вокруг её центра.

Они знали, что они — высшая раса, пока Нюрнберг не обнулил это. Взято из интернета

В середине прошлого века немцы знали, что они — высшая раса, предназначение которой — добыть для потомков жизненное пространство на востоке, очистив его от «неполноценных» евреев, славян, цыган, и т.д. В прошлом веке многие знали, что «Учение Маркса всесильно потому, что оно верно.» Знали, что достаточно сломить сопротивление эксплуататорских классов — и наступит «Коммунизм — светлое будущее всего человечества.» В средние века знали, что нехорошие болезни — от нехороших людей. И успешно избавлялись от множества населения. Потом узнали про вирусы и бактерии, и продолжаем познавать.

Думаю, первый промежуточный вывод можно уже сформулировать в таком виде : неполное знание, применяемое для попытки решения проблемы, может оказаться хуже честного незнания. И практический вывод для всех: настоящий специалист не может быть полуфабрикатом. Обратная сторона вопроса: он не может быть дешёвым, хотя бы уже просто по закону сохранения энергии. Становится понятен мировой кризис системы управления. Вредный ленинский тезис о том, что государством может управлять каждая кухарка, шагает победно по планете. И причину каждый подсознательно понимает: человек — творец, ему нравится строить, изобретать, придумывать, работать, словом. А кому не нравится работать — часто хочется управлять. А мы и не против, думаем, что нам не помешает, если они тихонько на троне посидят, пока мы созиданием занимаемся. Но законы природы — универсальны, и управленцы должны быть тоже отменными профессионалами, для пользы дела. Правда, для этого их с детства надо готовить и грамотно отбирать. Дать им полноценные знания. Полковую лошадь в сенат ввести, конечно, можно. Но плясать она начнёт только под звуки знакомого марша.

Всё знать нельзя. Но понимать — необходимо. Взято из интернета

Что такое полное знание? Я имею в виду объём информации. Скажем, в компьютере в памяти объём 1 ТБ. Можно ли считать, что если у человека в мозгах большой объем знаний на какую-нибудь тему, то он её хорошо знает? К сожалению, нет. Каждый может легко вспомнить пример из школьной жизни, когда ученики с хорошей памятью способны были заучить и выдать требуемый объём материала на «отлично», а через короткое время наступало состояние «мы это знали, но мы это сдали.» Или неспособность «знайки» объяснить материал «незнайке». Или удивлённое «знайкино»: «пока объяснял — сам понял!»

Вот мы и подошли к моему ответу на вопрос, что же такое знание. Воля ваша — соглашаться или нет. Хотя я настоятельно рекомендую задуматься о смысле. Потому, что я считаю, что знание — это понимание. Не объём информации первичен, а понимание сути процесса или явления. Древние эскулапы с их принципом «Не навреди!» уже обладали достаточным минимумом знаний для успешного лечения, часто более оправданным, чем встречающийся «современный» метод лечения подбором препаратов по результатам реакции организма. Знание — безусловно открытие нового. И, конечно, это сила. Но знание без понимания — может стать силой огромной и разрушительной.

Пианист

— Э не, сынок, ногтики в мусорку не кидай! Мине ще бабуня моя, Дора, казала, стрижены ногти в текучу воду пускай. Не тильки в мусорку, а же в калюжу выкидать низя. — Почему, бабунь? — Старыки казалы, що ногтики ще сгодяться, як на той свет вышкребатыся прийдэться. В их с бабушкой Марусей каморке на Мефодиевке было бедно, но чисто. Бабуня ни свет, ни заря вставала, топила печку, прибиралась, готовила, что было, на завтрак. В основном картоху варила, на луковой зажарке подавала — пальцы пооткусываешь, как вкусно! Раз в неделю — в десять дней чистила Ваньке ногти и обрезала, приговаривая, что те растут из него, как из черта, с ударением на «а».

Взято из интернета

Мать Ванька уже почти не помнил. Обрывки воспоминаний были расплывчатые, но тёплые и уютные. Помогали уснуть, когда зимой суровый норд-ост выдувал из хаты драгоценное тепло, а кишки играли Интернационал. Отца, убитого в пьяной драке уже после революции, не помнил почти вовсе. А глаза умирающей в гражданскую от тифа матери и руки её, пытающиеся ногтями почесать вертлявую ванькину головёнку, «как в детстве», помнил. Ещё помнилось почему-то, как спасала его от поднявшейся до половины высоты комнаты воды, усаживая на старый шкаф, ворча про чертей ледащих, что ливнёвку до революции чистили, а теперь перестали.

Взято из интернета

Случилось так, что к музыке родился Ванька неравнодушным. Ещё совсем маленьким, до революции, гонял вечером с пацанами обручь прутиками по мостовой, уловил из барского окна в большом красивом доме напротив, звуки фортепиано. Сначала отдельные, неуверенные и нестройные, вперемешку со строгим голосом, приказывающим что-то. А затем из раскрытого окна полилась такая чудесная мелодия, какую, наверное, ангелы в раю поют для праведников, что Ванька, как остановился, раскрыв рот и душу, так и остался стоять до самого конца. Домой пришёл пришибленный, тихий. С бабкой не спорил, как обычно бывало. И снилось что-то волшебное всю ночь, хоть жрать хотелось больше обычного.

С тех пор эта музыкальность жила в нём, не находя выхода. Может, и стоило его музыке учить, а учиться пришлось, как всем. Выучился на слесаря, взяли на завод. Происхождения и положения подходящего был, взяли в комсомольцы. В художественной самодеятельности не участвовал, хоть и любил. Слух-то у него был, а вот голоса Бог не дал. А жизнь не дала пианино. И ещё комсомол объяснил, что Бога нет. Почто пианина у него нет, дошел сам. Потому что у народа есть враги. На собраниях-то соглашался, что уничтожать врагов народа надо. Но в душе та прекрасная мелодия из детства — противилась, почему-то получалось, что Бог есть. И раздиралась душа пополам.

Взято из интернета

Скоро, однако, попустило. Примирил с душою бабушкин завет. Душа подсказала, что не надо убивать врагов народа. Бог не велит живых жизни лишать. Но раз враги они — лишать их царствия небесного. В одну тягомотную ночь было во сне ему видение, как грешников, врагов народа, к покаянию привести, не убивая их. И сопровождала видение дикая какая-то и страшная, восторженная мелодия, одновременно леденящая и обжигающая. Восстал ото сна со страшным, вдохновлённым лицом, новым, как мир, что строился впервые в истории человечества. Сходил к начальнику, которого боялись все, не боясь. Тот, лицо его увидев, приказал охране не беспокоить, и выслушал посланца идеи за закрытыми дверьми. На прощанье сказал: «Сделаешь — приноси».

И ушёл Ванька с головой в немыслимую эту мелодию созидания нового, неслыханного. Снаружи её не было. Обычные житейские звуки раздавались: стук молотка, поскрёбывание напильника, довольное пыхтение и, отдалённо напоминавшее пение, мычание творца, занятого поглотившим его сотворением. Звучала она в душе — разливалась в ней та самая мелодия небывалая из обморочного сна его, в котором нужда революции и Бог слились в холодящую сердце и обжигающую душу гармонию, построенную на диссонансе и контрапункте.

Взято из интернета

Готовое детище своё отнёс он тому самому начальнику Масалитину, которому идею предлагал. Тот неразговорчив был, сказал в приёмной ждать, принесённое забрал с собой в кабинет. Довольно скоро выглянул, сказал, что, похоже, сгодится, что молодец, странным взглядом без выражения нырнул на секунду в глаза, и хмыкнул на прощание: «Свободен пока, пианист!»

Как-то само собой вышло, что в Краснодаре на пересыльном пункте НКВД не всех поступающих стали спрашивать, откуда они. Всех спрашивали, как обычно. Только поступающих из Новороссийска спрашивать нужды не было. То, что из Новороссийска они, было по ним самим видно. Очень просто: тот из Новороссийска, у которого на руках ногтей нет. Ни единого. Вообще.

Взято из интернета

Прижилось в Новороссийске Ванькино пианино. Карающую руку победившего пролетариата ни утруждать, ни пачкать более не было надобности. Вместо клавиш — десять пар аккуратных щипчиков на винтах, по форме кистей напротив расположены, для каждого пальца — своя пара. Вечером зажимаешь по очереди за кончики ногтей все десять пальцев врага народа, а к утру — сразу два результата. Первый: получаем наглядное доказательство, что движение — это жизнь. Не может природа без движения. Человек сам от ногтей освобождается, чтобы иметь возможность двигаться. Ну, и второе, главное, для чего работали, — царицу доказательств, признание, — извольте получить.

Взято из интернета

Вот ведь, что такое судьба. До чего упрямая стерва! Так и не пришлось «пианисту» на этом свете на пианино сыграть. Ни на чужом, ни на своём, выстраданном. Почему его тоже во враги народа определили, кто же теперь узнает? Может, кто ложный донос подавал, виды на их с бабушкой Марусей каморку имел, рассчитывал получить в качестве поощрения за бдительность по выявлению. А может и высшие интересы революции сработали, неведомо. А ведомство кого попало не держало. Масалитин работал без «пианино», по старинке. Квадратный подбородок его оставался бесстрастным, а квадратные же пудовые кулаки , тянущиеся натружеными руками от бычьей шеи, работали ритмично, лениво и убедительно. Не пришлось Ваньке сыграть на своём изобретении. Признался без творческих мук, что он какой-то шпион, что ли. Простыми человеческими обошёлся.

Взято из интернета

Уже в камере, ожидая развязки, вспоминал Ванька всё, время было. И маму, и бабушку. Померла она вскоре, как его арестовали, не снесла, видать, горя и ужаса. И отца вспоминал, что мог. И детство своё, не такое уж давнее. Мелодию счастливую и вспоминать не надо было. Жила она в нём всё время. Первой появлялась, как сознание возвращалось на допросе, первее боли. Она и была последним, что с жизнью примиряло, как понял, что попытка письмо Сталину отправить, что не изменял он революции, что верный его солдат, не сработала.

И вот теперь, двадцать лет уж революции исполнилось, услышал рано поутру гулкий шаг конвоя, который её именем шёл у него её взять. Над городом поднималось солнце. Над страной и миром поднималась заря коммунизма.

Эпилог

Лишивший Ваньку возможности сыграть на его же изобретении, Масалитин сам-то сыграл, когда затворный механизм истории дослал патрон уже его жизни в патронник Родины. Органы не ошибаются, выстрел был не холостой.

P.S. «Пианино»- реальность, мне о нём рассказывал один врач в Новороссийске. Персонажи и имена — вымысел. Возможные совпадения — случайны. Возможные повторения — закономерны.

%d такие блоггеры, как: