Звуки му. Не только музыка

«Му-у-у-у! — говорит коровка» ,- так мама учила нас в детстве разговаривать. Здесь с самого момента возникновения речи у человека ничего не изменилось. Первые звуки были подражанием окружающим звукам природы. Вспомните-ка, коровье мычание, мощное, глубокое, перекрывающее все остальные менее сильные звуки, поневоле обращает на себя внимание. Так что, ничего удивительного нет в том, что оно дало имя одному из самых чувственных и родных большинству людей искусству — музыке.

Первая музыка в жизни человечества. Взято из интернета

Для чистоты эксперимента я заглянул в словари на тему «этимология слова «музыка». Помните Ваши ощущения, когда в детстве Вам прилюдно становилось стыдно, когда неподалёку взрослый человек громко портил воздух? Вы не виноваты, но стыдно и за человека, и за невольное свидетельство случившемуся. Так и тут. Луше бы не заглядывал. Уже после поисковой строки в заголовках массы словарей разного толка — плотная завеса духовитых газов на заданную тему, резко диссонирующая с возвышенным предметом обсуждения. Я не буду пересказывать версии — из какого языка и в каком веке слово «музыка» перешло в русский. Заинтересованным предлагаю провести это исследование самостоятельно, а меня прошу уволить. Я испытываю аналогичное детскому чувство стыда за взрослых дядей и тётей, являющихся часто признанными в мире специалистами в музыке, не имеющими простейшего понятия о происхождении слова, которое они, возвышая своими произведениями, одновременно окуривают фимиамом примитивного невежества из общепризнанных словарей. Всё в мире взаимосвязано и взаимозависимо, и ничто не исключение в этом вопросе. Потому и строем не ходим, такие умные.

Для желающих продолжить понимать смысл хорошо знакомых слов есть смысл продолжить следить за этим повествованием. Для тех, кто уже и так всё знает, — лучше послушать хорошую музыку, радуясь смене времён года, ожидая наступления весны или просто предавшись вековечному ожиданию светлого будущего, обещанного не одной партией ни единожды.

Музыка — много звука. Взято из интернета

Итак, для небезразличных. Методику вы уже знаете. Для начала подберём слова, похожие по смыслу, или хотя бы по форме. Рассмотрим их, проанализируем. Попробуем понять, что их объединяет, почему наши гениальные предки дали им такие имена. Добро пожаловать в клуб мыслящих, ищущих и находящих.

Мне на ум приходят слова кроме самого изначального звука «му»: «музыка», «мусор», «мУка», «мукА», «муж». Пока достаточно, хотя, конечно, таких слов гораздо больше. Подумайте сами, Вашу голову могут посетить другие мысли, ассоциации, даже озарения. Мы же всё-таки человечество, чего тут скромничать.

«Музыка» — слово древнее. Поэтому с ним всё просто. Коровье «му» люди слышали подле себя задолго до того, как сами научились говорить «ма». Поэтому он стал мерилом громкости звука. То есть, «му» в слове «музыка» значит «громко», «сильно», «много». Или, залезая на территорию профессионалов от музыки — «форте».

Бывает, что слишком много. Взято из интернета

«Зык» — ещё проще. Это — тот же самый «зык», что и в слове «язык». Означает «звук», «речь». Выражение «скрипка говорит» или «гитара плачет» знакомо всем, я надеюсь. «Музыка» — это громкий звук, сильная речь, попытка «выразить в звуке всю силу страданий» мятущегося разума в застенках бытия. Другими словами, «музыка» — это гармонизированная речь человека для выражения чувств без слов, чтобы «гармошка умела всё говорить, не тая». Громко говорить, чувственно, а значит — привлекающе.

С музыкой оказалось несложно. Но законы создания слов , основанные на законах природы (а на чём же ещё?), раскрывают взаимную связь всех слов по принципу грибницы. Слова связаны невидимыми нитями друг с другом неразрывно, возникая одно из другого, хоть и проявляются в разных местах.

Мусор — когда сора слишком много. Взято из интернета

Наличие одного фрагмента «му» (много, сильно) даёт понимание смысла слов, внешне не имеющих со словом «музыка» ничего общего. «Мусор», например. Те из вас, кто ухватил мысль, сами могут сделать перевод. «Мусор» значит «много сора», только и всего. Смысл всегда больше своего формализованного воплощения. «Сор» есть всегда, даже в вакууме. «Мусором» он становится только когда начинает мешать или становится заметным.

Совсем из другой области слово «мУка». Все знают это слово, синоним страдания. И тоненькая ниточка, не каждому заметная, ведёт от этого слова к страшному слову «казнь», век бы его не знать! Но понимать — надо, просто для общего развития. Само слово «мУка» означает «много страдания». А вот здесь уже почти арифметически получаем, что «ка» в этом слове — «страдание».

Мука как результат мучения зерна и человека, без которой нет хлеба. Взято из интернета

Любители ниспровергать всё новое и навешивать ярлыки тут же набегают со всех сторон с жупелами «подгонка», передёргивание» и «случайное совпадение». Осторожно, уважаемые ниспровергатели и неуважаемые хулители! Не грех вспомнить, что в союзники я беру самых верных друзей и надёжных защитников — сами слова ,- которые не предают и не продают. Предлагаю несогласным объяснить, а согласным — пронаблюдать взаимозависимость слов «казнь» и «кат».

Тем, кто легкомысленно пропустил в школе Н.В. Гоголя, должен объяснить, что «кат» по-украински — палач. Родственность славянских языков и их древнейшее единство объяснять не буду. Для разумных оно — само собой разумеющееся, а для неразумных ,- земля до сих пор плоская, так больше в голову помещается. Для тех, кто всё ещё не до конца уловил мысль, приходится пояснить: «казнь» — это процесс, производимый «катом». То есть, мучительство, совершаемое мучителем.

Палач. Кат, казнящий человека. Взято из интернета

«МукА» — процесс изнурительного труда, когда ступка, мельничные жернова причиняют много «мучений» зерну. Мельнику тоже процесс доставлял немало мук и трудов, пока не доверил вращение жерновов ветру и воде. Осталось только мешки ворочать, тоже нелёгкое дело.

Что там у нас осталось из списка, «муж»? На радость оппонентам, точно не скажу. Однако, прошу заметить явную связь, где «это ж-ж-ж-ж — неспроста». Двоичный код жизни демонстрируют древние слова «муж» и «жена». Случайно ли «муж» заканчивается на «ж», а «жена» на неё начинается? Я считаю, что «ж» в этих словах — просто «жизнь». В слове «муж» её (жизни) — много. А «жена» с неё начинается, поэтому «жизнь есть на» ней. Словом, «муж» даёт, а «жена» производит жизнь. Всё в соответствии с законами природы.

Муж и жена — уже человеческая жизнь. Взято из интернета

Сын порадовал, подметив ещё один славянский корешок в современной поросли «новых» языков. Откуда английское «кат» (cut)? Переводится оно как «резать». Умение резать входит в обязательный набор палаческих навыков, доживших до наших дней заплечных дел мастеров, «кат»ов. Вот и выходит, что давно пора поставить запятую в «шутке» «казнить нельзя помиловать» правильно. И правильно осознать, наконец, откуда растут ноги. Диалектика.

Реклама

Из-за острова на стрежень …

…, «на простор речной волны, выплывали расписные Стеньки Разина челны». Кто же не знает этой старинной русской песни? Знают все, что слова народные. Не все знают автора.

Картина Сурикова. Степан Разин. Взято из интернета

Автор, очень плодовитый «литератор», — Романовы. Да, цари. Самым незначительным преуменьшением являются челны — речные лодки. Хотя у «Разина» были струги. Древние проверенные мореходные суда, на которых наши предки ходили на Царь-Град «щита прибивать на ворота.» На них же возили через реку Стикс (в греческом изложении, а на деле было Сток или Стёк, по течению) — по Волге, Дону, Азовскому и Чёрному морям, черноморским проливам Босфор и Дарданеллы, Мраморному и Средиземному морям — на старое родовое кладбище в нынешнем Луксоре (Луке Царей) — поначалу олимпийских богов, потом, после Дмитрия Донского — Константина Великого, — просто царей. До сих пор в египетских музеях лежат эти струги с «древними» набалдашниками на штевнях (оконечностях). На них же ходили по всей Европе «викинги». «Степан Разин» на них же с «ворами» воевал, с Романовыми. Звали его, может, и Степан, но наверняка не Разин. Это Романовы-драматурги разящие и пугающие фамилии придумывали, заодно рожая пропаганду.

Степан Разин. Старая западная гравюра. Книга «Изгнание Царей», НХ.

Дело было так. Как в договоре с дьяволом, Романовы в договоре с Европой пришли к обоюдному согласию:

  • Империю закрываем. Россия вам более не метрополия, живите, как знаете.
  • Денег мы вам подкинем сколько сможет народ вынести, пока подыхать не начнёт. Да и пёс с ним!
  • Свою армию мы придержим, а вашу к нам пустим, пусть наши интересы взаимные блюдёт.
  • Наш захват престола мы обоснуем как надо, а вы нам подпоёте.
  • Историю, какую нам и вам надо, мы в содружестве напишем, и в головы всем всюду повбиваем.
  • И запируем на просторе!
Свадьба с персидской княжной. Гравюра. Взято из интернета.

Хоть и маленькая получилась «империя лжи», Московия Романовская, до Нижнего Новгорода только, дальше настоящие хозяева не пустили, а подобно раковой опухоли начала остальной здоровый организм пожирать.

Разин на Волге. Взято из интернета

Война 1667-1671 годов была не крестьянской, а самой настоящей. Такой настоящей, что чуть каюк Романовым не пришёл. Однако, история, наверное, с кошками в родстве. Те тоже любят мышку придушить, и вроде как отпустить. Играет, пока не надоест. Однако, пора переходить к прениям. Чтобы решить задачку, надо для начала чётко уяснить, что дано. Что осталось со стороны Степана Разина, кроме песен? Правильно, ничего. Честный человек шума не боится. В честном споре никто фактов не скрывает, выкладывает всё, что есть, для пользы дела. А если есть, что скрывать, есть и почему. Любые свидетельства со стороны «восставших крестьян» самым дотошным образом разыскивались, но почему-то никак не представлены. Больше того, в единую цепочку сокрытия и вранья железно становятся сами за себя говорящие факты. Например, младший брат Разина, Фрол, на допросах обмолвился, что кувшин с документами зарыл «на острову реки Дону, на урочище, на Прорве, под вербою.» Перерыли весь остров, под всеми вербами, но не нашли ничего. Такую важность любые возможные документы имели, что носитель секрета продлил себе таким образом жизнь на несколько лет. Убили только когда всё стихло, и новые свидетельства всё не появлялись. По той же простой, но важной причине целый немалый город Романовы просто срыли. И не просто срыли, а и перенесли на 9 километров по реке Волге, на другой берег. Из-за чего сыр бор разгорелся? От того, что «простой казак» Степан Тимофеевич был царём Казанским и Астраханским, а воевал против изменников-бояр (Романовых в том числе) за царя всея Руси, что над ним стоял. Кто-то из князей Черкасских, базировавшихся в Астрахани, в то время был законным претендентом на престол, от имени которого и велась эта война. Имени его, мы, похоже, никогда не узнаем. Основы конспирации, заложенные Романовыми, сослужили неоценимую службу их потомкам и единоплеменникам Ульяновым и примкнувшим к ним, когда валили уже Империю Романовых. Так что древняя Астрахань похоронена Романовыми без почестей.

Саратов. Утес Степана Разина. Взято из интернета

При наличии отсутствия доказательств одной стороны, доказательства другой автоматически становятся единственно верными. С тех пор и гуляет по страницам романовской истории сказочка, как дурные крестьяне хотели батюшку царя Романова защитить от «плохих бояр,» и в своём похвальном, но неграмотном усердии, чуть любимое государство не порушили.

Ватага Разина. Взято из интернета

Попытка построить алиби при несомненном наличии вины всегда оставляет, как минимум, неудобные вопросы. Навскидку несколько к стороне защиты единственно верной версии истории:

  • Почему крестьянский смутьян Разин остался на страницах Ветхого Завета в виде разбойника Разона, да ещё и с романовскими формулировками в изложении?
  • Почему романовские войска, разбившие Разина, состояли в основном из западноевропейских наёмников?
  • Почему отечественные войска тысячами переходили на сторону «крестьян»?
  • Почему после победы над «Разиным» Романовы уничтожили около 100 тысяч человек, «не считая казнённых по суду» , уже без войны, а затем ввели рабство (крепостное право)?
  • Почему у большинства помещиков из мест геноцида русского народа (см. предыдущий вопрос) были польские или западноевропейские фамилии?
  • Почему современники событий в Европе рассматривали происходящее как борьбу за престол, за власть?
  • Почему князь Григорий Сунчалеевич Черкасский, бывший воеводой в Астрахани, был убит в 1672 году «в своей вотчине»?
  • Почему, уже после пленения и казни Разина, симбирские воеводы посылали продолжателю его борьбы Шелудяку документы, составленные от царского имени, подтверждённые царской печатью, как равному?
  • Почему так спешили с розыском и казнью Разина, а само место казни было окружено тройным кольцом солдат, а к месту допускались только иностранцы?

Почему вершителям судеб народных до сих пор не понятно, чем заканчивается попытка договориться с дьяволом? Что проку, даже если к лику святых причислят?

Основано на материалах Новой Хронологии.

%d такие блоггеры, как: