Фортуна и гены

Прочитал материал Алексея Поликовского под названием «Тренер Витория». Сам по себе материал талантливый, профессиональный, и о главном — о человеке и о душе, хотя, разумеется, и о футболе.

Руй Витория. Наш человек из Португалии. Взято из интернета

Вот и говори после этого, что Бога нет! А кто ж тогда меня, человека далёкого от экстаза при виде того, как «двадцать два бугая за одним мячиком бегают», сподобил прочитать статью на футбольную тему. И ведь не зря, и насколько не зря! Можете в очередной раз покрутить пальцем у виска и посчитать меня дурачком или чудиком. Но я должен сообщить, что статья эта помогла мне понять, что не так у нас со страной. Да, всего-то!

Кому интересно, продолжайте следить за мыслью. Кому нет — воля ваша, хоть футбол какой посмотрите. Статью я прочел в социальной сети, и уже собирался оставить комментарий, что причина прекрасной работы тренера в том, что португалец — наш человек, хоть ни человечество, ни он сам этого не знают. Кто следит за моими публикациями, может понять, что я имею в виду. Для остальных поясню без траты времени на объяснения, что цепочка простая: португальцы — это турки, а турки — это наши. То есть, первая мысль, которую хотел сообщить в комментарии, была в том, что к успеху команда «Спартака» пришла под руководством тренера из Португалии, а по сути — нашего. Но и эта, верная, мысль, была напрочь смыта нахлынувшей второй волной озарения, хоть и порождённой первой.

Почему его зовут Руй, можно понять из моих публикаций. Взято из интернета

Можно продолжать смеяться, но эта статья и мысли о ней помогли мне понять, почему России так не везет хотя бы последние сотню лет. Да, вот так нескромно. Но что тут поделаешь? В очередной раз предлагаю прилюдно разобрать доказательства и снять с меня возможные, и кажущиеся обоснованными, подозрения в помешательстве.

На самом деле история эта продолжается не одну сотню лет, а четыре. Сотни. Лет. Почему так — вы уже, возможно, читали в моих недавних публикациях. А для тех, кто не читал, я придумал специально доходчиво способ иллюстрации, логическую модель. Все другие способы по сравнению с ней проигрывают, так как требуют большого фактического материала, который в любом случае, извините, проходит мимо сознания читателя. Ситуация «не в коня корм» меня не устраивает, а тратить время на привлечение большого количества фактов, так у меня самого времени не больше вашего. Тем более, что в своих публикациях я уже изложил несколько находок, достойных мировой сенсации, без сколько-нибудь заметной реакции окружающих. Если я не прав, поправьте меня, объявите вопрос связи Пасхи с первым Исходом и судьбами славян и религии, и всего человечества, ничтожным. Итак, не буду навязываться, но предложу свою модель объяснения почему «Остров Невезения» — это Россия в последние сто лет, и даже больше. https://www.youtube.com/watch?v=goFIxxWru78

Песню про Остров Невезения из к/ф «Бриллиантов рука» недавно все знали наизусть. Взято из интернета

Я обнаружил для себя, что логика может заменить узкое профессиональное знание предмета, можно на её основе построить верную модель явления. Как мы узнаем, что она — верная? «По плодам их узнаете их» — сказано не нами, но сказано верно. Если логичность объяснения самого процесса будет сопровождаться логичностью выводов и результатов, обоснованность модели предлагаю принять достаточной. Кто ещё не переключился на футбол — добро пожаловать, следуйте за мной.

Представим себе неновую мысль, что Бог есть. Кто числит себя в ярых атеистах, давайте сделаем допущение, что жизнь на Земле управляется Мировым Разумом. Учёных, разделяющих учение Вернадского о Ноосфере, и уговаривать не надо. Итак, во всех случаях, результат должен быть признан явлением материализации последствий процессов управляющих воздействий. То есть, итог не случаен. Попытаемся понять Божий промысел (устремления Мирового Разума или цели Ноосферы).

Божий промысел в СССР был запрещён, его заменила Ноосфера. Взято из интернета

Когда мне было шестнадцать лет, я задавался вопросом о смысле жизни. Конечно, кто же не задавался подобным вопросом в подобном возрасте! Разница лишь в том, что мне повезло. А может, Мировой Разум шепнул, подсказал. Сам-то я тогда ни о логике, ни о Новой Хронологии понятия не имел. Да и средний балл аттестата о весьма среднем образовании «хорошо» обеспечил лишь банальный паритет между «отлично» и «удовлетворительно». Выводом своим я, правда, удовлетворился тогда, и придерживаюсь его до сих пор. Он был довольно бесхитростен: «Смысл жизни — в самой жизни». За кажущейся простотой стояло нерушимое логическое построение: «Есть жизнь — есть смысл. Нет жизни — нет и смысла». Когда на Земле ещё не было человека, и даже не было животных, жизнь уже была. Следовательно, был и смысл. Осмыслить его, правда, было некому, но жизнь выше этого. Вся жизнь и весь смысл в те очень далёкие времена сводилась к передаче наследственной информации от родительских форм жизни следующим поколениям. А в наших интересах с самого начала жизни до наших дней трудится изменчивость, чтобы не зацикливаться на бактериях, а дорасти до венца эволюции — человека. Через много миллионов лет и мы, может быть, потомкам покажемся бактериями.

Для жизни важны только гены, они передают её новым поколениям. Взято из интернета

Законы природы универсальны. Задача жизни — не в том, чтобы изобрести новый айфон или ракету, а всего лишь — передать генный материал следующим поколениям. «Скульптор» Изменчивость будет уже из него лепить что получится, по моде, принятой в данный момент у Высших Сил, а «Отдел технического контроля» Естественный Отбор произведёт выбраковку того, что не будет совпадать с планами Ноосферы.

Цветная фотография появилась в России в 1904-м году. А после 1917-го стало не до неё. Ещё в 1970-х провинциальные фотографы расцвечивали чёрно-белые отпечатки зелёнкой. Взято из интернета

Если остались вопросы, переходим к описанию того, как же мы дошли до жизни такой. До хронического невезения. Чтобы сразу стала ясна парадигма, придётся осознать, что жизни, как ни парадоксально это для нас, глубоко фиолетово наше политическое кредо и социальное положение, наша общественная жизнь и социальное устройство. Она очень либеральна, считая нас биомассой и отдавая нам на откуп самоорганизацию любых форм проявления жизни. Кроме генов. Вот их, родимых, вынь да положь. Передай потомку. Передал? Свободен. Хочешь — строй светлое будущее, не хочешь — хоть концлагерь. Это и есть свобода. Делай, что хочешь, но помни о последствиях.

Прошло сто с лишним лет. Взято из интернета

Вновь схематично, пунктирно изложу историю цивилизации. Зародилась в экваториальной Африке. Около семи с половиной тысяч лет назад Адам научился сам и научил людей говорить. Местность свою назвали Вана. Около двух тысяч лет назад перебрались на север нынешней Африки, и обиталище назвали Ха. Когда покинули его, установили ежегодный праздник поминания этого Исхода из своей первородины Па-с-Ха (выход из Ха). Добравшись чуть более тысячи лет назад до нынешнего Босфора, построили на его восточном берегу близ впадения в нынешнее Чёрное море Придешское царство (Трою, Иерусалим). Местность назвали Ханаан (Ха на подобном), похожа была на допасхальную Ха. Временно неосвоенные места вокруг Чёрного моря назвали Ахайя (не Ха). Постепенно колонизировали местность вокруг моря. Построили Искоростень ( город, у которого стены скоро росли), он же Вавилон, Иерусалим, Троя, Кадеш, и много других прозвищ дали Царь-Граду. В Царь-Граде был центр тогдашнего мира. В 1152 году родился Христос по Библии, Андрей Боголюбский/Первозванный по реальной истории, который на три года стал царём Иудеи на троне в Царь-Граде. Местное его имя было Император Андроник Комнин. В 1185-м году был в результате мятежа, устроенного роднёй, свергнут, замучен и казнён. Через сорок дней, 1 мая, известие о смерти пришло на родину Богородицы, в Галицкую Русь (места вокруг слияния Оки и Волги). С тех пор, как раз на затмение, в Храме разорвалась завеса, и упоминание осталось в Библии, в глазах соотечественников поселился мрак, а в груди вспыхнул огонь, спаливший Трою в 1204-м году в отместку за унижение Богоматери и гибель Христа.

От Царь-Града до наших дней уцелела двуцилиндрическая надвратная башня, свидетельница троянского пожара первой в мире гражданской войны. Взято из интернета

Троянская война, известная в официальной истории как четвёртый (!) крестовый поход, разорила Придешское царство и ослабила власть Царь-Града. Дом Богородицы же благодаря благоприятному стечению обстоятельств усилился настолько, что стал Русью, колонизировавшей в 14-м веке всю Европу и Азию. Бурный расцвет цивилизации не только привёл к строительству домов, мостов и дорог, но и к скоплению населения и распространению неведомых «моровых поветрий» — чумы, холеры, оспы. Империя лечила болезнь доступными тогдашнему пониманию методами. Моисей сорок лет водил свои «колена израилевы» по «пустыне» Европы, но поставленную задачу выполнил. Плохие люди, носители плохих болезней, были перебиты. Носителей не стало, эпидемии утихли. Потом узнали, что виноваты не люди, а микробы, но было поздно. Европа затаила справедливую обиду и начала работу по развалу Империи, представленную в современной истории как Ренессанс или Реформация.

Удалось ли им передать свои гены потомкам? Взято из интернета

Совместными усилиями внутренних узурпаторов власти и внешних сторонников независимости Европы, Всемирная Империя Рюриковичей пала, и в 1613-м году к власти пришла династия Романовых. С тех пор Россия вместо всемирной империи стала «островом невезения». Она ещё просуществовала по инерции до 1917-го года, иногда выказывая попытки возрождения, особенно перед октябрьским переворотом, когда её хребет окончательно сломал Ленин (with a little help from his Germany friends), а Сталин заставил ахнуть мир от Франкенштейна СССР. https://www.youtube.com/watch?v=gYeMcJNEeC0

Игра в домино — обычный досуг советских рабочих. Взято из интернета

Не будем углубляться в политико-экономическую подоплёку событий. Тем более, что самой жизни, как биологическому проявлению, этот вопрос, как мы выяснили ранее, не интересен. Смысл череды неудач России прост как правда, проще Ленина. Всё дело в том, что наш народ уже выполнил свою всемирно — историческую миссию! С точки зрения жизни на Земле.

Пой, гусляр, песню русскую! Ой, да пока есть кому ея слушати! Взято из интернета

Судите сами: он породил все белые народы. То, что они сами не считают себя славянами, а наследниками древних греков, римлян, галлов, бриттов, и т.д., которых для них же выдумали наши же прадеды, старающиеся угодить Романовым, для жизни ничего не значат. Бьют по морде, а не по паспорту. А для жизни имеют значение только гены. И они — наши. Можно бить себя в грудь, заявлять, что мы научили человечество говорить, создали науки и религию, произведения искусства и архитектуру, кино и балет, медицину и политические партии. Природе всё равно, как мы развлекаемся. Сумели осеменить мир — молодцы. Наши гены распространены в мире в таком количестве, что вопрос сохранения вида не стоит. А то, что он стоит на бывшей одной шестой части суши — это наши проблемы. Более того. То, что мы позволили себе понизить качество генетического материала, допустив у себя более сотни лет отрицательную селекцию — это не к жизни вопрос. У неё полно вокруг полноценного материала. Наша основная задача — убедить Высший Разум, что ещё рано отдавать команду Естественному Отбору на отбраковку некачественного материала. Но судить он будет не по декларациям о намерениях, и не по планам партии, только по генам. Наше будущее пока ещё в наших руках. Не упустите! Это в наших же интересах. А о своих жизнь никогда не забывает, здравомыслия ей не занимать.

Выходит Китеж — это Кадеш?

На эту мысль меня натолкнуло чтение замечательной книги одного из авторов Новой Хронологии Г.В. Носовского «Богородица родилась в Ростове Великом». В начале 11 главы есть цитата из энциклопедии Брокгаузена и Ефрона: «Кидиш или Китеж-град — баснословный город, часто упоминаемый в народных русских преданиях, реже — в былинах. Его освобождает Илья Муромец от силы татарской. До сих пор в Нижегородской губернии, в 40 верстах от города Семёнова, близ села Владимирского указывается место, где Китеж был построен.»

Йорос, он же Кадеш, он же Китеж. Взято из интернета

Слово «Кидиш» меня сразу зацепило своим созвучием с «Кадеш». А Кадеш — это одно из имён центра нашего древнего мира: Иерусалима, Трои, Царь-Града. Сопоставляя всё нам известное до сих пор из настоящей истории древнего мира и сказание о граде Китеже, совершенно чётко можно увидеть, что скорее всего речь идёт об одном и том же месте. Правда, дух и наполнение смыслом сказания о последнем, оказываются гораздо более значимыми, чем просто оба города по отдельности.

Большой Китеж можно увидеть, точнее, нужно. Нужно приехать. Взято из интернета

Г.В. Носовский аргументированно описывает, что сказание возникло как «ностальгия XVII века о расколовшейся Великой Ордынской Империи и мечта о её восстановлении». Совершенно согласен. Хотелось бы только дополнить, что есть несколько малозаметных деталей, понимание которых позволяет точнее понять и прочувствовать правоту автора. На них я и хочу остановиться, а за подробностями отсылаю любопытствующих к самой книге. Она того стоит.

Начну с того, что у тех, кто посещает Стамбул даже в наши дни, возникает ощущение того, что ты у себя дома. Это не от плодов глобализации и универсальности европейского сервиса магазинов и ресторанов, не от обилия соотечественников на улицах, не от идентичности транспорта и сходства мелодий с украинскими и гуцульскими. Даже если просто идёшь по улице или сидишь на скамейке. Думаю, здесь будет понятен термин «намоленное место». Есть восприятие биоволн, идущих из глубины веков отовсюду, как своих, родных. Это совсем не случайно, и ни разу не сказка. Ещё в 17-м веке местное население и говорило по-славянски, и ощущало себя соответственно. Молилось в православных храмах, в новопостроенном «храме Соломона» — Святой Софии. И так было минимум семь веков. Это место «намолено» самим Христом и его Святой Матерью. Оно и воспринималось, и было на деле Киевской Русью, единым пространством, где получали благословение, центр, в котором была и духовная сила, и единство народа, и место для прибивания щита на ворота, когда придёт время его. За морем, но к душе близко, и по сердцу.

Раскопки. Расскажут, что нашли, или постесняются? Взято из интернета

Два древних сказания, относящихся к 13-му веку, описывают легенду. Хотя, в действительности написаны были в старообрядческой среде не ранее 17-го века. Два сказания было, но и Китежей — тоже два. Большой и Малый. Загадки здесь не вижу. Напротив, есть в том железная логика. Кадеш, то есть, Царь-Град, был Китежем Большим, а наш, местный, Ростов ли, Владимир ли, может, Господин Великий Новгород, Кунигард, — Малым. Всё понятно и разумно. Ну, как Москва — Третий Рим. «И после того разорения запустели города те, Малый Китеж, что на берегу Волги стоит, и Большой, что на берегу озера Светлояра. И невидим будет Большой Китеж вплоть до пришествия Христова…» (Г.В. Носовский «Богородица родилась в Ростове Великом») Совершенно очевидно, что сказание сообщает, что нечестивцы разрушили древнее единство, оттолкнули единоплеменников в магометанство, не видать отныне Большого Китежа. Стамбулом стал.

Стамбул. Большой, современный Китеж. Взято из интернета

Так что, кто Китеж Большой увидеть хочет, в сердце нашей цивилизации побывать, нашей старине поклониться, Голгофу посетить паломником, древние руины настоящего Иерусалима увидеть — Царь-Град ждёт, рад принять потомков первостроителей Искоростеня, Мурома, Киева, Трои, Царства Придешского. А что Китеж в воды озёра погрузился, так это — поздняя литературная фантазия 19-го века. Хотя, можно и так считать, ведь за морем его не видно. А смысл — тот же. Реформация разорвала связи человеческие, духовные и душевные, не говоря уже о политических. Стало не до тонких материй и интересов человека. Пришёл чиновник и предъявил свои интересы как государственные. Не видно Китежа.

Авторы Новой Хронологии выводят слово «град» от слова «орда». И это, конечно, правильно. Однако, мне на ум приходит, что прежде всего «орда», слово древнее, и пошло непосредственно от слова «ор». Помните, как Перекоп по-турецки? Ор! Слово «орать» в значении «пахать» до сих пор не забыто. То есть «орда» — это «обкопанная», окружённая рвом. По-просту «укреплённая». Но и «град» — тоже что-то ограждённое. Уж так повелось, что за рвом — стена, за стеной — город. Либо целая Орда. Сначала небольшая, а потом ого-го. От нашего «града» и латинский «гард» пошёл. А от Орды- орден. Тут вам и гвардия, и рада, и ратуша. Целый парад. Вот, кстати, «парад», что такое? Проще не бывает: па — рад, движение радостное.

Взято из интернета

С днём России, Малый Китеж!

Придешское царство открывает врата

Правда, пока не врата истории. Они завалены «культурным слоем», и для большинства пока недоступны, да и не очень интересны, пока. Не станем тревожить. Зато стоило о них подумать, заговорили они.

Придешское царство, ныне Йорос. Взято из интернета

Можете считать, что я повредился в уме, но рассказали врата много интересного. В том числе интересного вам. Даже тем, кого исторические вопросы не волнуют. Но поскольку все мы вышли, в конечном счёте, из них, их наследство — наш язык — поневоле с нами, и мы продолжаем говорить на нём. Поскольку мы ещё не дожили до такого, чтобы нас не интересовало, что мы говорим или слышим, рискну предложить вам краткий результат моего диалога с воротами предков.

Совсем недавно я считал, что Придешское царство названо так лишь потому, что люди просто пришли туда в результате окончания Великого Исхода из земли Ха в Землю Обетованную. Но наша нелинейная жизнь постоянно являет свою многозадачность, у неё всегда есть как минимум «план Б».

Развалины Придешского царства, ныне Йорос. Взято из интернета

Люди сами не замечают, что даже живущих поблизости называют в официальной прессе по-одному, в ближнем круге по-другому, а в дальнем — по-третьему. Что уж говорить о героях древности или знаменитых поселениях, сыгравших в истории видную роль. Многие из них имеют десятки, некоторые — около сотни названий, прозвищ, имён. Перечитывая авторов Новой Хронологии о деяниях фараона Рамзеса III Завоевателя, реально действующим прототипом которого был султан Магомет II Завоеватель, впервые усомнился в однозначности трактовки названия Придешское. Ведь его можно понимать и в значении «находящееся при Деште», как Приднестровье при Днестре. Самым значительным завоеванием фараона был город Кадеш. Тут и началась беседа с Придешском царством. Где трое — там и спор. Третий —  Дешт-и-Кипчак — сам встрял. Не смог в стороне стоять, когда вопрос касался непосредственно его, хоть и по созвучию. Всем уже давно понятно, что совпадений не бывает. 

А тут ещё «похожие» слова на «де» набежали отовсюду. Такие, вроде бы, разные: дева, дело, деньги, дею, дерево, и другие. Вроде бы мельтешат, думать мешают, ан нет, всё более проясняется, что неспроста сомнение в однозначности возникло. Недаром умные люди советовали всё сомнению подвергать. 

Дешт-и-Кипчак утверждал, что «дешт» — это пустыня. Так до сих пор в некоторых восточных языках. Нам так забили в голову, что пустыня — это сухая, жаркая, бесплодная земля,- что я поначалу не соглашался увидеть соответствие. Хорошо, что помнил, что Моисей сорок лет свой народ по пустыне водил в Европе. У предков пустыней были места, где людей нет, а не где песок есть.

Орёл над пустыней. Взято из интернета

Весь разговор пересказывать не буду, не всем интересно следить за извилистыми путями логики и неутверждённой аргументации. Расскажу, на чём сошлись, к полному согласию сторон.

Для начала уточнили, что моя догадка о смене имени «Ха» на «Ка» произошла ещё на месте будущего Стамбула, в Придешском царстве, Троянском государстве, славном городе Царь-Граде, Иерусалиме, словом. Как и в криминалистике, в исследовании названий прошлого польза получается куммулятивная, результат труда может принести результат, превышающий ожидания. Вот и мы, не свинью стригли, шерсти — завались, и без визгу обошлись. Пора докладывать.

Так вот, получается, одно из имён Иерусалима — Царь-Града — Константинополя — Стамбула — Кадеш или Кадес. Где «Ка» — это древнее «Ха», «де» — пустой, свободный, а «с» — стоящий, остановившийся. Получается «обжитое пространство, на свободном месте поставленное». Что нахожу логичным и не противоречащим предыдущим наблюдениям на эту тему. Поздравим себя, друзья! Только что мы добавили маленький кирпичик в здание истории нашего народа. А теперь — бонус. Наша находка позволит нам прояснить значение слов, которые мы бездумно ежедневно употребляем, часто вкривь и вкось. 

Девушка. Взято из интернета

Дева. То есть, девушка. Красивое русское слово, нежное, ласковое. В последнее время часто приходится слышать его в таком употреблении: «Девушка, предъявите пенсионный!» Или: «У девушки двое детей.» Может кто и привык, а мне — царапает слух. Только что мы с вами выяснили, что «дева» значит пустая, порожняя, не понёсшая ещё в себе новую жизнь. Недаром для обозначения этого статуса всё ещё бытует выражение «старая дева» в значении женщины с несостоявшимся материнством. Современная аргументация сторонников называть девушками рожавших женщин потому, что они ещё молоды и прекрасно выглядят, меня не убеждает. Кто в здравом уме новое ведро с водой будет называть порожним только потому, что час назад его принесли из магазина? Предки, создавая слово, обозначили им статус незанятости, неучастия в предназначении до поры. А уж как время пришло, рано ли, поздно ли, статус менять пора, не дева, но мать. Ничего плохого в том нет, каждый из нас благодаря этому на свет появился, и по гроб жизни этому обязан, признателен.

Девушка. Взято из интернета

Потянув веревочку дальше, подтаскиваем ворохом кучу других слов. Берем,  не глядя, первое под руку попавшееся, хоть тот же «Дешт». Отряхиваем пыль истории, любуемся. Хорош! Орел прямо, степной. В смысле, пустынный. Нет — нет,  гриф не подходит! Этот — точно орёл. Ну и что же, что потрёпан и подзабыт. Зато у него с памятью всё в порядке, а главное — не врёт, честь имеет. Считается, уже упоминали, что значит это слово ныне пустыню. А ежели взглянуть нашим пристальным взглядом, получается немножечко более объёмно и значительно содержательнее. Первая половина означает «свободное, незанятое, пустое место». А вторая? Что это на нём, более тоненькими,  но не менее крепкими верёвочками к нему привязаны, не оторвёшь? Что за «штурм», «штурман», «штык», «шторм», «штырь», и ещё сорок бочек арестантов? Похоже, это те, что нам почему-то нужно всучить именно как «романо-германские.» Хорошо, что мы уже знаем, что всё «романо-германское» — хорошо укрытое славянское. Предлагаю вам самим потренировать воображение и выяснить происхождение слов из этого клубка, на «шт». А по поводу нашего орла степного, по имени Дешт могу сказать, что родители его, видимо, вкладывали такое значение: «шествие/марш/поход/продвижение» по пустыне. Немногословны, но выразительны были предки. Земли, пройденные по пустыне за Великий Поход из Ха в Ка, назвали коротко и ясно для тех, кто понимает, — Дешт. И царство, на краю этого Дешта учинённое, назвали, не мудрствуя, Придешским, с краю то есть. Кто не понял — Украину можно в качестве примера взять.

Созвездие Девы. Взято из интернета

Что ещё на «де» у нас на верёвочке болтается? Да, хоть «дерево», к примеру. Сразу и не поймёшь, корявое какое-то. Да ещё какое трухлявое, чуть глаза не засыпало своим древним мусором перепревшим. А только, когда главное знаешь, второстепенное чуть ли не само напрашивается. Сами взгляните: дерево, древо. Сдается мне, когда дереву имя давали, много вокруг деревьев с дуплами было. Правда, есть деревья, от природы полые внутри. Вот и получается, что пустой внутри «рев» или «рв» означает дерево или древо. Не нравится? Ваши варианты!

Денга. Взято из интернета

Пора и честь знать, закругляться будем. Разве что на посошок ещё одно словечко употребить? Уговорили. Давайте деньги. Кто проснулся, «Какие деньги?» — орёт! Спокойно, граждане, никто на Ваши деньги не претендует. Да и какие это деньги, по правде говоря? Работаем за одну романтику. Это я хочу понять происхождение слова деньги. А то в последнее время, настойчиво так, в оба уха, втирают: «тюркское это слово, век воли не видать!» Не буду спорить, пусть тюркское, трюки — братья наши, тот же путь с нами из самой Африки протопавшие , те же щи хлебавшие из одного котла, теми же словами и беседу, и торг вершившие. А слово само поначалу было «денга», перевести можно как «пустое название», в современном понимании «эквивалент». Потом из этого «нга» вырос номинал, наименование и т.п. То есть, предмет, пустой по своей ценности, но единогласно приравненный к ценности, скажем, барана.

Дерево. Взято из интернета

Обещал закругляться, надо слово держать. Под шумок только намекну, что одно из оставшихся непрепарированных слов — дело. И понимаем мы его совсем не так, как создатели. Потому что при рождении значило оно пустое долгое занятие. Но пустое — не потому, что оно никчёмное, зряшное, а в том смысле, что в процессе делания надо его наполнить содержанием, сладить. Тогда и дело будет сделано. А ежели одни обещания, дело — пустой оболочкой останется, одно название. Хоть и привыкли мы считать дело делом с самого начала, когда до завершения его ещё много пустоты заполнить предстоит. Даже эквивалент зачастую вынуждены вносить за пустоту без гарантий наполнения.

 

%d такие блоггеры, как: