Слова не просят помогать. Им нужно только понимание

Фальсификация русской истории как части общемировой не могла обойтись без фальсификации русских слов. Это было непросто. Слова могут постоять за себя сами, что они до сих пор с успехом и делают. «Реформаторы» поступили умнее, они попытались изменить смысл слов там, где не смогли изменить значение их.

Изменения могли быть сколь угодно малы, лишь бы работали на «теорию». Как косвенно подчеркнуть, что «Россия — не Европа?» Надо в Европе оставить медведя «бером», а в России — только что неизвестно откуда появившейся в глухомани — «медведем». Дёшево и сердито.

Медведь, бывший бер. Взято из интернета

Друзья, давайте мы с вами все вместе, прямо сейчас, вернём имя и исконное значение одному из самых древних слов на Земле, которое сходным способом попытались обесчестить недобросовестные «филологи» прошлого и их современные пустоголовые последователи, не взирая на их «заслуги» и «добросовестность» заблуждений. Если я ещё могу понять учительниц русского языка и литературы, рассказывающих о значении этого слова ученикам, то уж считающих себя профессионалами, учёными-лингвистами, — прощения нет и быть не может. Многим из них сейчас будет стыдно. Но это — лучше, чем помереть счастливыми дураками, предлагающими сделать это же остальным.

Славянин. Взято из интернета

Наши далёкие предки жили в сердце Африки и, создавая язык, они давали названия вещам и явления, предметам и животным, наблюдая жизнь вокруг их местности, которую они сами называли «Вана» или «Вена». Жизнь была первобытная, слов было немного. Отражение находило только то, что вокруг — земля, солнце, вода, огонь, дерево, трава, я, ты, мы, они, звери, птицы, ветер, голод. Вот эти-то слова, которые «из песни не выкинешь,» и стали поперёк горла «реформаторам». Сейчас речь пойдёт о хорошо всем знакомом русском слове «слон». Да-да! О нём самом. С детства запомнилось ощущение неловкости учительницы, объяснявшей нам значение этого слова. Дескать, наши диковатые предки, узнав о существовании такого необычного зверя, почему-то решили, что спать он может только стоя, оттого и приобрёл своё русское имя! Как вам? По-моему — дуплет. Оба дураки: что слон, что русский! Слон — потому что где же он в Африке стену найдёт? Вечный недосып получается. Ну, а русский — раз сам стоя засыпает от благодеяний недавно введённого крепостного права — уже наполовину слон. Так и живём. А «просвещённая Европа» слону имя с тонким французским юмором подобрала: elephant (элефант). Сейчас-то это считается чем-то вроде «малыш», «ребёнок», вроде как шутят снисходительно. Но когда это слово они же создавали, сами на смогли уйти от русских правил словообразования. Не учли поговорки :»Что написано пером — не вырубишь топором.» Прочите просто буква за буквой английский вариант выше. Что получилось? Правильно! Елепхант. Так что этот неблагозвучный вариант всё равно ближе к истине — какой же малыш, когда еле пхать получается.

Слон, животное, которому запретили спать лёжа. Взято из интернета

Вот мы и подошли к причине, почему нельзя было оставить слону его настоящие имя и значение. Смысл слова отражает основное качество, присущее слону. Какое? Что вы представляете себе при слове «слон?» Величественное животное гордо шествует, не спеша, через Вану (ладно, по саванне). Сл-он — идущий, перемещающийся, уходящий он. Почему это кочевое животное надо было обязательно «усыпить?» Помните, я вам рассказывал универсальное правило: хочешь понять смысл древнего слова — читай прямо, что написано, по-русски. Слова — часть системы. Они поддерживают друг друга, как ветви дерева. Если не убрать «слона,» кто-то может обнаружить его братьев по слову, которых у него, на беду «интерпретаторов,» как у собаки блох. Начиная со «славян» и заканчивая «слюнями». И все придётся объяснять. А спать всех не уложишь, не детский сад. Поэтому и основное оружие — замалчивание. Авось, само рассосётся. Не рассосётся. Начинаем совать палку в осиное гнездо и прекращать «искусственную кому».

Мы выяснили, что «сл» означает перемещение, движение по отношению к описываемому слову, начинающемуся на «сл.» Поехали!

Нынешнее «славянин» первоначально было «сл-вана,» вышедший из Ваны. Значение «связанный со славой» пришло позже, когда появилось чем и перед кем гордиться. И само слово «слава» появилось позже, и по той же причине. Дословно «сл-ава» получается «пришедшая радость». Что позволяет так думать? Это несложно, в церковном сохранилось «ава» в виде «Аве, Мария!» и «Авва, Отче!» То есть, «радуйся».

Слюни. Из юни. Взято из интернета

Неразрывность прозы и существа жизни заключены в другом слове на «сл,» непоэтическом» слове «слюни.» Это слово обязано своим появлением периоду прорезывания молочных зубов у грудных детей. «Сл-юни» дословно означает «из молодого», из юни. Что такое юный, юнак, юница — никому объяснять не надо.

А вот что такое «след» — объяснить придётся, тем более, что его и слон оставляет, и человек. Ну, про «сл» все уже догадались. А вот про «ед», умаю, не все. Хотя, те кто внимательно читал предыдущие публикации, и понял значение слова «дева» и других слов на «д», возможно, справились. «Сл-е-д» означает дословно «прошедшее есть пусто». То есть, этот отпечаток сейчас пуст. А была в нём нога. Слона или человека.

След. А рыси нет. Взято из интернета

Солнце раньше было «сл-се», «слн-це» — изливающееся, схлынывающее сие. Слаб человек становился, когда его оставляла сила «аб» : «сл-аб.» Помните, мы говорили, что английский создавался с использованием старых славянских слов. Что вы видите в «английском» ability (способность)? Я вижу русское «аб», сила. И не вижу то, чего нет в русском слове «Абрам» (сила-река-человек). Никакое это не еврейское имя, древнее русское, древнее «еврейской нации,» которая тоже выдумка «реформаторов». Я не отрицаю современного деления общества на идеологические и культурные группы, тем более отягчённые религиозными предпочтениями. Здесь все вольны верить во что пожелается. Но словам я верю больше. Им не нужно врать, за что я их и уважаю.

Служба — ритуал «у жбана». Взято из интернета

Странное слово «служба» тоже начинается на «сл.» Оно тоже подчиняется обнаруженному правилу? А вы как хотели? На то оно и правило! Законы природы универсальны. «Сл», надеюсь, представлять уже не надо. А вот что такое «ужба?» Логика подсовывает что-то похожее на «у жбана.» И ведь она права! Слово само в себе заключает всю необходимую информацию. Слово «служба» в первую очередь обозначало ритуальное служение. А это с самых древних времён до наших дней — ритуальное движение у священных сосудов, у чаш, у жбанов, в конце концов. Что все эти омовения, возлияния, погружения, крапление, как не ритуальные перемещения «у жбана?» Не надо думать, что слово изменило себе, перейдя на воинскую, и даже государственную службу. Основа — перемещения «вокруг жбана» — осталось и там, и там: центром жизни армии является котёл, а госслужбы — закрома Родины.

Центр полевой жизни. Взято из интернета

Иные слова на «сл» понимаются по тому же принципу. Я сейчас не буду утомлять вас бесконечным разжёвыванием очевидных истин и лишать вас радости самостоятельных открытий. Пишите, удалось ли вам понять смысл других слов на «сл» или любых других , над смыслом которых раньше не задумывались.

Позвольте напомнить мою к вам просьбу, высказанную ещё в предыдущей публикации. Если у Вас есть собственное понимание, что такое знание, напишите, пожалуйста, об этом. Можно кратко, вплоть до единственного слова. Пока, к сожалению, ответ поступил от одного-единственного молодого человека, читателя Яндекс.дзена. С моей точки зрения, его ответ оказался неполным, но он на верном пути, я рад за него.

Ха. Ха — ха?

Предисловие

Друзья! Уже около полугода я делюсь с вами своими находками, ставшими возможными по причине благосклонности судьбы, познакомившей меня с революционными открытиями наших исследователей реальной истории человечества А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского. Можно сделать первые выводы.

Ничего не вижу, ничего не слышу, никому ничего не скажу. Взято из интернета

Первые наблюдения

Основной метод неприятия нежелаемого — замалчивание. Не обсуждается — значит не существует. Метод универсальный, работает везде. Человек, как истинное дитя природы, реагирует только на движение. При этом, в полном соответствии с законами природы, следует по пути наименьшего сопротивления. Это естественно и нормально. Однако, до сих пор существует пропасть между теми, кто ушёл из Африки и теми, кто остался. Основная причина — та же. Движение означает развитие. Наличие комфортных условий до Крайнего Севера распространяет Африку до него же. Приходится наблюдать, что количество информации резко понижает её качество и формирует привычку не наслаждаться духовной пищей, тщательно пережёвывая, а лишь прихлёбывать, собирая сладенькое с поверхности.

Что делать?

Вникать. Не только смотреть, но и видеть.

Мыслитель. Роден. Взято из интернета

Разжёвывание

Приучая младенца к грубой пище, мать на первых порах жуёт её сама, и даёт ребёнку. Простите, важность того, что я надеюсь донести до читателя, заставляет меня вернуться к самым узловым пунктам истории, интересующим меня. Я не могу представить, что это не может интересовать кого-либо из разумных людей. Их немного, но важность их огромна.

Контрапункт

Взято из интернета

Я кратко изложу господствующее представление и попытаюсь дать более правильное, на мой взгляд, с изложением причин.

Древний человек по современному представлению. Взято из интернета

  • Официально: труд создал человека. На деле: человека создала речь. Трудятся все живые существа, многие используют орудия труда. Речь дала возможность человеку выделиться из мира животных и развить свои способности в коллективном труде, корректируемом не только благодаря речи, но и возникшей в результате неё письменности. Письменность, в свою очередь, обеспечила возможность хранения, передачи и использования информации, заключённой в запечатлённой на носителе речи.
  • Официально: речь появилась неизвестно когда, давным-давно, возможно, сотню тысяч лет назад. На деле: сравнительно недавно, около семи с половиной тысяч лет назад. Дата сохранилась в письменных источниках как дата сотворения мира. Аргументы: простая логика подсказывает, что возникновение речи почти сразу провоцирует потребность в изобретении письменности. Самая ранняя известная нам письменность — иероглифы — прекрасно согласовывается с концепцией, но резко контрастирует с многотысячелетним разрывом между официальным возникновением речи и возникновением письменности.
  • Официально: причина возникновения речи не обоснована. На деле речь не является врожденной способностью человека. Не способность издавать звуки, а речь осмысленная, связная. Доказательство: дети-маугли и в наши дни утрачивают пожизненно способность к обучению речи, если выросли без обучения ей.
  • Официально: место появления человека на Земле чётко не определено. Упоминается, что в Африке, но причина расселения по лику Земли разных народов — не установлена. По умолчанию получается, что славяне появились на севере, а арабы — в пустыне. Как и почему они там появились — объяснений нет. На деле: условия для появления человека как вида были только в Африке. Во-первых, там были его предки, виды, эволюционировавшие в человека. Во-вторых, там были условия выживания вида.
  • Официально: последний ледниковый период закончился на Земле около шести тысяч лет назад. Вывод: все неандертальцы, кроманьонцы и прочие ископаемые гоминоиды остались замороженными по пещерам и завалам, но никакого прямого отношения к нынешней популяции людей, благополучно пересидевших в Африке ледниковый период, не имеют.

Исход

Взято из интернета

Около четырёх тысяч лет назад, по моему оценочному мнению, белый человек как сообщество начал исход из своей пра-родины, экваториальной Африки. Первичный язык этих людей сейчас трансформировался в славянские языки. Доказательства вкратце: местность эта по сию пору называется «саванна», то есть вся/сия Вана. Означает то же самое, что у каждого есть в ванной комнате: вместилище воды, ванна, ранее вана. Древний народ, обитающий на этих озёрах, называл себя так же, Вана. Русских финны до сих пор называют Вана, хотя сами тоже Вана. Русское Иван — оно же, только в профиль. А ещё есть озёра Ван и Севан. Народ в Грузии — сваны, имя в Тайланде — Ван. Покопаться — ещё много чего найдётся. Филологи сачкуют. Через пару тысяч лет они перебрались на север, в район нынешнего Египта. Называли они эту область — Ха. От тех времён — название пустыни Сахара. Вся/сия — Ха — Ра. Ра — это река Нил. Вся Ха на речке Ра. Ещё примерно через тысячу лет белые люди покинули Ха, ввели поминальный праздник в честь Исхода Па-с-Ха (уход из Ха), добрались до южного побережья Чёрного моря, известного в официальной истории и в Библии как Ханаан. Ха — на подобном, похожем месте (Ан). Ахейцы, нападавшие на Трою, были обитателями Ахайи — местности за пределами Ха. Правил Ха начальник, которого называли хан. Думаю, пока достаточно. Достаточно «совпадений». Это ещё не считая Республики Саха, острова Сахалин и даже Хабаровска. Можно продолжать.

Ау, Филологи!

Взято из интернета

Пусть хоть один из вас скажет, что эта тема ему не интересна. Пусть хоть один из вас предъявит аргументированные доказательства моей неправоты. Хорошо, оставим в покое занятых переливанием из пустого в порожнее филологов. Учителя русского языка и литературы ещё остались? Пусть хоть один из вас скажет, что ему безразлично то, что в моём «Словаре дилетанта» он может прочесть. Или что знает значение простого русского слова «имя»! Знает? Почему молчит уже полгода? Будете продолжать втюхивать ученикам, что русские имена Иван, Марья, Сергей, Александр от «греческих» с «римскими» произошли? Не пора ли от преподавания начинать расти в сторону просвещения, а то ведь и в регресс впасть недолго. Я уже писал: опровергайте меня, иду на Вы! Руби-Конь перейдён.