По какому СССР тосковали люди?

В России в последние пару лет происходил сильный подъём желания «вернуть СССР». Что это было? Смысл происходящего я пытаюсь осознать в своих публикациях последние года три. И снова — совпадение. Опять приходится предложить понимание смысла, который стоит за словами. Восприятие словесного выражения этого МЕЖДУНАРОДНОГО желания без понимания скрытого смысла, в лоб, — ошибочно.

Об Эйфелевой башне в нашей истории смотрите ролик ниже. Взято из интернета

На поверхности — реально существующая любовь каждого к вкусному пломбиру. А что в глубине, на уровне подсознания? На уровне инстинктов? Почему до сих пор такая сильная поддержка со стороны той же Болгарии? Насколько Орбан отступает от мнения венгров? Почему Сербия — всё ещё «братушки»? На фоне текущей ситуации в Евросоюзе и в России?

Что такое хорошо и что такое плохо — каждый решает для себя. Предлагаю попытаться понять глубинные движущие причины кажущегося диссонанса, только что описанного в нескольких словах.

Не стану злоупотреблять вашим вниманием, сразу изложу суть дела. Я считаю, что под оболочкой желания вернуть СССР скрывается генетическая память человечества. Тоска по «золотому веку», коим была Всемирная Империя, утраченная четыре сотни лет назад. Но и это — не конечная причина ностальгии по прошлому.

И тут мы должны перейти на уровень оценки духовности человека, хоть само слово изрядно опошлено как минимум последнюю сотню лет. Повторюсь, что вкусный пломбир любят и хотят все. Но не прост человек. Он вырос в современного в условиях естественного отбора, когда цивилизация нуждалась в гармонии сочетания личного и общего как основы процветания человечества. Большую часть истории человечества такой природный тип социального общества был нормой. Кто не понял, о чём это я — просмотрите мои публикации с самого начала. Увидите простую и логичную картину возникновения, формирования и прихода социума к современному состоянию.

Чего хотят люди? Увидеть Париж и умереть? Взято из интернета

Что потеряли люди с потерей естественного общества четыре сотни лет назад, и что потеряли с установлением «власти советов» около ста лет назад? Чего до сих пор не хватает просвещённой Европе и лидирующей Америке? Правда, в последних двух вопрос почти не виден, не стоит так остро, как в России.

Четыре сотни лет назад основной моральной жертвой падения всемирного сообщества людей и прихода власти денег взамен власти знатности рода пало уважение. Человек — такое сложное существо, что он не может существовать полноценно без взаимного уважения между личностями и между человеком и государством. А уважение не купишь и не объявишь по телевизору. Даже провозгласить законом нельзя. Только на деле. Оно как дерево: растёт долго, а под ударом топора падает быстро. Несогласны? Тогда оглянитесь. Где успехи обществ, которые хотели построить с помощью других методов, даже провозглашая законом? Их нет. И никогда не будет.

Убедить человека в том, что он не понял или с чем несогласен без выяснения причин — невозможно. И не нужно. Пусть каждый сам выбирает счастье. Ведь именно оно одно человеку от жизни и нужно. Тем, кто видит логику и резон в моих рассуждениях, предлагаю парочку косвенных доказательств моей концепции истории человечества. Они малы, но объяснены могут быть лишь на её основе. Можете попытаться предложить свой вариант, если получится.

Земледелие родилось около восьми тысяч лет назад. Почему? Взято из интернета

Недавно смотрел по YouTube отличный канал «Дачный агроном» https://dachnyagronom.com . Его ведёт замечательная пара профессиональных агрономов, популярно излагая способы возделывания растений без химии на приусадебном участке. В каком-то ролике ими было упомянуто, что человечество занимается земледелием около восьми тысяч лет. Ну и что, скажете Вы? А я скажу, что датировка — поразительно точная. Не в пример другим примерам истории.

И ещё скажу: «Не торопитесь. Давайте задумаемся.» Почему именно восемь тысяч лет назад, а не восемнадцать? Или не пять? Есть ли причина? Есть! И она — единственная. Дело в том, что земледелие — неизбежно коллективный труд. Объяснения тут излишни. Как и объяснения по поводу, что этот труд предполагает планирование, кооперацию, координацию и контроль. А всё это невозможно без обсуждения. То есть, без речи. Но ведь именно в это время и возникло самое первое летоисчисление — от сотворения мира, от Адама. Я утверждаю, что изобретение человеком речи и стало этим сотворением мира. И земледелие стало возможно именно в это время и именно потому.

Второе маленькое, но очень упрямое наблюдение я произвёл недавно, когда по долгу службы несколько раз пришлось проходить мимо мыса Дооб под Новороссийском. Приходилось и раньше задумываться над происхождением этого названия, но не очень активно и безуспешно. А тут и мыс глаза намозолил, и на карте название по-английски попалось. И паззл сложился.

Не ищите этимологию названия Дооб в словарях. Врут, как сказал знаток. Хочу предложить вам реконструкцию, прекрасно вписывающуюся в мою концепцию истории и подтверждающую её.

Мыс Дооб под Новороссийском. Взято из Википедии

Многие знают, что Кубань немного сотен лет назад была покрыта дубравами. Эти прекрасные деревья до сих пор растут по горам и долам во множестве. Во времена владения северным причерноморьем нынешней Турции это множество было изрядно прорежено. Кратко реконструкция такова. Кабардинка, расположенная прямо за мысом, была в те времена очень удобной гаванью для вывоза леса, растущего во множестве. Растёт близко, таскать и недалеко, и с горы, не очень тяжело, удобно. Пресная вода — в одноимённой речке Дооб, там и протекающей. Надо сразу сказать, что слова такого нет ни в русском, ни в английском, ни в адыгейском языках. Откуда же оно взялось? Прочитайте это слово, написанное по-английски, по правилам английского языка. Doob. Произнесите. Дуб. Думаю, всё понятно. Краткая схема возникновения названия такова. Со старых времён, когда земля эта была вотчиной нынешней Турции, место это так и называлось населением «Дуб». Потому что население ещё не ведало, что через пару сотен лет перейдет на турецкий. Романовых в эти места не пускали. А англичан — наоборот. Англичане, услышав местное название, так его и записали на своих картах, по-своему. А уж когда Романовы добрались во второй половине 19-го века до этих краёв, с английских карт переписали в русской транскрипции уже Дооб. Так и остаётся. Назвали Дуб Дообом. Ну, вроде, как сейчас вместо «творческий» юзают «креативный».

https://www.youtube.com/watch?v=vUwgP0lWKrg Интересный ролик из нашего общего прошлого.

Так что, никакого СССР на деле люди не хотят. Хотят они нормальной человеческой жизни. И взаимоуважения, подобного «римскому» или новгородскому. Можно по образу казачьего круга, что по натуре — то же самое. Уважение — инструмент обоюдоострый. Одна грань — человек, другая — власть. А хороший инструмент бережного обращения требует. Тогда работает хорошо и долго. На общее благо и счастье.

Что на кону?

Расхожее выражение «На кону — то-то и то-то», «На кону была жизнь», «На кону стоял успех всего дела», и т.д и т.п. Все его знают. Но достаточно ли хорошо мы понимаем смысл выражения? Что за «кон» такой? А закон — просто звуковое совпадение? А другие слова на «кон» — тоже совпадения? А английское «con»? Слова как снежный ком! С этим надо бы разобраться. Потому что, скажу сразу, — это всё неспроста. И связь — есть. Прямая.

Master conn. Фото автора

Излишне повторять, что разгадка этих слов сама по себе подтверждает моё утверждение, которое очень хорошо сформулировал талантливый преподаватель английского Драгункин: «Вначале было слово. Русское.»

В этот раз зайдём с тыла. С английского. Когда лоцман покидает судно, в судовом журнале появляется запись: «Master conn». Что означает, что командование и управление судном принял капитан. То есть, «кон» и означает «командование, управление».

Конь. Взято из интернета

Откуда же взялось слово «conn»? В Википедии по поводу его происхождения стоит хорошо знакомый нам по предыдущим попыткам выяснить этимологию других слов знак вопроса https://ru.wiktionary.org/wiki/Conn#%D0%AD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F . В других — не лучше: https://www.google.com/search?q=%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B8%D1%8F+%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0+conn&oq=%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B8%D1%8F+%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0+conn&aqs=chrome..69i57j33i10i160l3.24304j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#:~:text=connect%20with%20the%C2%A0…-,CONN,cond%2C%20probably%20taken%20as%20past%20tense%20%3A%20to%20%E2%80%A6%20Webster%27s%20New%20International%20English%C2%A0…,-Connect%3A%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%20%D0%BD%D0%B0 . Перефразируя детскую песенку: слово есть, а смысла нет.

Ну, что ж, поможем филологам разрешить и эту ужасную загадку.

Конник на коне. Взято из интернета

Многим известно, что лошадь первоначально называлась «комонь». Теперь говорим «конь». Почему так? Когда это прекрасное животное одомашнили и научились им управлять, стали звать его «конь», — то есть, то, чем управляют. А того, кто им управляет, стали называть конник, — то есть, управляющий. В Европе, правда, управляли, видимо, в основном кобылами. Потому что у них осталось «кобыльер», то есть, «кавалер», «кабальеро».

Теперь несложно понять, откуда взялось слово «закон». Это — уложение, принятое меж людьми, за которым они договорились закрепить функцию управления обществом и государством.

Закон. Взято из интернета

Ну, а в азартных играх кон остался как выражение основного действующего объекта — возможного выигрыша. Кому-то может повезти, но в итоге казино всегда в плюсе, и это — основной закон игры. Мало кто знает прикуп, даже из тех, кто живёт в Сочи. Но каждому разумному человеку известно, что на кон нельзя ставить то, что тебе не принадлежит. А уж игромания разная бывает, но за коном всегда поджидает закон. Расплата неминуема. Не стоит заигрываться.

Дарю идею на сотни миллионов USD. Для начала

Костяк идеи — не мой. Чичваркин совсем недавно подкинул. https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2961622-echo/ Думаю, он не будет против благого дела и честного бизнеса. Да и страна сможет поиметь на этом деле неплохо, если не будет дура. Особо внимательными призываю быть тех, кто не знаком с Новой Хронологией, но знаком со стартовым капиталом.

2.5. Прародина белого человека. Бог войны
Мумия Сети 1. Ахнете, кем он был в реальности! Взято из интернета

Буду краток. Наши великие учёные, не оценённые «специалистами», страной и туповатым миром (извините, ничего личного, инерция) А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский, вычислили, что «египетские мумии» не имеют ничего общего с нынешним арабским миром, а были европейцами, нашими царями. Первые же исследования ДНК мумий это подтвердили и были застопорены по причинам, изложенным выше. Существа дела это не меняет. https://truefairytail.com/2020/03/23/%d0%b5%d0%b3%d0%b8%d0%bf%d0%b5%d1%82%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d0%bc%d1%83%d0%bc%d0%b8%d0%b8-%d0%ba%d0%b5%d0%bc-%d0%be%d0%bd%d0%b8-%d0%b1%d1%8b%d0%bb%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%b8-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd/

Идея такова. Выкупить значимое количество мумий , особенно Сети Первого и Тутанхамона у Египта или создать с ними совместное предприятие по изучению настоящей, а не нынешней, полностью перевранной, истории мумий от древнейших времён до наших дней. Построить Всемирный музей мумий в Москве или Ярославле. Мао Цзе Дуна нам не дадут, а вот мумия Ленина может стать вершиной изучения истории мумификации человеческих останков, обеспечив связь времён и народов. Таким образом вождь мирового пролетариата может послужить всем людям земли, продемонстрировав преемственность поколений. Добросовестное исследование истории мумий послужит базой для очищения её от наслоений фальсификаций и даст необходимый толчок развитию истории самоё и смежных наук, осознанию единства человечества и взаимосвязи людей всей Земли.

Открытие гробницы Тутанхамона. Цветные фотографии. Часть 1
Убранство мумии Тутанхамона. Кто он был на деле? Взято из интернета

Все получат своё: бизнес — деньги, государства — сотрудничество, наука — развитие, а люди — правду. Страшно? Глаза боятся — а руки делают!

Бонус: https://truefairytail.com/2020/04/10/40-%d0%b4%d0%bd%d0%b5%d0%b9-%d0%be%d1%82%d0%ba%d1%83%d0%b4%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%be%d0%b1%d1%8b%d1%87%d0%b0%d0%b9/

Хорошо знакомое неизвестное слово

Совсем недавно написал, что хорошо бы разобраться в природе происхождения слова Влахерна, или как его пишут в основном во множественном числе — Влахерны. Приглашал желающих опередить меня на этом поприще, подключиться к добыванию значения известных слов. Ажиотажа пока нет, поэтому давайте продолжим поиск вместе.

Влахерны — Википедия
Влахерны. Взято из интернета

Совершенно очевидно, что родственные слова искомому «Влахерны» будут «влахи», «волохи» и даже «власть». На тему этих слов в официальных источниках — просто кладезь дезинформации. Ссылки на некоторые здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D1%85%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%85%D0%B8 https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C

Однако, немало и полезных сведений, особенно для того, кто уже имеет в мозгу некое понятие по Новой Хронологии. Я не буду за вас делать всю работу по анализу имеющейся информации. Кому интересно, пройдёт этот путь сам. Экономя ваше время, просто сообщу выводы.

Создать мем "трость - топорик «валашка», боевой топор, русский боевой топор  чекан" - Картинки - Meme-arsenal.com
Валашка. Топор балканских славян, подозрительно похожий (совпадение?) на томагавк индейцев Америки. Взято из интернета

Слово «валахи» имеет широчайшее распространение с древнейших времён. А некоторые народы, например, чехи, ещё в 20-м веке называли так итальянцев. Загадочная в современной истории популярность и распространённость термина оказывается необходимой и естественной в свете Новой Хронологии. Так называли народ, из которого вышла власть, родственный тем, кто её представлял в том мире. Современная история сама сообщает, что прародителями итальянцев были этруски, потомков которых чехи называли «валахами». Всё логично и понятно.

Для понимания этой группы слов ключевым является понимание значения слова «власть». Помните, мы обсуждали, что древние слова в себе самих заключают смысл и значение. Значение-то этого слова мы знаем прекрасно. А смысл выявим прямо сейчас. Наш мозг запрограммирован четырёхсотлетним обучением кривде не видеть очевидного. Это очевидное может на первых порах даже показаться курьёзным и нелепым. Но посмотрите, насколько всё логично и обоснованно.

валахи — TTGBaltic.eu Новости Туризма Центральной и Восточной Европы
Современные валахи, потомки древних царских родов. Взято из интернета

Все словари в голос повторяют романовское: «Происходит от праслав. , от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. волость «область, территория, государство, власть», ст.-слав. власть (др.-греч. τυραννίςἐξουσία; Супр.), русск. власть (заимств. из церк.-слав. вместо волость), укр. во́лость, белор. воласць, болг. власт «власть», сербохорв. вла̑ст, словенск. lȃst (род. п. lastȋ) «владение, собственность», чешск. vlast «родина», словацк. vlasť — то же, польск. włość. Ср. латышск. vàlsts «государство», лит. valsčius «волость»; далее, к володе́ть. В качестве эвфемизма диал. во́лость имеет также знач. «болезнь, напоминающая рак». Использованы данные словаря М. ФасмераСм. Список литературы.» Бисера много, а от какого слова происходит — так и не написано. Правда, вот здесь уже ближе, смысл передан точнее, хотя слово подменено на производное вместо исходного: https://ecanet.ru/word/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C » :

«У слова славянские истоки. Заимствовано из церковно-славянского вместо древнерусского волость. Образовано, подобно слову страсть, с помощью суф. -tь от *voldti — владеть. Поэтому корни слова власть идут от слова владеть – осуществлять право собственности в отношении чего-либо.

Отсюда власть в общем смысле — способность и возможность оказывать определяющее воздействие на деятельность и поведение людей. Инструменты воздействия — воля, авторитет, право, насилие.»

Поздняя Римская Республика, ч4. Цезарь (63-58г до н.э.) | Пикабу
Так мы сейчас представляем себе власть в «римской» республике. Взято из интернета

Обратите внимание на последний абзац цитаты: в нём заключён смысл слова. Власть — это способность влазить, влезать, вмешиваться по своему усмотрению в широком диапазоне дел — от человека до общества. Власть — от слова «влезть».

Почему люди утратили это понимание? Тоже ничего сложного. Романовы вытравили понимание смысла этого слова именно потому, что оно 100% верно описывало их вхождение во власть, её узурпацию, насильственное свержение и присвоение. Те, кто их сменил на вершине власти, тоже не стремились обнародовать правду.

А процесс происхождения слова кристально прозрачен. Власти в современном понимании до возникновения первого на земле государства просто не было. Роды, племена, семьи, группы людей поначалу решали все дела методом обсуждения и коллективного одобрения, никто в дела не влезал. Не было механизмов и сил со средствами. Первое же государство такую возможность создало. Появилась власть. Она выросла из общества и была своей, поэтому «влазила» только в дела враждебных племён и народов. А потом потихоньку вошла во вкус, влезла как родная.

Органы государственной власти и управления в СССР » PUTI-shestvuy
А так выглядела власть в СССР. Взято из интернета

Изобретя демократию, наши предки нашли баланс интересов общества и власти. Новгородское вече, казачий круг и «римская» республика — такие примеры. Другие — от первых Романовых до самого недавнего времени во всём мире наглядно демонстрируют, что власть может не знать и не признавать никаких пределов, процесс идёт до победного конца.

Холоп и гражданин

Непризнанная фантастика, похожая на жизнь

На молодой планете среди множества других появились разумные существа. Нельзя сказать, что другие существа вокруг были безумны. Но эти, внешне почти не отличаясь от остальных, оказались наполнены тем, что они потом назвали божьим промыслом.

Мы бы сейчас сказали, что в них была заложена программа. Программа созидания.

Мы бы могли заметить, что они начали совершенно правильно — с себя.

Гражданин землепашец. Взято из интернета

Их ближайшие родственники в окружающем мире были узнаваемо похожи внешне и похожи в проявлениях. Поначалу разума хватало и разумным, и не очень, для добывания пищи и избегания стать пищей самим. Пользовались тем, что давала природа, брали то, что могли, с её поверхности. Ходили стаями, общались звуками, короткими вскриками, ворчанием, рычанием, визгом, этим природным набором, достаточным для выживания.

Так бы жили и по сию пору. Но среди них один стал Богом, став Человеком сам и сделав остальных Людьми. Он начал давать имена людям и всему окружающему, творил мир, сам научившись говорить и научив говорить остальных. Отныне люди могли не только описать вкус еды и красоту цветка, но и составить план охоты или строительства жилища. Рассказать об увиденном, понятом, познанном и задуманном. Немного позднее из этого родилась письменность и другие способы хранения и передачи информации.

То ли внешняя угроза, то ли внутренняя потребность, то ли их сочетание с неизвестными нам сейчас побудительными мотивами, заставило разумных существ с божьей искрой в душе покинуть родную землю и отправиться в долгое и трудное скитание в поисках счастья. Что же иное ищут в этой жизни разумные существа?

Крестьяне, холопы помещиков. Взято из интернета

Они звали себя так же, как называли родину. Покинув её, стали называться покинувшими. А в память начали ежегодно праздновать День Исхода. Это было началом рождения общества. Рождалось оно по пути продвижения к цели, как трудный процесс достижения и преодоления. Вчерашним неразумным приходилось быстро взрослеть. Потому, что когда встретились с зимой, впервые поняли, что значит «кто не успел, тот опоздал». Приходилось одновременно учиться строить жилища, сохраняющие тепло, помещать в эти жилища очаг так, чтобы только грел, а не убивал огнём и не душил дымом. «Времени на раскачку нет»- сколько лет этому лозунгу? Столько же, сколько и зим существования разумных. А ещё надо было запасать и хранить еду, собирать и сохранять воду, шить и чинить одежду. Сами знаете, дел всегда по горло.

Вместе с бытовыми вопросами приходилось решать и организационные. Создавалось общество, появлялось и разделение труда. Появились группы по отраслям жизни, мы их знаем как касты. Начали вырабатываться управленческие принципы и законы. Сама жизнь создавала структуру общества. Тот, кто лучше других мог предвидеть возникающие потребности и придумать пути решения проблем, становился управленцем, вождём. Тот, кто лучше всех охотился, становился снабженцем. Кто лучше всех готовил, кормил людей. Кто понял, какие травы помогают от живота, какие останавливают кровь, — становился целителем. Появились профессии и профессионалы.

Первое государство смогло возникнуть в результате формирования горизонтального разделения профессий и вертикального разделения властных структур молодого общества. Обществу этому с самого начала повезло, что оно формировалась в условиях всеобщего согласия. По-другому и быть не могло: на марше всё подчинено единой цели, все на виду, жизнь выдвигает всё и всех лучших. Принципы управления устанавливались и принимались наглядно. Основой государства и права стала знатность рода. Основой выбора на должность — признанные обществом заслуги.

Первая мировая. Граждане казаки. Взято из интернета

Ничего удивительного. Скажите честно, если у Вас есть возможность выбора, что Вы предпочтёте: известную, уважаемую фирму с мировым именем или никому не известную серую лошадку? Ответ очевиден.

Пока государство было молодо, в нём существовали только граждане: порождённые им, им дорожащие. Но, как водится в жизни, разумные сами породили себе на голову проблемы, с которыми потом приходится бороться. Дело в том, что в природе человека не только любознательность и жажда неизведанного, но и повышенная любовь к комфорту, называемая ещё ленью. Она самая и привела к появлению проблемы холопов.

Поначалу появление холопов воспринималось как благо. А появились они в разультате развития государства до того состояния, когда оно дошло до периода конфликтов. Сначала внутренних, а потом и внешних. Началось с внутренних, поскольку практически вся планета представляла собой единое государство. Внешним пока ещё взяться было неоткуда. Единое-то оно было единое, но одна, более сильная часть, уже начала вмешиваться в другие, по её мнению в чём-то виноватые. И в наказание за ослушание появились люди, описанные позже как рабы. Использовались вне мест естественного проживания на работах по обслуживанию бытовых потребностей наказывающей стороны. Холопы служили господам, не становясь гражданами по духу, даже становясь гражданами по закону. Многие — поколениями.

Жертвы ГУЛАГа по обе стороны забора. Взято из интернета

Так случилось, что единое государство на планете в силу ряда причин распалось. Внешне это выглядело как череда административных и религиозных войн со всё возрастающим количеством участников и жертв. Но по сути — это была смена системы управления. Не могли же строить новую систему на старой основе. Построили на новой основе, логично вытекавшей из способа построения. Так появилась власть денег. Самозванцы не могли больше опереться на власть рода, так как сами были серой лошадкой. А денег и разного добра от старой на местах осталось много, богата была, ибо эффективна.

В бывшей метрополии, раздобревшей от богатств, холопов осело немало, могли себе позволить широкую сферу обслуживания. Но и в ней верх взяли новые люди, не из старого, законного рода. Зажили по новым законам. Триста лет проживали накопленное за века стабильности, пока власть денег в логике своего развития не подошла к периоду мировых войн.

А это привело к переходу количества в качество. Переход этот был естественным, хотя для многих до сих пор не понятен. Мировая война вообще очень сильно влияет на количественные показатели. Граждане в течение нескольких лет войны ушли защищать родину, и полегли, в основной массе. Холопы, до того осевшие в основном в деревнях, заменили их на заводах. А придя на смену выбитым на фронте, обеспечили триумфальный проигрыш бывшей метрополии в войне, затем нежданно победу холопов в государственном перевороте. Холоп, ставший начальником, объявил равенство всех холопов и борьбу за построение лучшего в мире холопьего государства. Разумеется, для скармливания холопам, это всё называлось новыми, красиво звучащими словами и подкреплялось красивыми, правильными лозунгами.

Дети в пионерском лагере. Кадр из фильма «Добро пожаловать, или посторонним вход воспрещён». Взято из интернета

Естественно, холоп может создать для холопов только один новый мир, в который для всеобщего счастья мечтает загнать всех, особенно оставшихся граждан, — лагерь. Конечно, уцелевших граждан и холопов, пытавшихся стать гражданами, держали в лагерях. Охраняли лагеря холопы. Кому не понятно, у кого была больше вероятность продолжить свой род и поучаствовать в этом неестественном естественном отборе?

Так и вышло, что на этой одинокой планете дети холопов почти поголовно страдают комплексом неполноценности по отношению к своей нелюбимой родине-мачехе, в беззаветной любви к которой они ежедневно клянутся, не любя ни себя, ни дедов, ни отцов, ни детей и ни внуков своих. Вот как причудливо увязала природа два важных для разумных существ слова и дела: любовь и гражданин.

Армия и золото. Люди гибнут за металл?

Тема — обширнейшая. Чтобы сделать её пригодной для обсуждения, давайте сузим, сведём к нескольким вопросам.

Величайшие сражения древности от Египта до Рима :: SYL.ru
Александр Македонский. Мозаика. Взято из интернета
  • Всегда ли люди воевали?
  • Всегда ли основным вознаграждением за службу были деньги?
  • Всегда ли армии были многолюдны?

Пока хватит. Конечно, при подборе вопросов я немного схитрил. Выбрал те, на которые ответ, по моему мнению — единственный: нет. Давайте пройдёмся по ним по порядку.

  1. Здесь, конечно, подвох. Что считать войной? Вопрос не праздный, и даже до наших дней актуальный. Давайте для ответа на поставленный вопрос сделаем следующее допущение: война — это насильственные действия специально обученных и выделенных для этого государством групп вооружённых формирований, направленных на полную или частичную оккупацию территории другого государства с целью территориальных, имущественных или политических приобретений. То есть, по моему мнению, до формирования государства конфликты, даже вооружённые, только внутри него самого, либо с соседними племенами, войной не являлись. Как не являются войной драки межу видами обезьян внутри стаи, с соседними стаями, и конфликты с другими видами животных поблизости. Даже при наличии жертв с обеих сторон. Хотя корни войны, конечно же там, в животном мире. Другими словами, войн не было до появления государства.
  2. Отрицательный ответ на второй вопрос вовсе не означает, что воин когда-либо оставался без вознаграждения. Больше того. До развала Всемирной Империи служивые воевали только за золото. (Вебинар Г.В. Носовского. По теме с 01:24:40 https://youtu.be/pCC5DT7aG88 )
  3. Отрицательный ответ на этот вопрос прекрасно освещён в вышеупомянутом вебинаре. Армии не были и не могли быть многолюдными именно потому, что были профессиональными и очень дорогими. В том числе, и по этой же причине, войны были непродолжительны, не очень кровопролитны, но эффективны.

Другими словами, пока армия была профессиональной, она являлась инструментом. Этим инструментом профессионал-управленец достигал поставленных задач с максимальным результатом и минимальными потерями. После развала Империи, с начала 17-го века, был придуман рекрутский набор. То есть, военные стали воевать не за плату, а за родину, за идею, за веру, за приказ. В результате кровь полилась рекой. И чем дальше, тем больше. И родилась пословица: «Благими намерениями вымощена дорога в ад».

Самые крупные битвы Второй мировой войны в деталях
Эпизод второй мировой войны. Взято из интернета

Казалось бы, парадокс! Никакого парадокса нет. За родину человек действительно воюет лучше. Но его противник тоже считает себя высоко моральным, и родину любит не меньше. В результате они очень эффективно уничтожают друг друга, и в результате — человечество и человечность.

Удачный эксперимент по применению патриотов для замены профессионалов наглядно показал, что любым делом должны заниматься профессионалы, которые в большей степени патриоты, хотя бы потому, что знают дело, которым заняты. В этом — залог процветания и Родины, и человечества.

О благородстве недворян

Почему об этом? Причин несколько. Самая главная, видимо, в том, что мы живём во времена слома прежних, ещё советских морально — этических норм и правил, принятых в обществе, часто вне связи с официальными законами и постановлениями.

Современное представление о рыцарстве. Взято из интернета

Советская система морально — этических правил вышла из царской. Она заявила, что отменила старые нормы, и объявила новые, коммунистические. На деле это было, конечно же, не так. Человек — носитель и применитель моральных устоев. Программа, заложенная в его генах, отлаженная его воспитанием, пока помещается поперёк лавки, остаётся в нём на всю жизнь.

Однако, сама царская нравственная система человека и общества, из которой выросла система советская, базировалась, в свою очередь, на установках общества дореформенного, доромановского. Не будет преувеличением сказать, что там, во временах наивысшего расцвета человеческой духовности, находится та точка опоры нашей души, которая до сих пор находит в себе силы сопротивляться оскотиниванию нынешней, по виду комфортной, а по сути — пластиковой форме существования царя природы.

Новгородское вече. Взято из интернета

Самое большое достижение морально-этической основы глобальной Империи покорившего мир человечества заключалось в том, что она опиралась на чувство собственного достоинства в каждом человеке. Нас приучили считать, что это были времена дикие и бесправные, что человеческая жизнь ничего не стоила, и люди выживали как животные. Это — ложь. Наша история переполнена ложью до опасного предела. Это плохо. Для всех и для всего. Постараюсь кратко передать динамику развития ситуации. Думаю, сами сможете наглядно представить её себе, на деле она не сложна и очень понятна.

Для этого придётся совершить краткий экскурс в историю человечества. Не пугайтесь. Понимание процесса позволит обойтись минимумом слов при максимуме результата.

Умница Дарвин описал в основном биологические аспекты естественного отбора. Памятуя о том, что законы природы универсальны, можем осветить с его помощью и моральные аспекты без опаски покривить против истины.

В процессе формирования человека естественный отбор сохранял и употреблял для последующих поколений не только физическое, но и моральное совершенство. Можно ли сомневаться, что люди особо бережно относились во времена Великого Исхода и похода в Землю Обетованную к соотечественникам, обладающим такими ценными качествами, как надёжность, верность не только роду, но и слову, разумность, отзывчивость, честность, принципиальность и т.д? Они искали, находили и закрепляли в законах писаных и неписаных полезные качества души. В тех условиях невозможно было достичь успеха в выполнении поставленных задач вне требования «один за всех, и все за одного». Кто хотя бы ходил в походы с друзьями, или строил дом «всем миром», тот поймёт, о чём я. Государства ещё не было, а мораль — уже была. Но и с появлением государства принцип сохранился. Все в государстве были уважаемые люди. Они это понимали. И уважали себя. Было за что. Совершили великий путь, «держа и вздымая друг друга», пришли в Землю Обетованную, построили Великую Империю. Сейчас это преподносят нам как достижения римского права. Вот, мол, как хорошо всё умные римляне придумали. Никто ничего не придумывал! Это выросло всё в результате естественного развития рационально организованного общества, единого в интересах всех. Это было равенство всех перед законом при распределении благ и позиций по заслугам каждого. Основой социального устройства было именно правило: «что заслужил, то и твоё». Мерилом социального положения была знатность рода. Причём знатность эта была просто совокупностью заслуг каждого в роду. Ею законно гордились, её и признавали без принуждения, понимая, что это — справедливо. Она же была важнейшей при выборе начальства — от атамана до царя. О таком монолите сейчас можно лишь ностальгически мечтать: вера — едина, народ — един, царь — один, да и тот — отец родной!

Пришла власть денег. Взято из интернета

Разрушила это единство, как всегда, пара сил. Европейская реформация и внутреннее предательство, когда в самый тесный круг царя вошла агентесса запада. Это, конечно, поверхностная причина. Сущностная заключалась в том, что мир развивался, социальная система становилась слишком сложной для управления из единого центра. Но не только. На войне — все средства хороши. В этом и заключается нелюбовь человечества к современной войне, которая из честной битвы древности всё больше превращается в бездумное и бездушное уничтожение того и тех, что и кто считается противником. Современная война — явление аморальное на начальном этапе для агрессора. По мере развития жертва агрессии тоже втягивается в аморальный процесс по закону жанра, современные вооружения — средства массового уничтожения людей и объектов.

Империя распалась на «независимые государства», а социум — на нации. Естественно, единая религия — на многие. И многие из них подделали себе свидетельства о рождении, став много древнее оригинала. Местные царьки, ставшие в основном королями, стыдливо спрятали под новые троны свои старые лапти, и закружилась в менуэтах тщеславия, пуская на ветер не ими нажитые богатства. Вчерашние холопы вдруг стали дворянами, презирающими своих недавних товарищей, не ставших рисовать себе родословные чудовищной древности и бредовой достоверности. Впрочем, соблазнилось большинство. В этом, в частности, причина современного поведения многих представителей элит, про которых поэт метко выразился: «Горда свинья, чесалася о барское крыльцо.» Старые родословные книги были уничтожены, новые сказки написаны. Эти же самозванцы, уничтожившие многовековый уклад, ввели на Руси невиданное ранее рабство — крепостное право, отдав народ боярскому «новоделу», в основном из прогрессивной Европы. Как по-вашему, мог ли морально-этической уровень народа в этой ситуации остаться нетронутым? Вопрос риторический.

«Реформаторы» запустили по миру заводного медвежонка — власть денег — вместо власти достоинства и общественного согласия. Конечно, инерция — великая сила. Долго жила сказочка про европейских рыцарей и благородство наших дворян, местами становясь правдой, особенно в части участия в дуэлях. Но это уже не могло остановить процесса.

Вопросы чести, бывало, решались на дуэлях. Взято из интернета

Сегодня, даже по сравнению с советскими временами, мы всё реже слышим разговоры о чести, и уже не помним, чтобы кто-то стрелялся, замученный совестью за растраченные деньги. А нынешние рыцари всех мастей спокойно спят после избиения женщин или пыток задержанных. Общество перестало реагировать на любую величину украденных миллионов или миллиардов, как и на любую величину добавок к пенсиям. Тут долго объяснять не приходится, уровень морали и нравственности нагляден и понятен почти каждому здравому человеку. Это — огромная проблема. Не стоит село без праведника.

У меня нет рецепта, как делу помочь. А делать что-то надо. Поскольку если мы не занимаемся проблемой, она неизбежно займется нами. Есть, правда, одно недорогое, но потенциально эффективное средство. Его и хочу предложить тем, кто разделяет стремление к возможности гордиться страной, уважая при этом себя, при полном уважении окружающих.

Фазиль Искандер. Взято из интернета

Я не предлагаю срочно разыскать признаки принадлежности предков к высшему обществу или отцам нации. Многим из нас уже далеко не восемнадцать, должны помнить, что в прошлом веке в Советском Союзе понятие о чести можно было описать коротким словом лагерного происхождения: «западло». Не спешите швыряться камнями. При нынешнем уровне нравственности это слово — вполне рабочий инструмент, для многих — девственно чистая вершина морали. Это, конечно, не дотягивает до «смерть лучше бесчестия», но нам пока — в самый раз. Кто бы не хотел, чтобы садисту стало западло издеваться над невинной жертвой, а казнокраду — обворовывать страну? Перечислять можно до вечера, сами понимаете. Самое обидное, что процесс требует времени, и немалого. Но, как и во всём, начинать надо с себя. У нас есть очень хороший пример, как это делать. Как Христос. Притчами, примерами. Можно рассказать, что ещё Омар Хайям сказал простую вещь: «Ты лучше голодай, чем, что попало ешь. И лучше будь один, чем вместе, с кем попало.» Если хотя бы через одного не поленимся и объясним детям и внукам, что мы, даже если никто не видит, не царапаем гвоздём машину соседа, который шумит допоздна, не потому, что сосед может в морду дать или в полицию заявить, а потому, что западло. Или в переводе на язык вшивой интеллигенции, потому, что делать гадости — ниже нашего достоинства. Достоинство-то у нас есть! Ведь есть? Глядишь, освоив такой уровень, наши дети будут и о чести — совести понятие иметь. А там — недалеко и до светлого будущего, в котором мы будем видеть вокруг достойных людей, общества которых достойны мы сами.

От исхода до исхода

Итак, белый человек ушёл из своего рая, либо был изгнан из него, либо отправился на поиски земли обетованной. Причин, как водится, было несколько, но целый народ покинул обжитые места и отправился на поиски лучшей доли. Нечто подобное, по смыслу, мы наблюдаем сейчас: Африка двинулась в Европу.

Великое переселение народов - ProProfs Quiz
Наши древние предки глазами современного человека. Взято из интернета

Шли медленно, неравномерно, преодолевая большие трудности. С детьми на руках, с небогатым скарбом на плечах. Скорее всего колесо и было изобретено, когда то, что нести тяжело, а бросить жалко, запустило процесс отбора в нашем геноме (наборе генов, передающихся по наследству) таких качеств, как смекалка и предприимчивость. В результате волокуши уступили первенство примитивным, но значительно облегчающим труд и дающим большее удобство колёсным повозкам.

Сознательно ли, или потому, что повезло, весь путь пролегал по течению нынешнего Нила, а тогда просто Ра . Что означало «река». Что-то тяжёлое, массивное, сплавляли по воде на плотах. Небольшие по весу (равному примерно весу двух тогдашних людей — около 100 кг) грузы перевозили в лодках-долблёнках. Металлических инструментов, скорее всего, тогда ещё не было. Не было особой нужды, а самое главное — не было технологий . Примитивные очаги конструктивно годились лишь для приготовления пищи, плодородные влажные земли под ними не содержали руд в достаточной концентрации и не прогревались до температуры, позволявшей получить малейший сляб как побочный продукт жаркого на углях.

Древние орудия труда: названия
Первобытные лодки. Взято из интернета

Скорость передвижения в тех условиях была чрезвычайно мала. Приходилось останавливаться. Я не имею в виду обычные остановки на еду, отдых и сон. Приходилось останавливаться на многие годы.

Первой такой остановкой была северная широта 23.5 градуса — тропик Рака. Там люди впервые встретились с ещё не очень грозным явлением природы — временами года. Это для нас с вами — явление рядовое. А для них было — исключительное. Без выработки навыков выживания в нём дальше идти было нельзя. Перед этим вся жизнь была подчинена условиям существования в тропиках: двенадцать часов — день, двенадцать часов — ночь. Ночью — прохладнее, чем днём, но не очень, под шкурой незаметно. А за тропиками — заметили сразу. На земле не очень-то и поспишь. Даже если жердей и травы постелить — холодно ночью даже под шкурой. Пришлось заняться творчеством, придумывать укрытия от дождя и ветра, размещать и сберегать в них огонь, строить что-то похожее на жилище.

В Египте впервые за 122 года выпал снег. - YouTube
До сих пор раз в сотню лет в Египте выпадает снег. Взято из интернета

Оказалось, что на свете есть такой лютый враг — зима. Конечно, к северу от тропиков снега ещё нет. Однако природные циклы уже есть. Уже есть листопадные деревья, уже есть растения, замирающие на зиму. Есть животные, мигрирующие согласно природным циклам. Вдруг то, на что вчера охотились, сегодня пропало. Что есть будем? Пришлось крутиться, приспосабливаться. Кто не смог — вымер по законам природы. Немало лет надо потратить, чтобы научиться возделывать злаки и овощи, не дожидаясь милостей от неё, матушки. Так что поспешали медленно, чего и нам завещали в накопленной веками мудрости.

Вечером у костра наблюдали движение звёзд. Времени-то было много. Заметили, что звёзды проплывают по небу с востока на запад. Кроме одной, едва возвышающейся над отдалённой линией леса. Она оставалась на своём месте и вчера, и месяц, и год назад, и десять. Так родилась астрономия. Теперь эта звезда называется Полярной. А тогда, думается, она называлась Путеводной. Она всё время лежала впереди них, указывая путь.

Полярная звезда. Взято из интернета.

Как только люди немного обживались на новом месте, они двигались дальше по реке и прибрежным местам. Последней на африканском континенте большой остановкой был нынешний Египет, тогда ещё пустынный, в смысле, — безлюдный. Это был новый вызов, качественно новый. Даже в наше время там раз в сто лет выпадает снег. Возможно, это была остановка в тысячу лет. Слишком много задач предстояло решить молодой цивилизации. Большой объём требовал большого количества времени потому, что люди живут долго ( в то время лет тридцать, до сорока). А нужно было накопить и закрепить в генах новые навыки и качества, способность к выживанию в агрессивной среде.

Колесо как квинтэссенция изобретений человечества – Все о Сочи: актуальная  информация про жизнь и отдых в городе
Катить легче, чем тащить. Взято из интернета

Человек блестяще использовал эту передышку перед очередным качественным броском на север. Создал науку, технику, искусство, идеологию-религию. Это всё включало в себя письменность и технологии. Строительство в современном смысле этого слова стало необходимостью. Только в прочном, теплоёмком жилище возможно выживание человека в условиях зимы, пусть и египетской, поскольку генетически мы до сих пор рождаемся существами, приспособленными к существованию в условиях комфортных температур тропиков.

Итак, на территории современного Египта возник первый прототип современной цивилизации с её атрибутами. Это было сообщество людей под единым руководством, с общими правилами, обитающее на обжитой территории в домах («хатах»). Не знаю, можно ли назвать это сообщество государством. Но уверен, что сами жители называли его Ха.

%d такие блоггеры, как: