Метка: выживание вида

Зададим себе вопрос: для чего человеку язык? Как орган нашего организма он предназначен для того же, для чего существует язык у других млекопитающих и других классов животных. Расположенный во рту, он создан природой в основном для первоначального этапа пищеварения: для приёма пищи, изменения её положения во рту в процессе откусывания, жевания и глотания. На этом его основные функции закачиваются. Второстепенные рассматривать не будем. Они все, начиная от удаления остатков пищи между зубами и заканчивая зализыванием ран, нас сейчас не интересуют. Кроме одной. Участие языка в образовании звуков с помощью органов ротовой полости и шеи для получения разговорной речи.

Физиологически и здесь нет никакой разницы с аналогичными органами нашей ближайшей родни — приматами. Но мы — говорим, а они — нет. Почему? Давайте разбираться.

Давайте для начала сразу изумимся мудрости природы. Ей нельзя отказать в здравом смысле. Думаю, это наблюдение (что всё вокруг устроено очень разумно) стало основной причиной того, что с обретением способности говорить осмысленно, одним из первых человеческих творений стало создание концепции Бога.

На первый взгляд, и даже по существу, природе способность человека говорить не нужна: для выживания вида и без неё есть все условия. Вызывает восхищение сам Божий промысел природы. Судите сами: человек от рождения наделён самым развитым мозгом, обеспечивающим не только текущие потребности, но и возможность самосовершенствования в момент творческого применения физического устройства и «программного обеспечения» для самостоятельного развития. Природа только дала инструменты, человек сам научился пользоваться ими, творчески развил и освоил осмысленную речь. Которая до сих пор не является врожденной! Возможно, никогда не будет врождённой, эта опция должна быть установлена самостоятельно, либо пропущена за ненадобностью (optional). Человек не рождается со способностью говорить, а учится ей из поколения в поколение. https://truefairytail.com/2020/02/10/как-зверь-стал-человеком-2/

Словом «язык» по-русски передаётся оба значения: и орган, и система речи. Английский, рождаясь из оригинала, вначале следовал ему буквально. В старых текстах можно встретить упоминание разговорной речи, выраженное словом «tongue», то есть, название органа применялось и в обозначении разговорного языка. Однако, телеграфный стиль языка потребовал разграничения функций, и для обозначения языка в значении речи закрепилось «language». Сейчас старое «Еnglish tongue» поймут, но посчитают безграмотностью.

Одной из самых значительных ошибок человека в самопознании является восприятие действительности как данности. На деле она- лишь набор условий. https://truefairytail.com/2021/03/19/данность/ Многие искренне удивлены моему утверждению, что человек говорит лишь на протяжении последних восьми тысяч лет. Давайте убедимся.

Для понимания предлагаю рассмотреть привычки современного человека. Наши предки предупреждали нас (они были очень наблюдательны): привычка — вторая натура. Вспомним песню Высоцкого: «Проникновенье наше по планете особенно заметно вдалеке: в общественном парижском туалете есть надписи на русском языке.» Впрочем, далеко ходить не надо. Муки творчества одолевают соотечественников и чужестранцев и у нас, и не только в туалетах. Возникла целая культура граффити в городах, когда различными надписями покрывается всё доступное и удобное пространство для размещения знаков. Просто современные храмы Карнаха и других египетских древностей, испещрённых иероглифами, практически не оставляя свободных поверхностей.

Войдя в обиход человека, речь стала насущной потребностью. Сами можете сколь угодно много привести примеров разговорчивости женщин. Должен отметить, что и мужчины не отстают. Из своей практики должен отметить, что даже напряжённый процесс лоцманской проводки по Миссисипи лоцмана вплетают в очень активный, интенсивный разговор, которому могут позавидовать даже волнистые попугайчики. Причём профессиональный аспект явно уступает по объёму банальному трёпу. Правда, незначительный процент аварий по этой причине говорит в пользу высокого профессионализма последних. Шумовой фон им не мешает.

Человек настолько полюбил разговаривать, что тут же изобрёл продолжение разговора — письменность. Может быть для того, чтобы необщительные, с одной стороны, не остались обойдёнными, а с другой стороны, с помощью письменности могли общаться и с себе подобными, и с самим собою, если Ганди уже нет, а пообщаться с умным человеком хочется.

Пораскинув мозгами, я думаю, все вы согласитесь, нелогично думать, что научившись говорить, человек ждал хоть пару тысячелетий, отказывая себе в удовольствии написать на свободной скале «Киса и Ося были тут». Вот и вся причина возникновения летоисчисления «от сотворения мира». Других доказательств у меня нет. Зато у моих оппонентов их нет вовсе.

Напротив, доказательства того, что первым языком на Земле был славянский, у меня и у нас с вами — есть! Их немного, но они как матросы — в тельняшках, и голыми руками их не возьмёшь. Рук не хватит на саванну и Сахару. Умом придётся понимать, не Россия. Ведь чем хорош язык? Как и его воплощение — письменность, его нельзя уничтожить, «не вырубишь топором». Сами по себе они бы и не значили почти ничего, не будь у них братьев и сестёр, коих судьба по всему свету раскидала. Некоторые из них я разъяснил тут: https://truefairytail.com/blog/словарь-дилетанта/ Кто ещё сомневается, потрудитесь объяснить, почему кроме саванны и Сахары есть ещё и Самара, и Сараево, и Сааремаа, и республика Саха, и даже Сакартвело, Сакраменто и множество других? Как отличить правду от лжи? Очень просто! Правда — всегда проста. А ложь — всегда сложно, долго и непонятно, и всё равно остаётся брехнёй.

Так что человек нагрузил язык несвойственной ему от природы функцией, речью. Но, похоже, это — тот случай, когда своя ноша не тянет, и ему это нравится. Думаю, и вам всем — тоже.

… как-то уж очень нелинейно. Давайте поговорим о причудах человеческого сознания, которые проявляются в современной жизни, но самого человека почему-то нисколько не волнуют.

Прежде всего выскажу далеко не новую мысль, что наша гордость способностью мыслить аналитически — сильно преувеличена. Уверен, что достижения науки скоро дадут нам возможность убедиться, что мыслей в головах наших родственников — человекообразных обезьян — не меньше, а у многих, возможно, и поболее будет. Простое наблюдение за вдохновенным изложением стихов, песен и монологов различного содержания, продолжительности и актуальности обычными волнистыми попугайчиками сильно подрывает веру в наше исключительное право общаться с помощью речи. Уверен, если с детства детёныша обезьяны бонобо учить языку, он года через два — три может заговорить. Просто ещё никто не ставил такого эксперимента, будучи заранее уверен в человеческой исключительности.

И совершенно напрасно. Человек — дитя природы. В такой же степени, как и весь остальной животный мир. Гордясь своей исключительностью, давайте приглядимся к фактам. А они таковы, что мы явно недооцениваем влияние базовых законов природы и на такое социальное существо, как человек. Инстинкты, оставаясь вне контроля сознания, твердой рукой эволюции ведут нас по жизни. А прогресс обеспечивают лишь особи, способные противостоять некоторым инстинктам. За примерами далеко ходить не надо. Все хорошо знают инстинкт повисания у кошек. Абсолютно необходимый для выживания в детстве, он сохраняется затем и во взрослой жизни. Я, например, за всю свою жизнь знаю лишь одного кота, способного ему противостоять. Люди — совсем не исключение. И здесь примеров — хоть отбавляй. Различные творческие манипуляторы понаплодили кучу разных идеологических «измов», по их мнению, описывающих процессы социума. Они добились своих результатов. Кости и «белых», и «красных», погибших в гражданскую войну, уже истлели, а сама страна до сих пор расколота и готова вновь отстаивать свою правоту до последнего защитника «идеи». То есть, люди готовы гибнуть не за металл даже, а за мнение. Почему так? Потому, что нет «капитализма», нет «социализма», а есть нормальное природное первобытное общество, которое готово отдать все свои права вместе с ответственностью за себя же вождю, не подверженному эффекту повисания, но переполненному жаждой власти. Эволюция имеет большой запас материала для экспериментов. В конечном итоге останется то, что обеспечивает выживание вида и прогресс. Он идёт методом проб и ошибок. Пробами будем все, немало ушло в «ошибки». Сколько ещё уйдёт — зависит от нас. Парадокс в том, что мы как казахский комсомол из советского анекдота: героически сами создаём себе трудности, а затем сами эти же трудности, и снова героически, преодолеваем. Самый свежий пример — Белоруссия. Выбрав «батьку», люди гордились, что остались почти в СССР. При этом напрочь забыли плакаты советской школы о высказывании Циолковского: «Земля — колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели». Если колыбель Земли человечеству пока не жмёт, то из «колыбели» Белоруссии народ страны, похоже, вырос. Вырасти — то вырос, а эффект повисания сохранил, на радость альфа — председателю.

Социальные аспекты влияния базовых инстинктов — это далеко не все «загогулины» сознания человека. Возьмём такую, казалось бы, логичную вещь, как наука. Вот где всё по полочкам, по правилам, взаимообусловлено и аргументировано до малейшей детали! Ага! Как бы не так. Если с физикой и математикой ещё всё более — менее в порядке (хотя есть куча спорных вопросов), то в историю без риска заворота мозгов даже заглянуть трудно. История настолько срослась с пропагандой, что порой невозможно отличить одну от другой. Причём, в пропаганде разобраться легче, там есть канва интересов. А историю люди сделали девкой на трассе, в чей внутренний, и даже внешний мир лучше не соваться. Вариабельность истории по желанию заказчика стала возможной по причине нетребовательности потребителя — человечества. И это не может не изумлять. Попробуйте найти информацию: где, например, возникли славяне? Различные источники поместят их в различные места Европы и Азии практически без наличия обоснований. Например, утверждение: вышли из Скандинавии. И всё! Ни почему, ни когда, ни как, ни зачем. А главное: в Скандинавии-то откуда они взялись? История была и остаётся лоскутным одеялом, хаотично сшитым из того, что было под рукой для нужд заказчика изделия. Тем более, попробуйте найти анализ происхождения человечества и его распространения по земному шару с анализом причинно-следственных связей, от зарождения вида до современной цивилизации. Набор мифов, заученных с детства.

Чтобы не быть бесконечным, а заодно продемонстрировать вам противоречия сознания человека, давайте попробуем провести такой наглядный практикум: напишите, пожалуйста, в комментариях Ваше мнение о том, что такое знание. Краткость приветствуется, вплоть до единого слова. А потом мы с Вами обсудим результаты и продолжим разговор о парадоксах сознания.