Буг

О чём тут можно говорить? Казалось бы, всё давно известно. Это имя носят несколько рек. Одна из них — протекает в России, через Татарстан, Оренбургскую область и Башкортостан. Западный Буг — протекает по Украине, Белоруссии и Польше. Есть ещё Южный Буг — через Украину впадает в Бугский лиман Чёрного моря. Есть даже Новый Буг. Правда, это уже не река, а город в Николаевской области Украины.

Западный Буг. Взято из интернета

Если начинать задумываться над значением слова «буг», то первым делом на ум приходит созвучие со словом «бог». На этом можно было бы и успокоиться, но кроме обоснованных сомнений, что первооткрыватели часто видели в реках бога, есть и другие похожие слова, в которых разгадка имени «буг» скрывалась до сего дня и была проще и естественней.

Для очистки совести пришлось просмотреть доступную информацию по вопросу происхождения слова «буг» в словарях, которые отражаются в поисковой строке компьютера. Поверьте, кроме позорных ссылок на немецкое и любое другое происхождение слова, ничего нового найти не удалось. Поищите, убедитесь сами. Как не удавалось со всеми обсуждаемыми словами до, и не удастся после, поскольку политика и идеология рулят историей и филологией. Хотя, для думающего человека будет вполне логично согласиться, что похожее слово «Буга» (верховное божество в тунгусо-маньчжурской мифологии) — как раз от славянского «бог».

Южный Буг. Взято из интернета

Живу я от всех Бугов далековато. Происхождение слова меня, конечно, интересовало, но окончательно подвигла на расшифровку, как это часто бывает, лишь своя рубашка, которая, безусловно, к телу ближе. Дело в том, что мирная речушка, протекающая неподалёку, место моих золотых детских рыболовных радостей, известна как Анапка чуть более ста лет. А вот, скажем, Пётр Великий знавал её в своих плаваниях и картографических работах как реку Бугурь, по тем временам судоходную.

Тут уже мой интерес очевиден, ибо и речка звалась «Буг Ур», что значит «Быстрый Буг». Почему «ур» значит «быстрый», можно посмотреть в моём «Словаре дилетанта». И как немедленный бонус, можно понять, что «Урал» — значит «быстрая река». А так же становится понятным и слово «урок». Впрочем, как и «урка».

Бугурь. Взято из интернета

То, что одни реки называли «дон», а другие «буг», тоже легко объяснимо. Те, что текли по открытой степи, называли «дон». А те, что текли в основном через заросли, называли «буг». Заключение — чисто умозрительное, не надо на меня нападать с критикой наперевес: «Анапа (Бугурь) сейчас по открытой местности протекает. Да. Сейчас. А триста лет назад Кубань была вся покрыта дубравами. Хозяйственно-экономическая деятельность турок привела к появлению строки в песне: «Что такое Кубань? Это степи!»

Всё это хорошо, но без ещё одного хорошо знакомого слова для понимания названия «буг» нам не обойтись. Да, да! Это слово — «бухта». Теперь всё срослось. Бухта — это вдающийся в сушу залив, чаще всего с впадающей в него рекой («буг»), поросший лесом. Со временем буква «г» стала буквой «х» для простоты и удобства произношения.

Анапка. Взято из интернета

Случайно ли, что Буг, Западный, Южный, а раньше и Быстрый, часто протекают среди зарослей красивых тенистых деревьев, имя которым — бук?

Там чудеса: там леший бродит, русалка на ветвях сидит

В наше время если леший в виде призрака коммунизма и бродит ещё по Европе, и даже в Америку забредает, никого особо уже не пугая, то чудеса всё ещё встречаются в понятиях устоявшихся и, казалось бы, незыблемых. В нашей жизни, где уже почти не осталось места подвигу, всё же находится место чуду.

Русалка на ветвях сидит. Взято из интернета

Я, конечно же, не имею в виду «чудо чудесное», последнее имя которому «омикрон». Хочу обратить Ваше внимание на чудо, имеющее вопреки сказочности восприятия, самое непосредственное отношение к нашему не очень далёкому общему прошлому человечества. Как говорилось в мультике, вы будете смеяться, но это — русалка.

И не потому, что ей, с хвостом, неудобно сидеть на ветвях. А потому, что хвост приделала ей виноватая во всём заграница, а наша, отечественная, вполне без него обходилась, передвигаясь на своих, вполне себе человеческих, и по утверждению знатоков, прекрасных, ногах. Хотя, конечно, златая цепь всё ещё на дубе, но не о нём речь.

Змеевик. Змееногая русалка родила Скифа от Геракла. Взято из интернета

Смысл родных слов нас традиционно не беспокоит, поэтому бесплодные попытки поискать его в словарях жажду знаний, даже при наличии таковой, утолить не в состоянии. Загляните хоть сюда ru.wiktionary.org/wiki/русалка, хоть сюда lexicographi.online/etymology/р/русалка, хоть куда только сможет проникнуть Ваш пытливый взгляд неравнодушного исследователя действительности, Змей Горыныч с четырьмя головами «У» (усушка, утруска, угар и утечка) и тут всё зачистил до блеска, как армейскую бляху, чтоб торжествовал великий принцип всеобщего равенства: «безобразно, зато однообразно».

Да только пара добрых молодцев, даром что пенсионного возраста, выпустили очередную замечательно книгу, сбрасывающую с нашей спящей красавицы — истории морок черырёхсотлетнего сна и дающую возможность протереть глаза и навести на резкость. И даже, кому не лень, перекинуть мостик сознания от былинных времён в загадочную современность. Словом, насладившись интереснейшим чтением, с чистым сердцем могу порекомендовать всем книгу авторов Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского «Как было на самом деле. Словен и Рус».

Там и про русалку есть, всё просто и понятно. Понимаю, что читать кинутся не все, а потому позвольте для тех, кого закружил водоворот неотложных повседневных забот, изложить вкратце смысл и дополнить собственными измышлениями, не тратя даром Вашего драгоценного времени.

Змеевик. Форма и сюжет лицевого изображения были разными, но но обороте — всегда русалка. Взято из интернета

Русалка — явление в исторической перспективе молодое, но сопоставимое по возрасту с появлением на сцене истории самой России. Более того, они ровесницы, и связаны неразрывно. О как! Конечно, понятие «русалка» сейчас помещается на той же пыльной полке, где хранятся древние сказания, в той же куче, где древние боги и всякие лешие. Недаром сейчас она по разряду нечисти проходит, хоть снисходительно причисляется к несчастным, а значит, близким нашему менталитету, страдальцам. Как всегда в нашей непредсказуемой истории, в результате окажется, что мы её знаем прекрасно, и любим всем сердцем и всем народом, но в другой, хоть и не менее волшебной ипостаси.

С самого зарождения христианства наши предки носили на груди, у сердца, образки с христианскими изображениями. Эка невидаль! У других тоже были. Верно, были. Но только у наших они были двусторонние, в других местах почти не встречались. Назывались «змеевики», по той простой причине, что на обратной стороне они содержали изображение змееногой богини, которая считалась прародительницей скифов. Это и была наша русалка. Встречались такие изображения и в Греции, но у нас чаще.

Змеевик. Змея, как символ мудрости, пришла из перворелигии, появившейся ещё в древнем Египте. Взято из интернета

Было это во времена молодого христианства, царского, когда цари были по совместительству Олимпийским богами, а Богородицу почитали в образе Русалки. Этот исконно русский символ предки разнесли по всему миру. А когда в Куликовской битве Дмитрий Донской, боровшийся за утверждение более демократичного, апостольского, христианства, победил войска Ивана Вельяминова, известного как Мамай, в пылу борьбы объявил царское христианство «язычеством» с соответствующим поражением в правах символов «старого мира». Сам Христос и Богоматерь не пострадали, а старые символы, их изображающие, были объявлены «языческими» и «плохими». С тех пор и русалку к «нечисти» причислили, можно ей и хвост пририсовать. Была змееногая, стала хвостатая. Был символ древний, стал с новым смыслом. Нечто подобное произошло с нашим солнцеворотом, когда Гитлер его своей свастикой скомпроментировал. Испачкал давно, а вонь до сих пор стоит, бросая тень на древние знаки, разбросанные по всей земле задолго до проклятого «сверхчеловека». Осторожно с символами, тем более древними. Не уверен — не применяй.

Теперь пора переходить к личным измышлениям. Не впервой повторять, что слову надо доверять. Предки серьёзно к словотворчеству относились. В самом слове заключен его точный смысл, позволяющий нам его познать, а не просто ляпать языком, как завравшийся депутат или депутанка. «Рус-ал-ка». Для тех, кто заглядывал в мой «Словарь дилетанта», загадки не остаётся: «рус» — это русский, «ал» — это божество, «ка» — окончание женского рода. «Русская богиня» получается. Богородица, хранительница земли русской, мать Бога нашего.

Змеевик с арабской вязью в виде змей, посвящённой рождению Христа Богородицей. Взято из интернета

Продолжение следует. Будем разбираться и с богами, и со столицами, и с языками, и с династиями, много всего интересного вычислили верные рыцари обиженной и побитой истории. Многое совсем не так, как кажется, или как нам рассказывали. А этой сказочке — конец, кто думать будет — молодец. А кто нет — так тому и надо, спи спокойно, дорогой товарищ!

Крещение Господне на фоне притчи о чечевичной похлёбке за первородство

Не знаю, стал бы я писать в этот раз о Крещении Господнем, но жизнь подтолкнула. Последним поводом стало чтение материалов передачи на «Эхе Москвы» программы «Личный приём» Евгения Ройзмана. https://echo.msk.ru/programs/priem/296136-echo/

Исав и Иаков. Взято из интернета

Рождественские праздники в этим году омрачены событиями в Казахстане. Неблагоприятный отсвет падает и на Крещение. Мирские дела мощно давят на духовную атмосферу.

Это я не к тому, чтобы судить кого-то. Хотя, конечно, своё мнение о происходящем имею. Поддерживая Евгения Ройзмана в его непонимании выбора образа действий елбасы, не могу принять исторической параллели в приемлемости сравнения ситуаций современной и библейской, и спешу выступить в защиту древней коллизии чечевичной похлёбки и первородства. Это никоим образом не ставит под сомнение компетентности Ройзмана как историка по образованию. Что не отменяет того факта, что знания человечества часто и много искажены ложью, признанной официальной правдой.

Материал чрезвычайно обширный. Задача моя сейчас — не пересказывать вам, как было всё на самом деле. Это уже давно и доходчиво сделали А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский в своей Новой Хронологии, этом важнейшем открытии 20-го века. Кто хотел знать — имел возможность ознакомиться. Кто не хотел — проведёт остаток жизни во лжи и недомыслии. Каждый сам выбирает счастье. Речь — не об этом.

Я даже не оспариваю право Евгения Вадимовича использовать любые сравнения. Однако, мне кажется несопоставимым масштаб событий, и я попробую защитить величие древности от актуальности современности.

Старший и младший. Взято из интернета

Буду краток, чтобы не тратить зря вашего времени. На самом деле ветхозаветная история о первородстве и чечевичной похлёбке рассказывает о драме Христа и его брата Якова. Пусть простят меня казахстанцы, но для описания последних событий у них в стране этот масштаб великоват. Тогда решались судьбы мира, а сейчас — вопросы присвоения благ и дележа местной власти.

Поскольку ничего не могу пояснить по современной ситуации, сообщу, что знаю, о древней. И, да, это была величественная драма! Судьба так распорядилась, что своё первородство Христос не смог использовать до конца. Всё только начиналось, и древняя цивилизация, и выращивание из перворелигии христианства. Судьба в виде предательства родни низвергла его с престола и лишила жизни. Сделав воскресшим бессмертным Богом. Всё, что он создал, и веру, и мир вокруг Иерусалима Евангелий, — унаследовал младший брат Яков, от него пошли двенадцать колен Израилевых, и величие веры, и богатство творений рук человеческих по белому свету. А в Ветхом Завете это изложено в виде притчи, где старший брат Исав — это Иса (Исус), а младший — Иаков (Яков).

В эти мимолётные дни, скорбные для момента и великие для вечности, хочется напомнить всем смысл народной мудрости: «Всё подвергай сомнению!» Разумеется, он не в том, чтобы ничему не верить. Без веры человек не может. Однако, очень желательно понимать, что под притчами и историческими поучениями от жизни, а что от пропаганды на потребу момента. Древнего или современного. Вера и сама по себе — благо, а вера на основе понимания — вдвойне.

Момент и вечность. Взято из интернета

С наступающим Старым Новым годом вас, люди! С приближающимся праздником Крещения Господня! Благоразумия и благополучия, достоинства и достатка, веры и понимания, благорасположенности к окружающим и требовательности к себе.

Простота лучше воровства

Друзья мои! Хочу предложить вам немного продолжить узнавать значение известных слов моим простым способом — чтением и пониманием их просто по-русски. Считаю, что такая простота понимания лучше воровства здравого смысла, которым занимаются современные околоисторические науки.

Асклепий (Эскулап): миф или история — Sibmeda
Асклепий-Эскулап. Как и оригинал, могуч и бородат. Взято из интернета

Пока предлагаю ограничиться парой таких слов. Начнём со слова «Эскулап». С большой буквы написал потому, что это хоть и выдуманный, а всё-таки древний бог из разряда олимпийских и примкнувших. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%BF#%D0%AD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D0%B9

Для экономии вашего времени сообщу, что согласно официальной версии Эскулап — это «грекоизированный» древнеримский бог врачевания Асклепий. Некое созвучие имён объясняется тем, что это один и тот же бог, но в угоду доктрине о независимости и равноудалённости греков и римлян — озвучен для лучшей отделяемости подобно Нептуну и Посейдону. Об этих «разных» богах здесь: https://truefairytail.com/2021/12/19/%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%bd%d0%b5-%d1%82%d0%be%d0%bd%d0%b5%d1%82-%d1%80%d1%8b%d0%b1%d0%b0/

Думаете о хирургических инструментах — думайте о Aesculap
Эскулапы наших дней ближе к людям, но и о Боге не забывают. Взято из интернета

Что объединяет всех, и этих, и других «древних» богов? Можете попытаться узнать этимологию (происхождение) их имён. Практически везде получите: «Этимология слова «Асклепий» не выяснена. Существует несколько версий относительно происхождения слова, ни одна из которых не выдерживает критики лингвистов. Среди известных предположений выделяют взаимосвязь имени с «ἀσπάλαξ» (крот),…» и аналогичную чушь. И это при том, что пишут не о захудалых ремесленниках, а об известных всем (ну, почти) богах! При этом уверенно продолжая утверждать, что из них кому и как сказал, и о чём подумал за несколько тысяч лет до нас. Не жмёт ли логика, и совесть не щекочет?

Меж тем, если встать на путь простого знания и простейшей логики, можем получить связный и понятный результат возникновения имени. Попробуем? Наши замечательные учёные А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский, авторы Новой Хронологии, установили, что служители романовской истории, предвосхищая моду 60-х годов прошлого века, за 17-18-19-й века начесали богине истории Клио такой мощный начёс, который полностью скрыл от нас её лик, не позволяющий нам убедиться, есть ли там, под ним, что живое, или авторам проще работать с безвольным манекеном, и мы просто по инерции продолжаем благоговеть перед истуканом. Одну историческую и библейскую личность Богочеловека «творцы истории» в экстазе творчества распылили на облако фантомов вокруг его имени и дела. Больше сотни отражений Христа роятся в том месте современной истории, где Он должен быть один. В их числе Один. Там же и Асклепий.

Между тем, стоит прочесть его имя просто по-русски, обладая минимумом знаний по истории, «неразрешимая загадка» превращается в настолько простую, что становится неловко за легкомыслие людей и злоумышление «учителей». «А-склеп-ий». «А» — то же самое отрицание, которое в припадке лени мы произносим вместо слова «нет»: «а-а». Что такое «склеп» — русскому человеку объяснять не надо, это помещение, предназначенное для погребения усопшего. «Ий» — древнее окончание мужского рода, заменяющее «сей», «этот». Означает «безсклепный», непохороненный. Помните, когда на третий день пришли, отворили камень, закрывающий вход в склеп, оказалось, что он пуст. Исус воскрес, остался без склепа. Стал Асклепий. Просто? Да. Лучше? Считаю так.

Девять муз Древней Греции: чем вдохновляли творцов и какими дарами обладали?
Клио понять можно. Хочется повеселиться, в том числе — пошалить! Чего вы хотите, настоящая женщина. Взято из интернета

Давайте приподнимем ещё один шаловливый локон из начёса Клио, запланированный с самого начала этой публикации. Современная история древнего мира просто переполнена словами «Илион», «Елеон», «Элеонская гора» и т.п. Ларчик и в этом случае просто открывается, он никак не заперт. Все эти названия появились не ранее 15-го века. «Почему, дружок? Да потому, что я жизнь учил не по учебникам!» https://www.youtube.com/watch?v=BArUJR-nvDc

Константинополь был построен как Новый Рим молодой Империи в конце 14-го века после победы апостольского христианства в грандиозном сражении, известном нам как Мамаево побоище, преподнесённое фальсификаторами отечественной истории как битва с иноплеменниками. https://truefairytail.com/2020/04/28/%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%bb%d0%be-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d1%85%d1%80%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%b0%d0%bd%d1%81%d1%82/

Так что, аккурат в 15-м веке появились и рисунки, и карты новой, южной столицы.

Стамбул, Панорама-1453, карта расстановки сил перед штурмом Константинополя  - Флорентийская Уния - Галерея - Ruthenia Catholica
Илион, Елеон, Константинополь, Стамбул. Взято из интернета

Долго ходить вокруг да около не буду. Когда начали разглядывать первые рисунки и карты, тут и название родилось; «И-лион». «И» — самостоятельного значения не имеет, но подсказывает, что дальше пойдёт имя собственное. «Лион» — сами понимаете, это лев. И правда, мыс между Золотым Рогом (Иерихон) и Мраморным морем на нижнюю челюсть льва похож. А наши предки того времени, относительно недавно покинувшие Вану и совсем недавно покинувшие Ха, отлично знали, как выглядит львиная пасть. Кроме того, на этом месте поселились «львы» того времени в виде царя-победителя Дмитрия Донского и потомки его. Влахернский дворец построили, что сейчас зовётся Топкапы. Надо бы додуматься, что такое Влахерна. Может кто-нибудь уже меня и обгонит, филологов-то, почитай, не меньше Росгвардии?

Кентавр Хирон обучает Ахилла. Постконкурсное. / Конкурсы / Бэйбики. Куклы  фото. Одежда для кукол
Вот такой педагог был у древних богов. Взято из интернета

Как говорится, Бог любит Троицу. Негоже на двух пунктах останавливаться. Когда будете размышлять над происхождением слова «Влахерна», не забудьте о «древнегреческом козле отпущения» — о кентавре Хироне. Смысл его имени тоже желательно бы понять, ведь начёсанная Клио взвалила на него воспитание почитай всех отражений Христа по одной незамысловатой схеме. Зевс, разозлившись, прикончил мать, а дитя малое — отдавал Хирону на воспитание. Только Геракл рецидивистом оказался, порешил воспитателя. Переживал страшно. Такой ФСИН раньше был у богов. С одной стороны — логично, раз всё по одному образу и подобию. А с другой — «всё теперь — одному. Только кажется мне — это ж-ж-ж — неспроста»!

С наступающим Новым годом и Рождеством! С праздником, страна героев, страна мечтателей, страна учёных!

P.S. Друзья! Не надо поправлять меня, что я пропустил одно «и» в имени Христа. Ошибки нет. Вторая «и» в слове Исус появилась, когда настоящее имя вернулось к нам из Европы, где стали всё «улучшать», историю и имена. Исус — это правильное, начальное, родное имя Христа. Почему так, можно посмотреть в «Словаре дилетанта», за границу ездить не обязательно.

Почему не тонет рыба?

Потому же, почему мы с вами не задыхаемся на берегу — живём мы здесь. А она — там, в воде. Сегодняшние наши попытки разрешения страшных загадок родимой словесности, не решаемых десятилетиями и даже столетиями, предлагаю посвятить любимой стихие — морю, воде. Ну, и помочь нашим филологам устранить многовековой позор минут за пять, ну, за семь максимум.

С помощью плавательного пузыря рыба добивается нейтральной плавучести и «висит» в толще воды. Взято из интернета

Почему рыба в воде не тонет, выяснили. Хотя, строго с научной точки зрения — может. Чтобы не тонула, не падала на дно морское, у неё плавательный пузырь есть. Сокращая его объём, рыба уменьшает свою плавучесть и начинает погружаться. А увеличивая — всплывать. Если, конечно, ей вообще лень шевелиться. Если не лень — перемещаться в толще воды проще всё-таки с помощью плавательных движений. Что и делает акула, рыба настолько древняя, что для неё природа ещё не предусмотрела плавательного пузыря — его у акулы просто нет. Смекалка, однако, есть даже у неё. Она знает места. И смело в них «тонет» до самого дна. Так на дне и лежит, отдыхая. А работу по омыванию жабер свежей водой выполняет набегающее течение, достаточное для снабжения кислородом, но не настолько сильное, чтобы потревожить покой отдыхающей особи. А если нет такой возможности — остаётся вечное движение, если хочет жить, дышать по-другому не может.

Бог не Птун. «Древние» римляне его примерно так представляли. Взято из интернета

Не могут и наши филологи по-другому мыслить. Только так: «древние римляне» придумали, «древним грекам» передали, ну, а нам осталось то, что с барского стола упало.

Я ж чего с водной стихией-то завязался в этот раз? Да просто попал на язык Нептун, владыка морей. И опять возник вопрос, не первый раз. Но теперь, Птун — не Птун, — выплёвывать не стал, решил разжевать, что за гад морской. В уме подходящие по созвучию слова подсортировал. Sea food вышел так себе, выглядит как свалка случайных слов: тунец, туника, словом, втуне. Втуне значит «бестолку». Ан нет! Убедитесь сами: толк очень даже есть.

Тунец — красавец. Но какой не утунет — того съедят. Взято из интернета

С головы начнём, то есть, с самого Нептуна. Если помните, говорил я вам, что практически любое старое слово понять можно, если просто его по-русски прочитать, не приправляя «древнеримским» и «древнегреческим» грибным галлюциногенным соусом.

Нептуна если непредвзято прочесть, та же рыба получается, не птунет он в воде! Выходит, способность тонуть раньше выражалась словом «птун» или просто «тун», то есть, «потонуние». Согласен, сейчас выглядит как натяжка. Однако, для лучшего понимания можно на голову натянуть современное Нептуну слово «туника». Казалось бы, к чему она здесь? Однако, похоже, древние не очень разделяли, в чём тонуть: в в воде ли, в туники ли погружаться. И там и там «тунуть» приходится. Вот и у тунца выбора нет: жить хочешь — «туни» в воде. А чтобы не пропали втуне эти труды мои тяжкие, не «потунули» в скепсисе читателей, придерживающихся учения упрямого Фомы, изложу вам, как официальная версия Нептуна и похожих слов, этимология которых «неопределена», поможет нам её за ушко, да на ясное солнышко из глубин филологии извлечь и просушить, сделать наглядный вяленый экспонат чудовища брехологии.

Туника — холщёвый мешок с дырками для головы и рук, в котором «тунули» «древние» греки с «древними римлянами». Взято из интернета

За язык мы их не тянули, а только сами они в Википедии («в колодце она лежит, можешь посмотреть») утверждают, что «древние греки» от «древних римлян» переходящего Нептуна принимая, имя на всякий случай поменяли, возможно для более точной национальной идентификации. Но вы, друзья, как не садитесь, в отцы славянам не годитесь! Имечко опять само за себя говорит, да ещё и старается чётко артикулировать: «Посейдон»! Опять загадочное «древнегреческое» имя легко читается и понимается. Посей-дон. Если призыв что-либо посеять нам, сеющим всю жизнь разумное, доброе, вечное, а пожинающим то, что есть, объяснять не надо, то насчёт слова «дон» достаточно вспомнить, что до того как имя закрепилось за одной всего рекой, впадающей в Азовское море, так называли любую реку. Потому и «Задонщина» описывает Мамаево побоище, произошедшее на реке на Смородинке, ныне рекой Москвою прозываемой.

Посейдон. Попытайтесь в этом «древнегреческом» сеятеле рек найти десять отличий от «древнеримского», который не тунет.

А «древние греки» — молодцы. Чётко суть явления передали в имени. Когда нетонущий Птун у римлян калапуцает синее море, от такой турбулентности у греков, и не у них одних, штормовые дожди сеют реки по лику земли, то есть, питают их, от чего и происходит круговорот воды в природе, как учит партия и природоведение.

Друзья! Я пока не наблюдаю конкурентов. Неужели никто не встрепенулся от появившейся возможности отличиться и опередить меня в изложении перевода древних слов со славянского на русский? Или мне и дальше монопольно обладать возможностью объяснять людям очевидное, но невероятное для наших и «ихних» учёных? У Бога слов много, берите, сколько сможете объять умом безграничным.

Она самая, тунь. 3/4 планеты — моря и океаны, так что есть, где втуне пропадать. Взято из интернета

Да, как думаете, почему древние, что римляне, что греки, богов по-славянски величали? Тайна сия невелика есть, за полой шинели поместится.

Возможна ли на Земле «чёрная дыра»?

Законы природы универсальны. Я считаю эту фразу основным законом природы. И при каждой удобной возможности повторяю эти важнейшие три слова. Стараюсь не впустую, а пытаюсь как-то подтвердить, или хотя бы проиллюстрировать. https://www.youtube.com/watch?v=RmHEqCBtUDI

Современная наука позволяет нам увидеть «чёрную дыру». Взято из интернета

Давайте попытаемся угадать ответ на вопрос, поставленный в заголовке. Не торопитесь. Лучше порассуждаем в виде подсказки. Если кратко, подсказкой может стать вопрос: существует ли добро без зла (зло без добра), Бог без чёрта, плюс без минуса, инь без янь, вертикаль без горизонтали? Может ли наш цифровой уже мир обойтись без половины двоичного кода, без единицы, хотя бы без нуля? Очевидно, нет. Мир един, и это — единство противоположностей.

Ну, теперь Вы можете ответить, возможна ли на Земле «чёрная дыра»? Почти все скажут нет. Кое-кто соригинальничает и скажет да. Найдётся ли кто-нибудь, прочитавший внимательно предыдущий абзац, и скажет, что оба ответа правильные? Ибо он и будет прав абсолютно. Мир един и включает в себя всё, со всеми потрохами.

Если бы на Земле появилась «чёрная дыра» размером всего в 1 мм. Взято из интернета

В физическом смысле, разумеется, на Земле «чёрная дыра» невозможна. Ибо основная её ипостась — масса. Не только масса Земли, но даже масса Солнца недостаточна, слишком мала, не дотягивает до критической, достаточной, чтобы начать втягивать в себя всё, не отдавая ничего.

А если я начну сообщать Вам кодовые слова, необходимые для понимания того, в каком смысле «чёрная дыра» на Земле не только возможна, но уже была. И не раз. Эти слова: масса, красный, захват, ничто не выходит за пределы. Получается, все те же, что и для физического явления. Но эта критическая масса, этот немыслимо красный цвет — чёрный в пределе, этот захват и удержание, этот процесс превращения всего в массу происходит и в другом процессе, который мы привыкли называть революцией. Поразмыслив, думаю, Вы согласитесь со мной, ибо всё сходится, вплоть до кульминации «чёрной дыры» — распада и образования новых космических объектов.

Человечество может устроить себе социальную «чёрную дыру» — войну, революцию. Взято из интернета

Зачем я это написал? Просто хотелось бы, чтобы мы не прошли в очередной раз через точку невозврата, и не стали бы воочию свидетелями процесса «есть у революции начало, нет у революции конца». Пусть «чёрные дыры» собирают необходимую для самоуничтожения массу подальше от Земли, где-нибудь не в нашем районе. А мы уж как-нибудь с помощью миллионами лет проверенного инструмента — эволюции — спустимся неспешно с вершин безумия в долины благоразумия, и поможем-таки внукам построить рай на Земле, где Бог есть Любовь.

Фортуна и гены

Прочитал материал Алексея Поликовского под названием «Тренер Витория». Сам по себе материал талантливый, профессиональный, и о главном — о человеке и о душе, хотя, разумеется, и о футболе.

Руй Витория. Наш человек из Португалии. Взято из интернета

Вот и говори после этого, что Бога нет! А кто ж тогда меня, человека далёкого от экстаза при виде того, как «двадцать два бугая за одним мячиком бегают», сподобил прочитать статью на футбольную тему. И ведь не зря, и насколько не зря! Можете в очередной раз покрутить пальцем у виска и посчитать меня дурачком или чудиком. Но я должен сообщить, что статья эта помогла мне понять, что не так у нас со страной. Да, всего-то!

Кому интересно, продолжайте следить за мыслью. Кому нет — воля ваша, хоть футбол какой посмотрите. Статью я прочел в социальной сети, и уже собирался оставить комментарий, что причина прекрасной работы тренера в том, что португалец — наш человек, хоть ни человечество, ни он сам этого не знают. Кто следит за моими публикациями, может понять, что я имею в виду. Для остальных поясню без траты времени на объяснения, что цепочка простая: португальцы — это турки, а турки — это наши. То есть, первая мысль, которую хотел сообщить в комментарии, была в том, что к успеху команда «Спартака» пришла под руководством тренера из Португалии, а по сути — нашего. Но и эта, верная, мысль, была напрочь смыта нахлынувшей второй волной озарения, хоть и порождённой первой.

Почему его зовут Руй, можно понять из моих публикаций. Взято из интернета

Можно продолжать смеяться, но эта статья и мысли о ней помогли мне понять, почему России так не везет хотя бы последние сотню лет. Да, вот так нескромно. Но что тут поделаешь? В очередной раз предлагаю прилюдно разобрать доказательства и снять с меня возможные, и кажущиеся обоснованными, подозрения в помешательстве.

На самом деле история эта продолжается не одну сотню лет, а четыре. Сотни. Лет. Почему так — вы уже, возможно, читали в моих недавних публикациях. А для тех, кто не читал, я придумал специально доходчиво способ иллюстрации, логическую модель. Все другие способы по сравнению с ней проигрывают, так как требуют большого фактического материала, который в любом случае, извините, проходит мимо сознания читателя. Ситуация «не в коня корм» меня не устраивает, а тратить время на привлечение большого количества фактов, так у меня самого времени не больше вашего. Тем более, что в своих публикациях я уже изложил несколько находок, достойных мировой сенсации, без сколько-нибудь заметной реакции окружающих. Если я не прав, поправьте меня, объявите вопрос связи Пасхи с первым Исходом и судьбами славян и религии, и всего человечества, ничтожным. Итак, не буду навязываться, но предложу свою модель объяснения почему «Остров Невезения» — это Россия в последние сто лет, и даже больше. https://www.youtube.com/watch?v=goFIxxWru78

Песню про Остров Невезения из к/ф «Бриллиантов рука» недавно все знали наизусть. Взято из интернета

Я обнаружил для себя, что логика может заменить узкое профессиональное знание предмета, можно на её основе построить верную модель явления. Как мы узнаем, что она — верная? «По плодам их узнаете их» — сказано не нами, но сказано верно. Если логичность объяснения самого процесса будет сопровождаться логичностью выводов и результатов, обоснованность модели предлагаю принять достаточной. Кто ещё не переключился на футбол — добро пожаловать, следуйте за мной.

Представим себе неновую мысль, что Бог есть. Кто числит себя в ярых атеистах, давайте сделаем допущение, что жизнь на Земле управляется Мировым Разумом. Учёных, разделяющих учение Вернадского о Ноосфере, и уговаривать не надо. Итак, во всех случаях, результат должен быть признан явлением материализации последствий процессов управляющих воздействий. То есть, итог не случаен. Попытаемся понять Божий промысел (устремления Мирового Разума или цели Ноосферы).

Божий промысел в СССР был запрещён, его заменила Ноосфера. Взято из интернета

Когда мне было шестнадцать лет, я задавался вопросом о смысле жизни. Конечно, кто же не задавался подобным вопросом в подобном возрасте! Разница лишь в том, что мне повезло. А может, Мировой Разум шепнул, подсказал. Сам-то я тогда ни о логике, ни о Новой Хронологии понятия не имел. Да и средний балл аттестата о весьма среднем образовании «хорошо» обеспечил лишь банальный паритет между «отлично» и «удовлетворительно». Выводом своим я, правда, удовлетворился тогда, и придерживаюсь его до сих пор. Он был довольно бесхитростен: «Смысл жизни — в самой жизни». За кажущейся простотой стояло нерушимое логическое построение: «Есть жизнь — есть смысл. Нет жизни — нет и смысла». Когда на Земле ещё не было человека, и даже не было животных, жизнь уже была. Следовательно, был и смысл. Осмыслить его, правда, было некому, но жизнь выше этого. Вся жизнь и весь смысл в те очень далёкие времена сводилась к передаче наследственной информации от родительских форм жизни следующим поколениям. А в наших интересах с самого начала жизни до наших дней трудится изменчивость, чтобы не зацикливаться на бактериях, а дорасти до венца эволюции — человека. Через много миллионов лет и мы, может быть, потомкам покажемся бактериями.

Для жизни важны только гены, они передают её новым поколениям. Взято из интернета

Законы природы универсальны. Задача жизни — не в том, чтобы изобрести новый айфон или ракету, а всего лишь — передать генный материал следующим поколениям. «Скульптор» Изменчивость будет уже из него лепить что получится, по моде, принятой в данный момент у Высших Сил, а «Отдел технического контроля» Естественный Отбор произведёт выбраковку того, что не будет совпадать с планами Ноосферы.

Цветная фотография появилась в России в 1904-м году. А после 1917-го стало не до неё. Ещё в 1970-х провинциальные фотографы расцвечивали чёрно-белые отпечатки зелёнкой. Взято из интернета

Если остались вопросы, переходим к описанию того, как же мы дошли до жизни такой. До хронического невезения. Чтобы сразу стала ясна парадигма, придётся осознать, что жизни, как ни парадоксально это для нас, глубоко фиолетово наше политическое кредо и социальное положение, наша общественная жизнь и социальное устройство. Она очень либеральна, считая нас биомассой и отдавая нам на откуп самоорганизацию любых форм проявления жизни. Кроме генов. Вот их, родимых, вынь да положь. Передай потомку. Передал? Свободен. Хочешь — строй светлое будущее, не хочешь — хоть концлагерь. Это и есть свобода. Делай, что хочешь, но помни о последствиях.

Прошло сто с лишним лет. Взято из интернета

Вновь схематично, пунктирно изложу историю цивилизации. Зародилась в экваториальной Африке. Около семи с половиной тысяч лет назад Адам научился сам и научил людей говорить. Местность свою назвали Вана. Около двух тысяч лет назад перебрались на север нынешней Африки, и обиталище назвали Ха. Когда покинули его, установили ежегодный праздник поминания этого Исхода из своей первородины Па-с-Ха (выход из Ха). Добравшись чуть более тысячи лет назад до нынешнего Босфора, построили на его восточном берегу близ впадения в нынешнее Чёрное море Придешское царство (Трою, Иерусалим). Местность назвали Ханаан (Ха на подобном), похожа была на допасхальную Ха. Временно неосвоенные места вокруг Чёрного моря назвали Ахайя (не Ха). Постепенно колонизировали местность вокруг моря. Построили Искоростень ( город, у которого стены скоро росли), он же Вавилон, Иерусалим, Троя, Кадеш, и много других прозвищ дали Царь-Граду. В Царь-Граде был центр тогдашнего мира. В 1152 году родился Христос по Библии, Андрей Боголюбский/Первозванный по реальной истории, который на три года стал царём Иудеи на троне в Царь-Граде. Местное его имя было Император Андроник Комнин. В 1185-м году был в результате мятежа, устроенного роднёй, свергнут, замучен и казнён. Через сорок дней, 1 мая, известие о смерти пришло на родину Богородицы, в Галицкую Русь (места вокруг слияния Оки и Волги). С тех пор, как раз на затмение, в Храме разорвалась завеса, и упоминание осталось в Библии, в глазах соотечественников поселился мрак, а в груди вспыхнул огонь, спаливший Трою в 1204-м году в отместку за унижение Богоматери и гибель Христа.

От Царь-Града до наших дней уцелела двуцилиндрическая надвратная башня, свидетельница троянского пожара первой в мире гражданской войны. Взято из интернета

Троянская война, известная в официальной истории как четвёртый (!) крестовый поход, разорила Придешское царство и ослабила власть Царь-Града. Дом Богородицы же благодаря благоприятному стечению обстоятельств усилился настолько, что стал Русью, колонизировавшей в 14-м веке всю Европу и Азию. Бурный расцвет цивилизации не только привёл к строительству домов, мостов и дорог, но и к скоплению населения и распространению неведомых «моровых поветрий» — чумы, холеры, оспы. Империя лечила болезнь доступными тогдашнему пониманию методами. Моисей сорок лет водил свои «колена израилевы» по «пустыне» Европы, но поставленную задачу выполнил. Плохие люди, носители плохих болезней, были перебиты. Носителей не стало, эпидемии утихли. Потом узнали, что виноваты не люди, а микробы, но было поздно. Европа затаила справедливую обиду и начала работу по развалу Империи, представленную в современной истории как Ренессанс или Реформация.

Удалось ли им передать свои гены потомкам? Взято из интернета

Совместными усилиями внутренних узурпаторов власти и внешних сторонников независимости Европы, Всемирная Империя Рюриковичей пала, и в 1613-м году к власти пришла династия Романовых. С тех пор Россия вместо всемирной империи стала «островом невезения». Она ещё просуществовала по инерции до 1917-го года, иногда выказывая попытки возрождения, особенно перед октябрьским переворотом, когда её хребет окончательно сломал Ленин (with a little help from his Germany friends), а Сталин заставил ахнуть мир от Франкенштейна СССР. https://www.youtube.com/watch?v=gYeMcJNEeC0

Игра в домино — обычный досуг советских рабочих. Взято из интернета

Не будем углубляться в политико-экономическую подоплёку событий. Тем более, что самой жизни, как биологическому проявлению, этот вопрос, как мы выяснили ранее, не интересен. Смысл череды неудач России прост как правда, проще Ленина. Всё дело в том, что наш народ уже выполнил свою всемирно — историческую миссию! С точки зрения жизни на Земле.

Пой, гусляр, песню русскую! Ой, да пока есть кому ея слушати! Взято из интернета

Судите сами: он породил все белые народы. То, что они сами не считают себя славянами, а наследниками древних греков, римлян, галлов, бриттов, и т.д., которых для них же выдумали наши же прадеды, старающиеся угодить Романовым, для жизни ничего не значат. Бьют по морде, а не по паспорту. А для жизни имеют значение только гены. И они — наши. Можно бить себя в грудь, заявлять, что мы научили человечество говорить, создали науки и религию, произведения искусства и архитектуру, кино и балет, медицину и политические партии. Природе всё равно, как мы развлекаемся. Сумели осеменить мир — молодцы. Наши гены распространены в мире в таком количестве, что вопрос сохранения вида не стоит. А то, что он стоит на бывшей одной шестой части суши — это наши проблемы. Более того. То, что мы позволили себе понизить качество генетического материала, допустив у себя более сотни лет отрицательную селекцию — это не к жизни вопрос. У неё полно вокруг полноценного материала. Наша основная задача — убедить Высший Разум, что ещё рано отдавать команду Естественному Отбору на отбраковку некачественного материала. Но судить он будет не по декларациям о намерениях, и не по планам партии, только по генам. Наше будущее пока ещё в наших руках. Не упустите! Это в наших же интересах. А о своих жизнь никогда не забывает, здравомыслия ей не занимать.

Знаем ли мы родной язык?

Можно не отвечать, вопрос риторический. Он был обычным около двух лет назад, когда я стал вести этот блог. С тех мне стало ясно, что вопроса нет. Конечно, не знаем.

Родная речь Книга для чтения в I классе начальной школы УЧПЕДГИЗ 1961 год —  покупайте на Auction.ru по выгодной цене. Лот из Волгоградская область,  Волгоград. Продавец kovsh-zaliv. Лот 165851429114778
Прости, родная речь! Мы тебя так и не поняли. Взято из интернета

Причём поголовно. От «простого» народа до дипломированных филологов. У вас, понятно, первая мысль, что я умом тронулся. Незнание (как и знание) — ещё не сумасшествие. Со мной всё в порядке. Разница между мной и «нормальными» людьми а том, что я понял, что все древние, первоначальные слова — не просто сочетание букв, а созданы были осмысленно, имеют собственное значение помимо самого общепринятого значения слова. Чтобы совсем быстро понять, можно почитать мой «Словарь дилетанта». https://truefairytail.com/blog/%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%80%d1%8c-%d0%b4%d0%b8%d0%bb%d0%b5%d1%82%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b0/

Тем, же, кому интересно понять смысл, следуя моему рассказу, с удовольствием поясню.

Дело в том, что трагедия раскола и уничтожения древней, первоначальной Империи Рюриковичей, снесла не только первобытную власть рода, сформировавшуюся естественным путём, заменила её властью денег, сохранившейся до сих пор, исказила и закрасила ложью всю человеческую историю, но и послужила основой появления множества языков, оформив этот процесс мифом о строительстве Вавилонской башни. Не стоило сваливать на Бога, ведь это им, узурпаторам новой мировой системы, стало выгодно, чтобы единый народ стал разделённым не только границами, но и языками. Но суть они передали точно.

Как «великие» «русские» «историки» Миллер, Шлёцер, Байер и Кун уничтожали  истори... - Издательство «Родович» - #54584085
«Отцы современной истории» России. Да и Романовы русский язык знали не лучше, и нас кое-чему научили. Взято из интернета

На наше счастье — слово твёрже алмаза, хоть небольшой полировке тоже поддаётся. Понимая опасность, заключённую в слове, помимо создания других языков, попытались в меру возможности исказить «истотный» язык, о котором писал ещё Платон Лукашевич в 19-м веке — русский. Для некоторых древних слов придумали новые. Так «бера» заменил «медведь». А главное — в образование внедрили принцип: раз славяне, по лживому утверждению «реформаторов», вылезли из лесов последними, куда позже благородных древних греков и великих римлян, то уж слова свои, скудоумные, заимствовали у кого ни попадя, просто христарадничали. До сих пор нас пытаются убедить, что название нашего арбуза пошло от страшного «осёл-огурец» заморского. На себя бы посмотрели. Даже я с раннего детства, узнав, что по-английски арбуз — это «водяная дыня» испытал неловкость от интеллектуального уровня авторов названия, имея при этом по английскому «удовлетворительно». https://truefairytail.com/2021/11/14/%d0%bd%d0%b5%d0%bf%d0%be%d1%85%d0%be%d0%b6%d0%b8%d0%b5-%d0%b1%d1%80%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%8f/

Я обнаружил, что слова — не просто зашифрованные сигналы, они были призваны нести в себе смысл, и с честью эту миссию до сих пор выполняют. Слон и бегемот — не просто слова, они описывают суть понятия, за ним стоящего, это не бессмысленный набор звуков! Разумеется, не потому, что слон к чему-то прислоняется, а от бегемота действительно надо бежать. «Словарь дилетанта» вам в помощь. Но нас наша система образования отучила понимать древний смысл и значение слов, хотя понимать оказалось совсем не сложно, язык-то родной, мы с ним на одной волне!

Посуда Садовод, Где купить посуда на Садоводе
Посуда — изделия «по воду» и в основном жидких блюд. Взято из интернета

А вот привычка — вторая натура. У народа — и так забот полон рот — не хочет он в смысл слов вникать. Стараюсь показывать, рассказываю, что сам понял. В заключение — краткая иллюстрация — сегодняшний пример из жизни. Делали с внуком-второклассником работу над ошибками, чтоб «а» и «о», «е» и «и» не путал. Пока диктовал, понял значение слова «посуда». Погодите крутить пальцем у виска. Я, конечно, знаю, что посуда — это изделия для приготовления и сервировки еды и питья из металла, фарфора, и даже пластика. Но почему посуда — посуда, я тоже до этого не задумывался. Давайте задумаемся вместе. Все слова рождались со смыслом. Вода — основа жизни на земле. Есть твёрдую пищу человек может и руками. А вот пить из лужи, как животное, он давно брезгует. Потому с древних времён до наших дней самый ходовой товар гончара был — кувшин, горшок, глэчик. Он же частенько украшал тын, плетень, чтоб под рукой был. «В каждом деле без воды — и ни туды, и ни сюды!» А у древних вода была «су». Слова были односложны, просты. У тюрков «су» так и осталась водой. И даже эмигрировала в Америку, в название знаменитого водопада Игуасу. Итак, по-су-да означает «по воду», то есть, для воды и жидкостей, когда откинем окончание женского рода «да».

И сколько ещё непонятых хорошо знакомых слов! Дерзайте, и Вам повезёт. И тогда повезёт всем. Знание — лучше незнания, как сказал что-то подобное один не последний человек.

Правда. Какое отношение коммунизм и капитализм имеют к общественному строю

«Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнёта.» (В.И. Ленин. Три источника и три составных части марксизма).

Строй был уже на заре цивилизации. Он установлен природой как взаимодействие в целях выживания вида. Взято из интернета

Что стоит за таким уровнем аргументации? Что вызвало потребность в таком «миросозерцании»? Когда и почему это появилось? Чему служило и служит? Не интересно ли попытаться понять? Попытаемся.

Чтобы иметь точку отсчёта, давайте вспомним, когда появились термины «капитализм» и «коммунизм». По поводу «капитализма» Википедия сообщает: «Слово «капитализм» появилось вначале во Франции, затем, с 1860-х годов, — в Германии, позднее — в Англии[11]. Первоначально слово имело оттенок критики классового общества. «Капитализм» впервые встречается в 1842 году во французском словаре Ришара в качестве новой языковой конструкции. Первое использование термина «капитализм» в его современном смысле связывают с французским социалистом Луи Бланом и датируют 1850 годом[12]«. Там же о «коммунизме»: «В современном виде слово заимствовано в 1842 году из французского языка, где communisme является производным от commun — «общий, общественный»[5]. Уже в 1830-е годы этот термин, вслед за термином «коммунист», появился во Франции, им обозначали себя и свой идеал радикальные сторонники обобществления собственности и жизни трудовыми общинами[6][7]. По новейшим исследованиям, термин появляется уже во время Лионского восстания 1834 года в кругу фурьеристского Общества прав гражданина и человека, но лишь в 1840 году входит в пространство политической дискуссии[8]. Именно в 1840 году в Париже начали выходить несколько коммунистических журналов[9]

Казачий круг, вариант республики. Современную республику изобрели новгородцы, они же «древние римляне» современной хронологии. Взято из интернета

Пока для себя можем заметить, что понятие «коммунизм» возникло раньше, чем «капитализм». Считается общепринятым, что эти понятия характеризуют «общественный строй». С каких пор? «До середины 1920-х годов в СССР не существовало единого стандарта для макета учебных и просветительских материалов по политической экономии и другим курсам, входящим в группу предметом по историческому материализму. Ввиду отсутствия в трудах Маркса-Энгельса-Ленина однозначного списка общественно-экономических формаций, в различных изданиях могли фигурировать разные авторские концепции этих списков.

Карл Маркс сказал: «Я знаю, как надо!» Многие до сих пор верят. А кто понимает, до сих пор пользуются. Взято из интернета

После войны группа продолжила работу; как минимум четыре раза в 1950–1952 году Сталин собирал её участников в Кремль, где проводил длительные обсуждения концепции учебника. Все участники группы были упомянуты в качестве соавторов учебника, вышедшего в 1952 году под редакцией академика Островитянова. Указания на В. В. Струве как якобы чуть ли не автора всей пятистадийной схемы[7], ошибочны: вклад этого известного востоковеда-египтолога в дискуссию ограничен высказываниями сугубо по азиатскому способу производства; его фамилии нет ни в составе группы академиков, работавших над макетом со Сталиным, ни среди членов редколлегии нового учебника. В окончательном виде пятистадийная схема (на жаргоне — «пятичленка») выглядит следующим образом:

  • первобытно-общинный (первобытный коммунизм);
  • рабовладельческий;
  • феодальный;
  • капиталистический (включая империализм как высшую стадию);
  • коммунистический (включая социализм как первую стадию)[8]» (Википедия).

Итак, привычное нам деление на «общественные формации» ввёл последний «классик марксизма-ленинизма» И.В. Сталин во второй половине 20-го века. И это при том, что сам основоположник выделял другие, а именно: «Карл Маркс не постулировал, что вопрос общественно-экономических формаций окончательно решён и выделял в разных трудах разные формации. В предисловии к «К критике политической экономии» (1859) Маркс назвал «прогрессивные эпохи экономической общественной формации», которые определялись по общественным способам производства, в числе которых были названы:

  • азиатский;
  • античный;
  • феодальный;
  • капиталистический. (Википедия).
Новгородское вече. Взято из интернета

Не будем анализировать разногласия, выделим сходство. «Классики» сходятся лишь в одном: общественный стой характеризуется отношением к средствам производства. То есть, если совсем просто: «Кто встал, того и тапки». Какой смысл стоит за этим? Давайте разбираться.

Нарисуем для себя хронологическую последовательность, вдоль течения которой мы с вами ещё недавно строили коммунизм у себя, и помогали «товарищам» по всему миру переходить к нему через другие «недоразвитые» общественные формации, преодолевая бешеное сопротивление гибнущего капитализма во всём мире.

1613-й год. Распад Всемирной Империи Рюриковичей. Победа Реформации в Европе. Приход к власти Захарьиных-Романовых в России. Делёж мировых богатств. Упразднение власти рода, установление власти денег. Начало европейских и мировых войн, в том числе религиозных. Создание огромных армий и современного бюрократического управленческого аппарата.

Узурпаторы Романовы предпочли деспотию, не надеясь на всенародную поддержку. Взято из интернета

1789 год. Богатства Империи проедены. Французская революция (фр. Révolution française [ʁevɔlysjɔ̃ fʁɑ̃sɛːz]) – период радикальных политических и социальных изменений во Франции, который начался с Генеральных штатов 1789 года и закончился образованием Французского консулата в ноябре 1799 года. Многие из идей революции считаются фундаментальными принципами либеральной демократии[1], в то время как такие фразы, как «Свобода, равенство, братство», вновь появлялись в других восстаниях. Принято считать, что причинами революции являлась комбинация социальных, политических и экономических факторов, с которыми существовавший режим оказался неспособен справиться. В мае 1789 года повсеместный социальный кризис привел к созыву Генеральных штатов, которые в июне были преобразованы в Национальное собрание. Собрание приняло ряд радикальных мер, включая отмену феодализма, государственный контроль над католической церковью и расширение права голоса.

Следующие три года характеризовались борьбой за политический контроль, усугубляемой экономической депрессией и социальными беспорядками. Внешние державы, такие как АвстрияВеликобритания и Пруссия, рассматривали революцию как угрозу, приведшую к началу Французских революционных войн в апреле 1792 года. Разочарование в Людовике XVI привело к учреждению Первой Французской республики 22 сентября 1792 года, за которой последовала его казнь в январе 1793 года. В июне восстание в Париже заменило жирондистов, которые доминировали в Национальном собранииКомитетом общественного спасения, возглавляемым Максимильеном Робеспьером.

Это вызвало Эпоху террора, попытку искоренить предполагаемых «контрреволюционеров»; к моменту его окончания в июле 1794 года, в Париже и в провинциях было казнено более 16600 человек. Помимо внешних врагов, Республика столкнулась с серией внутренних восстаний роялистов и якобинцев; чтобы справиться с этим, в ноябре 1795 года к власти пришла французская Директория. Несмотря на ряд военных побед, война вызвала экономический застой и политические разногласия; в ноябре 1799 г. Директория была заменена Консулатом, что обычно считается концом Революционного периода.» (Википедия).

«Великая французская революция» свергла тех, кто развалил империю, но не смог накормить страну. Взято из интернета

К концу 18-го века Европа пришла к состоянию из «Свадьбы в Малиновке», когда «У батьки нема золотого запасу!» Назад дороги нет, Империя похоронена, над ней возведена могила скалигеровской хронологии, нарисовавшей «светлое прошлое», которое «было всегда».

А вперёд — надо что-то придумывать. Ибо королей мало. А гильотина отлично справляется как с лидерами революции, так и с самими «революционерами». Кроме того, бесконечное раздувание армии и ухудшение положения нижних чинов могут развернуть штыки и в сторону власть предержащих, что в конце концов и произошло в России.

Материал — один — старый, хороший, как «финский холодильник Розенлев». Разделяй и властвуй!

Ключевое слово, которое товарищ Ленин (Ульянов) употребил к учению Маркса — «миросозерцание». Здесь и кроется причина возникновения и «коммунизма», сначала одного, а вослед ему и «капитализма». Здесь кроется и причина активного поддержания жизни определений, и имплантации их в жизнь, и убеждения всех в их «научности». Их «родители», даже играя роль их активных противников, продолжают пользоваться ими по прямому назначению — в виде погремушки (современных гаджетов) для отвлечения внимания детей (простого народа) во время и во имя «взрослых дел». «Простота — хуже воровства» было сказано ещё до исторического материализма, а остаётся нестареющей мудростью.

Так что же, никакого строя нет? Чтобы понять, придётся опять сплясать от печки. И тут нам снова верный помощник, родной всем язык, даже тем, кто об этом забыл. Само слово «строй» означает устройство, строение, если хотите «по-европейски» — организацию. А организация — то же самое размещение и взаимодействие органов, то есть, тот же строй.

Всё дело в том, что строй-то как раз есть! Ибо «Так ще нэ було, щоб нэяк нэ було!» Всё нуждается в строе и упорядочении, в той же организации и взаимодействии. Выскажу тезис, доказывать не буду, это сделает сама жизнь, у неё богатая практика. Однако, предлагаю намотать на ус, что выживет только то, что соответствует законам природы. Поскольку человечество — заметная, но не главная её часть, без которой она прекрасно обходилась миллионы лет. И, не дай Бог, безболезненно обойдётся ещё столько же.

В большинстве стран сейчас установлена республика как бюрократический вариант древнего вече или круга. Взято из интернета

Так вот, и «коммунизм», и «капитализм» — две формы одного и того же тумана, призванного охватить население и удовлетворить его потребность деления на две равные половины во мнении на один и тот же аспект бытия. И дать «воспитателям» заниматься своими делами, пока в песочнице идёт «идеологическая» война вместо настоящей. Что совсем не отменяет возможности возврата к реальной, если потребуется.

Строй же у человечества — один. Что в пещере, что в мегаполисе. Независимо от времени, географии, веры, сексуальной ориентации. Независимо вообще. Можете обижаться, но этот же строй установлен самой природой у наших родственников — обезьян.

У всех стадных животных строй определён биологически. Есть общая масса, и есть доминантные индивидуумы, из которых формируется вожак и окружение. Высокий уровень социализации человека допустил некоторое развитие этого строя. У людей во все времена возможны два типа строя: хорошо нам знакомые названия «демократия» и «деспотия». Демократия предполагает делегацию функций управления коллегиальному органу и контроль обществом процесса и результатов управления, сменяемость власти. Деспотия предполагает, что народ ещё не созрел, а царь (король, президент, директор, вождь, генеральный секретарь и т.д.) лучше знает, что надо народу, и осчастливливает его, даже против его воли, что часто выясняется вскоре после всенародного одобрения единственно верных решений. И всё! Код жизни — двоичный. И это — не «капитализм» и «коммунизм», а выбор и подчинение. Третьего не дано.

Алемания

Некоторые знают, что так называлась Германия. Некоторые народы до сих пор так её называют. Немногие знают, что раньше, веке в 14-м так называлась Россия, когда Германии ещё не было. И почти никто не знает, что значит слово «Алемания».

Галич Костромской, русский исток Германии. Взято из интернета

Думаю, многие, кто читает мои публикации, уже догадались. Однако, давайте сначала посмотрим, что нам даёт официальная точка зрения на этот вопрос. Сведения, прямо скажем, скудноватые. Больше написано про футбольный клуб с таким же названием. Википедия даёт, что с французского Allemagne и немецкого Alemannen, — немецкая историческая область. «Название произошло от древнегерманского племени алеманов. В настоящее время в испанском языке «немец» — aleman». Даже в Азербайджане Германия — Almania. Сами немцы зовут себя «дойче». Интересно? Ещё бы, ведь французское Allemagne можно перевести как «всевеликие», а собственно немецкое Alemannen — как «люди Alle». Не кроется ли за всем этим какая-нибудь «загадка истории»? Давайте посмотрим.

Наши предки вышли из Африки, но не ушли от большой воды. Галич Костромской, древний Галивон. Взято из интернета

Предлагаю долго не запрягать, а разобрать прямо по моему способу, неоднократно изложенному ранее. Получаем : Ал — е — ман. Окончание женского рода «-ия» пока отбросим, оно сути не меняет, но затеняет слегка смысл. И вот тут — да! Получается, что Алемания — это страна, в которой Бог есть человек! Не белены ли объелись «древние германцы»?

Причём, со своей стороны, и я не приму упрёков, что вижу — то и пишу. Что за катаклизм? Друзья мои! Никакого противоречия нет. В реальной истории, не в современной версии её. «Древние германцы» не знали тогда ещё, что Романовы в союзе с европейскими творцам новой истории так перекрутят и события, и смысл, «забьют Мике баки», что простые и понятные вещи надо будет выявлять чуть ли не с помощью трасологии. Давайте сами разберёмся, откуда название пошло, и почему. Тем более, что ничего сложного в нём нет.

Когда Христос жил в Галилее, он был Андреем Боголюбским. Взято из интернета

Сложного нет. А великое, небывалое дотоле, и оставшееся таковым до наших дней — было. Время 12-го века и позже было не просто великим, а по эмоциональному накалу, возможно, большим, чем ощущение всего мира после успешного полёта Юрия Алексеевича Гагарина 12 апреля 1961 года — выхода человечества за пределы Земли. Тогда люди ещё помнили, что вышли из Африки. Они открывали и обживали Землю. И во многом Земля была неведомой и загадочной, этот подарок Бога, обещавшим им её всю. Люди гордились своими достижениями по праву, ощущая себя уже не говорящими зверями, но, говоря современным языком, носителями культуры, преобразователями Вселенной. Они научились строить величественные сооружения, покоряющие наше воображение и стоящие до сих пор. Они научились предсказывать движение светил и управлять парусом, возделывать землю плугом, плавить металл и сочинять музыку. Они принесли с собой древних богов, но сами становились богоподобными, до такой степени ощущали свою силу и величие. А на взлёте в их жизнь вошёл настоящий Бог, рожденный земной женщиной Марьей, прозванной позже Богородицей.

Трое справа могут считаться алеманами. Взято из интернета

Ал — е — ман, Христос жил среди них, ходил по их земле рядом с ними, говорил с ними, правил в их древнем Царь-Граде в конце своей короткой, но такой яркой жизни! Отчего же им было не назвать эту землю Алемания? Это не была современная Германия. Но это была тогдашняя Галицкая Русь. Где правил Гостомысл. Где жила его красавица — дочь, молодая княжна Марья, которую сосватал царевич из южной столицы тогдашнего центра мира на Босфоре в начале 12-го века.

Приближается праздник Покрова Богородицы, любимый на Руси, почти неизвестный за пределами. А установлен он был как раз в поминание этой великой свадьбы, плодом любви которой стало рождение Бога. https://truefairytail.com/tag/омофор/

Говорят, храм Покрова на Нерли поставил Андрей Боголюбский. Логично, от этого праздника и родился этот непревзойдённый алеман. Взято из интернета

В книге авторов Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского «Русь и Рим. Великое завоевание мира » описывается, что библейская Галилея — это Галицкая Русь, родина Богородицы, место жительства молодого Христа, известного в то время в тех местах как Андрей Боголюбский. Когда он стал сначала Императором Андроником, а потом Христом и, будучи казнённым на кресте, воскрес и стал Богом, земля его молодости стала Алеманией. Жители Галича Костромского называли себя алеманы или галивонские алеманы. Вплоть до 20-го века в Галиче Костромском сохранялся свой собственный «елманский» или «алеманский» язык. На нём Галич назывался Галивоном, а жители алеманами. Они называли старую русскую денежную единицу гривну — маркой. Когда в 14-м веке местные жители, именуемые ещё чудью, пришли в те места, где сейчас Германия, они стали дойче. Их галичский дом (зах) стал на новой родине хауз. Былых соотечественников они до сих пор именуют практически без изменения, на русича говорят русиш. Немножко понятнее становится, почему в последнюю мировую войну противостояние русских и немцев было таким кровавым и упорным. Трудней всего победить , когда силы примерно равны. А братья часто очень похожи, одной матери, одной силы. Правда, бывает, что им обоим отшибают память те, кому они доверяют вести себя вперёд. Но гены помнят всё. И язык помнит многое. Прислушайтесь, и услышите.

%d такие блоггеры, как: