Ахиллесова пята

Сразу вынужден попросить прощения у тех читателей, кто простодушно, увидев заголовок, ожидает очередного изложения мифа о смерти великого воина Ахиллеса. Извините, речь пойдёт об устойчивом понятии, проникшем в человеческую цивилизацию под влиянием мифа, и до сих пор известном каждому. А тем, кто знает ещё и миф о Зигфриде, и способен анализировать, не составляет труда понять, что этот эпос — молодой клон более древнего мифа об Ахиллесе. И на одном клоне процесс не останавливается.

Ахиллесова пята. Взято из интернета

Возникшая во времена прекрасной и чистой юности цивилизации легенда о непобедимом герое, имевшем лишь одно уязвимое место — пяту -, да и то по независящей от него причине, послужила матрицей для множества копий, которые использовались на местах. Например, всем знакомый Вещий Олег.

Так вот, понятие, возникшее в результате усвоения древнего сказания, в силу своего влияния на умы современников, оказалось больше самого источника, поскольку стало повседневностью и даже инструментом воспитания и моделью поведения.

Приходится наблюдать очень интересное явление (для тех, кто способен наблюдать) — нетребовательность человеческого разума к обоснованности доказательств выдвинутого утверждения. Я уже касался этой темы в своей публикации «Данность». Это и есть «ахиллесова пята» человеческого познания.

Поводом к написанию данного материала послужили просмотры различных материалов по истории и хронологии в средствах массовой информации и по сопутствующим вопросам современной генетики. Приятно видеть столько думающих людей, узнавать столько новых идей! Одни достижения генетики чего стоят! Лишь одно не то, чтобы огорчает, — настраивает на философский лад. Энтузиазм исследователя бежит вперёд, к обоснованию выдвинутого тезиса на двух ногах, одна пята из которых — ахиллесова, не замеченная и не учтённая специалистом и энтузиастом.

Вещий Олег — русский «клон» Ахиллеса. Взято из интернета

Когда юное дарование или почтенный зубр науки излагает свой материал, у него — железобетонная стойка и безоговорочно логичные аргументы. На столбовой дороге науки (генетики, например), пятки ему не мешают, как будто их и нет. Когда же он пытается показать смежное подтверждение, особенно из общепринятой истории, насмешливая охотница Клио тут же начинает выцеливать предательскую пятку, держа лук туго натянутым, и грустно усмехаясь: «От судьбы не уйдёшь!»

Обидно видеть, как легко делают эту ошибку умнейшие люди, рассказывая ли новую версию происхождения Христа, или утверждая древность своего родного племени. Всё дело в том, что заслуживающий (по их мнению) доверия источник, принимается практически на веру. Например, большинство людей на Земле уверено, что датировки, полученные методом углеродного анализа, являются достоверными. Можно сказать, что это — «ахиллесова пята» всего человечества. Потому, что этот метод при определённых условиях может давать погрешность в тысячи (!) лет. А достоверность исторических материалов сравнима с достоверностью анализов на допинг при условии заинтересованного хранения последних специалистам своего дела.

Что уж говорить о попытках обоснования исторических утверждений, основанных на «исторических фактах». То есть, попросту, байках, мифах, сказаниях и даже прямых устных и письменных фальсификациях в угоду сиюминутному господствующему интересу. Есть у человечества тяга более сильная, чем возвышенная тяга к прекрасному. Это, к сожалению, низменная тяга к брехне. Наша общая, потрескавшаяся и неблагородная пята, на которой стоим с момента народной «мудрости» — «не обманешь — не продашь», то есть, с того момента, когда чистая юность человечества уступила место его попахивающей зрелости.

Позволю себе дать совет специалистам, особенно знатокам истории: не стреляйте себе в пятку, убедитесь, что ВСЕ Ваши аргументы являются фактами напрямую, либо логически составляют лего конструкцию, в которой допущения, пусть и через несколько итераций, но перекрёстно подтверждаются из смежных областей, не греша многовариантностью толкований.

Клио. Кому — богиня истории, а кому — продажная девка канцеляризма. Взято из интернета

Среди контраргументов очень популярен недостойный приём из подворотни: «Ты кто такой?» Я — автор этого блога, в котором пытаюсь передать людям непротиворечивую концепцию истории возникновения, происхождения и развития современной белой цивилизации, основанную на фактах и реалиях нашего мира. Лицо, заинтересованное в том, чтобы знать правду, а узнав по милости судьбы и благодаря счастливому озарению, рассказать вам. Если Вы сможете освоить чуть более двух сотен моих публикаций по теме #историяиязык , вопросов ко мне у Вас много быть не должно. Хотя, возможно, появится множество вопросов к другим, хромающим на эту пяту.

Знаем ли мы родной язык?

Можно не отвечать, вопрос риторический. Он был обычным около двух лет назад, когда я стал вести этот блог. С тех мне стало ясно, что вопроса нет. Конечно, не знаем.

Родная речь Книга для чтения в I классе начальной школы УЧПЕДГИЗ 1961 год —  покупайте на Auction.ru по выгодной цене. Лот из Волгоградская область,  Волгоград. Продавец kovsh-zaliv. Лот 165851429114778
Прости, родная речь! Мы тебя так и не поняли. Взято из интернета

Причём поголовно. От «простого» народа до дипломированных филологов. У вас, понятно, первая мысль, что я умом тронулся. Незнание (как и знание) — ещё не сумасшествие. Со мной всё в порядке. Разница между мной и «нормальными» людьми а том, что я понял, что все древние, первоначальные слова — не просто сочетание букв, а созданы были осмысленно, имеют собственное значение помимо самого общепринятого значения слова. Чтобы совсем быстро понять, можно почитать мой «Словарь дилетанта». https://truefairytail.com/blog/%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%80%d1%8c-%d0%b4%d0%b8%d0%bb%d0%b5%d1%82%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b0/

Тем, же, кому интересно понять смысл, следуя моему рассказу, с удовольствием поясню.

Дело в том, что трагедия раскола и уничтожения древней, первоначальной Империи Рюриковичей, снесла не только первобытную власть рода, сформировавшуюся естественным путём, заменила её властью денег, сохранившейся до сих пор, исказила и закрасила ложью всю человеческую историю, но и послужила основой появления множества языков, оформив этот процесс мифом о строительстве Вавилонской башни. Не стоило сваливать на Бога, ведь это им, узурпаторам новой мировой системы, стало выгодно, чтобы единый народ стал разделённым не только границами, но и языками. Но суть они передали точно.

Как «великие» «русские» «историки» Миллер, Шлёцер, Байер и Кун уничтожали  истори... - Издательство «Родович» - #54584085
«Отцы современной истории» России. Да и Романовы русский язык знали не лучше, и нас кое-чему научили. Взято из интернета

На наше счастье — слово твёрже алмаза, хоть небольшой полировке тоже поддаётся. Понимая опасность, заключённую в слове, помимо создания других языков, попытались в меру возможности исказить «истотный» язык, о котором писал ещё Платон Лукашевич в 19-м веке — русский. Для некоторых древних слов придумали новые. Так «бера» заменил «медведь». А главное — в образование внедрили принцип: раз славяне, по лживому утверждению «реформаторов», вылезли из лесов последними, куда позже благородных древних греков и великих римлян, то уж слова свои, скудоумные, заимствовали у кого ни попадя, просто христарадничали. До сих пор нас пытаются убедить, что название нашего арбуза пошло от страшного «осёл-огурец» заморского. На себя бы посмотрели. Даже я с раннего детства, узнав, что по-английски арбуз — это «водяная дыня» испытал неловкость от интеллектуального уровня авторов названия, имея при этом по английскому «удовлетворительно». https://truefairytail.com/2021/11/14/%d0%bd%d0%b5%d0%bf%d0%be%d1%85%d0%be%d0%b6%d0%b8%d0%b5-%d0%b1%d1%80%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%8f/

Я обнаружил, что слова — не просто зашифрованные сигналы, они были призваны нести в себе смысл, и с честью эту миссию до сих пор выполняют. Слон и бегемот — не просто слова, они описывают суть понятия, за ним стоящего, это не бессмысленный набор звуков! Разумеется, не потому, что слон к чему-то прислоняется, а от бегемота действительно надо бежать. «Словарь дилетанта» вам в помощь. Но нас наша система образования отучила понимать древний смысл и значение слов, хотя понимать оказалось совсем не сложно, язык-то родной, мы с ним на одной волне!

Посуда Садовод, Где купить посуда на Садоводе
Посуда — изделия «по воду» и в основном жидких блюд. Взято из интернета

А вот привычка — вторая натура. У народа — и так забот полон рот — не хочет он в смысл слов вникать. Стараюсь показывать, рассказываю, что сам понял. В заключение — краткая иллюстрация — сегодняшний пример из жизни. Делали с внуком-второклассником работу над ошибками, чтоб «а» и «о», «е» и «и» не путал. Пока диктовал, понял значение слова «посуда». Погодите крутить пальцем у виска. Я, конечно, знаю, что посуда — это изделия для приготовления и сервировки еды и питья из металла, фарфора, и даже пластика. Но почему посуда — посуда, я тоже до этого не задумывался. Давайте задумаемся вместе. Все слова рождались со смыслом. Вода — основа жизни на земле. Есть твёрдую пищу человек может и руками. А вот пить из лужи, как животное, он давно брезгует. Потому с древних времён до наших дней самый ходовой товар гончара был — кувшин, горшок, глэчик. Он же частенько украшал тын, плетень, чтоб под рукой был. «В каждом деле без воды — и ни туды, и ни сюды!» А у древних вода была «су». Слова были односложны, просты. У тюрков «су» так и осталась водой. И даже эмигрировала в Америку, в название знаменитого водопада Игуасу. Итак, по-су-да означает «по воду», то есть, для воды и жидкостей, когда откинем окончание женского рода «да».

И сколько ещё непонятых хорошо знакомых слов! Дерзайте, и Вам повезёт. И тогда повезёт всем. Знание — лучше незнания, как сказал что-то подобное один не последний человек.

Чёрный день филолога. Светлый — читателя

Нет, не чёрная пятница.

Вот уже почти два года, как я веду свой блог «История и язык». Мои читатели знают, что я — не профессионал в этом. Хотя уже и не совсем дилетант. Профессионалы отличаются от меня двумя основными характерными особенностями. Первая: они знают множество подробностей из жизни царя Пердикки и что сказал перед смертью Цезарь и другие цари. Вторая: они не могут рассказать мировую историю за несколько минут, не упуская ключевых особенностей и взаимосвязи. Пожалуй, можно выделить и третью: они верят, что всё, написанное в официальных учебниках и словарях, — правда. Или делают вид.

Пердикка II — Википедия
Царь Пердикка. Историки много могут про него рассказать. Взято из интернета

Благодаря благосклонности судьбы я узнал много интересного из мировой истории человека и языка. С чистого листа мне удалось соединить знание, полученное из Новой Хронологии с собственными наблюдениями и догадками. Картина мира стала чёткой, понятной и логичной. Родной язык немало в этом помог. Впрочем, спасибо и английскому, он был очень полезен в качестве параллельных ссылок и аналогий.

С самых первых публикаций блога я нарисовал краткую реконструкцию картины истории белого человека и роли языка в ней. Начиная от концепции возникновения языка, до его распространения по Земле и создания на его базе большинства современных, которые сейчас называются романо-германскими.

Юлий Цезарь: каким на самом деле он был - Русская семерка
И про Юлия Цезаря могут порассказать. На кого похож? Взято из интернета

Я обратил внимание, что практически всегда в любом официальном источнике этимология (происхождение) слова объясняется заимствованием из греческого, латинского, арабского, какого угодно, но заимствования. У кого же заимствовал Адам первые слова, если он их сам рождал, творил, что потом Библия назвала сотворением мира? Первые слова заимствовать было неоткуда. В этом — причина того, что объявленные древнейшими, почти все языки переполнены древними славянскими «словесы». А тщательная зачистка этого факта «реформаторами» не может быть признана удовлетворительной, так как остались на лике земли множество названий и слов, говорящих сами за себя.

Я предложил филологам свои наблюдения, находки и выводы. Попросил высказаться, я уважаю компетентное мнение специалистов, понимая, что их уровня знаний мне уже никогда не достичь. Могли бы, если не помочь, то аргументировано опровергнуть. После первого года молчания я стал предупреждать: «иду на Вы». Глухо до сих пор. Не верю, что предложенные открытия остались совсем без внимания. Не так устроена человеческая психология. Если бы я написал ахинею, нашлось бы множество желающих уничтожить зарвавшегося дилетанта, возложить стопу на хладный труп разбитого врага цивилизации и посмотреть мудрым, честным взглядом исполнившего долг, на ликующую толпу благодарных зевак.

На каком языке говорил Адам? - ЯЗЫКИ МИРА ЯЗЫКИ МИРА
Адам потому объявлен первым человеком, что он дал людям речь, начал творить мир. Взято из интернета

Не помогло. Заговор молчания нерушим. Тут я недавно стал на хитрости пускаться, пытаться подманить их лесными орешками. Начал публиковать в Фейсбуке провокационные тезисы. Немного сработало! Правда, не всегда удаётся определить, кто из оппонентов имеет отношение к филологии, ну, хотя бы учитель русского языка и литературы. Удивило количество прикидывающихся дурачками или бегущих впереди паровоза в желании увидеть за формулировками то, что им хотелось бы опровергнуть, даже если такого там нет. Я считаю, что это, конечно, публика, не имеющая отношения к благородной науке, что-то вроде желающих почесать зубы для времяпрепровождения, исключительно из спортивного интереса.

Словом, гиря дошла до пола. Сама. Размышляя об этимологии слов, я неизбежно пришёл к необходимости установить этимологию слова «этимология». Не скрою, здесь я испытал азарт исследователя и дрожь в организме, которую должен испытывать олимпийский претендент на звание чемпиона, идущий на рекорд. Ибо в нашем одностороннем общении с филологами настал тот самый момент «ч». Чёрный день официальной филологии, ведь я намерен — ни много, ни мало — возвестить значение «иностранного» слова «этимология».

Кто читает мои публикации, знает, что я давно подметил: хочешь понять смысл любого действительно старого слова — читай его прямо по-русски, получишь искомый смысл. Слово «этимология» ничем не хуже множества имён и названий из разных областей нашей жизни. И Вы можете сами просто прочитать его значение, которое никуда не прячется, если не пудрить мозги его «нерусским» происхождением.

книжный червь, червь, книга
Пусть книга будет источником знания, а не дезинформации. Взято из интернета

С удовольствием пропрепарирую это слово вместе с вами. Этим-о-лог-ия. То есть, «этим о слове», этим о науке», «этим о законе», в зависимости от того, как перевести «логос». «Этим обозначено слово». Очень по-иностранному! Если есть несогласные, как обычно, готов выслушать Вашу компетентную аргументацию. Только попрошу демагогию и софистику в честный разговор не пускать.

Дамы и господа учёные! Не повторяйте ошибок трагического двадцатого века и ещё трёх предшествующих веков. «Мы ответим нашим детям правду. Им не всё равно. Удивительное — рядом. Но оно — запрещено.»

%d такие блоггеры, как: