Кто такие коренные американцы?

Кто следит за моими публикациями, знает, что этой темы я уже касался в моём блоге https://truefairytail.com/2020/05/14/откуда-в-америке-взялись-индейцы/ . Конечно, тема далеко не исчерпана, и заслуживает возвращения к ней. Благо, повод есть. Читаю книгу авторов Новой Хронологии Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко «Инки пришли в Америку из Руси — Орды. Англия тоже была Ордынской колонией.» Из серии «Как было на самом деле.»

Перу. Первана. Первая страна в Новом Свете. Взято из интернета

На самом деле всё было логично и просто, как сама жизнь, когда наблюдаешь её лично, а не в чьём-либо пересказе, неизменно искажающем если не существо, то восприятие. Итак, предлагаю плясать от печки. Поэтому поневоле надо начинать с Африки, где человек возник. https://truefairytail.com/2020/02/04/once-upon-a-time/

Приходилось ли вам видеть, как разливается по поверхности стола жидкость из опрокинутого стакана? Если нет, не надо проводить натурный эксперимент у себя на кухне. Современные средства науки призваны облегчить нам процесс познания. Пусть работают. Смотрим. Не тут то было! Час потратил — не нашёл в интернете видео разливающейся по столу воды. Может, вам удастся. Или пострадать всё-таки во имя науки, опрокинуть стакан с водой на столе? Правда, удалось найти вот это: https://www.youtube.com/watch?v=pzGEmWJDhFk . Кроме интересного содержания, наглядно иллюстрирует мысль, что всё в природе движется от места возникновения в место притяжения по пути наименьшего сопротивления.

Перу. Озеро Титикака, самое высокогорное озеро в мире. Взято из интернета

Вот так и наши предки, появившись и развившись в современного человека в экваториальной области современной Африки, называемой тогда Вана, а ныне саванна, под влиянием определенной разности потенциалов «потекли» из родимой местности, «слиняли» из неё, став славянами (сл-Вана). Процесс «растекания» не остановился на достижении Центра Мира, и создании Придешского царства, Иерусалима на южных берегах нынешнего Чёрного моря и пролива, ныне называемого Босфор. Человек, хоть и подчиняется законам природы, а всё ж — не вода. Во-первых, какую-никакую волю имеет, а во -вторых, разность потенциалов постоянно поддерживает расширенным воспроизводством поголовья. То есть, часть осела, а часть двинулась шарить вокруг. Осевшие стали создавать современную цивилизацию на месте Земли Обетованной. Неугомонные «туристы» , не найдя обещанного молока и мёда даже там, отправились в поисках светлого будущего во все стороны. Часть из них стала европейцами хуторской организации, покуда туда не пришёл железный порядок Мировой Империи.

Тем же, кто отправился на восток, предстояла насыщенная приключениям долгоиграющая судьба почти вечных странников. Хотя ничего вечного нет, а всё же, несколько поколений потребовалось, чтобы достичь нынешнего Китая и Дальнего Востока с Камчаткой и проливом Айнов (ныне Беринговым). А затем — ещё несколько, чтобы переправившись частично через пролив, частично по Тихому океану, сформировать первоначально «коренное» население континента. Получается, ко второй волне, уже государственной, колонизации Нового Света, путешественники вполне обжились, хоть и вели жизнь свободолюбивых «дикарей».

Мачу-Пикчу. Развалины высокогорное города инков. Взято из интернета

Причём с Царь-Градом связи окончательно не теряли. И цари наши до Колумба знали, что есть за океаном земли, уже заселённые нашими разведчиками. Потому экспедиция шла не Индию открывать, имея царскую грамоту к индейскому царю, а новые земли к державе присоединять официально, подтягивать к современному уровню развития общества волонтёров-путешественников. Глагол такой раньше был — «инде», означающий далёкие земли Бог знает где. Совершенно верно, типа, в Караганде. Так что раньше индия сразу за морем Хвалынским начиналась, далёкая земля. А китай — тот и вовсе за стеной Китай — города. Кита, скит, скот, скиф — всё одно, произношение разное, народами, странами и языками новыми, чтоб никто не догадался, обкатанное.

Слышу возмущённый хор: «Бред сивой кобылы! Голословные утверждения! Измышления дилетанта!» Охолоните, граждане. Может, для начала, на себя оборотитесь? Если мы такие умные, что же мы строем не ходим? И что же мы сказочкам про светлое будущее не первую сотню лет верим? Ведь если я и от себя что добавляю, то только с аргументами в пользу, а так, в основном, просто популярно излагаю находки настоящих учёных, авторов Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского. Они в предмете разобрались получше многих титулованных «историков», зазубривших одобренный текст последней корректуры единственно верного представления о том, что нам надо знать, и как. А уж все последующие факты укладываются с стройную систему, подтверждающую сказанное. Судите сами.

Фрагмент фрески Микеланджело в Сикстинской Капелле. Апостол Варфоломей. Взято из книги «Инки пришли в Америку из …»

Испанские миссионеры, прибывшие обращать местных в христианство, опять обнаружили, что всё было проделано до них. Причём — самим апостолом Варфоломеем! Кстати, ничего странного. Апостол Фома крестил Азию, в частности, Китай, похоронен в Сингапуре. Так что «индейцев» перекрещивать не надо было, лишь слегка по-отечески подправить согласно последним указаниям верховного священства. Причём и материальные свидетельства были налицо. В «индейской» церкви ещё до пришествия испанцев в качестве священного предмета хранился большой яшмовый христианский крест. Который колонизаторы, разгромив империю инков, с большим почётом водрузили в своём, истинно католическом кафедральном соборе. Этот крест был у индейцев не единственным. Был даже косой Андреевский крест. Правда, за океаном он помогал не морякам, а при родах. Была у них и Троица, и Дева Мария, и Христос, словом, всё как у людей. Официалы, конечно, всё время стараются замести мусор под ковёр, объявляя это неправдой. Но мы-то хорошо знаем, что человек — сам хозяин своего слова. Сам дал, сам взял. Правда, объявлять неправдой правду — себе дороже. Даже если за ценой не постоять. Смотрите: инки сами утверждают, что их бог мало того, что явился в 12-м веке, так ещё и все события эпохи Христа повторил, включая Пасху! И Пасха у них — после великого поста, в первый день весеннего месяца сентября после полнолуния. Сентября, сентября — это же южное полушарие, у них всё вверх ногами. И как они с земли в космос не падают? Опресноки, опять же, говорю, всё как у нас.

Пирамиды не только в Египте. Инки, то есть, иноки или иные, тоже строили пирамиды. Взято из интернета

И письменность у них была. Но — самоликвидировалась! Понятно, что им помогли, а потом сказали, что так и було. А как вам кажется, могли прогрессивные европейцы славянскую письменность оставить «дикарям»? Сомневаться не приходится, унтер-офицерская вдова сама себя ещё тогда высекла. Нам сейчас очень легко будет понять способ, с помощью которого инков заставили забыть родную письменность. Решение было гениальным и актуальным до современности. Было объявлено, что буквы приносят заразные болезни. Они не могли ещё знать про COVID, чипирование и вышки 5G. Зато уже тогда неплохо понимали в психологии. Царствие небесное — хорошо, а болеть и помирать — неохота уже сейчас. К тому же, в виде бонуса, можно грамоте не учиться. А вот сертифицированные латинские буквы в придачу к европейскому языку оказались одобрены тогдашним ВОЗ. А то оставь им родную письменность — какой-нибудь ретивый выскочка, вроде меня, возьмёт, да и расшифрует имя Инки, с которого всё началось, Манко Капака, как «человек, пришедший из Ха» (ман — ко Ха па — ка), что тогда? Уж пусть лучше колупаются в латыни, много не наколупают, максимум русского Ивана произведут в евреи.

Сотворив такую рокировочку, сами творцы принялись удивляться «научной загадке» инков: как при отсутствии письменности те смогли не только сочинять комедии и тагедии, но и быть сведущими в геометрии, географии, музыке, счёте. Древнему искусству создания препятствий для последующего их героического преодоления немало лет. Кто у кого слизал отмазку — судить не берусь, — но не только Гомер и его последователи без запинки из поколения в поколение передавали вызубренные многосотстраничные произведения. Оказывается, подобным гомеризмом страдали многие инки. Разумеется, только на бумаге. Наций «человека дождя» на планете пока не зарегистрировано. Между тем, древнее письмо, оказывается, было иероглифическим. К чему бы это, если люди не из Африки пришли, не через Китай?

Те самые «тщательно подогнанные блоки». Вы тоже так можете. Взято из интернета

Поскольку записи истории инков на родном языке не сохранились, петь приходится с голоса творцов истории 16-18-го веков. Это практически сплошь священники в составе вооружённых отрядов, «делавших из скотов людей» , но не в петровской России, а в Латинской Америке. Хотя «ноблесс оближ», методы и цели схожи.

Кстати, вершители истории были щепетильны до мелочности. На мой взгляд, так им изменило чувство меры. Описанная в современном варианте история содержит маленькую мину. Когда изобретали «арабские цифры» из славянской азбуки, сначала 5 и 6 значили наоборот. 6 была 5, а 5 была 6. Казалось бы, зачем? Вот, я и говорю про чувство меры. Это как в анекдоте про таблетки от жадности. И побольше, побольше! Оказывается, с единственной неблагородной целью — соврать ещё и в мелочёвке. Добавить к своей дутой «независимости» ещё лишнюю сотню лет. Таким образом 1600-й год стал 1500-м. Авторы Новой Хронологии это раскопали и наглядно доказали, зафиксировав подделки на гравюрах Дюрера. Казалось бы, забросили Рождество Христово более чем на тысячу лет в прошлое — пора и честь знать! Ан нет, таблеток от жадности — вечный дефицит. Как теперь сказочкам про благородных рыцарей верить?

И они будут нам рассказывать, что это вырезалось из цельного камня, а потом подгонялось по месту. Столько не живут. А ещё таскать, поднимать и укладывать! Слава бетону и человеческому гению! Взято из интернета

В людской среде очень распространён метод очернения неугодного с помощью приписывания ему собственных недостатков очернителя. Вот, всем нам крепко вдолбили, что «кровожадные дикари» сдирали кожу с живых людей. И мы грустно это принимаем, думая: что же взять с диких людей! А неплохо бы всё-таки усвоить себе правило разумного человека: «Всё подвергай сомнению.» Нас уверяют, что апостол Варфоломей именно таким ужасным образом закончил свою жизнь. Оценим факты.

Испанский хронист Гарсиласо описывает храм, построенный инками поблизости от перуанской столицы Куско (Коско). В нём была установлена большая каменная статуя, представлявшая собой хорошо сложенного человека с длинной бородой, одетого в широкие одежды типа туники до пят. Перед ним лежало неизвестное животное с лапами льва, шея которого была перевязана цепью, которую статуя держала рукой. Очевидец утверждает, что статуя была похожа на образы наших благочестивых апостолов, особенно на господина Святого Варфоломея. Его рисуют с поверженным дьяволом на цепи. Испанцы так и восприняли статую. Инки называли его Первым Богом. В Евангелии Варфоломея описана сцена, когда по просьбе его Исус показал противника человека. 660 ангелов вывели огромного дьявола, опутанного цепью. Исус велел Варфоломею стать исчадию на шею и допросить. В конце Варфоломей отправил того снова в ад. Подобным же образом эта сцена описана в старинном тексте «Страсти апостола Варфоломея». Этот явно христианский храм инков испанцы уничтожили. Они надеялись, что под статуей много золота. Почему они решили, что оно там должно быть?

Пирамиды инков. Взято из интернета

Самое знаменитое изображение Святого Варфоломея — на фреске Микеланджело в Сикстинской Капелле. В правой руке у апостола — нож, а в левой — снятая человеческая кожа. Так что, опять, как в анекдоте, дело тёмное: то ли он украл, то ли у него. Не думаю, что «индейцы» научили апостола, и в честь этого Микеланджело написал этот образ. Не похоже также, что официальная версия его смерти права. Скорее всего фреска отражает реалии того времени, когда доблестью был результат «любой ценой». По-видимому, обычай приносить жертву именно таким способом и делать из неё барабаны, появился у инков от «цивилизаторов» того времени. Как вполне в духе того времени и распространённый во многих народах обычай брить голову, оставляя «оселедец». Этакая рыцарская лихость и презрение к смерти: «Возьми мою голову в честном бою. Если сможешь.» Тут вам и объяснение истории со скальпами при «освоении» Америки.

Инки считают себя детьми Титикака. В названии ничего смешного нет. В нём осталось звучание Тихого океана по-нашему, до сих пор узнаваемо. Почему они считали себя детьми Тихого океана — тоже понятно. Представьте себе это древнее плавание через океан на утлых судёнышках, наверняка многомесячное. Многие и родились посреди океана, были его детьми на деле. Только родители рассказывали, что их отец был Солнце, а первые родители — его сын и дочь. Адам и Ева более чем узнаваемы. Большое высокогорное озеро они так и назвали — Титикака, стали ему поклоняться, начали считать, что предки вышли из него. Авторы Новой Хронологии считают, что столица Куско произошла от слова казаки. Они знали историю Ноя, сказание о Потопе. Как и по всему миру, старались сохранить чистоту крови, не смешиваться с чужаками. Создали мощную империю. Построили местный Рим — город Лима. Чередование и замена «р» на «л» — обычное дело, шашлык-машлык. Недалеко от озера Титикака расположен город Тиуанако, Тиванако, Тиахуанако. И в нём слышен Тихий океан. Этот город был центром государства Пукин. Созвучие с Пекином случайно? Поздние инки стали считать, что их легендарный правитель Инка Манко Капак и его жена Мама Окльо — родом оттуда. Не похожа ли эта мама на Ольгу?

Инки наших дней. Взято из интернета

Да не похожи, просто они и есть, слегка покорёженные временем. Об этом времени старые предания говорят, что и Перу, и всю Америку заселили скифы. Ну, да. А кто, инопланетяне? Культура Египта, нам не чужая, принесла в культуру Америки пирамиды. Индейцы округа Кито рассказывали, что места эти со всех сторон, и с моря, и с суши, заселили большие группы людей. Сначала побережье, затем вглубь материка. Кито — это Китай, Кития, Скифия. И принесли с собой на континент изображения слонов, которые в Америке не водятся, и курганы в форме изображения слонов насыпали, стоят до сих пор. Люди Империи владели секретом философского камня. Следы — по всему миру в виде египетских и американских пирамид, в виде перуанских гигантских фигурных блоков, составляющих поражающие воображение современников идеально подогнанные элементы каменных сооружений. Наука, логика, анализы — давно доказали, что это — хорошо известная в Империи технология — геополимерный бетон. Нет, опять по телевизору: загадка, инопланетяне, пилили, тащили, поднимали непонятно чем и неизвестно как, чудо, недоступное современному разуму. По Сеньке и шапка, раз разумом прослабли.

Есть книга 17-го века, 1668 года, диссертация профессора Георгия Горния «Опыт Древней Американской истории прежде приходу Гишпанцев». В ней прямо говорится, что Америка была заселена финикиянами, карфагенцами, израильтянами и наиболее активно — скифами. А на вопрос, как называлась прежде Россия, ответ: Скифией. Америка заселена до прихода испанцев. Потому и Перу звалась Первана, Первая. Вся южная Америка так звалась. Сим — Сим, откройся, пора уже. Open your mind.

Игра в слова на букву «д»

Лето! Пора лёгкая, необременительная, бездумная. Ну, и я вас грузить не буду. Предлагаю всего лишь поиграть в слова. Почему на букву «д»? Просто вчера жена спросила меня, кто такие дожи? Те самые, что когда-то правили Венецией. Дворец которых когда-то советовала нам посмотреть сотрудник турбюро «Спутник»: «Поезжайте в Венецию, посмотрите дворец дождей!»

☆ Изучение Дворца Дожей в Венеции: Путеводитель для посетителей ☆ - Европа
Дворец дожей. Взято из интернета

И я затеял в уме игру, которую предлагаю теперь вам. Начали?

Итак, в Венеции были дожи. Они ей правили. У славян был Даждь бог. Говорят, языческий. Есть такая страна Дания. Похоже, её дал кто-то кому-то. У каратистов есть пояса — даны. Их дают при переходе на очередной уровень мастерства. В Испании были доны. Знатные господа, верхушка общества. у них же были иДальго. Одних донов не хватало.

Даждьбог - бог славян
Древний бог славян. Взято из интернета

А во Франции и Англии были дюки. Тоже благородные сливки общества. Германцы до сих пор себя называют дойче. Загородное жильё у нас называют дачами. А голландцев англичане называют датч. Зато у нас некоторые неполиткорректные граждане дагестанцев называют дагами. А древние европейцы писали про племена догов. Не они ли?

РИА «Дагестан» Муртазали Магомедов: «Туризм – один из главных инструментов  развития республики»
Дагестан. Взято из интернета

В древности в Европе были племена даков. Вроде бы в последствии из них румыны получились. Что- то можно про древнего царя Дария припомнить. Но он, вроде бы, ничего не дарил. Может, ему?

Дарий, персидский царь: биография и путь к власти. Как заговорщик стал  великим властителем Востока?
Дарий, как его рисуют сегодня. Взято из интернета

Столицу Индии почему-то называют Дели. Опять что-то дали. Это не намёк на фамилию Сальвадора Дали. Китайских правителей когда-то называли богДыхан. Богом данный Хан получается. В тех же краях и поблизости есть такая религия — даосизм. Исповедует дао. Таиланд подозрительно на Дайланд похож.

Журнал ОМ-маркета об осознаном образе жизни » Даосизм
Даосизм. Взято из интернета

Если постараться, можно ещё немного продолжать. Но — ни к чему,- верно? Я ни на что и не намекаю. Такое обилие по всему миру слов на букву «д» со мыслом «дать» — конечно же просто курьёзное совпадение. Согласны?

Продолжаем отдыхать! Ведь лето Господне легко и приятно.

Верность слова

Даже сменив прописку, слово остаётся верно смыслу, его породившему, а часто и сохраняет свою исконную форму.

Можно понять творцов английского и прочих «романо-германских». Попробуйте с нуля родить новое слово. Легче отмахать лопатой смену. Я знаю, что говорю. В неполные семнадцать на этапе самого расцвета «светлого прошлого», отрабатывал «чёрную субботу», махал. Весил шестьдесят. За смену приходилось перемахивать грузовик песка. В армию пошёл с левой частью спины заметно более развитой, чем правая, в которой руке лопату держал. Как раз в это время бытовала советская поговорка: «Труд облагораживает человека. И делает его горбатым». С тех пор прошло немало лет, в результате работы над которыми я понял, что слово — орудие куда мощнее лопаты, к тому же — обоюдоострое. Древние творцы «древних языков» этого явно недооценили. Настоящие, до сих пор живые корни русского, торчат почти из каждого, а во многих случаях целое дерево прижилось на новой почве.

Йоркшир. Взято из интернета

Рассмотрим пришедшие на ум варианты. Использовать будем то, что подсунула жизнь, не ковырять специально в словарях, тем более, что цену последним по моим публикациям вы можете себе представить. Не только календари врут.

Анекдот в тему с учётом скреп. Мама в детстве рассказывала как филологический курьёз. Учительница даёт задание ученику: просклонять «Я иду по ковру». Ученик бодро склоняет: «Я иду, пока вру. Он идёт, пока врёт. Она идёт, пока врёт. Оно идёт, пока врёт. Ты идёшь, пока врёшь. Вы идёте, пока врёте. Мы идём, пока врём. Они идут, пока врут.» Верной дорогой идёте, товарищи.

Девоншир. Взято из интернета

Наши предки пришли на острова, где ныне Соединённое королевство Великобритании и Северной Ирландии. Ирландию тогда не делили, взяли целиком. Было это не в махровые года «до нашей эры», а аккурат в то время, в которое чуть не обвинили упившегося Шурика из «Кавказской пленницы» в развале часовни — в 14-м веке. С ними пришли и те слова, что до сих пор, порывшись в словаре, можно увидеть причисленными к кельтским, готским, латинским и прочим «нехорошим» из того же фильма. С наших равнин принесли с собою раздольное слово «ширь», ещё не имевшее никаких аналогий с употреблением наркотиков. Хоть размеры острова позволяют использовать это слово только с натяжкой, однако даже на современной карте Англии можно наковырять несколько мест, пересадивших это могучее русское слово на «приют убогого британца». Некоторые города, графства, имеющие некое пространство внутри «горных теснин», гордо прибавляют в конце имени именно это слово — ширь! Мягкий знак, конечно, потеряли. Зато слово искартавили. Но узнать всё равно легко. Прислушайтесь: Йорк-ширь, Ланка-ширь, Девон-ширь! Не «ширнулись» бы — так и ходили бы в задрипанных провинциальных городишках. А так — «Горда свинья, чесалася о барское крыльцо!»

Ланкашир. Взято из интернета

Что же мы всё про англичан? У остальных с воображением получше было? Куда там! Вот, хоть «древних римлян» взять, точнее, итальянцев, себя их наследниками объявивших и остальных убедительно просящих принять за истину этот криво «сшитый» «артефак» (как сказал один политик от спорта, брат, но не наш). Италия стала единым государством впервые только в 19-м веке, а до этого усиленно втирала всем свою «древнеримскость». Например, хребет (позвоночный столб) по-итальянски звучит как «спина дорсале» — спинной торс то есть. Вы не находите, что при этой пересадке слово «спина» не пострадало вовсе? А как по-итальянски будет ванна? Васко да баньо. Кому не понятно, что это — ваза для бани? Бензобак у них — «сербатойо ди бензина». Сильно на «сербай бензин» смахивает. Таких много. Есть вообще наглядные примеры. Уже писал, многие не видели ещё, повторюсь. Как по-итальянски «копыто»? «Цоккало»! Кому перевести? Почему у них опускать — «абассаре» — я даже думать не хочу.

Немцам немного внимания уделим. Какой же русский без быстрой езды не поймёт, что такое немецкое веттер? Они-то сейчас заявляют, что это погода. За кого они нас держат? Во-первых, выбросить лишнее «т», совсем «ветер» получается. А во-вторых, что такое ветер, если не погода? Правда, англичане недалеко ушли от немцев. Их погода на письме чуть лучше задрапирована, но при произношении всё равно косноязычный ветер получается: «везер».

Цоккало. Взято из интернета

Там же и португальский. С их ужином — «ужайо», чеснокодавкой — «жмыгадором» и сильно вертлявой лодыжкой — «торнозело». Реально объём слов, заимствованный из славянских и тюркских языков, близок к ста процентам. А если не в лоб — то по лбу. Возьмём наше слово «прохожий». Как из него сделать английское? Из «латинского» слова «па», означающего перемещение, сделаем идущего человека, прибавив «ер», обозначающее, что действует, орудует человек или приспособление. Получается «пассер». А как передать, что он движется относительно фиксирующего перемещение человека или объекта? Добавляем «бай», что обозначает «мимо», «посредством». Так наш прохожий превращается в их «пассербая». Чудны дела твои, Господи!

Слово — гениальное изобретение наших предков, позволившее человеку, если он хочет, перестать быть обезьяной. Оно представляет из себя самостоятельную ценность и проявляет невиданную живучесть и неслыханную устойчивость к произвольной деформации, как любое естественное природное явление. Являясь частью природы, оно бессмертно, пока живет его носитель — человек. Берегите человека — творца и носителя этого божественного явления — Слова, сотворившего наш мир. Сбережёте этим и сам мир, и все его Римы.

Об английском — предвзято

Не скажу, чтобы меня разрывало от ненависти к английскому языку, но и любви к нему не испытываю тоже. И считаю, что большая доля вины лежит на самом языке, как его называют, Шекспира. Думаю, мои чувства в этом плане разделяют многие читатели, хотя уверен, что причины у каждого свои. Позвольте изложить мои аргументы.

Взято из интернета

Я уже упоминал, что хилый корешок любви к языку был отравлен с самого детства человеком, призванным поселить в сердце юного школяра зародыш большой и светлой любви к этому всемирному состоянию. К сожалению, или к счастью, ребёнок чувствует любовь на биологическом уровне, сердцем, душой. И его не обманешь. Бедная учительница предмет не любила, и щедро делилась своими чувствами с учениками, возможно сама об этом не подозревая. Позже её сменила другая, прекрасная преподавательница, замечательный человек, любившая свой предмет. Но уже не было второго шанса произвести первое впечатление, росток зачах.

В морском училище, однако, хилое растение пришлось поливать и удобрять, слава богу, садовницы в НВИМУ были прекрасные. Кстати, там же, на подготовительном отделении, была преподавательница русского языка, армянка, знавшая русский лучше всех русских, великолепной души человек, имя которой я запомнил навсегда: Флора Вазгеновна Авджан. Грешен, запомнил имя в основном из-за её потрясающего чувства юмора и самоиронии. Она рассказывала, что её отчество один из курсантов произнес как Фасгеновна, на что ей пришлось ответить, что к боевым отравляющим веществам класса «фосген» она отношения не имеет. А нам сообщила однажды о своём ужасном проступке: однажды она выругалась! В дождливый осенний день невнимательный водитель проехал слишком близко к тротуару по луже, окатив её с ног до головы, и уехал, не извинившись. «И тут я первый раз в жизни выругалась»,- призналась она нам со слезами стыда и обиды на глазах» — «я сказала: «Свинья ты паршивая!» Излив душу, она не простила себе этого преступления, но признание дало ей силы жить дальше.

В училище я во многом наверстал отставание в языке, и стал накапливать знания, пытаясь понять его природу. Думаю, это во многом мне удалось, в основном в результате благосклонности судьбы в виде книг по Новой Хронологии и учебных материалов новатора преподавания языка Драгункина. Кто изучает язык без опоры на Драгункина — тот строит египетские пирамиды методами, признанными официальной историей, пилит гранит медными пилами. Извините за столь развернутое вступление, к делу.

Возьмём лорда за парик. Почему в английском «он» и «она» — это исключительно мужчина и женщина, а в русском — практически всё: и молоток — «он», и пчела «она»? В английском есть исключения, которые сами англичане за уши притягивают для объяснения этого феномена. Дескать, они такие моряки, что одушевляют и корабль, и лодку, поэтому они у них — «она». Лодку они одушевляют, а ребёнок у них — оно. Впрочем, у нас дитя — тоже «оно». Я довольно много времени посвятил попытке понять эти противоречия. И мне кажется, время было потрачено не зря. Прав ли я — судить Вам. Считаю, что «ларчик просто открывался». Когда природный, естественный язык возникает как средство общения, он развивается по своим, неписаным правилам. Писаные правила создают позже, когда начинают уже преподавание языка. Свободно вырастая в естественной среде, нет преград к тому, чтобы жука назвать «он» и каплю — «она». При попытке создания искусственного, языка, во-первых, неизбежно за основу берется старый или старые. А во-ворых, и это главное в вопросах «одушевлённости» слов, формирование происходит уже в какой-то политической среде, которая может оказать существенное влияние. Что и произошло в Англии после повторного завоевания Европы, после 15-го века, когда стала возникать идея освобождения от власти Всемирной Империи. Язык стал политическим инструментом «реформаторов», его предназначением стал раскол, провозглашение своей «особости», а историки потом написали, что так было всегда. Однако, язык может быть острым оружием. Это шило торчит из всех «индо-европейских» языков. Формируясь в условиях сложившегося христианства, английский послушно прогнулся под религиозные правила: душой обладает только человек. Следствием стало то, что предметы, растения и животные стали «оно». А как же ребёнок? И тут всё просто. Можно утверждать, что новорождённый ещё не совсем человек, поэтому «оно». На самом деле всё ещё проще: дитя по-славянски среднего рода — «оно». Отсюда же «морская любовь» — и лодка, и барка (лодья, корабль) — «она», потому что это так по-русски. На самом деле из мешка английского языка таких шил торчит не меньше, чем из ежа колючек, даже больше. Можно прямо не отходя от лодки продолжать. Как будет по-английски состояние судна, корабля, когда он загружен? Laden. Правильно. Звучит лэйдэн. А если не следовать навязываемым «правилам», и просто прочитать то, что написано, получим «ладен». Погрузили его, дело сладили, корабль стал «ладен». Нам всё понятно, ладно?

Взято из интернета

Создавали английский и прочие языки из этой группы талантливые поэты и писатели, которые были высокопоставленными наместниками Империи, поставившие себе задачу борьбы за независимость, в условиях которой все средства хороши. Правила хорошего тона того времени не позволяли особам королевского уровня опускаться до скоморошничества и сочинительства. А правила революционной борьбы требовали создания «древнего великого языка». А его без стихов, сказаний, побасёнок не бывает. Вот власть предержащие королевского уровня под прикрытием имён простолюдинов, типа Шекспир, стали создавать великую литературу, как пока утверждают, в четыре руки. Муж и жена из высшего общества трудились неустанно, набивая чучело Шекспира высоким штилем «его» сонетов.

Может кому и мелочь несущественная, а мне почему-то недоработки в языке царапают сознание и мешают ощущать гармонию, так ценимую и хранимую в нём нашими великими виртуозами слова и дирижёрами рифмы, высшими из которых для меня Пушкин и Высоцкий, в представлении не нуждающиеся. Честное слово, обидно за англичан почти до соплей, что их правда — трус. И это — не случайное созвучие, не совпадение, а прямая констатация факта. Правду на допросе в те суровые времена говорил трус. Так, тупо, и назвали. И до сих пор зовут. Обиднейшая недоработка, недальновидно. Тут у русского прямо моральное превосходство, поскольку наша правда — от слова прав, прям. И красиво, и достойно. А у англичан, выходит — из трусости. Хоть бери — и переписывай!

В прошлом году покупали в нашем супермаркете «Красная площадь» пледок, покрывальце, накидку. Гляжу на этикетку, там написано «Throw». То есть «бросать». Получается дословный перевод с тщательной передачей образа действия, то есть «бросать», «накидывать». Слово сделали вроде своё, а от смысла постарались и на шаг не отойти. Практически каждое английское слово — дословная калька с русского, славянского. Кроме тех, которые из дружественных соседних языков, но тоже позаимствованы. Не надо в мордовских сёлах утверждать, что soap — это «мыло» по-английски. Потому что «соп» — это «мыло» по-мордовски. Очередное совпадение. Кстати, другим языкам не следует ехидно посмеиваться, их лепили из того же теста. Как будет «копыто» по-итальянски? Цоккало. А давилка по-португальски — жмыгадор. Очень «латинские»слова.

With a little help from my friends from the New Chronology.

Немного английского. Куда подевался ужин и когда король заговорил на родном языке

Друзья, давайте немного отвлечёмся от победной колонизации известного тогда мира потомками Рюрика-Энея-Ивана и забежим вперед подивиться на современные и не очень перипетии языка, которого в обсуждаемое время ещё и не существовало вовсе в природе.

Взято из интернета

Когда мне в школе пришлось изучать этот «древний» язык Шекспира, преподавателю не удалось заинтересовать меня настолько, чтобы я захотел овладеть им в совершенстве. Однако, я заучил, и помню до сих пор, что завтрак — это брекфаст, обед — это динер, а ужин — это саппер.

Когда учился в морском училище, в справедливости этих трактовок сомнений не возникало, потому что и расхождений не было. Завтрак оставался брекфастом, обед оставался динером, а ужин — так и был саппером. Всё на своих местах. Но, как это часто бывает в жизни, столкновение с реальностью вынудило внести коррективы в устоявшиеся представления, и заняться самообразованием.

При посещении иностранных портов пришлось обнаружить на первый взгляд странную вещь: практически повсеместно за границей ужин-саппер не то чтобы пропал, но был заменен на обед — динер. А вместо разжалованного обеда на свет появился какой-то ланч. Завтрак не тронули, милостиво оставили на своём законном месте. Местные пытались метаморфозу объяснить, практически всегда не очень убедительно. Но и я в то время не очень-то интересовался побудительными мотивами такого перестроения, пусть их чудят себе, мне не жалко.

Однако, ещё в училище, когда приходилось прогревать своё прохладное отношение к предмету, довелось мне приобрести интересную книгу автора Колпакчи, не помню инициалов, в которой она давала очень доходчивую личную систему изучения языка. В том числе, сообщала, что в тысяча каком-то году тронная речь британского монарха при вступлении на престол впервые (!) была произнесена на английском языке. А на каком же его предшественники произносили свои тронные речи ранее? Утверждается, что на французском. Эта странная ситуация застряла у меня в памяти из-за своей нелогичности. Мы знаем из истории, что Англия и Франция только и делали, что воевали между собой. Зачем произносить при вступлении на престол тронную речь на языке врага? Это — слишком, даже для чёрного английского юмора. А сравнительно недавно в одной популярной исторической передаче я услышал фразу: «Во время наполеоновского похода на Москву шестьдесят процентов личного состава французской армии говорило на диалекте, который позднее стал французским языком». Так на каком же языке произносились тронные речи при вступлении на престол британских монархов? И, кроме того, бонус: когда же сформировался уже французский язык?

Взято из Википедии

Авторы Новой Хронологии правы, когда сравнивают анализ истории с работой детективов, разыскивающих крупинки правдивой информации, и на основе анализа этих фрагментов ловят за руку тех, кому есть что скрывать. Дьявол кроется в мелочах, но где-то в них же часто скрывается истина. Помимо общеизвестных преступлений против своего народа и страны «верные ленинцы» виновны в не меньшем преступлении против человечества, хоть и не таком наглядном — упразднении преподавания логики. Эта потеря будет ещё ой как долго нам аукаться. Ведь логика тоже позволяет, даже не специалисту, получить верное суждение на основе анализа казалось бы незначительных, но взаимосвязанных элементов, фрагментов системы.

Такой маленький, но очень весомый кусочек понимания подарила мне судьба лет пять назад. У нас на борту были охранники, для того, чтобы защитить судно от сомалийских пиратов. Старшим у них был чистый бритиш, житель Лондона, белый. Немолодой, а, следовательно, носитель близких традиций в отношении моего представления о названиях трёхразового питания. Как-то раз в разговоре об ужине он назвал ужин не динером, и даже не саппером, а суппером! Я переспросил, и он подтвердил, что так говорят у них в семье. Паззл сложился! Я понял, что раньше в небогатой Европе не очень-то и роскошествовали, на ужин ели супчик, и называли третий приём пищи соответственно суппером, как это прямо написано, если читать просто по буквам.

И ещё я понял, что, создавая новый «язык Шекспира», этот вариант эсперанто, примерно в начале — первой половине семнадцатого века, его создатели лепили его из того, что было под руками, из русского и диалектов народов свежераспавшейся империи. Потому они вынуждены признавать, что раньше в английском были падежи, было слово «ты», земляника пишется «с трав бери», погода — «ветер», пламя — «фламе», звук «у» передаётся сочетанием букв «о» и «у», сто один у них — только сто и один, как было у нас, когда они и мы говорили на одном языке. Примерам несть числа. Кто честно занимается языком, сам это замечает. Например, Драгункин, создавший лучшую систему преподавания языка, так и пишет: «Вначале было слово.Русское».

Получается, что знает кошка, чьё мясо съела, и пытаются до сих пор замести следы. Голь на выдумки хитра, используют все доступные приёмы: читают не так, как пишут, завтраки заменяют обедами , для преподавания придумали шестнадцать времен, инопланетяне. А шило всё равно торчит из мешка. И мы будем продолжать его теребить и впредь.

Эта публикация не основана на материалах Новой Хронологии, но очень разделяет её выводы.