Метка: Азия

Как-то не приходилось раньше интересоваться смыслом названий ни Кишинёва, ни Кижей. Даже с учётом того, что давно знал, что коренное население произносит название Кишинёва как «Кишинэу».

А вчера как-то само дошло, что «Кишинэу» значит «Новые Киши». Кижи уже сами подтянулись, по близости звучания. Пришлось лезть в словари. Как обычно, правды не нашёл, но обнаружил много интересного. Чем и хочу с вами поделиться. Кому интересно, разумеется. А наблюдения приводят к выводам, подтверждающим, что и глобализация — не изобретение наших дней, а лишь проявление изначальной мировой тенденции: из единого вышли, к единому идём. Хоть от Кижей до Кишинёва — путь неблизкий.

То, что «киши» и «кижи» — одно слово, просто с особенностью местного произношения, — надеюсь, понятно без объяснений. Но польза словарей — не в том, что в них пытаются притянуть за уши любые созвучные слова, лишь бы скрыть нежелательную истину, а в том, что невольно они выдают и частичку правды, которая позволяет эту правду увидеть за наукообразной драпировкой одобренных трактовок.

И здесь Википедия вывела на важное наблюдение о единстве мира через единство быта, попутно демонстрируя былое (до вавилонского столпотворения) единство языка. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кишинёв

В разделе «Этимология» по Кишинёву содержится информация, позволяющая пренебречь расстоянием между Кижами и Кишинёвом и растянуть его как минимум на всю Азию! Отмечено, что более 125-и лет назад в Новороссийском календаре сообщалось, что по старомолдавски «Кишла ноуэ» — «новый хутор». Это наблюдение даёт нам не только понимание того, что тюркское «кишлак» — это славянское «хутор». Гораздо важнее, что оно в совокупности с современным названием Кишинёва позволяет проследить пути трансформации слов по мере изменения политической и этнической ситуации.

Чтобы не тянуть резину в долгий ящик, сразу изложу концепцию. Несмотря на обилие дополнительного материала по теме в разных словарях, имеющегося материала уже достаточно для следующего утверждения.

Белый человек, построив на берегах Босфора Придешское царство, создал первый Царь-Град, Иерусалим, Трою, Кадеш. Он же Кидеш. Что можно расшифровать как Ки-Деш. То есть, поселение в Деште. Первоязык был славянский, поэтому совокупность хуторов на месте нынешнего Кишинёва стала «Кишинэу» — «Новыми поселениями». По мере обособления тюркского населения названия поселений стали терять множественное окончание и стали «кишлак». Ну, а Кижи не стали называть «новыми», назвали просто поселениями.

Особо прозорливые успели разглядеть очень неприятную мину во всём сказанном под одним из самых толстых столпов современной истории. Вполне вероятно, что в реальности Киев вполне обходился и без Кия, Щека и Хорива, даже без Лыбеди, называясь просто «Населённым».

Но и это ещё не всё! Раз мы упомянули столицу Молдавии, невозможно обойти вниманием и название страны. А что с ней не так? То-то и оно, что всё так. Просто их две. Одна — государство, а другая — национальная территория в глубине России — Мордовия. О чередовании и взаимозаменяемости у многих народов звуков «р» и «л» знают почти все. Тех, кто скажет, что у Мордовии звук «о», а не «а», остаётся только отослать к нынешнему официальному названию: Молдова. Что, опять же, близко к названию «мордва».

Старые названия держат мир в единстве, связывают его до сих пор, достаточно приглядеться. В той же Молдове — язык румынский, называется молдавским. А «румынский» — это «романский». А уж романского на свете — хоть отбавляй! От турецкого Румели — Хисары (Римской крепости) до индийского бога Рамы. Кто читал мой «Словарь дилетанта», знает, что Роман значит «белый человек».

Так что, да здравствует глобализм, великое прошлое и светлое будущее всего человечества, чтоб вы все были здоровы!

Как и все, с самого детства я был уверен, что Киевская Русь — это было древнерусское государство вокруг столицы — нынешнего Киева. И, как и всё в нашей жизни, это мнение к настоящему моменту успело несколько раз поменяться. Кому это интересно, предлагаю прокрутить со мной воображаемый клип развития и перемещения точки зрения на этот вопрос вместе со мной — через завесу обмана и века истории.

Когда я начал знакомиться с Новой Хронологией, то обнаружил, что Киевской Руси не было вовсе. Оказалось, что это верно лишь отчасти. Её не было в том смысле, который навязала нам романовская история. Ещё когда я был последовательным «скалигеровцем» и шагал «верной дорогой, товарищи» вместе с линией партии «вперёд, к победе коммунизма», я знал расхожее выражение «Киев — мать городов русских». Уже тогда некая нерусскость и нелогичность этого выражения царапала слух и мешала принять как своё. По смыслу выражение «Фёдор — мать своих детей» ничем не отличается. Почитавши Новую Хронологию, понял логику возникновения выражения. Все белые люди — суть люди русские. А потому не просты и ума им не занимать. Романовы тож. Но автора выдает стиль. Стиль Романовых подобен стилю одного моего знакомца из времён моей молодости. Тот был образцом таланта убрать из-под угрозы неминуемого наказания собственную задницу, виртуозно заменив её задницей ближнего, причём последний до момента свершения совершенно не подозревал о манипуляции. Романовы отнимали имена у одних градов и весей, и прикладывали их к другим по собственному усмотрению. В моём младенчестве родители прикладывали к моей лысой голове пучки кукурузных рыльцев, чтобы посмотреть, каков будет парень с вихрами. Но не чужую же голову! Романовы незаконно заняли трон, объявив при этом законного наследника «самозванцем», а наследника законного наследника «ворёнком», убив в конечном итоге обоих. Отняли имя Великого Новгорода, и передали его Околотку, который до сих пор с честью несёт чужое имя, сохраняя выражение лица Крамарова из кинофильма «Иван Васильевич меняет профессию», когда «князь Милославский» набросил ему на шею царские регалии. Назвали «крестьянскими восстаниями» войны с Великой Тартарией и Астраханским Царством. Много всякой всячины, дающей повод подозревать, что и с одобренной Киевской Русью — не всё гладко. Как сказано в первоисточнике: «По плодам их узнаете их».

Так, сопоставляя, что узнал, с требованиями простейшей логики, я понял, что эта фраза «Киев — мать городов русских» базировалась на оригинале, который скорее всего звучал так: «Тверь — мать городов русских». Не спешите забрасывать меня камнями, о великодушные читатели мои! То, что с первого раза кажется нелепостью и обманом, может оказаться неприглядной, горькой, сколь угодно противной и неприятной, но — правдой. Как узнать?

Искусственность современной трактовки истории хорошо видна в большом количестве шил, вылезающих из мешка, в котором она хранится. Естественность предлагаемой концепции подтверждается хотя бы тем, что при перемещении на эту точку зрения противоречия, как по волшебству, начинают исчезать, мешок становится гладеньким, и такая ноша не тянет, а даже вдохновляет. Не заставляет гордиться, а позволяет. Почувствуйте разницу. Взять хоть Тверь. Современная Тверь и Тверь историческая соотносятся так же точно, как современный диснейленд под названием Иерусалим и сам Иерусалим Евангелий (термин Новой Хронологии ). Даже соперничество князей Тверских и князей Московских приобретает совсем иной вес и масштаб, чем преподносится в официальной истории в виде провинциального междусобойчика по типу социалистического соревнования между соседними колхозами.

Учитывая ограниченность времени и пространства, а также любовь современного человека к комиксам, предлагаю самостоятельный дайджест из моих публикаций и рассуждений на тему. Вам остаётся лишь устроиться поудобнее. Кто уже пристрастился в кино, можете взять поп-корн, я начинаю излагать самый сухой остаток из океана этой истории. Размачивать будете уже самостоятельно, по вкусу.

Примерно в 1007 году по нынешнему, не лучшему, но действующему, летоисчислению, раса белых людей закончила свой Великий Исход из нынешней Африки (так они её называли, потому что по жребию она досталась в удел сыну Сифа Иафету). Самое первое их место обитания на Земле называлось Вана, и до сих пор называется Саванна. Там они жили вокруг озёр первобытными племенами. Там же первый человек Адам впервые около семи с половиной тысяч лет назад получил божественный дар речи, что и было позднее описано в Библии как сотворение мира. По всей видимости, люди были вынуждены покинуть привычные места обитания, и отправились на север, по течению реки Ра (что означает просто «река»). Достигнув Белого моря (ныне Средиземное), они совершили длительную остановку, готовясь к дальнейшей колонизации, ведь Бог обещал им весь мир. А природа показала кузькину мать — зиму. Там они научились выживать в холодное время и бальзамировать усопших, хоронить их в песках пустыни, которая до сих пор называется «Сахара» — «вся/эта обжитая местность на реке»: Са — Ха — Ра . Обжитое пространство они назвали Ха, дома, которые там построили — хаты, а своего лидера — Хан.

Когда покидали Африку, понимали масштаб события. Они покидали родину — Ха. И до сих пор ежегодно поминают этот день праздником, который так и назвали: «Пасха» — уход с Ха. Па-с-Ха. Они пошли через чужие земли, чётко осознавая, что это не их земля, не сия: «А-сия». Так появилась Азия.

К указанному времени они добрались в район нынешнего Мраморного моря, которое, должно быть, тогда называлось Средиземным, поскольку действительно со всех сторон окружено землей, и это видно невооружённым глазом — море маленькое. Оно напоминало им их африканские озёра. Нынешний Босфор (тогда Воспор) и нынешнее Чёрное море (тогда Русское) напоминало Ха. Поэтому назвали это место «Ханаан» — «обжитое место на подобном» — «Ха-на-ан». Хороши были Каппадокия и Ялова, а для центра тогдашнего мира, для столицы третьего оседлого места выбрали берега Босфора недалеко от моря Русского. С названием поначалу не заморачивались. Третье — значит пусть будет Троя. Это уже потом, как осознали себя в силе, в центре мира, появились и Бизантий — Второй Старый (после первого Ха), и даже Иеросалим («Есть россы на лимане»). Было в ходу и привычное Ха. Потому тем, кому дома не сиделось, кто кочевал за пределами Ха, дали название Аха. Ныне известны эти места как Ахайя, а жители её — Ахейцы. Времена были дикие, дохристианские. Потому кто царь был — тот и Бог. Ахейского царя так и звали Ахил: «ахейский бог». Сами Ахейцы звали себя по старинке славянами (вышедшим из Ваны). А своего предводителя Ахила — князем (конником) Святославом. Скитами («городские», ставшие потом «греками» звали их «скифами») они ещё себя называли, китами, потому что скитались, новые земли разведывая, готовясь Богу помогать богоизбранному народу весь мир отдавать.

Среди множества имён Иерусалима — Царь-Града было, в том числе, хорошо нам знакомое Киев. Это во многом зависело от того, кто, где, когда и с какой целью описывал события. Так что Киевская Русь была. Центром была то, что теперь называется Византией, а окраиной — по большому счёту — то, что теперь называется Россией. А намудрили! Реальность, как водится — проста и понятна. Грубо: то, что сейчас Турция — в библейские времена, во времена Христа (12 век) — это была Иудея, то есть центр, у Дея, у Бога за пазухой, а то, что дальше на север и восток — Израиль — славянское царство под божьим присмотром (на которое иль зра).

У кого остались вопросы — Новая Хронология Вам в помощь. Ну, и Бог, конечно, ему за правду страдать не впервой.

Наши родные ландшафты и мы, и приезжающие гости, представляем себе в основном в виде «тоски бесконечных равнин». Довольно однообразная отлогая местность средней полосы России считается само собой разумеющимся пейзажем, существовавшим в таком виде с незапамятных времён. Однако, это, как и всё в нашей истории, — заблуждение.

Скифские курганы

На юге страны, а также на Украине встречаются резко выделяющиеся на фоне равнин так называемые «скифские курганы». Они объявлены ужасно древними постройками не менее древних скифов, которых официальная история сослала в глубь и тьму веков, не советуя обывателям особо тревожить их прах и память.

Если же память древних всё — таки потревожить и начать ворошить, из тьмы веков начинают проступать черты не так давно минувших дней и преданья не очень-то глубокой старины. Картина, которую являла взору путника, странствующего по просторам нашей родины, земля наша, сильно отличалась от того, что мы видим сейчас, каких-нибудь пару сотен лет назад, и даже чуть меньше. Удалившись в историю на время жизни одного за другим пары здоровых человек, мы обнаружили бы, что основным занятием скифов, если верить истории, было беспрерывное насыпание курганов по лику Земли. Потому что вся территория России была захолмлена ими. Это — не преувеличение. Курганов было много — десятки тысяч. Вернувшись на машине времени в те дни, мы были бы вынуждены признать несколько вещей, не отражённых в официальной истории. Во-первых, скифы жили везде. Буквально. Не потому, что курганы были везде. А потому, что они есть везде, кроме Австралии и Антарктиды. Сейчас, в наши дни. Их осталось множество. В Европе, в Азии, в Америке. Внимание к ним стараются не привлекать, но они до сих пор стоят, где насыпаны. Во-вторых, скифов было много. Кто брал хоть раз в жизни лопату в руки или таскал землю или камни, понимает, о чём я. Такую работу малым числом не осилить. В — третьих, даже большому количеству строителей на это нужно много времени. То есть, это было долго, века минимум три.

Я сказал про курганы, что они стоят, где насыпаны. Вынужден уточнить. Только там, где их не срыли. Кто же проделывал эту, казалось бы, бессмысленную, тяжёлую и грязную во всех отношениях работу? Конечно, те, кому выгодно. Зачем? Кому и почему они мешали? Попытаемся понять.

Предки «чёрных археологов»

Двойные стандарты, несмотря на привычность инструментария, тоже не являются изобретением нашего времени. Ими широко пользовались, как минимум дважды нелигитимные, Романовы. Их «история», сочинённая шлёцерами, байерами и миллерами, требовала хотя бы наглядного подкрепления. А тут, куда ни кинь взгляд — курганы, коих можно было насчитать двести штук на три версты пути. Русские по их версии — дикий, захудалый, не знамо откель взявшийся народ, далёкими предками которого, возможно, были скифы. Видимо, содержимое этих курганов представляло для этой версии, усиленно насаждаемой тогда и сейчас, угрозу. И в середине 19-го века была развернута щедро финансируемая программа «археологических изысканий». В 1851-1854 годах граф Уваров только во Владимиро-Суздальской земле раскопал 7729 курганов. За ним последовали другие «археологи», не такие безобидные как в «Джентльменах удачи», но менее результативные, чем учёный граф. Результаты этой масштабнейшей спецоперации оказались бесконечно далеки от декларируемых целей. «При поступлении вещей в Румянцевский музей они представляли в полном смысле беспорядочно груду материала, так как при них не было описей с отметками, из какого кургана какая вещь происходит. Гр. Уваров позднее составил опись всей коллекции, но пользуясь лишь отчетами о раскопках, отчасти по памяти. Грандиозные раскопки 1851-1854 гг. в Суздальской области будут долго оплакиваться русскою наукою и служить грозным предостережением для всех любителей массовых раскопок … Тем горестнее утрата владимирских курганов, что они представляют собою единственный материал для решения вопроса, какое именно русское племя легло в основу великоруссов … Потеря этих курганов не вознаградима ничем» — сокрушался А.С. Спицын, когда поделать ничего уже было нельзя. Курганы хранили многочисленные свидетельства подлинной русской истории, поэтому их участь была предрешена. Кроме «раскопок» Уварову было поручено обратить внимание на архивы министерства во Владимирский губернии. В результате этого особого внимания архивы, как и отчеты, планы и рисунки курганов бесследно «пропали». В результате было объявлено, что находок практически нет, они очень бедны. Единственным результатом «научной деятельности» в этом направлении стало выравнивание линии горизонта как результат уничтожения десятков тысяч курганов. Результатом работ граф был очень доволен. Думаю, его работодатели были довольны ещё больше. И это при том, что в наше время все неразрытые и неразграбленные курганы приносят богатые находки. Большинство из них — могильники. А предки не скупились на щедрые захоронения. Помните, у Высоцкого: «Не скажу про живых, а покойников мы бережём»? Конечно, некоторые из курганов выполняли другие функции. Например, керченский Царский курган — явно был древней церковью, хотя официальные историки это отрицают.

Курганы за пределами России

Кроме Антарктиды и Австралии — они везде, и их много. В Европе, само собой. В Азии. В Японии. И за океаном — в Америке. Тоже много. Являясь развитием традиций первых походных захоронений (представлявших из себя насыпной холм из камней и земли над прахом воина или вождя), они являются свидетельством единой цивилизации, распространившейся по миру. Все они очень похожи — от этрусских до американских. От польских до японских. Технологическим развитием их, поздним вариантом были и есть египетские пирамиды. Время создания — время распространения цивилизации — с 12 — го по конец 16-го века. В шестнадцатом веке освоили массовое производство стандартизированного минерального материала — кирпича, и время курганов ушло в прошлое. Курган был материалоёмким, и трудоёмким, но очень функциональным, а главное — практически вечным. Кому и чем строить — было в достатке, к тому же сооружение курганов решало современную задачу рационального использования дурной свободной силы армии в мирное время и организации физической подготовки личного состава, необходимых тренировок силы и выносливости, и выпускания пара — совсем как в тренажёрных залах, «качалках» современности. Почти стройбат, только эффективнее.

Поздние курганы создавались более опытными строителями, поэтому несут в себе уже черты произведений искусства. В Америку в конце 15-го века прибыли «пропавшие» из Европы «колена Израилевы», поэтому североамериканские курганы, которых тоже тысячи, часто в плане выполнены в виде фигур, даже в виде драконов. Даже в виде слонов, которые не водятся в Америке. Всюду на курганах ставили «каменных баб», традиционные изваяния, держащий перед собой чашу на уровне пупка. Изваяния, естественно, делали из податливого материала — ракушечника, песчаника, мрамора. Они были не очень большие, сравнимые с размерами человека. Поэтому и пострадали больше всего. Подавляющее большинство их уничтожено, расколото, повергнуто, перенесено, утеряно. Очень незначительная часть попала в музеи, в основном без надписей или с нечитаемыми надписями. Американские «тотемные столбы» — деревянный аналог «каменных баб». Одна цивилизация — единые черты.

В публикации использованы материалы Новой Хронологии.

Не было не только нужды, но ещё не было и технологий. Строительство ограничивалось потребностями времени: глинобитные, в основном, хижины, подобные недавно ещё распространённым на Кубани и на Украине саманным хатам-мазанкам из глины, смешанной с соломой. Эта технология позволяла создать вполне комфортабельное жилище при минимальных затратах труда, материалов и времени, и просуществовала по этой причине до наших дней. И, не дай Бог, будет существовать и дальше, если люди будут вынуждены строить себе жилища из подручных материалов.

Такие жилища входят в ряд вещей, доведённых человеком до совершенства, дальнейшее улучшение которых с помощью любых технологий недостижимо, если нужно сделать дёшево. Кроме хаты-мазанки это: колесо, нож, топор, лопата, грабли, лом, молоток. На судне это швартовы, и якорная цепь и якорь.

Похоже, к этому времени ещё даже простейшего паруса не было. Почему? А вы не заметили, какую роль в нашей жизни играет инерция? Вспомните старика Хоттабыча, который сделал Вольке персональную будку с телефоном из цельного куска драгоценного мрамора. Пока в избытке дешёвая рабочая сила, гребные суда использовались ещё и через тысячу лет после описываемых событий.

Но учёные даром времени не теряли. Через относительно непродолжительное время после распространения письменности (иероглифы) астрономические наблюдения и развитие религиозной мысли потребовали вычислений с целью предсказания зрелищных моментов (затмений, сближений видимых светил и т.д.). Это вызвало развитие математики. Возможно, к моменту исхода белого человека из Африки звездочёты уже могли предсказывать солнечные затмения.

Познания в географии были чрезвычайно скудными и неполными. Как и населённость Земли людьми. За исключением Африки — Земля была пустынна, безлюдна. Как они звали своё второе обжитое пространство — кроме Ха — мы не знаем. Никакого Египта тогда не было. Как не было и нынешних великолепных огромных храмов, роскошных усыпальниц и богатых захоронений мумий. Но начало было положено. Люди, безусловно, заметили, что в местных условиях похороненные, погибшие часто мумифицируются, высыхают, не разлагаясь. А заметив, сохранили память. А, сохранив память, использовали впоследствии.

Можно с большой долей вероятности предположить, откуда взялось название «Азия». Представьте себе разговор отца и сына на берегу реки Ра недалеко от впадения в море погожим вечером ранней весны. Они обсуждают решение, принятое Ханом после окончания совета старейшин: покинуть Ха и возобновить движение всего народа по направлению Путеводной звезды в Землю Обетованную. «Смотри, сын мой: сия земля — наша. А там, за Ра, на восход Солнца — Асия, не наша пока земля. Через неё мы пойдём в Землю Обетованную». А-сия — это просто другая земля, не сия. «С» потом озвончилась, и стала «з». Так что Азия значит чужая земля.