Цепная реакция

Не разрушайте семьи

Взято из интернета

У неё было несколько отцов. Потому, что отца у неё не было.

Мать-то у неё была. Поэтому у неё не было и матери.

По какому СССР тосковали люди?

В России в последние пару лет происходил сильный подъём желания «вернуть СССР». Что это было? Смысл происходящего я пытаюсь осознать в своих публикациях последние года три. И снова — совпадение. Опять приходится предложить понимание смысла, который стоит за словами. Восприятие словесного выражения этого МЕЖДУНАРОДНОГО желания без понимания скрытого смысла, в лоб, — ошибочно.

Об Эйфелевой башне в нашей истории смотрите ролик ниже. Взято из интернета

На поверхности — реально существующая любовь каждого к вкусному пломбиру. А что в глубине, на уровне подсознания? На уровне инстинктов? Почему до сих пор такая сильная поддержка со стороны той же Болгарии? Насколько Орбан отступает от мнения венгров? Почему Сербия — всё ещё «братушки»? На фоне текущей ситуации в Евросоюзе и в России?

Что такое хорошо и что такое плохо — каждый решает для себя. Предлагаю попытаться понять глубинные движущие причины кажущегося диссонанса, только что описанного в нескольких словах.

Не стану злоупотреблять вашим вниманием, сразу изложу суть дела. Я считаю, что под оболочкой желания вернуть СССР скрывается генетическая память человечества. Тоска по «золотому веку», коим была Всемирная Империя, утраченная четыре сотни лет назад. Но и это — не конечная причина ностальгии по прошлому.

И тут мы должны перейти на уровень оценки духовности человека, хоть само слово изрядно опошлено как минимум последнюю сотню лет. Повторюсь, что вкусный пломбир любят и хотят все. Но не прост человек. Он вырос в современного в условиях естественного отбора, когда цивилизация нуждалась в гармонии сочетания личного и общего как основы процветания человечества. Большую часть истории человечества такой природный тип социального общества был нормой. Кто не понял, о чём это я — просмотрите мои публикации с самого начала. Увидите простую и логичную картину возникновения, формирования и прихода социума к современному состоянию.

Чего хотят люди? Увидеть Париж и умереть? Взято из интернета

Что потеряли люди с потерей естественного общества четыре сотни лет назад, и что потеряли с установлением «власти советов» около ста лет назад? Чего до сих пор не хватает просвещённой Европе и лидирующей Америке? Правда, в последних двух вопрос почти не виден, не стоит так остро, как в России.

Четыре сотни лет назад основной моральной жертвой падения всемирного сообщества людей и прихода власти денег взамен власти знатности рода пало уважение. Человек — такое сложное существо, что он не может существовать полноценно без взаимного уважения между личностями и между человеком и государством. А уважение не купишь и не объявишь по телевизору. Даже провозгласить законом нельзя. Только на деле. Оно как дерево: растёт долго, а под ударом топора падает быстро. Несогласны? Тогда оглянитесь. Где успехи обществ, которые хотели построить с помощью других методов, даже провозглашая законом? Их нет. И никогда не будет.

Убедить человека в том, что он не понял или с чем несогласен без выяснения причин — невозможно. И не нужно. Пусть каждый сам выбирает счастье. Ведь именно оно одно человеку от жизни и нужно. Тем, кто видит логику и резон в моих рассуждениях, предлагаю парочку косвенных доказательств моей концепции истории человечества. Они малы, но объяснены могут быть лишь на её основе. Можете попытаться предложить свой вариант, если получится.

Земледелие родилось около восьми тысяч лет назад. Почему? Взято из интернета

Недавно смотрел по YouTube отличный канал «Дачный агроном» https://dachnyagronom.com . Его ведёт замечательная пара профессиональных агрономов, популярно излагая способы возделывания растений без химии на приусадебном участке. В каком-то ролике ими было упомянуто, что человечество занимается земледелием около восьми тысяч лет. Ну и что, скажете Вы? А я скажу, что датировка — поразительно точная. Не в пример другим примерам истории.

И ещё скажу: «Не торопитесь. Давайте задумаемся.» Почему именно восемь тысяч лет назад, а не восемнадцать? Или не пять? Есть ли причина? Есть! И она — единственная. Дело в том, что земледелие — неизбежно коллективный труд. Объяснения тут излишни. Как и объяснения по поводу, что этот труд предполагает планирование, кооперацию, координацию и контроль. А всё это невозможно без обсуждения. То есть, без речи. Но ведь именно в это время и возникло самое первое летоисчисление — от сотворения мира, от Адама. Я утверждаю, что изобретение человеком речи и стало этим сотворением мира. И земледелие стало возможно именно в это время и именно потому.

Второе маленькое, но очень упрямое наблюдение я произвёл недавно, когда по долгу службы несколько раз пришлось проходить мимо мыса Дооб под Новороссийском. Приходилось и раньше задумываться над происхождением этого названия, но не очень активно и безуспешно. А тут и мыс глаза намозолил, и на карте название по-английски попалось. И паззл сложился.

Не ищите этимологию названия Дооб в словарях. Врут, как сказал знаток. Хочу предложить вам реконструкцию, прекрасно вписывающуюся в мою концепцию истории и подтверждающую её.

Мыс Дооб под Новороссийском. Взято из Википедии

Многие знают, что Кубань немного сотен лет назад была покрыта дубравами. Эти прекрасные деревья до сих пор растут по горам и долам во множестве. Во времена владения северным причерноморьем нынешней Турции это множество было изрядно прорежено. Кратко реконструкция такова. Кабардинка, расположенная прямо за мысом, была в те времена очень удобной гаванью для вывоза леса, растущего во множестве. Растёт близко, таскать и недалеко, и с горы, не очень тяжело, удобно. Пресная вода — в одноимённой речке Дооб, там и протекающей. Надо сразу сказать, что слова такого нет ни в русском, ни в английском, ни в адыгейском языках. Откуда же оно взялось? Прочитайте это слово, написанное по-английски, по правилам английского языка. Doob. Произнесите. Дуб. Думаю, всё понятно. Краткая схема возникновения названия такова. Со старых времён, когда земля эта была вотчиной нынешней Турции, место это так и называлось населением «Дуб». Потому что население ещё не ведало, что через пару сотен лет перейдет на турецкий. Романовых в эти места не пускали. А англичан — наоборот. Англичане, услышав местное название, так его и записали на своих картах, по-своему. А уж когда Романовы добрались во второй половине 19-го века до этих краёв, с английских карт переписали в русской транскрипции уже Дооб. Так и остаётся. Назвали Дуб Дообом. Ну, вроде, как сейчас вместо «творческий» юзают «креативный».

https://www.youtube.com/watch?v=vUwgP0lWKrg Интересный ролик из нашего общего прошлого.

Так что, никакого СССР на деле люди не хотят. Хотят они нормальной человеческой жизни. И взаимоуважения, подобного «римскому» или новгородскому. Можно по образу казачьего круга, что по натуре — то же самое. Уважение — инструмент обоюдоострый. Одна грань — человек, другая — власть. А хороший инструмент бережного обращения требует. Тогда работает хорошо и долго. На общее благо и счастье.

Рёбра торчат

Давайте попытаемся понять, на каком языке общались люди, впервые высадившиеся на Британских островах. Что скрывают от нас за всеми этими кельтскими и пиктскими историями?

Лодка. Грузить в неё — to load, лодить. Взято из интернета

У любых попыток представить далёкую от реальности теорию происхождения языка есть скромный, но очень несговорчивый, невероятно жёсткий противник, с которым невозможно бороться — сам язык. Пока на нём говорят, он тихонько помалкивает. Говорить он начинает только с тем, кто на нём, и о нём, думает. Не хотите ли поговорить?

Борт лодки — доска (board). Взято из интернета

Истинные следы происхождения языка есть и в официальной доктрине его происхождения. Связаны они, правда, с немного другой темой, а именно: почему англичане делают исключение, наделяя женским родом не людей, а родину и лодку? Объяснение натянутое настолько же, насколько и устоявшееся.

Давайте отмотаем на начало. Надеюсь, никто не будет настаивать на том, что они произошли прямо на островах. Согласитесь, они пришли с материка. Не будем привязываться к конкретной дате, а попытаемся ответить на вопрос: «Говорили ли люди, впервые ступившие на землю островов?» Можно попытаться поискать следы этого времени в самом языке. Поиски не будут долгими, и будут явно успешными.

Борт, улей из колоды. Взято из интернета

Первопоселенцы Британии прибыли на борту лодки, корабля. Согласны? Они её как-то называли. Это понятно и неизбежно. Теперь это слово «boat». Ну и что? А как называется борт лодки? Board. А как «доска» по-английски? Board. Борт лодки делали из доски, всё логично. Однако, есть каверзное «почему?». Даже не полезу в словари в поисках этимологии. Потому что пчелиный улей раньше называли «борт». Осталась распространённая фамилия Бортников у потомков пчеловодов. Причём здесь пчелы? Совершенно ни при чём. А вот сам борт — доска, в общем случае — деревяшка. Подозревать наших пчеловодов в том, что они сплагиатили английскую доску «board» — совершенно нелогично. А вот предположить, что они принесли название с собой на острова — весьма вероятно.

Ульи (борты) раньше делали из колод. Взято из интернета

Эту вероятность доводит до полной уверенности простое наблюдение за другими причастными словами. Лодка — не только для перевозки людей, многие даже не столько. На больших возят грузы. Как будет по-английски погрузить на лодку? To load. Каким словом описывается состояние корабля, когда он погружен? Неправильным глаголом прошедшего времени «laden». Читая по буквам, получаем слово «ладен». Когда дело слажено, корабль ладен.

Как у нас до сих пор называют сиденье на лодке? Банка. Английское «bench» — это слегка видоизменённое «банка», банкетка. Да что там скамейка! От этой же банки и название финансового учреждения — банка — образовалось. Хоть и началось всё со скамеечки, на которой менялы меняли свои монеты. А банка осталась и на лодке, и на Wall Street.

Рёбра у животных — арматура тела. Взято из интернета

Если такое обилие совпадений Вас не убеждает, давайте рассмотрим значение слова «арматура» по-английски. Rebar сейчас трактуется как «reinforcing bar» — усиливающий прут. Тут у нас две возможности. Первая, фантастическая: допустить, что покидая борт лодки, первые колонизаторы уже были озабочены внедрением в древнюю жизнь формулировок сопромата, давая такое название арматуре. И вторая, реалистическая: внимательно прочитать слово и осознать, что это — славянское «рёбра», слегка деформированное временем и привычками новых пользователей.

Ладен корабль видом, но ладен (laden) и грузом. Взято из интернета

Рёбра реальной истории шилом торчат из трухлявого мешка официальной. Недалеко то время, когда человечество осознает своё родство и заменит лживую сказку истории на простую и понятную быль её. Для понимания не потребуется грызть ни гранит науки, ни рёбра истории. Толики здравого смысла и отказа от предвзятости будет достаточно. А материала уж с избытком. Одной Новой Хронологии — лет на десяток вдумчивого чтения. Успехов, уважаемые родственники. Да любите друг друга!

Афины и финны

Просто созвучие? Давайте попытаемся провести небольшое аналитическое исследование без опоры на «общеизвестные» данные по теме общепринятой власть предержащими истории. Просто методом подстановки введём голые факты в мою (прошу прощения за нескромность) концепцию «переселения народов» из Ваны (нынешней саванны) по местам от великого Исхода из области Ха (нынешняя Сахара) в современную Европу и не только.

Афины. Акрополь. Хорошо строили предки. Взято из интернета

Само наличие родственных народов, говорящих на похожих языках, но отстоявших за всю известную историю право жить в семье народов, но в отдельном государстве, на своей земле, подкреплено опытом прошлого века с его попытками согнать всех в «единое человечье общежитие» с его коммунальным представлением об административных стандартах счастья, показывает, что люди знают предел коллективизации и предпочитают личный комфорт единству в колонне по четыре.

По-видимому, это — заложенный природой механизм сохранения идентичности при использовании преимуществ глобализации в разумных пределах. Бытовыми аспектами это не ограничивается. Как показал COVID, чрезмерная концентрация людей в больших городах является биологически опасной, о чём природа нам настойчиво и доходчиво напоминает. Собаки выучили переходить перекрёсток на зелёный свет. И нам предстоит научиться не превышать удельную концентрацию потенциальных носителей инфекции на квадратный километр площади проживания для устранения цепной реакции распространения заразы безотносительно уровня развития медицины. Похоже, всем становится ясно, что медицина помогает поддерживать уровень качества жизни, но не может заменить силы самого организма, если природа сильнее.

Финны, современные счастливые люди. Взято из интернета

Тот факт, что и финны, и венгры (угры), и соседи-греки (Афины), и прочие менее многочисленные национальные и территориальные образования финно-угорского населения — в основном христиане, можно сделать обоснованный вывод о том, что все они до расселения принадлежали к одной общности людей, покинувших в своё время Ха (и до сих пор отмечающих это событие Исхода, Пасху), в то время как уже с тех времён у них сформировались различия в языке. Они не были такими значительными, как сейчас, давая возможность общаться и взаимодействовать с другими группами, но позволяли уже выделять своих.

Что даёт мне право утверждать подобное? Язык — очень прочное оружие в борьбе за выживание человеческих групп. Опрометчиво смеяться над старыми пословицами и поговорками типа: «Что написано пером — не вырубишь топором.» Это им впору посмеяться над неуклюжим копошением историков и лингвистов, мостящих подпорки под оседающий каркас мировой лжи, именуемой сейчас историей.

Венгры. Себя называют мадьяры. Я считаю, что это значит «люди солнца». Взято из интернета

Если слово предоставить самому слову и внимательно отнестись к показаниям, можно убедиться, что говорит оно само за себя. А если принять во внимание, что врать ему — совсем ни к чему, то не учитывать эти ценные свидетельства можно лишь злонамеренно. Слов много не надо, что ценно. Например, я уверен, что в бытность африканскую те белые предки нынешних финнов и венгров назывались финами и на их территории в изобилии водился инжир, коим они и питались, и с соседями обменивались. Почему? Просто ещё недавно плод инжира назывался фигой. А «фи-га» получается «финская пища». Вы наверное думаете, что ‘гастроном» так случайно назвали, для красоты? А он просто «продуктовый магазин», где «га» означает еду. А еда, прошедшая своим путём, стала одним из часто употребимых слов вождя мирового пролетариата, начинается тоже на «га», а заканчивается обозначением выхода вовне.

Фига. Ответ Чемберлена нам. Взято из интернета

Что же касается Афин, то если слово просто прочитать, без привлечения древних богинь, то получится вполне себе понятная самоидентификация, заявление типа: «Не фины». Тоже позиция и ясность. Что касается современного предоставления имени городам, то у человечества с трудом получается их называть по имени великих деятелей. А по имени богини Афины — только Афины и приходят на ум. Ну, ещё можно Москву, по имени древнего Мосоха привести, да и тот скорее всего был реальной личностью, обожествлённой впоследствии.

Издалека долго течёт река Темза

Вот она и протекла мимо ещё одной человеческой жизни. Да ещё какой! Ушла королева Елизавета Вторая, символ страны за многие десятилетия. Мир праху её и благодарность потомков за хорошие дела в долгой и достойной работе на благо людей, своей страны и остального мира.

Светлая память. Взято из интернета

История Англии насчитывает официально многие сотни лет, теряясь во тьме веков до нашей эры. Очень много воды утекло в Английский канал из Темзы за это время. Англичане гордятся своей славной историей и думают, что хорошо знают её.

Это прекрасно. По-видимому, они так же хорошо знают историю Темзы, главной реки страны, на которой стоит столица, Лондон. Приобщимся. Откроем Википедию на странице «Темза». https://ru.wiktionary.org/wiki/Темза . Основная информация, которую можно получить — тёмная. Как название реки — меня не убеждает. Тёмной можно назвать большинство рек на планете, ил несут. Из знаменитых — один Дунай — голубой. Маловато будет. Заглянем в Викисловарь. https://ru.wiktionary.org/wiki/Thames#Этимология . Пункт 1.5 Этимология гласит: «Происходит от ??». Знакомая картина, не правда ли?

Великая страна, богатая история, мировое значение, крупнейшая река государства, на которой стоит столица, — и столь скудная информация о происхождении значения названия Темзы! Или что-то случилось, или — одно из двух, как говорили Колобки, которые вели следствие.

Современная река Цемес. Взято из интернета

Проведём и мы своё в попытке понять причину такого безразличия горячих британских патриотов к холодным тайнам древней реки, на берегах которой и протекает история государства и его великих правителей.

Сознание человека — по большей части колея, по которой движется его познание бытия. Колея эта пробита воспитанием, образованием и накатана стереотипами сознания и предрассудками. Моему вялому интересу к причине такого названия Темзы ничего не угрожало до недавних пор, пока настроенное интересом к причинам образования слов внимание не было случайно (случай — божья награда исследователя за труды, хоть и яблоко на голову) не было привлечено возможностью выйти за колею. На глаза попалось название на английском на электронной карте.

Цемесская бухта. Взято из интернета

Новороссийская бухта ещё несколько десятков лет назад называлась Цемесской, по имени впадающей в неё речки Цемес. Скрывающуюся за этой сменой названий коллизию я и хочу здесь раскрыть. А заодно и показать универсальный механизм непрямого сокрытия нежелательной истины хранителями истории.

Во второй половине прошлого века, будучи школьником, ездил на экскурсии в Новороссийск, в том числе в городской краеведческий музей. Тогда ещё бухта была Цемесской. И экскурсоводы с гордостью рассказывали примечательную историю её названия. А связана она напрямую с историей другого города неподалёку, по имени Геленджик. Свой рассказ экскурсоводы с него и начинали. Геленджик значит «Белая невеста». На его берегах турки ловили молодых красавиц для отправки в гаремы Стамбула. По одной — по паре отправлять было нерентабельно, собирали группы прелестных невольниц. А передержку устраивали перед отправкой на берегах речки Цемес, закрытой от всех ветров и волнений, в недальней удобной бухте, названной потом Цемесской.

Геленджик. Взято из интернета

От погоды берега речки Цемес закрыты хорошо. Но от другой напасти, по имени которой и назвали речку — не скроешься. Похоже, несчастные пленницы, потерявшие надежду вернуться домой, просто мечтали покинуть гостеприимные берега Цемеса и поскорее попасть хоть в гарем. Причина — проста и по-человечески понятна. Ещё в 70-х годах прошлого века приходилось слышать рассказы новороссийцев, как любимого щенка чудесным летним утром находили мёртвым, буквально кишащим клещами, высосанным ими. По берегам Цемеса до сих пор очень благоприятные условия для развития кровососущих насекомых, в том числе вшей. Которые и дали название речке. Цемес по-адыгейски значит «Вшивый лес».

Во времена культа личности Брежнева город — герой Новороссийск не мог стоять на берегах Цемесской бухты, и теперь она Новороссийская. И даже в Википедии нет упоминания об этимологии прошлого названия. В других отечественных словарях сохранилось, но без подробностей. К слову, когда власть стала косо смотреть на Новую Хронологию, и «объективная» Википедия стала сообщать, что она «антинаучная». Всё в мире взаимосвязано. Просто безразличному взгляду связь видна не всегда.

Темза течёт через Лондон. Взято из интернета

Смотрите. Цемесская бухта по-английски Tsemes Bay. Темза по-английски Thames. Ни к чему не призываю. Считаете совпадением — Ваше право. А только жизнь так устроена, что в ней каждое «ж-ж-ж», как говорил Винни-Пух, — неспроста.

Печенеги и варяги. Болото и не только

Ну, что, друзья, не убедил я вас, что наши древние слова сами по себе значат больше, чем наше современное понимание их значения? Нет? Тогда продолжим!

Почему? Потому, что большинство всё-таки понимает, что если под чем-то есть логическая основа, значит эта система реально существует. Так что я просто продолжу с вами вместе нехитрые логические рассуждения, доступные каждому, но волнующие пока не всех. По крайней мере — меня. Потому, что совпадения бессистемны. А если они связаны одной схемой — это уже не совпадение. Судить вам. Впрочем, опровергнуть обнаруженную связь, — тоже. Но это вряд ли. Предки всё строили на совесть. В том числе и язык. Чему приглашаю ознакомиться с основаниями на примере обнаруженного мною недавно.

По современным варягам и не скажешь, что их славные предки гремели по всему миру. Взято из интернета

Начнём с излюбленной многими историками заявленной чудовищной древности, с печенегов и варягов. Я продолжаю настаивать, что смысл старых слов содержится в них самих, они ничего не скрывают. Без долгих слов должен пояснить, что ни к какой «национальности», а уж тем более к вероисповеданию, и даже к языковой принадлежности, ни варяги, ни печенеги отношения не имеют. Чуть более четырёх сотен лет назад так называли народы севера и юга в причерноморских территориях. Почему? Может кто-то помнит мою публикацию о варягах как народах, употребляющих по преимуществу вареную пищу. Следовательно, печенеги — просто народы, употребляющие в основном печёную пищу. Варяги жили на севере, при обилии воды и леса. Все условия для варки любой пищи, растительной и животной, коей вокруг — изобилие. Печенеги жили на юге, в степях, где вода и топливо — часто в недостатке. И пищу надо исхитриться поджарить на скудном огне жидкой растительности и сухих лепёшек скота. Варить в обычных условиях — хлопотно и дорого.

И у современных варягов живы традиции печенегов. Взято из интернета

Приглядимся к словам «печенеги» и «варяги». Что за окончание «-ги»? Помните, я про Новый Год писал, что он значит? Вот и здесь «ги» означает «питающиеся», в буквальном смысле «едящие». Вареное — варяги, а печное — печенеги. Никаких загадок и неразрешимых проблем. Язык хорош тем, что он — система. А значит, на одних варягах и печенегах не останавливается. Поехали «растекаться мыслью по древу» языка.

А уж он услужливо подсовывает целый ворох слов, которые на «ги» не закачиваются, а, наоборот, начинаются. Если быть последовательным, и брать слова из того же исторического периода, во всей красе перед нами неизбежно предстанут «гипербореи», на которых не одно поколение учёных построило своё академическое благополучие и, видимо, ещё не одно построит. Хорошо, что я им не мешаю. Хоть давно уже призываю их опровергать меня. Но эти орлы не ловят мух.

А мы снимем такую древнюю, изрядно засохшую муху, с липучки и поместим её под микроскоп здравого смысла. Даже при незначительном его увеличении любой желающий может прекрасно рассмотреть, что «ги — пер — бореи» — всего лишь «питающиеся — посредством — ветра». Так видели с берегов Босфора столичные жители Царь-Града наших предков из северного причерноморья, откуда до них долетал лишь холодный ветер, но не долетала молва о богатстве донских и кубанских степей и благодатной щедрости Волги-матушки. Северное изобилие стало очевидным вместе с появлением кентавров-казаков и обнулением ими «античности».

Гиена. Улыбку трудно назвать дружелюбной. Взято из интернета

Всё ещё не убеждает? Тогда вопрос. Можете ли вы ответить: «Почему гиена называется гиеной?» Нет? Тогда следите за моей мыслью. Что такое «ги» мы только что выяснили. А «е-на» — это «есть нас». То есть, гиена значит «та, что ест нас». Странно. Нисколько, если вспомнить, что на пра-родине человечества, в Африке, в местности Вана, ныне саванна, этой твари и сейчас в избытке. Она сохранила не только название, но и пищевые пристрастия. Одинокий безоружный человек беззащитен перед стаей этих тварей, оборвут линию жизни на раз. Да и одной будет достаточно, если голодна, а у человека даже палки нет.

А как же гимнасты? Слышали «древнегреческую» сказочку про то, что «гимнастика» произошло от древнего «гимнос», что значит «обнажённый»? Правду хотите знать? Может наши предки и не знали формулировку закона сохранения энергии даже в изложении М.В. Ломоносова «Если в одном месте убудет, то в другом столько же и прибудет», то уж жизненный опыт безоговорочно учил их, что атлета, как и воина, надо хорошо кормить, чтобы не гневить природу и получить результат. Так что «гимнос» имеет отношение больше к кулинарии, чем к олимпийскому движению, ведь означает «пищи много». «С» в конце уже «древние греки» прицепили, чтоб никто не догадался, что обнажались они не для спортивных ристалищ, а для естественного окончания банального пищеварения перед очередным пополнением того, что убудет.

Гимнаст. Для таких упражнений надо хорошо питаться. Взято из интернета

Духовная пища ушла недалеко. Что вы думаете, означает слово «гимн». Да та же радостная песнь про то, что «пищи мн-ого». И совсем не обязательно в виду имелась пища духовная.

Что такое Гималаи, знаете? Знаю, что горы. Почему так называются? Просто потому, что эта местность была пищей для немногочисленных (малых) народов. А Гибралтар? Да просто «пища, которую брал Тор». Извините за позднейшие искажения, которые остроумно переделали столовку в алтарь. Замечаете, что цивилизация всё время пытается улучшить духовность, меняя внешние декорации?

Гималаи. Большому народу тут пищи будет маловато. Взято из интернета

Дальнейшие размышления на эту тему вывели меня на слово «гибель». Вот тут уже не всё очевидно, хотя подводит нас к другой развилке на дереве жизни слов, слова на «бл-«. Однако, закончим с «гибелью». «Гиблое место» дает нам следующую развилку на «бл-«. Чтобы понять значение «бл-» надо подобрать ряд слов, которые так начинаются. Тогда станет очевидным, что таким было первоначально слово «быстро». А гибель, «гибл» — значит, что жизнь — быстрая пища смерти. Вот так, человек только что сидел под деревом, а его уже сноровисто превратили в пищу. Похоже по форме на фастфуд, но это уже чистое совпадение. Хотелось бы думать, по крайней мере.

Хоть и приходится вступать на зыбкую почву цензуры, но первое слово на «бл-» в наш просвещённый век, боюсь, известно практически всем. В нём, конечно, нет никакой загадки, равно как и матерщины. С испокон веку оно означало продажную женщину, которую можно быстро получить. Как нет и никакой «татарщины», навешанной на эти слова Романовыми. Запретить хоть что-нибудь — вот маркер настоящей бюрократии. https://www.youtube.com/watch?v=iR_C00T9NJE

Уж раз я вступил на это поле, чтоб два раза не отмываться, представлю вашему вниманию смысл малосимпатичного слова «блевать», то есть, «блёв». Означает оно быстрый возврат того, что было опрометчиво съедено.

Широко распространённое помимо прямого назначения слово «блин» означает «быстро помещённое в ёмкость». Кто готовил или видел, поймёт. Кстати, понятно, откуда «английское» in?

Блин. Жидкое тесто, быстро помещённое в раскалённую ёмкость. Взято из интернета

Если спросить самого что ни на есть русского, что значит «болото», то максимум, что он сможет выдать — это его краткую, а главное — старую, форму «блато». А нам только этого и надо. И кто уже втянулся, без труда может понять, что это значит «быстро то-нуть». Сначала было «блто», «а» добавили для благозвучия.

Популярное при советской власти слово «блат» созвучно, но не имеет отношения к болоту. Правда, имеет прямое родство с продажной женщиной. Ведь процесс тоже предполагает что-то быстро «ять», получать особым путём, часто нелегально. В «ат» оно как раз и трансформировалось, чтобы дистанцироваться от сексуальной сферы.

Облако быстро скрывает от нашего ока солнце. Взято из интернета

Надеюсь, теперь всем понятно, что «облако» — это то, что быстро закрывает от нашего ока солнце или иной объект наблюдения. А «благо» — всего лишь возможность быстро получить еду. Да, всё возвращается на круги своя, други мои. И глазунья по-прежнему привлекательнее божьего дара. Что поделаешь, возможности духовного роста возникают только при наполнении желудка, но оно же обнуляет потуги такового, заменяя душу.

Сидераты поднимают паруса!

В поле клевер, в море кливер, в жизни — clever человек. Совпадение? Уверен: нет.

На первый взгляд — всё это разные слова и значения. Почему же они — практически одно слово?

Клевер — умный помощник земледельца. Взято из интернета

Начнём с корней. Клевер знают все. https://ru.wikipedia.org/wiki/Клевер . Википедия сообщает, что это растение семейства бобовых, важная сельскохозяйственная культура. Русское название, якобы, заимствовано в 16-м веке из немецкого языка. А до 16-го в Германию бегали спрашивать, как трава называется? Происходит, дескать, от немецкого «klewer» или английского «clover». Сами за несколько столетий использования популярной травы название дать были не в состоянии. В народе, мол, «кашкой» называют.

В море практически одинаково звучащее слово «cliver» ещё недавно было известно от юнги до адмирала, всем. Все знали, что это — косой треугольный парус на носу корабля, или даже несколько таких парусов. Для наших дальнейших рассуждений важно отметить, что кливер помогает судну разворачиваться по ветру. Во времена Петра Первого его, мол, называли по-голландски «клювером». А до этого кричали: «Поднять на баке треугольную фигню!»?

Три красных косых паруса на «Крузенштерне» — как раз кливера. Взято из интернета

И, наконец, «английское» слово «clever». Викисловарь https://ru.wiktionary.org/wiki/clever утверждает, что значит это слово «умный», «проворный, ловкий», «даровитый, способный, талантливый», «искусный, умелый». В графе «этимология» скромно жмутся два вопросительных знака «??». Не знают англичане, откуда взялся антоним популярному у них слову «stupid». Поможем? С нашим удовольствием!

Кашу, в нашем случае «кашку», маслом, говорят, не испортишь. Каким же маслом будем мазать этот «фьюжен» из травы, косого паруса и умного человека, этого родственника «щей из топора»? Есть такое масло! Называется древний язык. Тот, что ещё до всех этих политико-идеологических блюд существовал и прекрасно без них справлялся, не нуждаясь в спецэффектах для отвода глаз.

Умного человека зовут «clever». Взято из интернета

Наверняка многие из вас слышали такое выходящее из употребления старое слово как клеврет. Сейчас-то оно в основном используется в негативном значении приспешника кого-либо в неблаговидных делах. https://ru.wiktionary.org/wiki/клеврет говорит, что слово это — от старославянского, хоть и пришло неизбежно ( а как же иначе!?) из «народнолатинского». О как! Ну, да Бог с ними, фантазёрами. Мы же люди земные, поближе к ней и клеверу держаться будем. То же, что и в море, и на дороге с правосторонним движением: «Береги свой правый борт — и будешь всегда прав!»

Расхлёбывать клеверную кашку начнём с клеврета. Если не давать оценочных суждений, легко обнаружить, что слово это — предшественник ещё недавно самого распространённого слова «товарищ». И нелишне будет заметить, что основная функция товарища — помогать, а не просто абстрактно «дружить». Нагляднейшей иллюстрацией этого утверждения было наименование «товарищ депутата» в царской Думе начала 20-го века. В Думе нынешней, хоть по смыслу осталось «Наше слово гордое «товарищ» нам дороже всех красивых слов», пафос был снижен до обычного «помощника», чтобы с депутатом не путали, кто чей товарищ.

Клеврет в современном понимании слова. Взято из интернета

Итак, «клеврет» — это помощник. Не удивительно, что в Европе он слегка изменился в «клевер», оставаясь помощником. Это растение на протяжении столетий помогает земледельцам. Кто не знает, что такое «сидерат», поверьте наслово. Это не сорняк, а самый надёжный помощник земледельца, который обогащает почву полезными веществами, сохраняет верхний её слой от вымывания и выдувания, да ещё и скотину кормит в свежем виде и в виде сена. Настоящий помощник! https://www.youtube.com/watch?v=w0HvVHoTdPo

Помните, что делает cliver на носу корабля? Правильно, помогает ему поворачивать. Перемещает общую площадь парусности к носу от точки подводного сопротивления корпуса, помогая поворачивать по ветру. При грамотном перемещении точек бокового сопротивления подводной части и надводной парусности можно управлять парусным судном без руля! Вот такой помощник на море — умный cliver.

Значок товарища депутата. Взято из интернета

Ну, а почему clever — умный человек, — тут уж, извините, и дураку понятно. В смысле: кому нужен дурак в помощниках? Кто сам умный, старается в помощники умного подыскать. Так что, хоть современное clever сейчас значит просто «умный», раньше было «умный помощник». Потом «помощник» под сокращение попал. А смысл остался. И останется, я надеюсь. Потому, что без смысла ни товарищи, ни помощники вовсе ни к чему.

Получается, что «клевер», «cliver» и «clever» из одного куста растут, корень которому «клеврет», то есть, помощник. Умных Вам помощников, сидератов, и попутного ветра Вашим умным парусам. Дураки пробьются сами, как бурьян на шляху.

На крючке

Да, последние несколько дней я — на крючке. Подсел на просмотр на Ютьюбе роликов. Может кто-то помнит как ещё в прошлом веке весь мир сидел на крючке ужастиков из «Кошмаров на улице Вязов». Хотя речь идёт всего лишь о столярном канале, но без Крюгера и тут не обошлось.

Фредди знают все, но речь не о нём. Взято из интернета

Слава Богу, автор совсем не Фредди, а симпатичный мастер своего дела и большой популяризатор работы по дереву своими руками по имени Рекс. Что по — западному должно означать «король», а не то, к чему мы привыкли. Хотя он и проявляет яркие черты дружелюбного, общительного, весёлого и всегда готового играть увальня …, ну, вы знаете сами. Могу ошибаться, но у меня прямая ассоциация с персонажем мультиков Кросби.

На его канал я наткнулся случайно. А открытость и готовность делиться идеями и приёмами работы, можно сказать, секретами мастерства, зацепили сразу, и почище крючка. Кстати, очень советую тем, у кого руки из плеч, а в кармане — стабильный вакуум, и инструментов в распоряжении не намного больше рук.

Под влиянием просмотра этого канала под точным именем «Making Woodwork Fun» я, не слезая с крючка, уже построил в мозгу программу жизни по этому вопросу на ближайшее время, которая должна реализоваться во взаимосвязанную и взаимно обусловленную цепочку созидательных действий, призванных превратить мой гараж из сарая в мастерскую: начиная с пары низких козел японского типа, через римскую скамью и Конька-Скребунка (родом из времён Конька-Горбунка) до построения полноценного верстака европейского наследия прошлого. И всё это — своими руками и наиболее экономичным способом. Как раз внуки вступили в ту пору, когда их надо приучать пользоваться руками и мозгами не только по прямому назначению, но и тащить себя с их помощью в лучшее будущее. Таким образом, я надеюсь хорошенько побраконьерствовать, убив поболее пары зайцев за раз.

Рекс Крюгер — обаятельный мастеровитый парень. Взято из интернета

Наиболее прозорливые уже догадались, что основной причиной моих столярных и педагогических прожектов явилась не прямая возможность рукоделия и воспитания, а какой-то побочный эффект, позволяющий мне положить ещё один малюсенький бриллиантик в приличную уже кучку сокровищ родного языка, добытый и на этом необычном поприще. И Вы правы! Тем более, что я не давал повода усомниться в строгости следования к своей цели, основная тема которой — #историяиязык .

Дело в том, что крючок, за который зацепилось моё уже тренированное сознание, действительно был. Он более чем материален. И гораздо интереснее самого изделия, потому что возвысился до понятия и центра вопроса. Должен отметить, что пойман я был на него благодаря великолепной, очень точной настройке снасти, которую использует Рекс на своём канале. Можно сказать, что это — его голос. Но я хочу возвысить его до того основного понятия, благодаря которому существует цивилизация — до понятия речи.

Рекс Крюгер работает на многонациональную, а следовательно, — на многоязычную аудиторию. И, в отличие от многих операторов связи, преподавателей и.п. переплёвывателей через губу, его речь — безупречна, хоть и динамична. Она чиста и кристально понятна даже иностранцу, даже русскому. Я встречал в своей жизни ещё только один подобный образец. Когда в теперь уже далёком 1990-м в Лиссабоне по великолепному музею нас долго водила прекрасный экскурсовод, поясняя всё по-португальски. Португальского среди нас никто не знал, но все всё очень хорошо понимали. Рад убедиться, что такие способности есть ещё у кого-то.

Именно благодаря чёткости представления материала упомянутый крючок меня и зацепил, к моему нескрываемому удовольствию. Сюжет не так динамичен, как сцена в «Неуловимых мстителях», которую можно назвать «Это было в степях Херсонщины». Но когда Рекс рассказывал про приспособление на боку верстака, с помощью которого материал (доска) прихватывается к поверхности без тисков, я отчётливо уловил что-то похожее на знакомое с детства «крюшон».

Тот самый крючок, зацепивший меня, в руках у Рекса. Взято из YouTube

Сами понимаете, напиток тут совершенно ни при чём. Я, конечно, сразу же обо всём догадался. Не буду себя хвалить, потому что догадался бы и предпоследний дебил, ведь в кадре в это время и было само приспособление, представляющее из себя выструганный из дерева и прикреплённый сбоку верстака крючок, предназначенный служить прихватом к боковой поверхности верстака обрабатываемых досок. В чём казус? Чего я так завёлся?

Crochet по — французски звучит как «круше» (простите мой французский). И означает просто «крюк», «крючок», «подпорка», «завиток», «закорючка», чем по сути и является. По-английски пишется так же, а звучит уже как «кро-шей» (простите мой английский). И означает при этом уже «вязание», «вязальный крючок» и даже «вышивание тамбуром» (не спрашивайте, сам не знаю, что это такое). Субтитры, сопровождающие текст, беззастенчиво так и утверждали, что Рекс вязал крючком у верстака. У него же есть для этого оригинальный стул собственного изготовления, и не один!

Свалить на совпадение то, что в обоих языках звучит простое повторение славянского слова «крючок», отрицать что даже английское «вязание» сохраняет смысл действия изделия — «привязывание» материала к верстаку с его помощью — не получится. Остаётся признать реальность: crochet — это европейский вариант славянского слова «крючок». Что делает бессмысленным вопрос первичности яйца и курицы. Абсолютно уверен, это не последнее свидетельство того, что первоязыком был древний славянский язык. Очень приятно, что мы все говорим на одном языке, хоть диалекты и стали богаче.

Да, простите мою слабость. Признаю, что вставка про «Это было в степях Херсонщины» — не совсем по теме. Но и вы должны признать, что актуальность имени собственного в наше время неоспорима. А жизнь даст фору любому фильму.

На смерть поэта

Сорок два года без Высоцкого

В.С. Высоцкий, 25 января 1938 — 25 июля 1980. Взято из интернета
Я когда-то мечтал: "Аккурат на излёте столетья 
Будет мне сорок два." И казалось, ещё далеко.
А сегодня случайно заметил,
Что на днях сорок два в жизни лета уже без него.

"Я когда-то умру." Это он угадал очень точно.
Но не вышло тогда ни по горлу, ни в спину, ни в грудь.
Не хотела судьба, ведь любила его, но нарочно
Опошлила ковром. На балконе, в пыли, как-нибудь.

Как посмела она? Так забрать его: странно и рано.
Наплодила сирот и уродов пустила на свет.
"Всё теперь одному." И приходят домой капитаны.
И канаты натужно поминают, которого нет.

Что судить мне судьбу? Может вовсе она не злодейка?
Может, душу ему сберегла, как сумела, смогла?
Жить позволила - до понедельника.
Воскресенья не будет. Как минимум - не солгала.

Завышенные ожидания

Хочется поделиться мыслями, пришедшим ко мне в последнее время, хоть они и не имеют непосредственного отношения к излюбленной теме,  которую я пытаюсь освещать под знаком #историяиязык.

Наш современник — вершина эволюции сегодня? Взято из интернета

Это будет в основном философская публикация. Но не надо бояться, ведь философия — всего лишь попытка понять жизнь. А жизнь интересна хотя бы уже тем, что она — наша и течёт прямо вокруг и внутри нас всех.

Готов поспорить, что подавляющее большинство людей считает, что мы живём во времена наивысшего развития человечества. Кто же с этим спорит? Я. И если Вы дочитаете до конца, понимая, о чём речь, вероятность того, что Вы согласитесь со мной — почти 100%.

Иллюстрация эволюции. Цепь жизни. Взято из интернета

Так уж человек устроен, что если он не обременён привычкой получать, сортировать, обрабатывать, оценивать информацию и на основе такого анализа делать предположения, убеждаясь потом в их реалистичности, то убедить в чём-либо за пределами привычной повседневности его практически невозможно. Вот этим и попытаемся заняться прямо сейчас.

Воспользуемся превосходным инструментом, созданным, как и все  инструменты, человеческим гением, — простейшей логикой.

Иллюстрация эволюции человека. Взято из интернета

Человек — дитя природы. Тут почти все согласны, кроме тех, кто прилетел из космоса или произошёл от Бога непосредственно или по Его повелению. Тех, кто отрицает теорию Дарвина, просьба не беспокоиться более и не читать далее. Тех же, кто не считает зазорным, что у нас и обезьян был общий предок, позвольте считать единомышленниками и поприветствовать, братья и сестры!

Давайте окинем широким взглядом нашу эволюцию. То есть, прямо с самого начала. Вначале земля была пуста и безвидна, и только дух носился над волнами. Он и сейчас носится, поселяясь не во всех. В один прекрасный (для нас) день на Земле появилась Жизнь. Как — это сейчас не наша тема. Не будем отрицать любой возможности. Но давайте представим себе, что жизнь появилась, а законы жизни — нет. Такое абсолютно невозможно! Формы жизни были простейшими. И законы — соответственно, были простейшими. Но это не даёт нам права относиться к ним свысока. Их было мало, они были простейшими, но стали — базовыми — потому, что других просто не было. А что же такое жизнь? Правильно, это существование белковых тел. А ещё жизнь — это система. Для её существования необходим набор условий. Чтобы жизнь сохранялась, она должна воспроизводить себя до самого конца. Ну, до этого, надеюсь, ещё бесконечно далеко. Я — не о своей конкретно, а о явлении. Эту задачу уже простейшие реализовывали естественным путём, передавая свой генный материал последующим поколениям с помощью размножения.

Великая культура расцвета человечества. Взято из интернета

Даже до появления жизни уже существовали другие законы природы, неорганической, на лице которой жизнь и размножается и развивается. Что это значит? Значит, законы жизни должны соответствовать законам природы. Поэтому закон сохранения энергии жизни тоже приходится соблюдать. Для существования и передачи генного материала жизни требуется энергия. Поэтому основное занятие не только простейших — жрать. Таким образом, два основных базовых закона жизни — жрать и размножаться.

Эволюция — не исключение. При всём многообразии форм ей тоже приходится подчиняться базовым законам. Поэтому, у всего живого основным объединяющим признаком является не появление мозга у высших на месте скопления нервных клеток у низших, а наличие ротовой полости как начала пищеварительной системы у всех. И не стоит обольщаться: развитый головной мозг у человека появился в основном для той же цели. Для получения преимуществ в конкурентной борьбе видов за питание.

Всё живое следует законам природы. Взято из интернета

Причём, обратите внимание! Поначалу баланс видов практически до наших дней сохранялся. Популяция человека была немногочисленной до той самой поры, когда потрясающие возможности мозга человек стал использовать не только для того, чтобы тупо жрать.

Кто читает мои заметки, знает, что произошло это практически вчера, менее восьми тысяч лет назад. Законы природы были нарушены. Человек сотворил свой мир, заговорив, и стал Богом. Стал познавать и менять мир. То есть, нарушил законы природы.

Результаты этого нарушения мы видим в повседневности. Нас уже больше семи миллиардов особей. Столько для сохранения вида не нужно. Не стоит думать, что природе всё равно, поскольку мозга у неё нет. Зато у неё есть естественный отбор, и всё, что мы скажем и сделаем, может быть обращено против нас.

Нас — больше 7 миллиардов. Взято из интернета

Однако, повествование слегка уклонилось в сторону констатации реальности. А наша задача — выяснить, находимся ли мы на пике развития человечества. Таки нет! Пик пройден четыре сотни лет назад. Вы думаете, я сейчас начну вспоминать про великие сооружения древности, появление наук, искусств, культуры, литературы, техники и технологий? А вы меня — козырем по носу: вот тебе космос, вот тебе компьютер, вот тебе сотовый телефон! Можно ещё сверху искусственным интеллектом придавить, насыпать холм из нанотехнологий и крест поставить из композитных материалов, а вместо дат жизни геном записать. Победа?  

Жизнь — не спецэффект. Давайте взглянем за пределы телевизора (компьютера, кинозала, догмы, идеологии и т.д.) Что происходит внутри самой жизни?

Как только человек стал Богом, изобрёл речь, а за ней — письменность и всё от них производное, в изобилии чего мы сейчас проживаем, — развитие рвануло по траектории взлетающего истребителя. В живой природе есть механизм предотвращения разноса, недопущения запредельных нагрузок при колебательных движениях. Колебательными являются все процессы, от звуковых и электрических до социальных и биологических.  

Научившись говорить, человек стал Богом. Взято из интернета

На пике развития, в 12-14 веках появились и 10 заповедей, и мораль с нравственностью, и попытки привить их человечеству. Частично успешные, когда опирались на общественную основу, реально поощрявшую и поддерживающую такие усилия. Свою роль сыграла и инерция, протянувшая положительную полуволну процесса цивилизации до 16-го и даже до 18-го века. Однако, бытие материально, то есть, опирается на законы природы. 

Коренной сбой, даже слом цивилизации случился в начале 17-го века. Что произошло? Кто читал мои заметки, возможно помнит, что в это время во всём мире сменился тип управления социумом. Естественно установленная в обществе власть рода была революционным путём заменена на власть денег. Как это произошло — можно почитать, кому интересно. Сейчас же хочу обратить Ваше внимание на некоторые факты буквально наших дней.

Каждый третий прогуливал уроки? Взято из интернета

Можно ли считать, что мы находимся в высшей точке развития нашей цивилизации только по той причине, что у каждого в кармане — компьютер, по  которому в любой момент можем получить практически неограниченную информацию? А вот тут и получаются ножницы возможностей. 35% нашего населения считает, что Солнце вращается вокруг Земли. В социальных сетях и даже в средствах массовой информации орфографических ошибок — чуть ли не больше, чем слов в предложении. Обилие спецэффектов в кинематографе не привело к повышению качества фильмов. Электронные возможности современной музыки не привели к появлению лучших песен. А уж о морали и нравственности лучше помолчу. Свободу, равенство и братство — туда же, куда права человека.

Не убедил? Не беда. У Бога дней много. Естественный отбор не интересуется ни моралью, ни нравственностью. Однако, законы природы устроены так, что сохраняется, передаётся и закрепляется только то, что хорошо для сохранения вида, и если внутри вида появляются противоположные тенденции, она совершенно бесстрастно распределит, кому жить по законам, а кому отбор.  

  

%d такие блоггеры, как: