Лента блога

Жираф и Афродита. Что общего?

На первый взгляд — ничего. И всё-таки предлагаю приглядеться к словам «жираф», «Афродита», Африка. Связь между ними мы и будем сейчас устанавливать. Она есть, в чём и предлагаю убедиться методом совсем несложных рассуждений.

Афродита (Венера) — богиня красоты. Взято из интернета

Дамы вперёд. Начнём с Афродиты, по праву знаменитейшей «древнегреческой» богини, о которой хоть что-то, да слыхал каждый. Богиня любви, красоты, вечной весны, плодородия и жизни. Рождённая из пены морской. Жена бога Ареса. Она же Киприда, Венера, Аматузия. И вот эта «спортсменка, комсомолка и просто красавица» не имеет этимологии своего имени, то есть, все знают, как её зовут, но никто не знает почему. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%90%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B0#%D0%AD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F Есть, правда, «народная этимология», утверждающая, что богиня получила своё имя от греческого слова «пена», «афро». Отождествление неочевидное, сходства ноль, но становится понятным, как появился миф о рождении из пены. Для утверждения происхождения имени. Это — подлог, как мы увидим дальше.

Жираф — самое длинношеее животное. Даже в определении — три «е». Взято из интернета

Хорошо, что есть легитимного по жирафу? Не поленитесь заглянуть в сноску. Там многое можно понять о совести человеческой. Одну цитату приведу прямо здесь. «Название предложено в 1598 году Петером Планциусом (который имел в виду не жирафа, а верблюда), однако получило признание после публикации в небесных картах Якоба Барча в 1624 году. От сущ. жираф, далее из арабск. زرافة (zarafazurafa) — то же, далее, предположительно, из африканск. Русск. жираф заимств. через франц. girafe; форма жирафа — через нов.-в.-нем. Giraffe или итал. giraffa.» Как Вам? Жирафу, как лицу заинтересованному, должно быть минимум неловко. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%84#%D0%AD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F Видимо, учёные мужи, всё это сочинявшие, руководствовались принципом: «человек — не свинья, всё сожрёт».

Африки действительно много. Взято из интернета

Теперь Африка. Её вообще знают все. Поищем, знает ли кто, почему её так зовут. Ничего нового: Викисловарь утверждает, что название происходит от неустановленной формы, а Википедия — что от финикийского «афар», то есть «пыль». Очень наглядно, что и здесь нам пускают пыль в глаза. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%90%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0#:~:text=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F,-%D0%98%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%20%C2%AB%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%B8&text=%D0%AD%D1%82%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D0%BE%20%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%8F%D1%82%20%D0%BA,%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC%20%D0%B8%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%82.

Друзья! Давайте попытаемся получить истину прямо не отходя от кассы, раз уж мировая наука не в силах или не при делах. Эти три слова я собрал вместе только потому, что они все содержат общую часть «аф». Предположим, что это не случайность. В этом случае высока вероятность, что эта часть во всех трёх словах имеет одинаковое значение. Вот тут уже дамам придётся подождать, приглашаем вперёд жирафа. Почему? Пока что он лучше других может послужить цели установления истины просто в силу своей исключительности. Можно предположить, что название животного должно отражать его исключительные отличительные особенности, настолько оно заметно на фоне остальных, пасущихся в саванне. И все мы с детства знаем самую главную особенность жирафа — исключительно длинная шея. Доля секунды размышления над названием «жираф» порождает предположение, что изначально слово было «жераф». Поскольку шея, горло, это — старое слово «жерло», имеющее в своей основе процесс пожирания, в свою очередь с горлом и шеей связанный неразрывно. Итак, получаем, что «жераф» означает животное с большой шеей, с длинным «жерлом». Дословно «жераф» — «жерла много». Из этого уравнения получаем, что «аф» означает «много». Предлагаю правильность наших вычислений для проверки подставить в два другие «уравнения». Подойдут ли?

Вполне. «Аф-рика» означает «много страны». И это — верно. Для наглядности можно взглянуть на глобус. Очень большая земля. Так она и называется до сих пор: Африка.

Наша прародительница. Общая, всехняя. Взято из интернета

Подходит и Афродита. «Аф-роди-та» — это «большая родов та». В современной литературной обработке: «та, от которой много родов (народов) пошло». Словом, наша прародительница.

Что нам даёт эта расшифровка? Самый главный результат — что неопределённость этимологии заключается не в дебильности учёных и гениальности автора, а в вынужденной дебильности науки, цепляющейся за замшелый постулат о первичности «европейцев» и отсталости славян. Поскольку далеко не первый раз «загадки» лингвистики раскалываются легче ореха, стоит лишь применить наши обычные слова.

Краткая история с XII века

Друзья мои, не могу не поделиться с вами очень удачным кратким изложением истории, начиная с XII века, написанным авторами Новой Хронологии в главе 3 книги «Словен и Рус», где история предстаёт логическим потоком событий с наглядными причинами и мотивами как последовательность развития нашей цивилизации. Делаю это для тех, у кого нет времени и желания изучать всё многообразие книг, но но есть желание понимать наше прошлое. Весь последующий текст — прямая цитата из книги.

Ерос. Взято из интернета

XII век. Столица Древней Империи находятся на Босфоре в Царьграде-Трое-Иерусалиме, от которого сегодня остались развалины крепости Ерос. В 1182-1185 годах царём становится Христос, известный нам в Византийской истории как император Андроник I Комнин, в русской истории как великий князь Андрей Боголюбский, в римской истории как император Калигула. Придя к власти в Империи, Христос вводит новый способ управления — единоличное неограниченное самодержавие (божественная иерархия), пренебрежение личными интересами знати, в том числе членов царской семьи, перед интересами государства, беспощадная, невзирая на лица, борьба со мздоимством и взяточничеством, широкое поощрение наук, земледелия и торговли, сопровождаемое прохладным (по сравнению с тем, чего от него ждали приближённые) отношением к военной деятельности. Многие члены царской семьи, естественно, были очень недовольны этим. В 1185 году в Царь-Граде вспыхивает мятеж, возбуждённый частью недовольной знати. Христа свергают с престола и распинают на горе Голгофе (ныне гора Бейкос).

Голгофа (Бейкос). Взято из интернета

XIII век. Царская семья раскалывается на сторонников и противников Христа. Сторонники Христа устраивают Крестовый поход на столицу, занятую противниками и убийцами Христа. Крестоносцы берут приступом Царьград и казнят виновных. Однако, они не могут между собой договориться, и Древняя Империя распадается на множество частей, управляемых членами древней царской семьи. Все они христиане, но борются друг с другом за мировую власть. Одна из этих частей — Русь.

XIV век. Потомки Энея-Рюрика, родственника Христа, правившие на Руси, начинают великое, оно же антично-римское завоевание мира, и восстанавливают единство Империи в гораздо больших пределах, чем раньше. Если Древняя Империя располагалась по берегам Средиземного и Чёрного морей, а также втекающих в них рек, то теперь Великая Русская Империя, она же античный Рим, распространяясь не только по водным, но и по сухопутным путям, охватывает всё пространство Европы, Азии и Северной Африки.

В конце XIV века божественные цари Великой Империи — родственники Христа — терпят поражение в Куликовской битве от апостольских христиан благодаря изобретению пороха в апостольских монастырях (Сергий Радонежский). Поддержавший апостольских христиан Император Константин Великий, он же великий князь Дмитрий Донской, переносит столицу назад на Босфор, где строит новый город Константинополь. Так начинается короткая, но очень пышная история Византии, закончившаяся взятием Константинополя османами в 1453 году.

Константинополь. Взято из интернета

Божественные цари уходят на Восток, где создают основанные на древних обычаях восточные цивилизации Индии, Сиама (Иудеи), а затем Китая. Однако, на Руси сохраняется гнездо сторонников старых порядков. Это — город Галич Костромской, старая русская царская ставка времён Христа и Рюрика-Энея. Именно Галич становится оплотом последующего АНТИЧНО-РИМСКОГО течения в истории Руси и Европы. Галичские князья — прямые продолжатели АНТИЧНОГО РИМА. Им подчиняется не только Галич, но и многие другие города по всей Европе, возникшие во времена великого завоевания первой половины XIV века и управляемые их сторонниками. Они опытные правители, в течение веков отточившие искусство государственного управления. В целом, они следуют линии Христа: широкая созидательная деятельность и прохладное отношение к войне, на которую тратят силы и средства лишь по мере необходимости. Даже из скалигеровской версии истории видно, что античные римские завоевания были в основном колонизацией, сопровождаемой обширным строительством — римские города, римские дороги, римские мосты и акведуки. Что касается развития средств войны, то античные римляне, как известно, ничего существенного не предпринимали в этом направлении. В конце своей истории они воевали тем же оружием, что и в начале.

Казань. Взято из интернета
Казань — первая столица османов. Под Казанью и первая Кааба. Взято из интернета

XV век. На Руси, откуда цари уехали в Константинополь, возникает ОСМАНСКОЕ движение, созданное беглым ханом Золотой Орды Улу-Махметом, он же пророк Магомет, он же библейский Моисей. Первая столица османов — Казань. Со временем к османскому движению примыкает Великий Новгород (Ярославль), Тверь (Словенск Великий, Кострома) и Москва (Владимир, Суздаль). Город Москва тогда ещё не был построен, многие земли вокруг нынешней Москвы в те времена принадлежали галичским князьям. Несмотря на то, что все вокруг один за другим присоединяются к османскому движению, Галич, то есть АНТИЧНЫЙ РИМ, остаётся последовательным противником османов. Однако, при всём своём опыте государственного управления, галичане не могут противостоять османскому фанатичному напору и булатным оружию, которым обладали османы. АНТИЧНЫЙ РИМ терпит поражение.

Константинополь. Настоящий Колизей. Его можно увидеть и сегодня. Взято из Google Earth

В 1453 году османы берут приступом мировую столицу Константинополь и утверждают свою власть над миром. Однако ВИЗАНТИЙЦЫ, правившие до того в Константинополе, не исчезают с мировой арены. Незадолго до взятия Константинополя часть византийских бояр — вероятно с ведома императора, а, возможно, и вместе с ним — бежала с казной в Италию и основала там Ватикан. Прикрываясь званием римских пап, они начали подпольную борьбу за возвращение мировой власти. Это — ВИЗАНТИЙСКОЕ, оно же ВАТИКАНСКОЕ течение в последующей мировой истории.

После победы ОСМАНОВ начинается зачистка АНТИЧНОГО РИМА в лице галичских князей и их потомков. Галич разгромлен, потомков Дмитрия Шемяки («Гордого») изгоняют с княжений. Галичане-тевтоны оседают в Королевце-Кенигсберге — и наверняка где-то ещё. Сидят там до поры и времени, тихо выжидая своего часа.

Кроме истовой веры, у османов был булат — непобедимое тогда оружие. Взято из интернета

Фанатичная идея, движущая ОСМАНАМИ в XV веке — это было ожидание конца света в 1492 году н.э. Когда конца света не произошло, фанатизм ОСМАНОВ потерял почву под ногами, их военная мощь, которая в значительной степени держалась на этом фанатизме, медленно, но неуклонно пошла на спад.

XVI век. Османские завоевания продолжаются. Ватикан готовит мятеж против Москвы. Галичане-тевтоны выжидают. В конце XVI века на Руси начинается смута: опричнина, истребление военной знати, разгром Великого Новгорода (Ярославля). Смута кончается приходом к власти новой династии в лице Симеона-Ивана, разгромившего опричнину, см. подробности в нашей книге «Новая хронология Руси». Симеон-Иван правил под прежним царским именем «Иван Васильевич», затем правил его сын Фёдор Иванович, затем его внук Борис Фёдорович «Годунов». Мы условно называем всю эту династию «Годуновской», поскольку основные её деяния связаны с родом ГОДУНОВЫХ. Это был галичско-костромской род, тесно связанный с Королевцем-Кенигсбергом («градом Корелой»).

Замок Святого Ангела — начало Ватикана. Взято из интернета

Таким образом, в конце XVI века к власти на Руси снова на несколько десятилетий приходит АНТИЧНЫЙ РИМ. Однако русская военная ОСМАНСКАЯ знать не хочет мириться с правлением чуждых им Годуновых, которые были больше строителями, чем военными. Годуновы это прекрасно понимают и заранее готовят мосты для отступления: строят подземную Москву, куда тайно собирают золото, собранное ими в Сибири, а на самый худой конец готовят себе убежище в Англии. Подробнее об этом мы расскажем в следующей главе.

XVII век. Ватикан (ВИЗАНТИЙЦЫ) продолжает свою подпольную борьбу против Москвы. Борьба эта в начале XVII века заканчивается полным успехом. После Великой Смуты в России, как и по всей Европе, к власти приходят ставленники Ватикана. Хотя они и воюют друг с другом за власть, но все смотрят на Вену — город, который по замыслу Ватикана, должен стать новой столицей мира (по крайней мере до тех пор, пока не будет, как они надеялись, возвращена их старая столица — Константинополь, находящийся под властью султана). Единственная европейская страна, откуда изгоняют представителей Ватикана — это Англия, расположенная на острове и потому труднодоступная, см. ниже. Ватикан не придаёт этому событию особого значения. Он считает его мелочью. Его гораздо больше волнует Турция, которую он собирается покорить русскими руками и успешно этим занимается.

Наверняка королева Англии знает эту историю. Взято из интернета

XVIII-XIX века. Пока Ватикан (ВИЗАНТИЙЦЫ) борется с ОСМАНАМИ в Турции, АНТИЧНЫЙ РИМ в лице спрятавшихся в Англии Годуновых с помощью вывезенного туда золота начинает планомерную, рассчитанную на столетия, борьбу за мировую власть. Прежде всего ему необходимо справиться с ВАТИКАНОМ, то есть, с европейской знатью. К началу XX века эта задача была полностью решена. Следующая его цель — ОСМАНЫ и, вообще, носители идеи чисто силового управления. В XVIII-XIX веках англичане полностью зачищают также все древние царские династии на Востоке, то есть, своих наиболее опытных конкурентов. Они понимают, что это надо делать вовремя, пока те слабы.

Продолжение всей этой истории в XX-XXI веках мы обсуждать не будем. Представляем читателю подумать над этим самому.

Сретенье. Анапа и гипотеза

Сретенье Господне. Праздник первого посещения Храма младенцем — Христом. Встречи с церковью. Встречи с народом.

Сретенье. Взято из интернета

Сретенье — встреча современным языком. Празднуется 15 февраля по действующему календарю. Ещё называется Сретенье Богородицы.

По закону Моисея каждая мать на сороковой день после рождения должна была принести своего ребёнка в храм. По преданию, Богородица принесла Его в Иерусалимский храм.

Фиолент (Вифлеем), место Рождества Христова. Взято из интернета

Можно каждую древнюю историю воспринимать как отдельный рассказ. Тогда вопросов нет. Но если воспринимать историю как последовательность событий, вопросы неизбежно возникают. Сразу становится непонятным место события. Святое Семейство совсем недавно покинуло Иерусалим, опасаясь царя Ирода. Значит, Младенца Богородица просто не могла принести в Иерусалимский храм как в место непосредственной смертельной угрозы. Правда, иерусалимским можно считать символически любой храм, принадлежащий церкви. Тогда надо признать, что этот храм географически не был в Иерусалиме.

Чтобы в дальнейших рассуждениях не разрываться пополам, я предлагаю стать на точку зрения авторов Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского, которая восстанавливает реалистический взгляд на историю и позволяет связать события её в непротиворечивый и логичный поток вещей и явлений.

Кафа. Возможное место для Сретенья. Взято из интернета

В этом случае получается следующая гипотеза, имеющая все основания для признания близкой к реальным событиям, следами которых в известных нам фактах воспользоваться нельзя по причине отсутствия таковых. Возможно, в будущем они всё-таки будут найдены где-нибудь в арабских архивах или скрытых хранилищах библиотек Ватикана, или если будет найдена Александрийская библиотека.

Поскольку события вокруг обсуждаемого сюжета всё-таки имеют разнообразные подтверждения, то я предлагаю гипотезу назвать реставрацией явления Сретенья как органично вписывающуюся в канву событий. Ничего не имею против иных интерпретаций, но прошу предъявить удовлетворительные объяснения.

Зима и в Крыму — зима. Взято из интернета

Итак, Святое Семейство бежало от царя Ирода в Египет. Или в верхний Египет того времени, на Русь. Проделав кратчайший путь от Иерусалима Евангелий (нынешнего Йороса) до южной оконечности Крыма, мыса Фиолент (Вифлеем), вскоре произошло событие Рождества в пещере. Пещерный храм Рождества Христова там есть до сих пор. Волхвы, посетившие Младенца, предупредили Богоматерь об ужасном приказе Ирода.

Выбора не было. Ситуация диктовала необходимость действовать незамедлительно. А обстановка оставила не очень богатый выбор для избежания угрозы. Бежать можно было только на восток. Почему? Фиолент расположен на юге Крыма. Бежать на запад — значит бежать на север, посмотрите на карту. Бежать на север в середине зимы — неприемлемо. А дальше — возможности раздваиваются.

Синдика могла встретить Святое Семейство и так. Взято из интернета

Вполне вероятно, что развитие событий пошло по первому варианту: морем ли, посуху ли, а Святое Семейство положило начало Сретенью в Кафе, в наши дни Феодосии, она же Киев древней Руси. Тогда храм, куда внесли Младенца, вполне можно называть Иерусалимским. И встреча, скорее всего, была подготовлена верными людьми заранее. Тогда и название «Сретенье» подходит больше, ведь иначе посещение храма — скорее рутинное мероприятие, правда, лишь для простых смертных.

Однако, существует два возражения против первого варианта, они же — основания для второго. Кафа — столичный город того времени, это вам не удаленный Вифлеем (Фиолент). Логично ли рисковать на таком многолюдье, тем более, когда по пятам следует смерть? Понятно, что вскоре путь на восток неизбежен. А вдруг кто заметит, донесёт? Тогда — всё пропало.

Но в Анапе самое большое количество солнечных дней! Взято из интернета

Наиболее вероятным следует признать второй вариант, который и обеспечил успех операции спасения. Думаю, Кафа тоже участвовала, но как место отправки доверенного гонца на восток для организации встречи, Сретенья. От места рождения с точки зрения сохранения секретности бежать лучше всего морем. Во-первых, минимум свидетелей. Во-вторых, куда — неясно, дорог нет. В — третьих, быстрее. Попробуйте на арбе или пешком протоптать каменистые дороги Крыма, где они были в то время! А так — ветер по морю гуляет, и кораблик подгоняет. Он бежит себе в волнах на поднятых парусах. Двадцать четыре часа в сутки бежит, получается быстро. Не поймали их слуги иродовы. truefairytail.com/2021/05/15/анапа-имя-версия-1-1-ставки-растут-2/

Она и благочестивая, и благоприятная. Взято из интернета

Так что Сретенье, получается, состоялось в Горгиппи 15 февраля (2 февраля по старому стилю) 1153 года по нынешнему летоисчислению. Похоже, Синдику из-за этого события и переименовали в честь отца, Горгия, Георгия Победоносца, евангельского Иосифа. А ведь долго непонятно было, почему древнее название Анапы на «пия» заканчивается, отчего «благочестивой» прозвали. Теперь-то ясно: не только Богородицу и Горгия на своей земле приняла, так ещё и Спасителя для мира сохранила! Выходит, Сретенье на нашей земле произошло. А как потеплело, увезло Святое Семейство Младенца к Богородице домой, в Галицкую Русь, где Ирод не страшен, откуда пошёл Христос в короткую бурную жизнь, чтобы жизнь обрести вечную и нам такую возможность дать.

Величие Британии. Откуда корень?

Случайности происходят закономерно. Давно и немало пишу, что любая случайность — всего лишь невыявленная закономерность. В 17-м веке бывшая окраина Империи — отдалённая островная провинция Британия — вырвалась вперёд и стала Британской Империей, Великобританией. Поищем корешок?

Тот самый столп Ивана Великого. Взято из интернета

В самом начале 17-го века, в 1600-м году, конец своей недолгой и не очень счастливой династии правящие тогда Годуновы ознаменовали блестящим архитектурным творением, украшающим Москву и поныне — сооружением колокольни Ивана Великого, называемой ещё Столпом Ивана Великого. Наверху, под самой маковкой, по кругу идёт надпись, сообщающая о воздвижении столпа повелением царя Бориса и сына его Фёдора. Вскоре по окончании строительства надпись была заштукатурена и оставалась сокрытой от взоров окружающих в течение сотни лет.

Если отнестись к этому факту как обычно, то есть, безразлично, то ничего интересного в нём и не увидишь. А если задуматься? Хотя бы поставить себя на место Годуновых? Вы бы стали, построив прекрасное сооружение, замазывать штукатуркой медные позлащённые буквы надписи, явно улучшающие выразительность столпа со всех сторон? Дурную работу никто не любит. Значит, была причина.

А вот и надпись, которую открыл Пётр. Взято из интернета

Ну, хорошо. Стоял столп сто лет, не мешал никому. А тут через сотню лет молодому Петру вздумалось освободить надпись от штукатурки, открыть её. Многим ли из вас хочется открыть то, чего не знаешь? А тем, кому всё-таки хочется, как быть? И открыть хочется, и что — не знаешь, и где — неведомо. Выходит, он знал?

Выходит, так. Но тут, как всё в нашей истории, входит в противоречие со здравым смыслом. Смотрите. Официальная история утверждает, что Романовы были непримиримыми недругами Годуновых. Что это они замазали надпись, когда от Годуновых избавились. Почему-то устроили представление великодушия под куполом церкви, и годуновскую надпись всего лишь замазали. В то же время посбивали по церквям все старые фрески, а некоторые, как Троицкий собор Ипатьевского монастыря в Костроме, гнездо Годуновых, вообще взорвали. Так ненавидели, чтоб все видели.

Соловки — настоящая крепость. Взято из интернета

Пётр — Романов. И открывает годуновскую надпись в сердце Москвы. Это всё — никак не вяжется. В этом паззле чего-то не хватает.

Для понимания давайте отмотаем на сотню лет назад от «начала славных дел Петра». До начала исполнения им тайной программы Годуновых. Оказывается, история начинает подмешивать в сюжет города и веси, монастыри, острова и даже государства. Потому, что как в народе говорится, «опыт не пропьёшь». Здесь я имею в виду опыт самого высокого пошиба — опыт управления государством, весьма ценное умение для того, кто взялся за гуж.

Как и Замок Святого Ангела, Соловки имеют прямой выход к морю. Взято из интернета

Годуновы в этих делах новичками не были, предки их практику ещё в Царь-Граде проходили. А уж историю падения Константинополя на ус намотали основательно. Даже просто разумному человеку известно, что если падение неизбежно, совершать его надо так, чтобы оно принесло минимум потерь и прошло без особых последствий. В 1453 году Константинополь перешёл под управление османов, стал Стамбулом. А основная казна его, древние книги и потомки древних родов по-тихому, загодя, переехали в Замок Святого Ангела, из которого вскоре вырос Ватикан, а затем и современный Рим.

Годуновым эта схема была хорошо знакома. К падению Всемирной Империи Рюриковичей и минимизации потерь они подготовились по ней же. Свой Замок Святого Ангела они для этой цели построили загодя. Соловки. Да, да! Я тоже восхищался и удивлялся великому творению старых мастеров и «щедрости» старых правителей, не пожалевших сил и средств для богоугодного строительства святых обителей на далёких островах студёного Белого моря. Суровая правда жизни учит видеть за щедрым бескорыстием и духоискательством вполне себе практический интерес, выгоду. Подобно замку Святого Ангела, Соловки были построены в виде отлично укреплённой крепости с практической целью переправы казны и семьи Годуновых в Англию. С которой об условиях такой переселенческой операции и об условиях сторон велись тайные переговоры через Джерома Горсея, посла. Так что, надпись на колокольне сами же заказчики строительства и законсервировали до лучших времён. Лучшие времена настали через сто лет, прямо к юбилею. Любят у нас круглые даты!

Портрет царевича Фёдора Борисовича Годунова. Взято из интернета

Мастера придворных интриг, Годуновы, на родине инсценировали свою гибель и побеспокоились, чтобы концы были надёжно спрятаны в воду: перезахоранивали останки три раза, концов там точно не сыщешь. Правда, никто особо и не старался. В Англии пришлось постараться поболее. Но зато и результат — более чем положительный, хоть и не налицо. Что-то вроде сплетен о мировом правительстве.

Сами англичане объясняют стремительный взлёт Англии в 17-м веке до смешного просто. Начали выращивать овец, получили много шерсти, начали торговать, тут и поперло всё. Все знают, что у наших баранов лапы волосатые по самое не могу, но всё же для мирового процветания маловато будет. А вот сибирского золота, собранного в 15-м и 16-м веке — хватит с избытком. Особенно если правильную логистику с грамотной политикой совместить.

Портрет Кромвеля. Взято из интернета

Похоже, что выводы из европейской политики Годуновы сделали правильные. И удовольствовались ролью «серого кардинала», управляя не напрямую, а через королей, а потом и через парламент. С лица воды не пить, а выставлять его на всеобщее одобрение не всегда разумно. Однако, всё яйца в одну корзину класть правители поумнее давно не приучены. Для этого у них есть специальные «особы, приближенные к императору».

Как минимум одна такая историческая личность, очень почитаемая, памятник ему у Вестминстерского дворца стоит, не только в Англии известная, — Оливер Кромвель. Боец невидимого фронта Годуновых. До сих пор любим в народе за абсолютную неподкупность. Этот предтеча Штирлица обладал неограниченным доверием кукловодов и неограниченными полномочиями официальной власти. Ему доверили даже казнь короля! Куда больше? Опытные правители, Годуновы модернизировали провинциальную Англию и попытались сделать из неё новый центр Великой Империи. И это во многом удалось.

Памятник Кромвелю. Взято из интернета

Всё это может звучать как безосновательные измышления, мало ли какие совпадения бывают! Бывают. Только вот сотрудник МГУ А.В. Чекунов произвёл формальные расчёты и сравнил с помощью современной нейросети Arcface Model Zoo, обученной распознаванию лиц, прижизненные портреты царевича Фёдора Борисовича Годунова и Кромвеля. Результат: вероятность того, что на обоих портретах изображён один и тот же человек — 0,999.

Ещё портрет Кромвеля. Взято из интернета

У наших людей часто с чувством юмора всё в порядке. Думаю, то же и у Фёдора Борисовича Кромвеля с выбором псевдонима, ведь Cromwell можно расшифровать как «тот, кому неплохо и опричь». И с существом дела совпадает, и претензий формальных быть не может.

По материалам книги авторов Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского «Словен и Рус».

Их оставалось только трое

В современной истории «античности» можно назвать три основных центра цивилизации, на которых стоит эта история. Первый — Иерусалим как центр духовной жизни цивилизации. Второй — Рим как столица Империи. Третий — Афины как центр просвещения.

Знакомым с Новой Хронологией не нужно объяснять, что современные Иерусалим и Рим не существовали в реальности в описываемое время и даже в настоящем месте. Остаются только Афины.

Герб Галича подозрительно «античный». Взято из интернета

Афины ли Афины?

Чисто формально, не зная больше ничего из истории, по одной логике, можно утверждать, что нет, поскольку первые два слагаемых системы оказались ложными. Истории повезло, что дело хронологии, расставляющей события и явления по их местам на шкале прошедшего, попало в надёжные руки настоящих учёных А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского. Их книга по Новой Хронологии «Словен и Рус» описывает место и взаимосвязь Афин с реальностью.

После Иерусалима и Рима место и значение Афин не представляет ничего загадочного и исключительного, а лишь цементирует стройную картину средневековой реальности нашей цивилизации, величие которой необходимо возникает из триединства обсуждаемых исторических мест.

Из старых фото Галича. Взято из интернета

Слава Афин в «античности» отнесена во тьму веков, где её блестящие философские школы были закрыты аж в 529 году императором Византийской империи Юстинианом I, если верить Википедии. После этого великолепный город настигает запустение и превращение в провинциальное захолустье. Только в 19-м веке наступает какое-никакое развитие и городок достигает населения в пять тысяч человек. Виной всему считается эпоха турецкого господства. Интересно, что на многих европейских картах до начала 18-го века знаменитый город Афины не отмечен вовсе, а на некоторых он помечен другим названием, как на французской карте Сансона 1696 года — это город Сетинес. В Атласе Ортелия 1598 года на этом месте изображён город Сетия. Правда, датировкам Атласа Меркатора доверять нельзя, ведь другая карта 1595 года Афины на этом месте всё же изображает. Можно принять за шутку, но есть веские причины считать причиной корректуру задним числом. Кому интересно — читайте книгу, там всё ясно. Для иллюстрации шизофренической возни вокруг имени и истории города достаточно будет узнать, что тот же Атлас Меркатора содержит ещё один вариант карты, на котором присутствует вариант «Афины, ныне Сетинес». Однако, довольно официальных фантазий на тему величия и «исчезновения» Афин. Перейдем к реконструкции авторов Новой Хронологии.

Фрагмент уцелевших валов. Взято из интернета

Оставим в виртуальной «античности» виртуальную троицу древних городов, вернём Афины на их законное место в истории и географии.

Согласно реконструкции Новой Хронологии, «античный Рим» — это нынешний Ярославль, Великий Новгород средневековой истории. Значит, «античные» Афины должны быть где-то недалеко, как тесно связанные с «Римом». Есть такое место! В нём до 20-го века говорили на «афинском» языке! Кстати, «афиниться» на этом языке означает «молиться». Богородица была покровительницей Афин. А они были для неё домом. Никита Хониат тридцать лет был афинском митрополитом и называл Афины «самым крайним уголком мира, чистым Тартаром». Он умолял влиятельных константинопольских друзей помочь ему вернуться в Константинополь. Странно, современные Афины рядом и совсем не попадают под описание «крайнего уголка мира».

Галич, наши Афины, сегодня. Взято из интернета

В этом «уголке», настоящих Афинах, родился и правил Юпитер, царь афинян, по утверждению Готфрида Витербского, автора генеалогии всех королей и императоров. «Римляне и германцы являются лишь ветвями троянцев, а последние происходят от Юпитера, царя афинян.» От него позаимствовали философы свои учения. Здесь же появился древнейший судебник. Его дала Юнона, она же Богородица. Известное сегодня «римское право» стоит на «Русской правде». «Саксонская летопись повествует о римском императоре Клавдии — он послал своих сыновей в Афины, где находилась лучшая школа». Расцвет Галича Костромского, бывшего реальными Афинами, пришёлся на 12-14-й века. Его три (!) Кремля были прекрасной защитой в пору расцвета известности и могущества. Но крепостные валы непревзойдённой толщины вокруг Кремлей, сохранившиеся до наших дней, не смогли уберечь от упадка с середины 15-го века, Галич не устоял перед османами, как и Константинополь. Османы эти не были ещё турками, как ещё не были немцами алеманы, жители галицких Афин. Со временем стали. И историю свою позабыли, и родство. Так было надо новым царям и боярам.

Но нам надо чётко себе представлять, что росманы (османы в современной истории) были такими же русскими людьми, только жили в Новгороде Великом, куда Господь бросил свои скрижали в 1421 году, ярославский метеорит, подарив им булат и породив культ камня, упавшего с неба, до сих пор живущий в камнях Каабы в очередной Мекке, первой из которых была Казань Улу-Мехмета, потомки которых зовутся теперь татарами. truefairytail.com/2020/05/25/как-илья-пророк-и-фаэтон-древним-римля/ В библейской истории это — народ Израиля, бежавший от фараона. Коренных галичан до 20-го века звали «фараонами». Значение «афинского языка» можно представить себе хотя бы по одному факту: он оставил свой след даже в Библии. Мы хорошо помним библейское «разверзлись хляби небесные», но никто не знает, что «хляби» — это пространства «по-афински». Костёр или Кострома «по-афински» значит «город». Галич — библейская Галилея. А летописная Тверь — Кострома. truefairytail.com/2021/10/12/алемания/comment-page-1/

Так сейчас изображают ледовое побоище. Взято из интернета

«Бежавший» народ в библейской истории возглавил Моисей. В турецкой — Магомет. В русской — Улу-Мехмет. В реальной — османы, вооружённые булатным оружием и новой, аскетичной верой, с новой идеей «очищения» земли от грешников накануне «конца света» 7000 года от сотворения мира (1492 года по современному стилю) — османское нашествие 15-го века в современной истории.

В этих же местах, в этих Афинах, на галицких землях, состоялась в реальности битва, ставшая поводом для национальной гордости всех поколений великороссов. Символично, что опять сражались и гибли соплеменники, получается, вся наша история — почти сплошь междоусобица. Под «псами-рыцарями», тевтонцами выступали «алеманы» из Галевона, как местные звали Галич. Новгородские «римляне» звали галичан «чудь», а расположенное на их землях озеро Неро — Чудским озером. Романовские историки потом всё переврали в привычном ныне виде. Почитайте книгу, она того стоит. И задумайтесь, не пора ли нам уже прекратить эту традицию затянувшейся гражданской войны и вранья?

Озеро Неро — Чудское озеро времён ледового побоища. Взято из интернета

Влияние «античных Афин» было столь велико, что их правители основали древний Люблин и современный Тракай, их вотчиной был современный Калининград, тогда называемый Королевец или Корела. Оказывается, будущий Кенигсберг был вотчиной династии Годуновых, имевших древние галичские корни. В следующих публикациях продолжим распутывать хитросплетения лжи истории и прольём немного света на мировую политику и неожиданную взаимосвязь Британской Империи и Годуновых.

Как пишут в современной рекламе: «Вы стоите? Присядьте!»

Там чудеса: там леший бродит, русалка на ветвях сидит

В наше время если леший в виде призрака коммунизма и бродит ещё по Европе, и даже в Америку забредает, никого особо уже не пугая, то чудеса всё ещё встречаются в понятиях устоявшихся и, казалось бы, незыблемых. В нашей жизни, где уже почти не осталось места подвигу, всё же находится место чуду.

Русалка на ветвях сидит. Взято из интернета

Я, конечно же, не имею в виду «чудо чудесное», последнее имя которому «омикрон». Хочу обратить Ваше внимание на чудо, имеющее вопреки сказочности восприятия, самое непосредственное отношение к нашему не очень далёкому общему прошлому человечества. Как говорилось в мультике, вы будете смеяться, но это — русалка.

И не потому, что ей, с хвостом, неудобно сидеть на ветвях. А потому, что хвост приделала ей виноватая во всём заграница, а наша, отечественная, вполне без него обходилась, передвигаясь на своих, вполне себе человеческих, и по утверждению знатоков, прекрасных, ногах. Хотя, конечно, златая цепь всё ещё на дубе, но не о нём речь.

Змеевик. Змееногая русалка родила Скифа от Геракла. Взято из интернета

Смысл родных слов нас традиционно не беспокоит, поэтому бесплодные попытки поискать его в словарях жажду знаний, даже при наличии таковой, утолить не в состоянии. Загляните хоть сюда ru.wiktionary.org/wiki/русалка, хоть сюда lexicographi.online/etymology/р/русалка, хоть куда только сможет проникнуть Ваш пытливый взгляд неравнодушного исследователя действительности, Змей Горыныч с четырьмя головами «У» (усушка, утруска, угар и утечка) и тут всё зачистил до блеска, как армейскую бляху, чтоб торжествовал великий принцип всеобщего равенства: «безобразно, зато однообразно».

Да только пара добрых молодцев, даром что пенсионного возраста, выпустили очередную замечательно книгу, сбрасывающую с нашей спящей красавицы — истории морок черырёхсотлетнего сна и дающую возможность протереть глаза и навести на резкость. И даже, кому не лень, перекинуть мостик сознания от былинных времён в загадочную современность. Словом, насладившись интереснейшим чтением, с чистым сердцем могу порекомендовать всем книгу авторов Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского «Как было на самом деле. Словен и Рус».

Там и про русалку есть, всё просто и понятно. Понимаю, что читать кинутся не все, а потому позвольте для тех, кого закружил водоворот неотложных повседневных забот, изложить вкратце смысл и дополнить собственными измышлениями, не тратя даром Вашего драгоценного времени.

Змеевик. Форма и сюжет лицевого изображения были разными, но но обороте — всегда русалка. Взято из интернета

Русалка — явление в исторической перспективе молодое, но сопоставимое по возрасту с появлением на сцене истории самой России. Более того, они ровесницы, и связаны неразрывно. О как! Конечно, понятие «русалка» сейчас помещается на той же пыльной полке, где хранятся древние сказания, в той же куче, где древние боги и всякие лешие. Недаром сейчас она по разряду нечисти проходит, хоть снисходительно причисляется к несчастным, а значит, близким нашему менталитету, страдальцам. Как всегда в нашей непредсказуемой истории, в результате окажется, что мы её знаем прекрасно, и любим всем сердцем и всем народом, но в другой, хоть и не менее волшебной ипостаси.

С самого зарождения христианства наши предки носили на груди, у сердца, образки с христианскими изображениями. Эка невидаль! У других тоже были. Верно, были. Но только у наших они были двусторонние, в других местах почти не встречались. Назывались «змеевики», по той простой причине, что на обратной стороне они содержали изображение змееногой богини, которая считалась прародительницей скифов. Это и была наша русалка. Встречались такие изображения и в Греции, но у нас чаще.

Змеевик. Змея, как символ мудрости, пришла из перворелигии, появившейся ещё в древнем Египте. Взято из интернета

Было это во времена молодого христианства, царского, когда цари были по совместительству Олимпийским богами, а Богородицу почитали в образе Русалки. Этот исконно русский символ предки разнесли по всему миру. А когда в Куликовской битве Дмитрий Донской, боровшийся за утверждение более демократичного, апостольского, христианства, победил войска Ивана Вельяминова, известного как Мамай, в пылу борьбы объявил царское христианство «язычеством» с соответствующим поражением в правах символов «старого мира». Сам Христос и Богоматерь не пострадали, а старые символы, их изображающие, были объявлены «языческими» и «плохими». С тех пор и русалку к «нечисти» причислили, можно ей и хвост пририсовать. Была змееногая, стала хвостатая. Был символ древний, стал с новым смыслом. Нечто подобное произошло с нашим солнцеворотом, когда Гитлер его своей свастикой скомпроментировал. Испачкал давно, а вонь до сих пор стоит, бросая тень на древние знаки, разбросанные по всей земле задолго до проклятого «сверхчеловека». Осторожно с символами, тем более древними. Не уверен — не применяй.

Теперь пора переходить к личным измышлениям. Не впервой повторять, что слову надо доверять. Предки серьёзно к словотворчеству относились. В самом слове заключен его точный смысл, позволяющий нам его познать, а не просто ляпать языком, как завравшийся депутат или депутанка. «Рус-ал-ка». Для тех, кто заглядывал в мой «Словарь дилетанта», загадки не остаётся: «рус» — это русский, «ал» — это божество, «ка» — окончание женского рода. «Русская богиня» получается. Богородица, хранительница земли русской, мать Бога нашего.

Змеевик с арабской вязью в виде змей, посвящённой рождению Христа Богородицей. Взято из интернета

Продолжение следует. Будем разбираться и с богами, и со столицами, и с языками, и с династиями, много всего интересного вычислили верные рыцари обиженной и побитой истории. Многое совсем не так, как кажется, или как нам рассказывали. А этой сказочке — конец, кто думать будет — молодец. А кто нет — так тому и надо, спи спокойно, дорогой товарищ!

Сердце — символ любви. Оправданно ли?

Сегодня это, безусловно, так. Каждый, кто увидит значок сердца, сделанный руками или нарисованный на чём-либо, понимает, что это знак любви. Изображение сердца — символ любви. Всегда ли так было?

Биение сердца мешает человеку воспринимать информацию из органов чувств -  Наука - ТАСС
Сердце — символ любви. Взято из интернета

Попытка найти значение слова «сердце» в словарях приводит к хорошо знакомому результату. https://lexicography.online/etymology/%D1%81/%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%86%D0%B5#:~:text=%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%20%C2%AB%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%86%D0%B5%C2%BB%20%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%20%D0%B2%20%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8E%D1%8E,’erd%2D%2C%20kird%2D.

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%86%D0%B5#%D0%AD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Впервые создан атлас клеток сердца - Телеканал "Наука"
Говорят, что сердце так называется потому, что расположено посередине. Взято из интернета

Описывается всё возможное вокруг да около, от центрального расположения в организме до функционального назначения. Один лишь смысл оказывается не задет. Случайно, конечно. За каждой случайностью скрыта закономерность. Вот её мы с вами и постараемся выявить. Тем более, что скрывается она, как обычно, в самом слове.

С самого начала заметим, что в самой середине организма находится то, на чём всё держится, — позвоночный столб, но сердцем называется не он. То же самое положение занимают и лёгкие, и желудок. Ну, и хватит, дальше не пойдём, это не урок анатомии. Очевидно, что своё название сердце получило не из-за центрального положения в организме.

Давайте разберём само слово на составляющие. Получится следующее: «с-е-рд-це». Дословно получается «сущее есть «рд» сие». Или кратко: «это — «рд»». То есть, надо понять, что такое «рд». Помогут нам в этом родственные слова: «сердиться», «рядить», «рада». Вполне достаточно, хотя можно и продолжать.

Научите ребенка сердиться (Рекомендации детского психолога) | Yurasova Olga  - Детский психолог | Яндекс Дзен
Человек сердится, то есть, гневается. Взято из интернета

Получается, что на заре появления языка основной функцией сердца была вовсе не любовь, а гнев. То есть, чаще приходилось сердиться и рядить, то есть, гневаться и принимать решения, то есть «голосовать сердцем». Даже когда «рядили», принимали решения все вместе, «радой».

К нашему времени не только «жить стало лучше, жить стало веселее», но и поводов «держать сердце» на кого-либо стало меньше. А сердцу, хоть всё так же «не хочется покоя», но в наши дни всё больше хочется любить, а не сердиться.

Как видим, символом любви сердце оправданно можно считать лишь в современных условиях, когда большая война разносила этот символ в клочки уже больше семидесяти лет назад. Будем надеяться, что и дальше символу предстоит лишь крепнуть и горячим головам не удастся поколебать это верное направление мирного развития человечества.

Approved stamp illustration on transparent background PNG - Similar PNG
Что такое «approved»? Взято из интернета

Между тем, не далее как вчера мой друг, укрепляющий любовь и братство во всём мире в далёкой Новой Зеландии, подсказал мне интересную мысль о происхождении напрямую связанного английского слова «approved» (одобренный). Он заметил явное сходство с нашим «оправданный». Убедительно, не правда ли? Думаю, сердце, как современный символ любви, оправдано и у нас, и «approved» англоязычной частью человечества. Хоть ему и «не хочется покоя», давайте всё-таки не доводить его до первобытного состояния и не заставлять его рдеть от гнева.

Не по теме, но в Фейсбуке недавно читал пост о смальте. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0

Смальта - это... Что такое Смальта?
Смальта, золотая мозаика. Взято из интернета

В нём утверждалось, что этимология этого слова не определена. Я бы так не сказал. Там хоть и не напрямую, а через немецкий, выводится смысл слова довольно правильно: от слова «плавить». Там же верно дано устаревшее значение «шмальта». Слово это легко понимаемо «шмаль-та», то есть, «та, которая шмалёна». Не только в немецком остались следы происхождения слова от древнеславянского. Чем осенью занимаются в сёлах, хоть русских, хоть в украинских? Правильно, «шмалят кабанчика» соломкой. Так сало получается очень духовитое и вкусное. Отсюда и простонародное «шмалять», то есть, стрелять. И даже когда лодки смолят, выполняют ту же операцию: для смальты плавят стекло, а для лодки — смолу. Предки наши и смальты «нашмалили» на все средневековые храмы, красоту которых до сих пор можем лицезреть по всему миру. И «нашмаляли» друг в друга без меры, закрыв многим глаза и оборвав линии жизни, лишив возможности видеть эту красоту тем, кто попал под огонь.

Остаётся надеяться, что у нас хватит ума продолжить переплавлять песок в красоту, а «перешмалять» друг друга любой дурак может.

Много

В это крещенское утро судьба подарила мне не только тихую, солнечную погоду с лёгким морозцем, но и очередное подтверждение того, что глобализация — процесс, неразрывно связанный со всей историей человечества.

Шашлык. Взято из интернета

Ссылка в Фейсбуке на материал в передаче «Эхо Москвы» «Говорим по-татарски» помогла понять, откуда в английском повилось слово «multi» — «много».

Происхождение этого слова все словари объясняют одинаково — пришло из латыни. Хорошо, пришло, пусть будет. А в латынь откуда пришло? Вот тут след и обрывается. В народе это называется — концы в воду. Официальная история не может и не хочет прояснить, откуда.

Балык. Взято из интернета

А мы попробуем, правда? И тут нам как раз упомянутая передача и поможет. Оказывается, по-татарски «много» означает «муллык». Совпадение не полное. Поэтому, прежде чем разобраться с латынью и английским, надо понять слово из татарского. Очевидно, что слово «муллык» состоит из двух: «мул-лык». Что такое «лык» — понять можно из сравнения. Знаем слово «шашлык» и слово «балык». Шашлык — мясо, балык — рыба. Очевидно, что лык — это еда. Следовательно, татарское слово «муллык» при рождении означало просто «много еды», а в наши дни свелось к простому понятию «много».

Теперь можно восстановить процесс передачи значения слова «много» из татарского в латынь, затем в английский. Происхождение латыни, как и её место в хронологии человечества неразрывно связано с насаждением единственно верной истории последние 400 лет, и ничего общего с истиной не имеет. Авторы Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский в своих произведения по реконструкции истории наглядно показали процесс создания латыни, в частности, в книге «Русские корни «древней латыни». Латинский алфавит создан на базе славянского как потребность организации жизни в колонизированной Европе 14-15-го веков.

Муллык. Взято из интернета

Основными языками Империи 13-16-го веков были славянский и тюркский. Так что английское «много» multi пошло от татарского «муллык». Не оно одно, разумеется. Уверен, что в мордовских сёлах многие, пользуясь мылом, даже не подозревают, что англичане пользуются их словом «соп» для обозначения этого предмета личной гигиены. Противники этого утверждения могут попытаться предоставить свою версию экспансии английского слова в отдаленные районы другой страны за три и более тысячи километров.

Совесть

Поводом к написанию этого материала послужил пост в Фейсбуке о совести славян, якобы особой по сравнению с другими. Рад бы согласиться, но не могу. Думаю, аргументы против будут найдены убедительными в последующем изложении и самими славянами, и таковыми, кто себя ими не считает, и даже теми, кто на самом деле ими не является.

Совесть — ценное древнее понятие. Взято из интернета

Самое уязвимое место в любом тезисе — обоснование. Уж очень распространился в мировом сознании ленинский принцип доказательств: «Учение Маркса всесильно потому, что оно верно». Другими словами, в мире существует всего два мнения: моё и неправильное. Мы настолько привыкли, что достаточно во что-то очень сильно верить, чтобы иметь возможность убедить принять других это за истину. Кто следит за моими публикациями, знает, что это продолжается уже последние четыре сотни лет.

Мои доказательства будут изложены в моей парадигме возникновения истории и развитии белого человечества. Я считаю её логичной и все её аспекты взаимосвязанными в единую схему истории, верно отражающую её суть, и не претендующую на подробную детализацию несущественных подробностей. Не исключаю ошибок, хотя концептуальных — не нахожу. Кто найдёт — подскажите пожалуйста.

Первое возражение на наличие особой совести у славян не должно встретить возражений даже у самых горячих сторонников наличия последней. Причина — самая простая. Если из стены ничего не торчит, то и зацепиться не за что. Все племена, покинувшие Вану, стали славянами, то есть выходцами из Ваны. Вопросы различия языков и цвета и фактуры волос, цвета глаз — значения не имели. Вышли все. Религии, в нашем понимании, тогда ещё не было, либо перворелигия была на всех одна. Следовательно, особой совестью похвастаться никто не мог. Нынешнее белое население земли — потомки тех, покинувших Вану, славян. Никакой другой совести, думаю, за это время у них не выросло. Разве что многие из них могут гордиться тем, что в 20-м веке они не поступали так бессовестно с соотечественниками у себя дома, и дома у соседей. По правде говоря, к совести человеческой у меня накопились вопросы в мировом масштабе, но это уже за пределами обсуждаемого вопроса.

Вопросы совести, бывшие на слуху во времена Лихачёва, сейчас почти не звучат. Взято из интернета

А вторым по порядку, но не по важности, стоит возражение, которому вообще перечить невозможно. Нас отучили от верной методики. Мы пытаемся объяснять русские слова какими угодно, близкими по звучанию и смыслу, будь то греческие, латинские, арабские, и т.д. Давайте всё-таки попробуем танцевать от печки, спросим у самого слова. В конце концов, его же обсуждаем. Стоит только внимательно посмотреть на слово — вопросов не остаётся. «Со-весть»: согласно весть, то есть вести себя как все.

Развитие языка «очень обогатило» это древнее слово, придало ему очень специфический смысл по сравнению с первоначальным, чуть ли не изменив его до неузнаваемости. Это не хорошо и не плохо, просто это — так. Последние пару сотен лет на слове висит даже ответственность за отношение к религии, в выражении «свобода совести». Хотя древний смысл, требующий лишь подчинения принятым в обществе правилам, с трудом справляется с «оказанным высоким доверием».

Тот, в ком квартирует совесть, способен сделать правильный выбор. Взято из интернета

Конечно, какой смысл вкладывать в слово — выбор говорящего. Но на том и основывается большинство проблем современности, что все споры, договорённости, международные соглашения, письменные и устные обязательства, заверения и обещания написаны одинаково, а договаривающимися воспринимаются по-своему.

Крещение Господне на фоне притчи о чечевичной похлёбке за первородство

Не знаю, стал бы я писать в этот раз о Крещении Господнем, но жизнь подтолкнула. Последним поводом стало чтение материалов передачи на «Эхе Москвы» программы «Личный приём» Евгения Ройзмана. https://echo.msk.ru/programs/priem/296136-echo/

Исав и Иаков. Взято из интернета

Рождественские праздники в этим году омрачены событиями в Казахстане. Неблагоприятный отсвет падает и на Крещение. Мирские дела мощно давят на духовную атмосферу.

Это я не к тому, чтобы судить кого-то. Хотя, конечно, своё мнение о происходящем имею. Поддерживая Евгения Ройзмана в его непонимании выбора образа действий елбасы, не могу принять исторической параллели в приемлемости сравнения ситуаций современной и библейской, и спешу выступить в защиту древней коллизии чечевичной похлёбки и первородства. Это никоим образом не ставит под сомнение компетентности Ройзмана как историка по образованию. Что не отменяет того факта, что знания человечества часто и много искажены ложью, признанной официальной правдой.

Материал чрезвычайно обширный. Задача моя сейчас — не пересказывать вам, как было всё на самом деле. Это уже давно и доходчиво сделали А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский в своей Новой Хронологии, этом важнейшем открытии 20-го века. Кто хотел знать — имел возможность ознакомиться. Кто не хотел — проведёт остаток жизни во лжи и недомыслии. Каждый сам выбирает счастье. Речь — не об этом.

Я даже не оспариваю право Евгения Вадимовича использовать любые сравнения. Однако, мне кажется несопоставимым масштаб событий, и я попробую защитить величие древности от актуальности современности.

Старший и младший. Взято из интернета

Буду краток, чтобы не тратить зря вашего времени. На самом деле ветхозаветная история о первородстве и чечевичной похлёбке рассказывает о драме Христа и его брата Якова. Пусть простят меня казахстанцы, но для описания последних событий у них в стране этот масштаб великоват. Тогда решались судьбы мира, а сейчас — вопросы присвоения благ и дележа местной власти.

Поскольку ничего не могу пояснить по современной ситуации, сообщу, что знаю, о древней. И, да, это была величественная драма! Судьба так распорядилась, что своё первородство Христос не смог использовать до конца. Всё только начиналось, и древняя цивилизация, и выращивание из перворелигии христианства. Судьба в виде предательства родни низвергла его с престола и лишила жизни. Сделав воскресшим бессмертным Богом. Всё, что он создал, и веру, и мир вокруг Иерусалима Евангелий, — унаследовал младший брат Яков, от него пошли двенадцать колен Израилевых, и величие веры, и богатство творений рук человеческих по белому свету. А в Ветхом Завете это изложено в виде притчи, где старший брат Исав — это Иса (Исус), а младший — Иаков (Яков).

В эти мимолётные дни, скорбные для момента и великие для вечности, хочется напомнить всем смысл народной мудрости: «Всё подвергай сомнению!» Разумеется, он не в том, чтобы ничему не верить. Без веры человек не может. Однако, очень желательно понимать, что под притчами и историческими поучениями от жизни, а что от пропаганды на потребу момента. Древнего или современного. Вера и сама по себе — благо, а вера на основе понимания — вдвойне.

Момент и вечность. Взято из интернета

С наступающим Старым Новым годом вас, люди! С приближающимся праздником Крещения Господня! Благоразумия и благополучия, достоинства и достатка, веры и понимания, благорасположенности к окружающим и требовательности к себе.

%d такие блоггеры, как: