Лента блога

Начало Великого Исхода

Наши предки жили среди африканских озёр. Они называли эту местность Вана. Себя, как жителей этой местности, они называли так же — Вана.

Photo by Darrell Gough on Pexels.com

Жили племенами, родами, то есть, не очень большими группами, объединёнными территорией, родственными связями под управлением родоначальников (вождей). Объединяла и появившаяся, ещё примитивная, религия. Божество называли «ал» или «ла». Море было могучим, бескрайним, грозным и непознаваемым. Потому оно тоже было «ал». До нашего времени это сохранилось в таких названиях, как Байкал, Арал, Балтика. А «ла» осталось в слове «лава» — божье движение. Одновременно с религией появилась и влиятельная каста служителей культа — жрецов. Созвучие современному славянскому «жрать» — вовсе не случайно. Профессия такая.

А, как вы думаете, жертва (тоже от слова «жратва») должна была передаваться божеству? Просто положить под алтарь и оставить? Так скоро от вони почитание божества может серьёзно пострадать. Так что ритуал отработан уже веками: жертва приносится во всесожжение — рога, копыта, хвосты, требуха и прочие несъедобные части туши сжигаются на огне. Съедобные же лишь доводятся до готовности и возносятся по назначению — божеству — методом пожирания жрецом. Система разумная — ничего не пропадает, и на жрецов тратиться не надо — при хорошей организации получается, что с голоду не умрут.

Словом, жить было можно. Хорошей, чистой воды было в избытке. Еды, тому, кто пошустрей, видимо хватало, раз выжили. А те, кто поумней, вероятно, научились огородничать, а то и сеять. Да и мелкий скот к тому времени одомашнить смогли. Зимы нет, спи хоть на свежем воздухе под открытым небом. Жить бы можно.

Да кто ж даст? Речь-то появилась. А за ней не только письменность потянулась, но и чудище родилось : огромно, озорно, обло, стозевно и лаяль. Бюрократия родилась. Появилась «элита», по-нынешнему. То есть «реи», начальники, разных мастей руководители, прослойка между «вождями» и «простым народом». Кто-то из них, видать, идею «земли обетованной» и пролоббировал. Ну, а потом уже «идея овладела массами».

Словом, так или иначе, исход состоялся. Куда идти — выбора не было — только на север. Во всех других направлениях конец пути приводит к берегу океана. Кроме того, с логикой у них уже тогда было неплохо: вдоль берега Нила, а на плотах да долблёнках — по течению — куда как сподручнее, чем пешака по джунлям.

Ушли. Медленно и непросто. Но для нас сейчас не это главное. А главное, что наши предки с этого момента стали называться так же, как и мы сейчас — славяне. Потому, что до исхода были они Вана, а стали Сл-Вана. Прошу прощения, но в современном языке я могу подобрать только одно понятное, по существу верное слово: Слинявшие Вана. Это значило схлынувшие, ушедшие. Как солнце: сл-н-це. Сие изливающееся, схлынувшее, льнущее.

Поздравляю вас, братья Славяне, предки которых вышли из Ваны, современной саванны. Теперь мы знаем корень нашего имени. Поздравляю и тех, кто себя славянином не считает. Быть и казаться — вещи разные.

Слово — самое стойкое творение человека

Рукописи, к сожалению, всё-таки горят, вопреки утверждению М.А.Булгакова. Это со всей беспощадностью реальности нам доказал ещё Н.В.Гоголь, предавший огню свой второй том «Мёртвых душ». Между тем, оказалось, слово — самое стойкое изобретение человека.

Взято из Интернета

С самого момента его рождения и до наших дней его переиначивают, выворачивая наизнанку, пытаются изменить до неузнаваемости, стараются вовсе забыть, оболгать, уничтожить из памяти людской — всё тщетно! Оно живёт. И напоминает о себе, заставляя задумываться, а задумавшись — понимать.

Что должно мне прийти на ум, когда в Барселоне на продуктовом рынке я вижу на лотке с черешней надпись «латинскими» буквами «черезня»? А в самолёте турецких авиалиний мне предлагают вишнёвого сока, на пачке которого этими же буквами написано «вишне»? А на выходе из этого самолёта на аварийном табло написано » чи кыш»? Когда традиционный швейцарский кинжал из морёного дуба, называемый «скин ду» пишется «по-гэльски » «сгиан дубх» (сгинувший дуб, как я понимаю)? Почему никто не замечает, что у нашего Хитрова рынка в Москве есть брат — аэропорт в Лондоне, тоже Хитров, если прочесть по буквам, а не по официальным правилам. Почему слово «вода» в названии южноамериканского водопада Игуасу и нашего посёлка Су-Псех — одно и то же — «су»? И таких «совпадений» — тьма.

Письменные источники всю историю человечества корректировались согласно новейшим инструкциям ВЦСПС, а слова всё равно выжили, и громко заявляют о себе без оглядки на «измы».

«Испанские моряки» увидели в океане на островах глупых птиц, не боявшихся людей, смешно задиравших свои синие лапы, и назвали их «олушами». Так звучит это слово сейчас в «иностранной» транскрипции. А назвали-то их олухами. Другие «иностранные» моряки впервые увидели больших ящериц, были впечатлены их отвратительным видом, поэтому назвали их «игуанами», но мы-то теперь понимаем, что их назвали похожим словом, которое мы здесь приводить не будем, хотя это и любимое слово Ленина.

Откуда же такая сила в слове? Может быть это станет понятным, если мы уясним себе, что слово — это не звук, а смысл. Давайте, продемонстрирую это прямо на месте, не отходя. Что такое «слово»? Если понять смысл — всё предельно просто и ясно: С-лово значит «сущее ловится». Слово заключает в себе смысл сущего. Адам — не даром Отец людей, но он ещё и Учитель. Воздадим ему должное.

Так какой же язык появился первым?

После того, как мы с вами выяснили когда, где и почему возник язык (разговорная речь), а языков сейчас на земле великое множество, закономерно встаёт вопрос: какой же язык возник первым?

Взято из Википедии. На каком языке запорожцы пишут письмо турецкому султану? Нужен ли будет султану переводчик?

Вопрос далеко не праздный, учитывая искреннюю любовь человека к, мягко выражаясь, фальсификациям. Причём, и в среде учёных. Не составит большого труда в подтверждение моих слов найти историю, как английский учёный пытался доказать, что человечество произошло от англичан методом комбинации скелетов человека и обезьяны. Другие, не менее уважаемые учёные, трудятся часто над не менее плодотворными идеями. Между тем, алмазы знания часто валяются у нас в пыли под ногами, только будь внимательнее, только не ленись приблизиться и рассмотреть!

Давайте поднимем такой алмазик. Это как раз тот случай, когда мал золотник, да дорог. Возьмём общедоступную информацию, которую уже в силу её общеупотребительности изолгать нельзя без саморазоблачения.

Что нам дано? В Африке, на первый взгляд, почти ничего. Центральная часть Африки сейчас называется саванной, северная пустыня называется Сахарой. И ещё мелочь, услышанная мной года три назад по телевизору. Была передача из мира животных, где описывались приключения стада горилл в джунглях Африки. Чтобы обеспечить выживание группы, вожак увёл своих соплеменников на гору под названием Бисокья. Меня очень заинтересовал этот африканский диалект, в котором гора называется Высокая.

Что нам дано со стороны языка, чтобы попытаться сопоставить две части уравнения. Всем знакомо русское (и не только) имя Иван. Озёра Ван и Севан. Финны русских до сих пор зовут «Вана». В Грузии есть народ сваны. Лохань, в которой мы моемся, называется «ванна». На их Сахару и саванну у нас есть Саратов, Самара и много других на «Са..», даже местное название Якутии — Саха. Даже Грузия по-грузински — Сакартвело.

Что такое Сахара и саванна, и почему они родственницы очень многим нашим названиям на «Са..», я расскажу позже. А пока — вывод.

Первым языком на земле был первородный славянский язык, тогда ещё со славой не имевший нынешней связи, но подаривший миру «роскошь общения» и породивший другие, древние и не очень.

С Днём защитника Отечества

Это ещё и день рождения моего отца, старого танкиста,служившего в середине пятидесятых в Кяхте, и за успехи в боевой и политической подготовке получившего возможность выбирать дальнейшее место службы. Он выбрал Анапу, благодаря чему через несколько лет появился я.

Отец (в центре) восстанавливает послевоенную Анапу
Моя присяга (крайний справа)

С днём рождения, батя!

Изгнание из Рая

Уход белого человека из приэкваториальных областей Африки Библия описала как изгнание его и его жены Евы из Рая. За то, что они вкусили от плода с древа познания. То есть позволили себе начать познавать. Познание одного в результате общения с другими становится знанием.

Взято из интернета

В слове «изгнание», вероятно, заключена основная причина ухода белого человека из Африки и создания современной цивилизации. Возможно, это объясняется естественной ревностью других соседних племён, наблюдающих новый способ общения. Что-то вроде вопросов двоечника к отличнику: «Ты что, самый умный?»

Конечно, были и другие причины ухода. Основной из них, думаю, была выросшая из возможностей речи жажда познания и переустройства мира. «Туристы» — те, кому повезло вернуться, рассказывали, что есть другие земли, бесконечные моря, неприступные горы, чудные растения и животные, другие звёзды и времена года. А людей нет. Пустыня. Так раньше называли места, где нет людей, а не где есть только песок и зной.

Одно только наличие этих двух причин (были, конечно, и другие) создало мощную «разность потенциалов» — «охоту к перемене мест». А наличие речи, безусловно, привело к возникновению, в том числе, и религии.

Около шести тысяч лет тому назад религия выработала уже концепцию «земли обетованной». Почему не раньше? Последнее оледенение окончилось около шести тысяч лет тому назад. У «туристов» появилась возможность проникать на север за пределы нынешней тропической зоны. Какое-то время ушло на пропаганду и агитацию, согласование и планирование (а как же!).

Где-то около четырёх тысяч лет назад начался первый Великий Исход.

Белые люди начали выход из сердца Африки в поисках Земли Обетованной. Изгнание из Рая состоялось.

Вы — первые

Друзья мои, вы будете первыми, кто узнает, кто был прав в споре о том, как и когда появилась осмысленная человеческая речь, которая и создала, в конечном счёте, современного человека.

Взято из интернета

Наши великие учёные А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский совершенно справедливо утверждают: «Истину можно вычислить»! Давайте и мы с вами применим эту методику. Пойдём простым логическим ходом (почти как в «Иронии судьбы»).

Для решения этой задачи сначала отметим, что нам дано. Антропологи утверждают, что конструкция человека за последнюю сотню тысяч лет осталась практически неизменной. Я же для себя (и Вам рекомендую) сформулировал основной закон природы (простите за нескромность): законы природы универсальны. То есть, «компьютер» в голове человека сто тысяч лет назад и сейчас по «железу» практически одинаков, модель одна. Просто сейчас он уже наполнен софтом (программами). Первым «программистом» был библейский Адам! И Библия, описывая сотворение мира, сохранила для нас процесс творения языка.

7528 лет назад человеческий гений, в последствии обожествлённый как наш родоначальник, научился сам и начал учить детей называть вещи и явления вокруг нас. Он буквально творил наш мир, постепенно давая имена Солнцу, Луне, Земле, небу, человеку, животным и растениям, восходам и закатам, воде и траве. Заняло это у него лет 6-7, что было отражено в Библии как сотворение мира за шесть дней.

Взято из интернета

Тому, кто считает, что человек говорил и до этого, предлагаю поразмыслить над следующим: 1. Способность говорить осмысленно не является для человека врожденной. Вспомните, какого труда стоит обучить говорить ребёнка — иногда годы уходят. Кроме того, вспомните феномен детей-маугли. Их невозможно научить говорить, если не сделать этого в раннем детстве. Будут молча бегать на четырёх конечностях. 2. Менее очевидное, но не менее прочное заключение: язык, родившись, почти сразу же порождает письменность. Общеизвестно и логично, что первой письменностью были иероглифы — письмо картинками. И не надо тут же хвататься за наскальные рисунки древних людей в пещерах по всему свету. Письменности там нет. Древние «туристы» рисовали их молча, разве что мычали в экстазе творчества. Почему нет письменности? Смотрите выше. Древний человек был не дурнее нас. И, к слову, даже более политкорректен, чем нынешний (потом напишу). Чтобы не путать рисунки и письмо рисунками, он просто письмо брал в рамочку (так называемый картуш). В пещерах их нет. 3. Ещё одно, ещё менее очевидное, но ещё более логичное соображение: верите ли Вы, что язык, возникнув сто тысяч лет назад, не потянул за собой немедленно потребность сохранения, передачи, распространения информации, которую он порождает? Это как верить в то, что большой секрет, интересный всем, не выйдет за пределы круга участников обсуждения, если за это никому ничего не будет.

Вот и выходит, что ответ очевиден: права Библия. 7528 лет назад наш пра-родитель Адам создал наш мир. Теперь становится ясным общеизвестное: «Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».

Как зверь стал человеком

Много тысяч лет человек жил как животное, по сути им и являясь. И трудился, как зверь, но всё человеком не становился, оставаясь бессловесным. Суждено ему было стать человеком только с обретением божественного дара — речи.

И ушло у него на обретение этого богатства — ни много, ни мало — почти всё время его существования. Да и то — случай помог. А не то — сидели бы мы с вами до сих пор в Раю.

Взято из интернета

Как вы уже поняли — сказка эта — не смешная. Поэтому, в очередной раз похихикав, перенесёмся в колыбель Человечества — приэкваториальную Африку во времена этак лет тысяч десять назад. Среди величественных просторов местной лесостепи, обширных полей и прекрасных озёр проходило детство нашей цивилизации. Взрослеть она не торопилась в силу упомянутого свойства — отсутствия речи. Нет, общаться на уровне обезьян с помощью звуков и жестов, люди могли, и делали это охотно и постоянно. Но можно ли с помощью такой сигнальной системы создать тактику, а тем более стратегию? Можно ли создать полноценное искусство? Науку? Идеологию? Вместить в свою жизнь Бога? К счастью, нет.

Окно возможностей открылось около семи — восьми тысяч лет назад, как результат совпадения ряда благоприятных обстоятельств. Хотя, друзья мои, теперь-то мы знаем, что совпадение, случайность — есть лишь проявление закономерности, нам пока неизвестной.

Как же появилась речь? Современная наука не даёт ответа, но глубокомысленно раздувает щёки и растекается мыслью по древу. Можно попытаться обратиться к любым современным учёным. Ага, сейчас все антропологи, филологи, историки, биологи быстренько объяснят нам, почему Володька сбрил усы.

Вот, недавний пример одной из публикаций в газете «Санкт-Петербургские ведомости» от 03 сентября 2019 года, автор Александра Шеромова в статье «Язык чудесен, но он не чудо. Как появилась человеческая речь» пишет: «Язык нередко называют «чудом»: в Библии он — дар бога Адаму. Но и великий лингвист нашего времени Ноам Хомский полагает, что способность к языку появилась «одномоментно» примерно 100 тыс. лет назад в ходе некой перестройки в мозге. Тем самым теория Хомского, по сути, опровергает теорию эволюции, ведь Дарвин говорил: его теория рухнет, если окажется, что некий сложный орган (а язык условно можно считать таковым) «появился» не в результате долгих последовательных изменений».

Взято из интернета

И многие серьёзные люди так считают. Считать, однако, могут не только серьёзные люди, «обычные» тоже могут. Посчитаем? Для начала, как вам разница между 100 тысяч лет и 10 тысяч лет. Это, как считает одна из умнейших женщин нашего времени, больше, чем преступление — это ошибка. Кто ошибся? Решать, как всегда, вам. Главное, чтобы решение было верное. И ещё: нет у человека такого органа — речь. И ни одного другого органа, возникшего одномоментно, в организме нет. Хорошие дела быстро не делаются. Речь — это инструмент. И появлялся он долго, лет семь.

В паре предыдущих абзацев нам предложена альтернатива в споре о времени возникновения языка: кто же прав — Библия или учёные? У Вас есть своё мнение?

Итак, появился человек

Поначалу это ничего не изменило. Просто появился еще один представитель животного мира, который боролся с другими представителями его за плоды мира растительного, не брезгуя, однако и плодами мира, к которому принадлежал, да и представителей своего вида из гастрономического интереса не исключал . Баланс сохранялся, потому, что новый представитель не очень отличался от своих предков.

Взято из интернета

Человек был чуть более любознателен, чуть более смышлен, чуть менее пуглив. Посторонний наблюдатель мог бы и не выделить его на фоне его предков. Не сказать, что он родился с серебряной ложкой во рту, но с огромным шилом в заднице — точно.

Что отличало его от остальных живых тварей — потребность путешествовать. Не всех, далеко не всех. Процент Федоров Конюховых и Туров Хейердалов во все времена примерно одинаков. Это они, пользуясь промежутками между ледниковыми периодами, шли куда глаза глядят, да удача мерещится. Это они наполнили пещеры по всему миру картинками людей, слонов, носорогов, сцен охоты и жизни. Угасание собственной жизни заставляло их оставить эти знаки. Человеку свойственно пытаться оставить что-нибудь после себя, хоть надпись «Здесь был Вася».

Почему угасание? Подумайте сами: были ли «туристы» способны создать новую, северную, цивилизацию? К сожалению, нет. Во-первых, женщин среди них практически не было. Почему? Потому, что это противно природе. Эволюция создала венец творения не для того, чтобы бездумно швыряться генофондом. Геи потомства не дают, даже если очень стараются. Во-вторых, и в-последних, даже если бы каким-то чудом группе или какому-нибудь мало-мальскому народу удалось выжить,- неотвратимо приходил очередной ледниковый период. Великий уравнитель, тогда еще не Кольт, а Холод.

О внимательные мои слушатели, я слышу возмущенный хор первых учеников, возражающих мне! Мол, труд создал человека! Какая, к чёрту потребность путешествовать? И будете правы. Почти. Потребность путешествовать — совершенно не имеет существенного значения. Не спешите торжествовать, мои приверженные шаблону друзья. Помните о предках. Обезьяны применяют орудия труда для пропитания и защиты. Подъяремные лошади пашут больше всех. Птицы (потомки динозавров) строят(!) гнезда. Муравьи тащат домой предметы и объекты, превышающие их собственный вес многократно. Да, про бобров забыл — вот пример человеку не только в труде, но и в инженерном искусстве, причем только зубами!

Дарю вам ниспосланное мне, сокрытое до сих пор знание: человека создала речь. Когда стихнет искрометное ржание, open your mind, утрите потоки жизнерадостных слез и услышьте глас вопиющего в пустыне: я глаголю о речи осмысленной.

Анапчане! Сограждане!

Давайте оставим пока Африку в счастливом неведении, ибо у меня накопился долг перед Родиной — Анапой, который я немедленно хочу отдать, и делаю это с удовольствием и благоговением: славься, Отечество!

Этот блог посвящается учителям средней школы N5 города Анапы второй половины XX века и всем, кто знает, что ГАИ — это не ГИБДД, а ветеран Второй Мировой войны и преподаватель географии Гора Александр Иосифович.

Хочу открыть тайну имени родного города волею благополучного стечения обстоятельств обыденных и покровительства сил вышних. Под обыденными я понимаю интерес и внимание к вопросу личные, а под вышними — непосредственное лицезрение подтверждений.

На понимание значения имени Анапа меня натолкнули книги по Новой Хронологии Фоменко и Носовского. Читая про древнее название нынешнего итальянского города Таранто, я первоначально был привлечён близостью звучания окончания слов «Апа» (древнего названия местности «Апулия»), давшего имя Апеннинскому полуострову, и нынешнего (тоже немолодого) названия нашего города Анапа. В самом деле, различие двух слов – только в приставке «Ан». В современном английском «an» означает неопределённый артикль, проще – придаёт следующему за ним слову значение «один из», «какой-то»,  «такой же», «подобный» и т.д.Что получается? «Ан-Апа» означает «как Апа», то есть похожая на Апу. Предвижу возмущённые возражения скептиков, что это может быть простым совпадением, созвучием и т.д., что нельзя делать выводы на таком шатком основании. Согласен. Однако, терпение. Это лишь первый, ещё слабый лучик прозрения. Древние ворота в Анапе, остатки крепости, называемые ныне то Турецкими, то Русскими, сто с лишним лет назад назывались Генуэзскими. Генуя – это Италия. Уверен, итальянцам с моря виднее, на что похожа Анапа. Потому, что с моря, при подходе с юга – она точно «Ан-Апа», «вылитая Апа»: с востока на запад тянется обрывистый Высокий берег, на севере он переходит в низменную обширную бухту, тянущуюся далеко на запад. Много лет назад, впервые увидев Таранто при подходе с юга, с моря, я невольно обратил внимание на это сходство. Очень похоже, только наш Высокий берег повыше будет, но это мелочи.

Происхождение названия «Анапа» меня занимало с самого детства. В нашем краеведческом музее его объясняли происхождением от турецкого «анапэ» — «край стола».  Мыс, на котором город расположен, действительно напоминает прямоугольный край стола при взгляде с высоты соседнего села Су-Псех. Но тут есть несколько «но». Во-первых, название давали генуэзцы (древние итальянцы). С чего бы им использовать турецкое слово? Да и «Анапэ» от «Анапа» всё-таки отличается. Во-вторых, чтобы назвать город «Анапэ», надо сначала залезть на Кручу в Су-Псехе и увидеть, что мыс похож на край стола, а потом захотеть так назвать город, да ещё и остальных в этом убедить. Меня лично не убеждает. Зато картину возникновения названия «Анапа» я вижу как сейчас: генуэзцы, подходя к городу с моря, удивляются сходству обеих местностей, делятся впечатлениями, восклицая «AnApa»!, то есть в переводе « просто Апа какая-то!». Город получает название ещё до того, как генуэзцы высаживаются на его берега.

Есть ещё теория позднего времени, что Анапа раньше означало «селение поблизости от Мапы». Что за «Мапа», где была, в какой близости от Анапы – никто не знает. Как и то, куда подевалась буква «м» из названия.  Так что, с одной стороны, либо убедить убрать лишние буквы «м» или «э» и уговорить всех считать город турецким краем стола (либо пригородом виртуальной Мапы), либо поверить, что древние генуэзцы (итальянцы) способны были оценить похожесть их Апы на нашу Анапу. Я благодарен крестным родителям моего города за красивое имя, из которого не надо выбрасывать ни единой буквы. Правда, как всегда, — проста и понятна.

Чтобы и вы смогли оценить схожесть побережий, посмотрите на копии снимков, сделанных мной с программы Google Earth. Конечно, лучше своими глазами увидеть. У кого будет возможность, не упустите.